[摘要]根據(jù)制度學(xué)派交易成本理論，在對企業(yè)、長期合約和簡單的匿名市場合約三種資源配置方式適用范圍探討基礎(chǔ)上，指出招投標(biāo)機(jī)制，作為簡單的匿名市場合約的一種常見方式，其零和博弈的理念，與現(xiàn)在利益相關(guān)者理論所倡導(dǎo)的合作共贏理念相背離，其適用范圍為關(guān)系資產(chǎn)專用性不強(qiáng)，或交易頻率較低的交易，如工程項(xiàng)目建設(shè)和工程物資的采購等。

[關(guān)鍵詞]招投標(biāo)；資源配置方式；適用范圍

一、資源配置的方式的性質(zhì)及選擇依據(jù)

由于信息不對稱，市場上交易行為是有成本的，即交易成本。交易成本主要來自于三個方面：信息搜尋費(fèi)用，企業(yè)在市場中尋找潛在交易對手的費(fèi)用；談判費(fèi)用，企業(yè)與交易對手討價還價、逐步尋求均衡價格的費(fèi)用；監(jiān)督費(fèi)用，交易雙方出于防止事后機(jī)會主義的動機(jī)而實(shí)施必要的監(jiān)督管理所產(chǎn)生的費(fèi)用。三種方式性質(zhì)不同，其適用的范圍也不相同，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其性質(zhì)進(jìn)行選擇。

1.資源配置方式的性質(zhì)。(1)企業(yè)的性質(zhì)。1937年科斯在《企業(yè)的性質(zhì)》中指出：企業(yè)和市場是資源配置的兩種機(jī)制，市場經(jīng)濟(jì)中企業(yè)的原因在于有些交易在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行比通過市場所花費(fèi)的成本要低，企業(yè)最顯著的特征就是用企業(yè)內(nèi)部的組織協(xié)調(diào)取代市場上價格機(jī)制對生產(chǎn)要素的調(diào)節(jié)，即對價格機(jī)制的替代。(2)長期合約。威廉姆森等制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)展了科斯企業(yè)理論，認(rèn)為企業(yè)與市場之間并非存在著絕對的界限，即非此即彼，在它們之間存在著一種長期合約，即供應(yīng)鏈聯(lián)盟，同樣也是資源配置的一種方式。隨著利益相關(guān)者理論的出現(xiàn)，企業(yè)的目的從原來股東價值最大化，轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)現(xiàn)利益相關(guān)者價值最大化。(3)簡單的匿名市場合約。簡單的匿名市場合約，是市場經(jīng)濟(jì)中最基本的資源配置方式，其理論依據(jù)是市場經(jīng)濟(jì)是競爭性經(jīng)濟(jì)，市場通過價值規(guī)律與供求規(guī)律，將有限的資源調(diào)配給效率高的企業(yè)，實(shí)現(xiàn)社會資源的合理配置，在整個資源配置過程中，競爭發(fā)揮著重要作用。

2.資源配置方式選擇的依據(jù)。保羅·L·喬斯克(1987)指出，設(shè)計和選擇資源配置的治理結(jié)構(gòu)必須理解和區(qū)分特定買方和賣方關(guān)系的經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)，和關(guān)系專用投資、未來需求和成本實(shí)現(xiàn)的不確定性以及因簽訂與監(jiān)督執(zhí)行涵蓋所有或有索取權(quán)合約的成本所導(dǎo)致的合約不完全性。當(dāng)投資更加專用于買方和賣方關(guān)系時，交易成本最小化的制度選擇將從簡單的匿名(現(xiàn)貨)市場合約(古典合同法)轉(zhuǎn)移到較為復(fù)雜的包含保護(hù)條款的長期合約安排(新古典合同法)，最終變?yōu)閮?nèi)部組織。

二、三種資源配置方式適用的范圍

1.企業(yè)(縱向一體化)的適用范圍。威廉姆森提出了描述交易性質(zhì)的三個維度：第一個也是最重要的一個維度是交易所涉及的資產(chǎn)專用性；第二個維度是交易所涉及的不確定性；第三個維度是交易發(fā)生的頻率。一種治理結(jié)構(gòu)的確立和運(yùn)轉(zhuǎn)是有成本的，這些成本在多大程度上能被所帶來的收益抵消，取決于在這種治理結(jié)構(gòu)中所發(fā)生的交易頻率。多次發(fā)生的交易，較之于一次發(fā)生的交易，更容易使治理結(jié)構(gòu)的成本抵消。并據(jù)此從節(jié)約交易成本的角度，解釋并確定了各種經(jīng)濟(jì)組織(主要指企業(yè)和市場)的性質(zhì)和存在理由及其邊界或作用范圍。他認(rèn)為企業(yè)縱向一體化是連續(xù)生產(chǎn)過程之間不完全合約所導(dǎo)致，當(dāng)交易中包含一種關(guān)系的專用性投資，合約不可能完全時，則事先的競爭將被事后的壟斷或買方獨(dú)家壟斷所取代，從而導(dǎo)致將專用性資產(chǎn)的準(zhǔn)租金攫為已有的機(jī)會主義。由于存在這種機(jī)會主義，在一定意義上使合約雙方相關(guān)的專用性投資不能達(dá)到最優(yōu)，并使合約的談判和執(zhí)行變得更加困難，因而增加了市場交易成本。當(dāng)關(guān)系的專用性資產(chǎn)重要時，用企業(yè)縱向一體化代替?zhèn)鹘y(tǒng)市場去處理縱向關(guān)系的交易時，由于機(jī)會主義受到權(quán)威(企業(yè)家)的監(jiān)督，使相應(yīng)的市場交易成本大大降低。

2.長期合約(供應(yīng)鏈聯(lián)盟)的適用范圍。威廉姆森主要從節(jié)約交易成本的角度，解釋和確定了市場和企業(yè)的性質(zhì)和存在的理由及其邊界或作用范圍。隨著經(jīng)濟(jì)理論研究的不斷深入，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，企業(yè)與市場之間并非存在絕對明顯的界限，在企業(yè)與市場之間還存在著一種網(wǎng)絡(luò)組織(在此姑且稱之為供應(yīng)鏈聯(lián)盟)。上個世紀(jì)90年代以來，在經(jīng)濟(jì)全球化、信息化和科技創(chuàng)新大潮的推動下，社會分工在深度和廣度上發(fā)生了巨大變化，國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易迅速增長，國際直接投資活動日益活躍，企業(yè)間競爭加劇，企業(yè)間合作也日益頻繁。如作為當(dāng)今提高企業(yè)國際競爭力的主途徑——技術(shù)創(chuàng)新，也呈現(xiàn)出技術(shù)過程各環(huán)節(jié)并行化，創(chuàng)新資源集成化，行為主體協(xié)同化和技術(shù)、組織制度與組織文化創(chuàng)造性整合等趨勢。在此背景下，越來越多的企業(yè)選擇了“橫向一體化”的發(fā)展模式，即企業(yè)保留和發(fā)展企業(yè)核心業(yè)務(wù)，將非核心業(yè)務(wù)通過外包等方式進(jìn)行剝離，從而形成橫向上的企業(yè)競爭優(yōu)勢，需要建立一條以共同利益為目標(biāo)，從供應(yīng)商到制造商再到分銷商的涵蓋所有產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)企業(yè)的供應(yīng)鏈聯(lián)盟。不難看出，供應(yīng)鏈聯(lián)盟作為介入市場和企業(yè)之間的一種資源配置方式，主要適用于關(guān)系的資產(chǎn)專用性程度不十分重要，而且交易十分頻繁的交易。

3.簡單的匿名市場合約的適用范圍。簡單的匿名市場合約適用的范圍就是上述兩種方式適用范圍之外的領(lǐng)域，即關(guān)系的資產(chǎn)專用性程度較低，或交易頻率較低的交易。

三、招投標(biāo)的性質(zhì)及適用范圍

招投標(biāo)是在市場經(jīng)濟(jì)條件下集經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、貿(mào)易、金融、信息和法律為一體的、有組織的規(guī)范化交易方式，是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，是競爭機(jī)制的一種手段。招投標(biāo)包括招標(biāo)、投標(biāo)、開標(biāo)、評標(biāo)和中標(biāo)等五個過程，其目的是堅持“公正、公開、公平”原則的基礎(chǔ)上，通過供應(yīng)商間的平等競爭和采取系統(tǒng)的、綜合評價標(biāo)準(zhǔn)，消除和減少在采購中“不道德行為”和“內(nèi)部人控制”等現(xiàn)象，凈化市場環(huán)境，從而達(dá)到降低采購成本的目的。從根本上講，招投標(biāo)是簡單的匿名市場合約的一種常見形式，是站在買方角度，意欲通過供應(yīng)商之間的競爭，從而達(dá)到購買方在與供應(yīng)商博弈中取勝，降低購買成本的目的。在一定程度上講，招投標(biāo)機(jī)制是以零和博弈為依據(jù)，與利益相關(guān)者理論所提倡的“合作共贏”相背離，而且交易的不確定性較高，合約的不完全性程度較高，執(zhí)行和監(jiān)督成本較高，產(chǎn)生機(jī)會主義可能性較大。如果對于交易頻率頻繁的交易，采用招投標(biāo)方式，雖然可以降低企業(yè)采購成本，但從整個社會角度看，整個交易成本可能增高，不利于實(shí)現(xiàn)社會福利的最大化。因此，招投標(biāo)方式僅適用于交易頻率低的交易，如工程建設(shè)及其工程物資采購等。

四、結(jié)論

從上述分析中可以看出，當(dāng)交易關(guān)系的資產(chǎn)專用性重要，交易頻率較為頻繁時，采用企業(yè)(縱向一體化)方式可以消除或減少機(jī)會主義發(fā)生，從而大大降低交易成本：當(dāng)交易關(guān)系的資產(chǎn)專用性較重要，而且交易頻率頻繁時，采用網(wǎng)絡(luò)組織(供應(yīng)鏈聯(lián)盟)形式，通過信息共享和知識轉(zhuǎn)移，可大大促進(jìn)共同技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)利益相關(guān)者價值最大化。隨著IT技術(shù)迅速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入企業(yè)和千家萬戶，信息量呈幾何級數(shù)倍增，真正實(shí)現(xiàn)了“足不出戶便知天下”：電子商務(wù)迅猛發(fā)展，也使交易手段和方式發(fā)生了根本的改變，企業(yè)直接從供應(yīng)商網(wǎng)站購買已經(jīng)成為趨勢，B2B交易不僅在于降低了交易成本，而且改變了傳統(tǒng)的交易流程，縮短了交易時間，企業(yè)內(nèi)部價值鏈擴(kuò)展到連接企業(yè)的供應(yīng)商和客戶網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)通過供應(yīng)商、分銷商的信息共享，實(shí)現(xiàn)實(shí)時主動的生產(chǎn)計劃，大大縮短了從接受訂單、原材料采購到發(fā)貨的周期，減少中間環(huán)節(jié)，達(dá)到企業(yè)的零庫存，降低生產(chǎn)消耗。網(wǎng)絡(luò)組織(供應(yīng)鏈聯(lián)盟)在資源配置中的重要性日益凸顯，其適應(yīng)范圍呈擴(kuò)大趨勢。招投標(biāo)交易方式作為市場機(jī)制的一部分，與企業(yè)利益相關(guān)者利益最大化目標(biāo)，在一定程度上存在背離，隨著信息化技術(shù)發(fā)展，其在企業(yè)中的適用范圍呈縮小趨勢。但我們必須看到，在交易頻率較低的領(lǐng)域，如企業(yè)工程建設(shè)及其工程物資領(lǐng)域，應(yīng)其標(biāo)的價值較高，以及信息化所帶來的搜尋成本降低等因素，使用招投標(biāo)方式，可以大大降低企業(yè)采購成本。

參考文獻(xiàn)

[1]易小佳.廖進(jìn)中.我國汽車產(chǎn)業(yè)市場集中度影響因素的實(shí)證分析[J].科技與產(chǎn)業(yè)，2007(3)

[2]蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)(第二版)[M].北京：高等教育出版社，2005(12)

[3]崔曉璇.林 海.國內(nèi)企業(yè)建立供應(yīng)鏈聯(lián)盟研究[J].價值工程，2007(12)

[4][美]奧利弗·E·威廉姆森，西德尼·G·溫特，企業(yè)的性質(zhì)，起源、演變和發(fā)展(中譯本)[M].北京：商務(wù)印書館，2007(2)