面對汪洋恣肆而又良莠不齊的股評博客江湖，厘清其當前發(fā)展之現(xiàn)狀，監(jiān)管之盲點，已是當務之急

一直以來在資本市場呼風喚雨的股評博主們將不得不謹小慎微。近日，《財經(jīng)國家周刊》記者從接近監(jiān)管部門的人士獲悉，一位知名股評博主，因涉嫌利用博客的影響力操縱證券市場，已被相關部門立案調(diào)查。

在網(wǎng)絡的背景下，股評博客已經(jīng)形成一個龐大的江湖。某門戶網(wǎng)站財經(jīng)頻道負責人告訴記者，該財經(jīng)頻道經(jīng)常推薦的股評博客接近2000個。一位圈內(nèi)人士指出，股評博客的數(shù)量已達數(shù)萬個，就單個股博而言，小的影響資金幾十萬，大則數(shù)億計。

目前，盡管尚未有調(diào)查結果出爐，但是監(jiān)管部門顯然已經(jīng)意識到股評博客的監(jiān)管空白。而此次調(diào)查范圍涉及股評博客主，也可視為某種政策信號。實際上，據(jù)《財經(jīng)國家周刊》了解，此前已有一位博主因事涉攀鋼鋼釩而被調(diào)查，而另外一位熱衷次新股炒作的博客主也曾有此“際遇”。

由此，面對汪洋恣肆而又良莠不齊的股評博客江湖，厘清其當前發(fā)展之現(xiàn)狀，監(jiān)管之盲點，已是當務之急。

樣本葉榮添

“信添哥，得漲停?！边@六個字是網(wǎng)民對股評博客主葉榮添的稱呼。

葉榮添，原名胡斌，生于1980年代，自稱曾在云南財經(jīng)大學接受過金融教育以及曾在多家基金公司從事過投研工作，但都被基金公司否認。唯一可以確認的是，自2007年開始撰寫股評博客的葉榮添，在2009年的單邊牛市中被一些投資者冠以“瘋狗精神”而一舉成名。

從市場評價看，瘋狂唱多股市、近乎歇斯底里的腔調(diào)語氣、略顯粗俗的語言，都是“瘋狗精神”之于葉榮添的真實寫照;而在2009年5月與另外一位股評博客主侯寧的百萬賭局，將“瘋狗精神”發(fā)揮至極致。

當時，因“空頭司令”侯寧不屑與葉榮添同臺參加一家電視臺的節(jié)目，葉榮添發(fā)起反擊，表示愿意和侯寧打賭，賭注為100萬元，賭的是“2009年12月30日中國股市最少4000點”。沒過幾天，葉榮添又宣稱，“今年不到4000我就英勇就義?！?/p>

這一無厘頭的賭局和隨后的“豪言壯語”很快讓葉榮添成為公眾人物。但一位曾經(jīng)和葉榮添有過合作的人士顯然相信“瘋狗精神”更多是一種姿態(tài)，“我和他私下聊過，他說這也是沒有辦法的事情，大意如此?！?/p>

在股評博客界的走紅，開始為他帶來越來越多的機會，此時離他首涉股評博客已經(jīng)兩年左右。僅在2009年，他的博客瀏覽次數(shù)就過億，粉絲以數(shù)十萬計。

直至今日，仍有人認為葉榮添的股評講座頗具娛樂色彩，“很滑稽，突然戴上墨鏡，話筒離嘴邊非常近，一邊演講一邊抽煙?！?/p>

與其他博客主不同的是，葉榮添無論演講或者博客里，一直堅持多頭思維。北京的姚先生對本刊記者說:“我當時持有首開股份，聽了葉榮添關于地產(chǎn)股的判斷后決定繼續(xù)持有，導致?lián)p失不小?！?/p>

直至今日，葉榮添仍在博客上堅持他的多頭言論，聳人聽聞的標題仍然隨處可見，如《牛市重來，大盤股將爆發(fā)3.19行情!》、《大膽進攻藍籌股，如果虧了我賠你!》、《每個股民都會因突然漲停而休克過去!》、《現(xiàn)在賣出股票和出賣自己的肉體沒有區(qū)別!》。

股博江湖眾生相

2009年股市的單邊上揚行情中，通過歇斯底里的看多，葉榮添終被捧至高位;和葉榮添發(fā)生鬧劇的侯寧，則是靠歇斯底里的看空，在2008年的大熊市中，成為最大的贏家。

盡管兩人觀點大相徑庭、文風截然不同，但是成名路徑卻有共通之處。《財經(jīng)國家周刊》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有些博客主的成名本身就是商業(yè)推廣的產(chǎn)物，而亦有媒體專門針對這塊市場創(chuàng)收，為博客主提供曝光機會。

股評博客主排名前三位的徐小明，其成名經(jīng)歷就頗有戲劇性?！敦斀?jīng)國家周刊》調(diào)查獲悉，徐小明，東北人氏，生于1979年，中專畢業(yè)，以前在沈陽一個電腦市場賣電腦，后加盟一家名為精業(yè)勝龍的股票軟件公司。

據(jù)曾經(jīng)和徐小明接觸過的市場人士介紹，“第一感覺是眼神很不一樣，比他的實際年齡要顯得老到，江湖氣很濃;并且，他好像很介意其他人知道他的真實年齡?！?/p>

而徐小明的命運改變則源于公司和某門戶網(wǎng)站的廣告合作?！熬珮I(yè)勝龍在一家網(wǎng)站做廣告，徐小明寫博客，這家網(wǎng)站承諾將徐小明推到財經(jīng)博客的前十位，這樣可以擴大公司的知名度，借此銷售更多的收費軟件?！绷碛兄槿耸客嘎墩f。

為了快速增加流量，徐小明率先在博客中進行大盤直播，每隔幾分鐘就在博客中添加對大盤走勢的最新觀察和解讀，往往一個粉絲一天就能制造數(shù)十甚至上百個點擊，通過這一方法，如今他的新浪博客已經(jīng)接近9億次訪問。訪問越多則排名越高，排名越高則新粉絲越多，徐小明的博客人氣因此超過了韓寒和徐靜蕾。在徐小明的影響下，如今股評界的博客主們很多都采用類似的方法。

另一位股評博主徐文明，有一點和徐小明相似，沒有接受過專業(yè)財經(jīng)教育，但卻掛有“清華大學操盤學特聘講師”的頭銜。記者調(diào)查的信息顯示，徐文明是花了幾千塊錢，參加了一個股票培訓后開始頓悟股道，從而進入股博江湖。

另外一類知名博主，比如時寒冰、牛刀等，其出名方式則顯得頗為討巧。出身媒體的時寒冰抓住了社會轉型期的某些不公正現(xiàn)象，以“民生教父”形象示人，對高房價和某些股市不公正現(xiàn)象，大加撻伐，從而擁有大批粉絲，并迅速建立起話語權。

牛刀和時寒冰的路線比較接近，以批判高房價和開發(fā)商著稱。隨后，二人開始利用品牌影響力，同時撰寫股評且參與商業(yè)化股評。

利益鏈條

“很多股評博客單篇文章點擊超過50萬，蘊含商機?！北本┲X俱樂部總經(jīng)理向貴成對記者說。

商業(yè)講座是知名博主的斂財方式之一。向貴成說，很多知名博客主比如侯寧、葉榮添、徐文明的第一次商業(yè)講座都是他促成的。知錢俱樂部以與博主五五分成的模式舉辦了大量講座，并在第二年就實現(xiàn)了盈利。

以門票價格800元、一次200個聽眾計算，一場幾小時的商業(yè)講座可以收費16萬元，其中博主和主辦方將各得8萬元。

以徐小明為例，一家名為萬向中金(北京)教育科技有限公司的機構網(wǎng)站顯示，他和該網(wǎng)站合作舉辦網(wǎng)絡課程，36課時每人共收費3900元。

記者查閱的資料顯示，時寒冰更是在一家名為東方世家的培訓機構舉辦的商業(yè)講座中開出了單張門票1萬元的天價，這也是公開渠道所知股評博客主的最高報價。

和時寒冰路徑接近的牛刀在連續(xù)看空房價幾年而房價持續(xù)暴漲的情況下，也做起了股票投資收費講座的生意，其股評報告會的“深度輔導費用”也已經(jīng)叫價至1500元。

《財經(jīng)國家周刊》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了商業(yè)講座，更多其他的盈利模式在法律層面仍處于灰色地帶。

其中較為普遍的業(yè)務是券商經(jīng)紀業(yè)務，很多博主將粉絲拉到和自己有合作的營業(yè)部開戶，從中提取傭金，博主徐文明其實更恰當?shù)纳矸?，應是證券經(jīng)紀人。

一位股評博主告訴《財經(jīng)國家周刊》，徐文明通過開設QQ群，帶領粉絲做短線交易并從中提取傭金，入群的條件是資金500萬元以上，有段時間群中人數(shù)達到80人，資金量以數(shù)億元計算。

他透露，在2008年行情最差的一個月里，徐文明都獲得了接近20萬元的傭金提成。假設傭金提成比例為1/3，徐文明每年給其所在的中原證券上海大連西路證券營業(yè)部帶來的傭金收入，或達到了千萬元的規(guī)模。

代客理財也是博主盈利的另一重要手段?！敦斀?jīng)國家周刊》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多博客主都手握粉絲提供的千萬級的資金，由于已經(jīng)成名的股票博主應該在千人以上，加上那些不知名的仍然代客理財?shù)牟┲鳎@可能意味著博客主這一群落，掌握至少數(shù)十億元的資金規(guī)模。

由于代客理財市場的不規(guī)范，博主和委托人的沖突時有發(fā)生，這類交易也往往比較隱秘，一般不為外界所知。

博客里的“汪建中”

更為惡性的盈利模式，是博主通過博客推薦股票，通過運作股票獲利。

《財經(jīng)國家周刊》獲悉，監(jiān)管層正在調(diào)查某知名博客主，該名博客主的運作模式和首放投資汪建中有相似之處。汪建中利用首放投資的品牌影響，往往在買入股票中公開推薦，然后在推薦后賣出，以此獲利1.25億元，汪建中案目前正在審理之中。

“我感覺，單篇點擊量5萬以上的博客，如果推薦小盤股，推薦之后上漲概率應該較大?！毕蛸F成說。

尤其是很多推出所謂“內(nèi)幕消息”的博客更是如此。從二級市場看，目前有越來越多的影響股價的重大事項通過博客首發(fā)，并迅速影響股價，導致股票停牌澄清，博客對市場的影響力越來越不可小覷。以美利紙業(yè)(000815.SZ)為例，該股3月10公告2009年利潤分配預案，擬10送9轉1派1.1元，與此前博客發(fā)出的傳聞完全一樣。

盡管尚無證據(jù)表明哪些博客主存在此類違法行為，但是大量的股評博主經(jīng)常推薦股票卻是事實?！敦斀?jīng)國家周刊》調(diào)查獲悉，包括花榮、銠細等在市場中較有影響力的投資人兼博客主都曾被調(diào)查，但隨后都風平浪靜。

花榮被調(diào)查源于攀鋼鋼釩(000629.SZ)在2008年8月5日的異動，當時花榮在博客里聲稱“花家軍主力瞄上攀鋼鋼釩”，而當日攀鋼鋼釩股價在下午兩點半后突然發(fā)力全天上漲8.5%且換手率接近8%，創(chuàng)出新高，在隨后的幾個交易日內(nèi)攀鋼鋼釩一路下跌并于8月14日最低下跌至6.13元，由此引起了監(jiān)管部門的注意。

銠細是長期浸淫于新股炒作的大資金代表之一，由于很多新股盤子小、概念突出、無歷史籌碼問題、股性異常靈活，很容易被資金推動。

另外，部分博主經(jīng)常推薦自己重倉的股票。以時寒冰為例，持有福成五豐(600965.SH)42萬股，是該股的前十大流通股東之一，持股期間在公眾場合屢次發(fā)表強烈看漲農(nóng)產(chǎn)品的觀點。

監(jiān)管軟肋

盡管股評博客的影響力可能已經(jīng)超過電視節(jié)目股評和平面媒體股評，但是現(xiàn)有的《證券、期貨投資咨詢管理暫行辦法》并無專門涉及?！皞€人認為，政策已經(jīng)跟不上時代的發(fā)展?！苯咏O(jiān)管機構的一位人士對記者說。

不僅如此，這部發(fā)布于1997年的法規(guī)，對于股票軟件也并無明確說明。證監(jiān)會2009年對“金股之王”股票軟件案給出的定性，是非法從事證券投資咨詢業(yè)務，而一些地方工商局針對轄區(qū)內(nèi)股票軟件銷售案的很多定性，則是涉嫌虛假廣告。究竟什么樣的企業(yè)可以銷售股票軟件、什么樣的銷售行為不屬于虛假廣告欺詐，這有待進一步厘清。

而代客理財業(yè)務同樣處于灰色邊緣，不僅股評博主，很多私募基金至今仍生活在陽光之外。

向貴成認為，這恰恰是商機所在。部分投資經(jīng)驗豐富的博客主可以建立自己的陽光私募，以挖掘更多的投資能人;但是在良莠不齊的股評博客界，陽光私募絕非坦途，如何讓公眾信任、如何控制草根博主的道德風險、如何構建投資和研究模式，都是難解之題。

不過，利用博客的影響力操縱股價，卻是典型的黑色地帶。而對于這一法規(guī)明確規(guī)范的領域，執(zhí)行又成為難度所在。

“網(wǎng)絡上有這么多博客，我們不可能去一個個去核查，只能是被動等待舉報或者從其他途徑得到案源。” 上述接近監(jiān)管機構的人士說。