能不能在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和石油消費之間找到一條折衷道路,是中國當(dāng)前面臨的一件關(guān)鍵大事。
中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵時期,能源保障程度將直接決定著中國現(xiàn)代化能否順利完成。與此同時,國際氣候變化、國際政治環(huán)境、石油對外依存程度等因素對中國石油消費增長將形成巨大的制約。能不能在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和石油消費之間找到一條折衷道路,是中國當(dāng)前面臨的一件關(guān)鍵大事。
石油供需矛盾日益突出
自20世紀(jì)90年代末期以來,中國原油進(jìn)口量與國際原油價格走勢呈現(xiàn)出同步波動的現(xiàn)象,即油價高、進(jìn)口量大,油價低、進(jìn)口量小,中國石油行業(yè)也因此頗受非議,因為這顯然不符合正常市場交易中需求與價格呈反向關(guān)系的規(guī)律,也不符合市場交易的利益最大化取向。據(jù)測算,自1998年以來中國原油凈進(jìn)口量總體呈現(xiàn)量價齊增的態(tài)勢,尤其是2004年以后,原油價格上漲直接導(dǎo)致2004年至2008年中國在進(jìn)口原油方面每年分別較上年(同期)多支出69.2億美元、120.3億美元、110億美元、50.5億美元和410.7億美元,換算成人民幣多達(dá)近3000億。
另外,從邊際增量來看,原油價格上漲導(dǎo)致的中國財富外溢在2005年和2006年分別達(dá)到了7.04%和5.79%;而2008年原油價格暴漲暴跌,但全年原油平均價格依然達(dá)到97.2美元/桶,這導(dǎo)致通過進(jìn)口原油向國外轉(zhuǎn)移的財富占GDP增量的比重達(dá)到了10.36%,嚴(yán)重擠壓了下游原油消費行業(yè)的利潤空間,給下游企業(yè)和終端消費者造成了沉重負(fù)擔(dān)。
在油價上漲和進(jìn)口量不斷增長的同時,中國石油消費對外依存度自1993年起成為正數(shù),并且呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢,到2008年就已超過50%。隨著工業(yè)化進(jìn)程的持續(xù)和交通運輸業(yè)的發(fā)展,中國石油消費將繼續(xù)增加,但中國國內(nèi)石油生產(chǎn)已經(jīng)進(jìn)入穩(wěn)產(chǎn)階段,因此,對國外石油的依存度還會呈上升趨勢。(圖1)
石油消費存在“頂板效應(yīng)”:美國經(jīng)驗
中美是全球最大的兩個石油消費國,也是產(chǎn)油大國中對外依存度最高的兩個國家。由于中國潛在經(jīng)濟(jì)規(guī)模巨大,從經(jīng)濟(jì)規(guī)模的角度來看,已經(jīng)實現(xiàn)現(xiàn)代化的國家中只有美國可以提供可參考的經(jīng)驗。因此,以美國石油消費變化歷程為鑒,中國有意識地采取措施加速石油消費“頂板”的到來,對于降低未來所面臨的石油供需矛盾具有重要意義。
美國的工業(yè)化進(jìn)程與石油消費結(jié)構(gòu)的重大轉(zhuǎn)變
根據(jù)中國科學(xué)院現(xiàn)代化研究中心的報告,美國現(xiàn)代化進(jìn)程大致可以分為經(jīng)典現(xiàn)代化和新現(xiàn)代化(第二次現(xiàn)代化)兩大階段。其中,經(jīng)典現(xiàn)代化完成時間大致是1960年前后;此后,美國社會進(jìn)入新的發(fā)展階段,以追求生活質(zhì)量為特征,學(xué)者分別稱其為“后工業(yè)社會階段”、“后現(xiàn)代化階段”或“第二次現(xiàn)代化階段”。
隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的發(fā)展,美國石油消費結(jié)構(gòu)也在發(fā)生顯著變化,突出表現(xiàn)為以下兩個方面的特點:一方面,工業(yè)石油消費存在“頂板效應(yīng)”。在20世紀(jì)50-60年代完成工業(yè)化的時候,美國工業(yè)石油消費大約占其全部石油消費的28%左右,之后,隨著美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級,石油消費比重呈逐步下降的趨勢,目前大約為23%。
其次,交通運輸石油消費占總消費量的比重持續(xù)上升。由于石油資源保障程度高,美國的交通運輸設(shè)備在節(jié)能方面一直進(jìn)步不大,而且為追求更高的生活質(zhì)量和個人自由為目標(biāo),美國汽車以大排量、高能耗著稱于世,因此,交通運輸石油消費占總量的比重持續(xù)上升,從20世紀(jì)50年代的50%上升到了目前的70%。這一特征對中國來講有很強的政策含義,即如何折衷石油保障程度低和提高居民生活質(zhì)量、滿足運輸要求之間的矛盾,走出一條新型現(xiàn)代化之路。
人均石油消費存在“頂板效應(yīng)”
從美國經(jīng)驗來看,人均石油消費量亦存在“頂板效應(yīng)”。1949年,美國的人均石油消費量約為1.93噸/人,此后隨著經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展,人均石油消費量一路上漲,于1978年達(dá)到歷史最高值4.23噸/人。1978~1982年期間,第二次石油危機(jī)導(dǎo)致人均石油消費量隨之劇減。隨后盡管石油消費量不斷增加,但由于技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級、能源效率等因素的綜合作用,人均石油消費相對保持“總體平穩(wěn),略有下降”的趨勢。美國的這一段經(jīng)歷表明,以節(jié)能和提高能效為目標(biāo)的政府政策調(diào)整可以引導(dǎo)資源投入到節(jié)能和能效提高領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步,最終達(dá)到政策預(yù)期目標(biāo),同時,這種調(diào)整也意味著包含產(chǎn)業(yè)競爭力、經(jīng)濟(jì)競爭力和文明程度的綜合國力的提升。
從現(xiàn)代化進(jìn)程來看,美國在1960年左右全面完成工業(yè)化時人均GDP達(dá)到3000美元,此后人均石油消費還繼續(xù)保持增長了一段時間,于1978年在第二次石油危機(jī)的直接影響下,人均石油消費量才達(dá)到了其“頂板”。危機(jī)往往也孕育著機(jī)遇,此后西方發(fā)達(dá)國家對石油的相對依賴程度下降,緩解了供需矛盾,其中的經(jīng)驗值得中國等后發(fā)國家借鑒。(圖2)
"
中國完成工業(yè)化時的石油需求有多大
中共“十六大”明確提出到2020年中國“基本實現(xiàn)工業(yè)化”。由于歷史起點低,中國的工業(yè)化目標(biāo)對應(yīng)的是美國的經(jīng)典現(xiàn)代化階段。從法、英、德、日、韓等國的經(jīng)驗來看,人均GDP在超過3000美元以后,大約10-12年可以達(dá)到10000美元,而且這一時期經(jīng)濟(jì)增速不僅高而且穩(wěn)定。2009年,中國人均GDP為3315美元,這也就意味著,再用10多年時間,到2020年,中國人均GDP將有可能達(dá)到10000美元。由于正處于工業(yè)化進(jìn)程中,中國的工業(yè)和交通運輸業(yè)在未來十年將會獲得較大發(fā)展。我們可以參照美國工業(yè)化進(jìn)程中的石油消費增長情況來,測算中國完成工業(yè)化時的石油需求。
基于消費增速的中國石油需求預(yù)測
如果以美國1962年人均GDP達(dá)到3000美元(當(dāng)年價)作為基本實現(xiàn)工業(yè)化的標(biāo)志,其石油消費相較于12年前、即1950年增長了48%??紤]石油在中國能源消費中比重較低、降低碳排放壓力加大、工業(yè)化進(jìn)程加速、總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長潛力巨大等因素,中國2008年到2020年間石油消費增速完全有可能達(dá)到美國1950年到1962年間的增長速度?;诖思僭O(shè),則2020年中國石油消費將達(dá)到5.4億噸,對外依存度將上升到63%(國內(nèi)產(chǎn)量2億噸)。(表4)
根據(jù)世界石油產(chǎn)量的增長速度,2009年中國石油大學(xué)中國能源戰(zhàn)略研究中心的初步估算結(jié)果表明,2020年世界石油凈貿(mào)易量(含非常規(guī))“頂板”約為25.8億噸。如果中國2020年的石油消費達(dá)到5.4億噸,石油進(jìn)口量將達(dá)到3.4億噸,約占預(yù)測世界石油凈貿(mào)易量的13.2%,將成為世界第二大進(jìn)口國。2020年將比2008年凈進(jìn)口量上升1.6億噸左右(約為321萬桶/日),占全世界所增加的石油凈貿(mào)易量的四成左右。
鑒于世界石油凈貿(mào)易量存在頂板約束,中國石油進(jìn)口量的大幅度上升必將擠壓其他國家石油進(jìn)口量,從而產(chǎn)生矛盾。因此,中國石油進(jìn)口量不應(yīng)、也不能無節(jié)制增加,要有一個頂板約束。過去的七八年間,中國石油新增需求占全球石油新增需求的35.9%,不考慮金融投機(jī)因素,世界石油供需保持了基本平衡。在未來的十幾年中,如果中國石油新增需求占全球石油新增需求在四成左右,給予世界原油資源的壓力將有望處于可承受的范圍。
基于消費結(jié)構(gòu)調(diào)整的中國石油消費總量預(yù)測
從目前中國石油消費結(jié)構(gòu)來看,工業(yè)消費所占比重最大,而交通運輸用油隨著工業(yè)化進(jìn)程中物流業(yè)的發(fā)展和汽車進(jìn)入家庭,預(yù)計這一部分所占比重將呈上升趨勢,而農(nóng)林牧漁用油占比將會呈下降趨勢,因此,我們對中國石油消費總量的分析,重點在工業(yè)和交通運輸兩個因素。(圖4)
1)中國工業(yè)用石油總量預(yù)測
從美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程來看,工業(yè)用油的增長是有限度的,也是存在最高消費頂板的。工業(yè)化進(jìn)程中,工業(yè)用油增長較快,1950年至1962年間大約增長了50%,在隨后的十五年中又增長了50%多,達(dá)到歷史峰值,大約為1978年的2.66億噸,此后呈波動下降趨勢。1980年以前的15年的歷史說明,工業(yè)化完成后,工業(yè)用油總量呈慣性增長,在油價較低的情況下增長很快,即使油價出現(xiàn)較快上漲,抑制工業(yè)用油需求也需要一段時間,但是,工業(yè)用油的增長一定是有限度的。
2008年,中國消耗石油3.6億噸,工業(yè)用油占45%,即1.62億噸。參照美國的發(fā)展經(jīng)驗,對于2009~2020年中國工業(yè)用石油的變化,按照增長速度,我們預(yù)測未來可能會接近以下三種情形之一:
情形1:與美國保持相同的增長速度,即工業(yè)石油消費增長50%,則到2020年中國工業(yè)石油消耗將上升為2.43億噸。情形2:考慮中國的后發(fā)優(yōu)勢,所用機(jī)械設(shè)備等能效高于1962年的美國,如果到2020年工業(yè)用油增長40%,則中國工業(yè)石油消耗將上升為2.3億噸。情形3:考慮中國的后發(fā)優(yōu)勢,所用機(jī)械設(shè)備等能效顯著高于1962年的美國,而且政府采取更加嚴(yán)格的政策措施,那么如果到2020年工業(yè)用油增長30%,則中國工業(yè)石油消耗將上升為2.1億噸。
2)中國交通運輸用石油總量預(yù)測
從美國的經(jīng)驗來看,汽車用油的消耗是無限制的,直到目前仍在增長。由于中國的工業(yè)化進(jìn)程與汽車普及同步進(jìn)行,因此,就中國目前的情況來講,控制石油消耗的最大障礙依然還是在于汽車用油的增長。
從國際經(jīng)驗來看,一般來講在R值,也就是車價與人均GDP之達(dá)到2~3的時候,轎車就開始大規(guī)模地進(jìn)入家庭。日本在20世紀(jì)60年代初,韓國80年代中期先后進(jìn)入了10年快速成長期。根據(jù)國家統(tǒng)計局修訂后的2008年GDP數(shù)據(jù),中國人均GDP為23707元人民幣,R值為3的時候,汽車均價就是7.1萬元而,這個價格正是目前市場中銷量最大的1.6L排量以下的主力車型價格,這就意味著中國汽車市場進(jìn)入高速發(fā)展期。同時,中國人口在13.2億左右,城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到44%,城鎮(zhèn)總?cè)丝诮?億(美國總?cè)丝诘膬杀?,而且城鎮(zhèn)居民收入一般是農(nóng)村居民收入的2-3倍,這也就意味著僅考慮龐大的城市人口和城鄉(xiāng)間收入分配的差異,即使汽車銷售價格達(dá)到10萬元,中國城鎮(zhèn)部分也進(jìn)入了R值2-3的區(qū)間和汽車高速發(fā)展期。
從汽車擁有率的國際經(jīng)驗來看,汽車擁有率在2%左右屬于起步階段(導(dǎo)入期),在達(dá)到15%以前屬于高速增長階段(發(fā)展期),達(dá)到25%時進(jìn)入低速增長階段(普及期)。美國在1920~1930年間汽車保有率就達(dá)到了15%,因此,美國的經(jīng)典現(xiàn)代化與汽車發(fā)展期是不一致的。
根據(jù)中國公安部數(shù)據(jù),2007年,中國汽車保有率達(dá)到了4.3%,2008年為4.9%,2009年預(yù)計將達(dá)到5.7%,中國的經(jīng)典現(xiàn)代化與汽車高速發(fā)展期是一致的。
由于美國汽車一般排量比較大,能耗高,美國3億輛車消耗近6億噸原油。相比之下,2008年中國消費石油總量3.6億噸,按照汽車石油消耗占全部石油消耗的28%,總量大約為1億噸,汽車保有量6500萬輛,這意味著目前中國單車年耗油量僅為美國的四分之三?;谄囉秃?,我們分別考慮三種可能情況:
情形1:如果中國汽車保有量年均增長7%,則到2020年中國汽車保有量將達(dá)到1.3億輛,汽車保有率達(dá)到10%??紤]2020年乘用車燃油經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)較2008年下降20%,則其消耗的原油將達(dá)到1.6億噸,這意味著其他行業(yè)的消費從2.6億噸增加到3.8億噸,增長46%。
情形2:如果按照車輛測試中心(ARTC)的預(yù)測數(shù)據(jù),中國汽車保有量年均增長7.8%,到2020年中國汽車保有量將達(dá)到1.6億輛,汽車保有率達(dá)到12.3%??紤]2020年乘用車燃油經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)較2008年下降20%,則其消耗的原油將達(dá)到1.92億噸,這意味著其他行業(yè)的消費從2.6億噸增加到3.48億噸,上升33.8%。(表5)
情形3:如果中國汽車保有量年均增長10%,則到2020年中國汽車保有量將達(dá)到2億輛,汽車保有率達(dá)到15%??紤]2020年乘用車燃油經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)較2008年下降20%,則其消耗的原油將達(dá)到2.4億噸,這意味著其他行業(yè)的消費從2.6億噸增加到3億噸,上升15.4%。
由于農(nóng)業(yè)在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有特殊重要的戰(zhàn)略意義,中國政府一直在加大對該領(lǐng)域的投入。因此,農(nóng)林牧漁業(yè)的用油也將會保持適度增長。因此,綜合考慮中國石油的可供給量(包括自產(chǎn)與進(jìn)口)、工業(yè)化進(jìn)程和汽車進(jìn)入高速發(fā)展期、乘用車燃油經(jīng)濟(jì)性提高等因素,從上述工業(yè)用石油總量和汽車用石油總量的分析來看,我們認(rèn)為,中性方案是最能接受的方案。在此方案下,農(nóng)林牧漁業(yè)用油將獲得21.4%的增長,可以基本滿足需求。(表6)
但是,值得特別關(guān)注的是,汽車保有量增速仍是一個巨大的不確定因素。過去的十年是中國汽車行業(yè)的導(dǎo)入階段,除少數(shù)特殊年份外,年增長率均在10%以上。由于汽車行業(yè)正進(jìn)入快速發(fā)展階段,汽車年產(chǎn)銷量在向2000萬輛邁進(jìn),汽車保有量年度增長也將超過1000萬輛,因此,到2020年,中國汽車保有量年均增長7.8%,保有量達(dá)到1.6億輛,汽車保有率達(dá)到12.3%,可能是一個保守估計。從過去的經(jīng)驗來看,中國2020年汽車保有量達(dá)到假設(shè)3情境下結(jié)果的概率也是相當(dāng)大的。這就意味著,如果農(nóng)林牧漁業(yè)石油消費保持低速增長、甚至基本保持不變,中國石油消費總量將突破5.4億噸,達(dá)到5.67億噸~5.88億噸之間。如果不采取有力措施,屆時,中國石油凈貿(mào)易增量將占國際石油貿(mào)易凈增量的五成左右,將有可能會引起西方國家和發(fā)展中大國更多的不滿,加強石油消費的“頂板約束”勢在必行。
抑制石油消費過快增長的政策選擇
由于中國正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵時期,在2020年之前,石油消費量的絕對上升和對外依存度的提高有其必然性。如果在“十二五”期間天然氣替代油比例和新能源能夠得到大的突破,這一頂板甚至有可能下降。因此,提前根據(jù)石油消費和對外依存度的頂板約束制定有針對性的政策措施,對內(nèi)將起到調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費模式的杠桿效應(yīng),對外則能起到大國的責(zé)任意識,有利于化解一些潛在的矛盾沖突和提升我國的國際地位。
(1)成品油價格的市場化是必然選擇。在國內(nèi)市場逐步與國際石油市場接軌的情況下,我國石油對外依存度已經(jīng)超過了50%,盡管仍有近50%的供給由國內(nèi)生產(chǎn)(這一部分的生產(chǎn)成本遠(yuǎn)低于國際市場油價),但是這并不能成為價格形成過程中人為調(diào)低價格的理由,對于由于資源性產(chǎn)品的特殊性而產(chǎn)生的超額利潤,只能在市場形成價格之后,政府采取其他手段進(jìn)行分配環(huán)節(jié)的調(diào)節(jié),而不能直接調(diào)節(jié)生產(chǎn)或者流通環(huán)節(jié),否則就會破壞價格的形成機(jī)制。盡管我國成品油價格形成機(jī)制改革向前又邁出了一大步,但仍離市場形成價格的機(jī)制還有很大差距,既不利于發(fā)揮市場的資源配置功能,也不利于企業(yè)活力的發(fā)揮,還容易因價格的人為調(diào)控而導(dǎo)致社會對政府的不滿。
(2)燃油稅應(yīng)由目前的從量稅改為從價稅。從價稅具有自動穩(wěn)定器的功能,在油價過高時對于消費有更強的抑制作用,而在油價較低時則有減緩需求過快下降的功能,其目的在于優(yōu)化人們的消費行為,而且稅率要參考國際經(jīng)驗,要能夠發(fā)揮作用。目前國內(nèi)采取了從量稅的做法,在油價較低時,一定額度的稅收可以起到抑制需求的作用,但在油價較高時,其在油價中所占比重降低,調(diào)節(jié)需求的作用會受到削弱。歐、日等國的燃油稅政策經(jīng)驗比較值得借鑒,而美國較低的燃油稅后果也是有目共睹,極大地鼓勵了高油耗車的發(fā)展,但也降低了美國汽車產(chǎn)業(yè)的長期競爭力。
(3)提高汽車的燃油經(jīng)濟(jì)性和成品油的品質(zhì)。石油作為寶貴的礦產(chǎn)資源,只有最大限度的挖掘其使用效率才能更好的服務(wù)于人民生活。政府有關(guān)部門要借鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗,有步驟的逐漸提高汽車燃油效率,同時加快淘汰落后車輛,這對于降低單車能耗,降低石油消費總量將產(chǎn)生非常積極的作用。此外,政府部門應(yīng)加快督促石油生產(chǎn)企業(yè)提高成品油的品質(zhì),成品油品質(zhì)的提升對于降低汽車能耗、減少排放同樣也有非常重要的作用。
(4)提高公共交通系統(tǒng)的運載能力,發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)。隨著私家車在汽車保有量中比重的上升,私家車逐漸成為人們出行的重要方式和石油消耗的重要增長來源。但是,從載客運輸效率來看,在眾多運輸方式中,私家車是運輸效率最低、能耗最高、最不經(jīng)濟(jì)的一種方式。因此,政府應(yīng)加大對城市公共交通系統(tǒng)的投入力度,向社會提供舒適、快捷的公共出行方式,降低對私家車的依賴,將會產(chǎn)生降低能耗、提高運輸能力和通行效率的作用。
(5)加快推進(jìn)新能源汽車的研發(fā)和市場化。目前的汽車動力來源主要是石油,其他能源所占比重很低,但是,隨著技術(shù)的不斷創(chuàng)新和進(jìn)步,汽車動力來源多樣化趨勢日益明顯,長期來看對中降低石油對外依存度過高的壓力將起到積極的作用。目前,新能源汽車的開發(fā)正在如火如荼的開展,國內(nèi)外皆是如此。天然氣汽車不僅對石油產(chǎn)生很強的替代作用,而且可以降低排放,是很好的清潔能源汽車。電動車也是發(fā)展前景極為光明的清潔能源車類型之一,它不僅能源轉(zhuǎn)化效率高,而且更加清潔環(huán)保。對于各種清潔能源汽車的發(fā)展,政府應(yīng)通過財政支持等方式引導(dǎo)合理價格機(jī)制的形成,引導(dǎo)更多資源流向該領(lǐng)域,從而促進(jìn)多樣化的清潔能源汽車的發(fā)展,而且也有助于中國汽車產(chǎn)業(yè)抓住新的機(jī)遇,占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)制高點,實現(xiàn)一舉多得。
(6)提高工業(yè)、農(nóng)林牧漁用油的使用效率。工業(yè)用油雖然會存在峰值,但不努力提高技術(shù)水平,使用效率同樣也會不高,也會造成浪費。要通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、引進(jìn)新設(shè)備、對原有進(jìn)行技術(shù)改造、落后設(shè)備淘汰等多種措施提高石化制成品的回收率,降低能源消耗。通過循環(huán)使用降低石油消耗。農(nóng)林牧漁業(yè)在我國石油消耗中也占有很大比重,但這一領(lǐng)域中的設(shè)備技術(shù)水平總體更低、能源消耗更加粗放,加強這一領(lǐng)域的提高能效、降低能耗的投入對于緩解中國石油對外依存壓力同樣意義重大。
(7)強化經(jīng)濟(jì)激勵和約束政策措施。提高節(jié)能減排效果要采取激勵與約束相結(jié)合的政策措施。一方面,把節(jié)能列入財政預(yù)算,增加政府撥款,用于節(jié)能研發(fā)和示范、貸款貼息、節(jié)能管理等方面,激勵市場主體的節(jié)能減排意愿。另一方面,加快稅費政策轉(zhuǎn)型,由目前的增值稅、所得稅為主轉(zhuǎn)向帶有節(jié)能環(huán)保調(diào)控功能的稅費為主,加快推出能源稅、碳稅、二氧化硫稅等環(huán)境稅。