[摘 要] 本文總結(jié)了鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r;討論了構(gòu)建評價指標(biāo)體系的設(shè)計原則;在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建了鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的多級評價指標(biāo)體系;運用層次分析—熵值法確定了各評價指標(biāo)體系的權(quán)重。

[關(guān)鍵詞] 鄱陽湖 生態(tài)經(jīng)濟 評價指標(biāo)

一、引言

2009年12月12日國務(wù)院正式批復(fù)《鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃》，為江西首個上升為國家戰(zhàn)略的區(qū)域性發(fā)展規(guī)劃。針對鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展問題，不少學(xué)者其進(jìn)行了研究。楊勵君等人分析了鄱陽湖生態(tài)環(huán)境與環(huán)境演變的關(guān)系[1];趙其國等人提出了鄱陽湖生態(tài)環(huán)境統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局、適度開發(fā)、注重保護(hù)的若干對策與措施[2];呂樺等人對鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的地域范圍進(jìn)行了研究[3];但是對于構(gòu)建生態(tài)經(jīng)濟區(qū)評價指標(biāo)體系的研究卻未見成文，本文以鄱陽湖為典型案例對生態(tài)經(jīng)濟區(qū)構(gòu)建了一套評價指標(biāo)體系，對鄱陽湖的生態(tài)經(jīng)濟有個比較全面的評價，同時該評價指標(biāo)體系也可以用于類似的生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的評價。

二、鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)評價指標(biāo)的設(shè)計原則

對于構(gòu)建鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)評價指標(biāo)體系的原則在報道中有各種不同的說法，但是還沒有一套比較統(tǒng)一規(guī)范的分類標(biāo)準(zhǔn)，通過閱讀大量文獻(xiàn)，本文認(rèn)為要建立一個合理的鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)評價指標(biāo)體系，需要符合以下設(shè)計原則。

1.科學(xué)性原則 應(yīng)充分反映和體現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟的內(nèi)涵，既要有個體指標(biāo)，又要有群體指標(biāo);既要有絕對指標(biāo)，又要有相對指標(biāo)。

2.實用性原則 指標(biāo)概念要準(zhǔn)確，內(nèi)涵和外延要清楚，有明確的計算方法和表述方法;所需數(shù)據(jù)易于采集，信息來源渠道真實可靠。

3.系統(tǒng)性原則 鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，是一個內(nèi)部各要素相互聯(lián)系、相互作用的整體，評價指標(biāo)體系必須能夠全面的反映生態(tài)經(jīng)濟的各個方面。

4.層次性原則 它包括若干個子系統(tǒng)，應(yīng)在不同層次上采用不同的指標(biāo)，有利于決策者在不同層次上對生態(tài)經(jīng)濟的建設(shè)進(jìn)行調(diào)控，對資源環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化配置。

三、鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)評價指標(biāo)體系

1.評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)評價指標(biāo)體系的設(shè)計原則，把指標(biāo)分為三級，一級指標(biāo)有兩個:資源輸入指標(biāo)、資源輸出指標(biāo)，其中資源輸入可分2個二級指標(biāo):“硬資源”和“軟資源”;資源輸出可分為5個二級指標(biāo)。如表1所示。

2.評價指標(biāo)體系權(quán)重的確定

綜合考慮主、客觀賦權(quán)的優(yōu)缺點，采用層次分析—熵值法，來確定各評價指標(biāo)的權(quán)重，避免層次分析法中主觀因素帶來的偏差，同時也克服了熵值法不能體現(xiàn)評價者對評價指標(biāo)的重視程度的缺點，避免了確定的權(quán)重與實際重要程度相悖情況的發(fā)生。層次分析—熵值法計算權(quán)重的步驟:

(1) 計算指標(biāo)值xij在指標(biāo)j下的權(quán)重

(2) 計算指標(biāo)j的熵值:式中K>0，Ej≥0 其中K=1/lnn，0≤Ej≤1

(3) 計算指標(biāo)j的差異性系數(shù)gj。

對于給定的指標(biāo)j，xij差異性越小，Ej越大;當(dāng)xij全部相等時， Ej=Emax=1 ， 此時指標(biāo)j幾乎無作用;當(dāng)各待評價指標(biāo)值相差越大時， Ej越小，該項指標(biāo)對于待評價方案所起的作用越大，定義差異性系數(shù)向量為G = ( g1，g2，…，gn )，其中:gj=1- Ej，當(dāng)gj越大時，指標(biāo)越重要。

(4) 原始權(quán)重的調(diào)整。

用差異性系數(shù)gj對層次分析法得出的權(quán)重bj進(jìn)行調(diào)整， 得:aj=bj×gj

經(jīng)歸一化處理后，得到熵值法調(diào)整后的權(quán)重值為:(j=1、2、3、…、n)

四、小結(jié)

本文建立了以鄱陽湖為典型的生態(tài)經(jīng)濟區(qū)評價指標(biāo)體系，進(jìn)行了科學(xué)合理的分類，并考慮了指標(biāo)之間的正負(fù)相關(guān)性，能夠?qū)︻愃粕鷳B(tài)經(jīng)濟區(qū)的經(jīng)濟、社會、生態(tài)做出比較合理的評價，可為評價人員提供重要的參考價值，同時為相關(guān)管理部門提供重要的決策依據(jù)。該評價指標(biāo)體系還可以通過相關(guān)方法對生態(tài)經(jīng)濟區(qū)做生態(tài)經(jīng)濟效率分析，從而提高生態(tài)經(jīng)濟區(qū)科學(xué)管理能力與資源利用率，增強核心競爭力。

參考文獻(xiàn):

[1] 楊勵君 劉銘富 劉良源:加強鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)環(huán)境保護(hù)的建議[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2009， 21(1)

[2] 趙其國 黃國勤 錢海燕:鄱陽湖生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展[J].土壤學(xué)報，2007.3，44(2)

[3] 呂樺 鐘業(yè)喜:鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)地域范圍研究[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2009，33(2)