【摘 要】高中語文試卷講評課長期存在高能低效的現(xiàn)狀。要想優(yōu)化試卷講評課,提高講評的效果,首先,要端正認(rèn)識,激發(fā)興趣;其次,要總結(jié)方法,找到幽徑;再次,要合作學(xué)習(xí),探究洞天;最后,要改變形式,張揚(yáng)個(gè)性。
【關(guān)鍵詞】試卷講評課 講評效果 優(yōu)化
要想優(yōu)化試卷講評課,提高講評的效果,我們可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行嘗試。
首先,端正認(rèn)識,激發(fā)興趣。我們很多教師在上其他課型的時(shí)候,還會(huì)考慮采用激發(fā)學(xué)生興趣的方法,上試卷講評課的時(shí)候,卻不自覺地忽視了這一點(diǎn),認(rèn)為試卷講評嘛,不可能搞什么新花樣。于是把學(xué)生當(dāng)成沒有生命的知識容器,只管往里灌,而不管學(xué)生的主觀反應(yīng)如何。特別是高三的試卷講評課,學(xué)生完全成了跟著老師走的盲從者,不斷地忙著做筆記、背解法。結(jié)果是老師賣命地備課、改卷、講評,學(xué)生拼命地做題、聽課、記筆記,但不管是學(xué)生還是老師都很難感受到發(fā)現(xiàn)知識的興奮和主動(dòng)學(xué)習(xí)的樂趣,這樣的教法,效果可想而知?!爸卟蝗绾弥?,好知者不如樂知者”。興趣,是學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)力,是學(xué)生最好的老師,興趣的產(chǎn)生總要以需要為基礎(chǔ),而傳統(tǒng)教學(xué)只重視教師如何“教”,把學(xué)生當(dāng)作教學(xué)活動(dòng)的觀眾,使學(xué)生過多地依賴于教師,直到最后學(xué)生失去了學(xué)習(xí)興趣,不會(huì)自己學(xué)習(xí)。美國的阿爾溫·托夫勒說過:“未來的文盲不是目不識丁的人,而是那些不會(huì)學(xué)習(xí)的人?!毙⌒?,我們的教鞭之下很可能出現(xiàn)的是新一代的文盲!教育家陶行知也說過:“我以為好的先生不是教書,不是教學(xué)生,乃是教學(xué)生學(xué)。”換句話說,也就是“授人以魚,不如授人以漁”。“授人以魚”只能飽餐一頓,“授人以漁”則終生受用。因此教會(huì)學(xué)生自己學(xué)習(xí)是素質(zhì)教育也是終生教育的需要,更是學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)興趣的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。教師應(yīng)該端正認(rèn)識,在收獲教學(xué)成果的試卷講評課上更應(yīng)該積極探索各種新教法,要從原來的“教”改為“誘”,從原來的“教”改為“導(dǎo)”,讓學(xué)生產(chǎn)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣,以愉快的心情主動(dòng)地去學(xué)習(xí)。
其次,總結(jié)方法,找到幽徑。我們老師在講評試卷的時(shí)候,不能僅局限于一題一項(xiàng)答案的訂正,而應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生將同類型的題型進(jìn)行集中比較分析,從具體試題上升到方法點(diǎn)撥、原則解說、步驟總結(jié)等理性層面,從而讓學(xué)生的解題能力得到根本性的提高。譬如在語文考試中學(xué)生得分率較低的現(xiàn)代文閱讀試題上,筆者在講評此類試題的時(shí)候,都會(huì)引領(lǐng)學(xué)生就此次考查點(diǎn)進(jìn)行歸納總結(jié),得出此類題型的答題技巧和規(guī)范要領(lǐng)等。筆者通過研究發(fā)現(xiàn),我們可以從“整體把握”、“聯(lián)系上下文”、“把握關(guān)鍵句”、“深挖提示語”等幾個(gè)方面指導(dǎo)學(xué)生解題。在答題規(guī)范化上強(qiáng)調(diào)學(xué)生要分點(diǎn)答題、精練答題、按給分分布答題等。筆者在每套試卷講評完后,還會(huì)從題庫中選取同類型的題目給學(xué)生進(jìn)行拓展訓(xùn)練。這樣一來,學(xué)生現(xiàn)代文閱讀題的解題能力在數(shù)次“考查——總結(jié)——鞏固”的循環(huán)中逐步得到提高。只有我們老師多下功夫、多積累、多總結(jié),學(xué)生在爬“書山”過程中就會(huì)找到省時(shí)省力的幽徑。相反,如果老師總是就題論題,學(xué)生一時(shí)間在老師的游泳圈幫助下,可以在題海中游得很好,但一去掉游泳圈,除開較有天賦的學(xué)生能大膽地自己劃水之外,很多學(xué)生就會(huì)大呼“救命”。
再次,合作學(xué)習(xí),探究洞天?,F(xiàn)今老師講評試卷的普遍作法是按順序從“字音”、“字形”到“作文題”逐題講解,最多是在重點(diǎn)部分講評時(shí)間多一些,這樣看起來是很保險(xiǎn),但實(shí)際的效果并不會(huì)太理想,因?yàn)橐粋€(gè)班級的學(xué)生答題錯(cuò)誤各異且試卷也是有梯度和區(qū)分度的,同時(shí),一個(gè)人的注意力也不可能始終高度集中,如果我們老師按部就班地依次講解,難免會(huì)出現(xiàn)學(xué)生在最期待的題目還沒來得及聽就已經(jīng)疲憊不堪了的狀況。鑒于此,我們要充分地引進(jìn)發(fā)現(xiàn)機(jī)制,大膽地給學(xué)生時(shí)間和機(jī)會(huì),對“字音”、“字形”、“名句名篇”等基礎(chǔ)性題目,讓學(xué)生以小組合作的形式自己解決問題,讓學(xué)生體會(huì)到“跳一跳就能摘到桃子”的快樂。對其他的題目則征詢學(xué)生的意見,進(jìn)行有針對性的講評,這樣的講評可以說是切中肯綮,省時(shí)而高效。我們老師多數(shù)擔(dān)心自己不講學(xué)生會(huì)有知識的漏洞。筆者是這樣解決的:在高一就要給學(xué)生養(yǎng)成主動(dòng)自學(xué)的習(xí)慣;小組長必須認(rèn)真負(fù)責(zé),對小組成員的學(xué)習(xí)監(jiān)督到位;講評完畢,老師隨時(shí)抽查,隨機(jī)進(jìn)行同樣題目再測試,要求做到“考后一百分”。
最后,改變形式,張揚(yáng)個(gè)性。長期以來,試卷講評課總是停留在“教師講,學(xué)生聽”的模式上,要學(xué)生能一堂課下來堅(jiān)持專心、認(rèn)真聽,除非學(xué)生具有極強(qiáng)的求知欲和自制力。筆者前幾年在聽同事試卷講評課時(shí)深深體會(huì)了學(xué)生“只能聽,不能說”的痛苦,于是就產(chǎn)生了改革該課型的想法,這幾年一直在摸索的過程中。筆者以“教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體”為原則,積極調(diào)動(dòng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性,引導(dǎo)學(xué)生參與發(fā)現(xiàn)問題、分析錯(cuò)因,進(jìn)而增強(qiáng)學(xué)生自我評價(jià)能力和獨(dú)立矯正能力。在筆者的講評課上,很少有直接現(xiàn)成的答案,學(xué)生必須自己去翻字典,自己去查資料,自己進(jìn)行小組討論,自己決定對錯(cuò),自己給自己改分。除了堅(jiān)持“自主”的原則之外,筆者還把握了學(xué)生喜歡“表現(xiàn)自己”的年齡特征,大膽地安排一定的活動(dòng)版塊和時(shí)間放手讓學(xué)生自己去歸納得失,使其明確學(xué)習(xí)中的重難點(diǎn)。譬如,在講評基礎(chǔ)題時(shí),一般我們的學(xué)生會(huì)輪番“登臺獻(xiàn)藝”,學(xué)生為了講好講透,會(huì)主動(dòng)查找資料,進(jìn)行歸納整理,然后還有膽量在全班同學(xué)面前講析;在講語言運(yùn)用題的時(shí)候,筆者鼓勵(lì)學(xué)生克服做錯(cuò)題感到羞恥、做對題就嘲笑他人的錯(cuò)誤思想,在課堂上敞開心扉,相互描述做題時(shí)的感悟、理解、判斷的心理感受以及對試題的看法;在講評作文時(shí),不能空讀優(yōu)秀的范文,筆者會(huì)選擇“佳作”和“錯(cuò)文”交叉朗讀,讓學(xué)生判斷好壞并打分;最后,也是最重要的一個(gè)環(huán)節(jié),一定要讓學(xué)生評價(jià)自己這次考試的得失,在這個(gè)環(huán)節(jié)我們老師要善于尋找學(xué)生答卷中的閃光點(diǎn),及時(shí)肯定表揚(yáng)那些講評時(shí)思路清晰的學(xué)生。這樣的講評課學(xué)生必須全程參與,雖然比起老師的講評來,學(xué)生的講評沒有那么旁征博引,但這樣做的效果遠(yuǎn)勝于教師單純的“灌輸”,學(xué)生的收獲將成倍增加。
★作者單位:廣西壯族自治區(qū)柳州市鹿寨中學(xué)。