摘要:本文運(yùn)用文本分析的方法，就新浪網(wǎng)對(duì)發(fā)生在民族地區(qū)的新疆7#8226;5 事件報(bào)道的傳播框架進(jìn)行分析和研究，以發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在的規(guī)律性。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)民族突發(fā)性事件的報(bào)道框架已初步形成，但仍有許多的問(wèn)題與不足。

關(guān)鍵詞:民族突發(fā)性事件;網(wǎng)絡(luò)報(bào)道;新浪網(wǎng)

中圖分類號(hào):G212 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-8122(2010)10-0033-03

一、引 言

2009年7月5日，我國(guó)烏魯木齊發(fā)生了7#8226;5打砸搶燒嚴(yán)重暴力事件，對(duì)國(guó)內(nèi)甚至是國(guó)際都產(chǎn)生了重大影響。世界及我國(guó)多個(gè)媒體匯集于烏魯木齊，進(jìn)行實(shí)地采訪與報(bào)道。筆者把這類突然發(fā)生在民族地區(qū)，涉及民族問(wèn)題，造成或者可能造成嚴(yán)重社會(huì)危害，需要采取應(yīng)急處置措施予以應(yīng)對(duì)的社會(huì)安全事件，歸為“民族突發(fā)性事件”。目前的文章中，對(duì)“民族突發(fā)性事件”進(jìn)行研究的并不多，筆者就本文中對(duì)我國(guó)“民族突發(fā)性事件”的報(bào)道框架進(jìn)行初步的探討。

二、新聞框架理論

框架理論起源于社會(huì)學(xué)家對(duì)真實(shí)的解釋以及認(rèn)知心理學(xué)家有關(guān)“基?！钡睦碚摗．?dāng)代美國(guó)學(xué)者高夫曼是框架理論最重要的研究者，1947年他將這個(gè)概念首次引入文化社會(huì)學(xué)。臺(tái)灣學(xué)者藏國(guó)仁認(rèn)為，“對(duì)框架的研究通常包括三個(gè)不同的層次:高層次結(jié)構(gòu)、中層次結(jié)構(gòu)以及低層次結(jié)構(gòu)。其中高層次的框架結(jié)構(gòu)是對(duì)主題的定性，是宏觀視野的展現(xiàn);中層次結(jié)構(gòu)，包含事件的歷史背景、相關(guān)事件、最終結(jié)果、事件評(píng)價(jià)等，屬于中觀視野;低層次結(jié)構(gòu)，是指通過(guò)使用某些帶有感情色彩的語(yǔ)言和具體意義的符號(hào)呈現(xiàn)文本的基調(diào)，屬于微觀視野?！盵1]

三、新疆7#8226;5事件報(bào)道的新聞框架分析

根據(jù)藏國(guó)仁對(duì)框架的層次分析，本文對(duì)新浪網(wǎng)就新疆7#8226;5事件的報(bào)道的框架分析根據(jù)新聞框架的三個(gè)層次進(jìn)行。通過(guò)標(biāo)題、直接引語(yǔ)等分析高層次框架如何為事件定性;通過(guò)歷史背景、主要事件、事件評(píng)價(jià)等來(lái)分析中層次結(jié)構(gòu)框架;通過(guò)關(guān)鍵詞等符號(hào)來(lái)研究低層次結(jié)構(gòu)框架如何構(gòu)建文本基調(diào)。

(一)高層框架:標(biāo)題

高層次結(jié)構(gòu)框架通常以新聞標(biāo)題的形式表現(xiàn)出來(lái)，新聞標(biāo)題往往直觀地體現(xiàn)了媒體對(duì)新聞事件的定性。本文將新浪網(wǎng)對(duì)于新疆7#8226;5事件相關(guān)報(bào)道的標(biāo)題分為7類進(jìn)行分析。統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下表1:

新浪網(wǎng)新疆事件報(bào)道的7類標(biāo)題按使用數(shù)量排序依次為:第三類標(biāo)題:介紹事件情況占29%;第一類標(biāo)題:表明立場(chǎng)占26%;第七類標(biāo)題:其它占14%;第六類標(biāo)題:國(guó)際支持占11%;第五類標(biāo)題:表明信心占9%;第四類標(biāo)題:以新疆各族人民視角報(bào)道占8%;第二類標(biāo)題:介紹新疆變化占3%。以下是各類標(biāo)題的舉例說(shuō)明:

第一類標(biāo)題:表明立場(chǎng)

《專家:烏魯木齊打砸搶燒撕開(kāi)“世維會(huì)”的虛偽面紗》(7月6日)

《人民時(shí)評(píng):妄圖搞民族分裂注定失敗》(7月9日)

第二類標(biāo)題:介紹新疆變化

《高考分?jǐn)?shù)線佐證新疆少數(shù)民族學(xué)生教育水平提高》(7月8日)

《新疆各族群眾從西部大開(kāi)發(fā)中得到實(shí)惠》(7月14日)

第三類標(biāo)題:介紹事件情況

《烏魯木齊發(fā)生打砸搶燒事件多人死亡》(7月6日)

第四類標(biāo)題:以新疆各族人民視角報(bào)道

《新疆女工:反對(duì)打著我們名號(hào)發(fā)起暴力事件》(7月6日)

第五類標(biāo)題:表明信心

《烏魯木齊市委書記:全力保證各族市民正常生活秩序》(7月7日)

……

(二)中層框架:主要內(nèi)容、新聞來(lái)源

1.主要內(nèi)容。分析新浪網(wǎng)關(guān)于新疆事件的1337篇報(bào)道，可以看出報(bào)道的主要內(nèi)容分為以下十類:有關(guān)于新疆事件進(jìn)展情況的介紹，有關(guān)于事件過(guò)后新疆烏魯木齊情況介紹。

以下是新浪網(wǎng)關(guān)于新疆事件報(bào)道十類內(nèi)容的具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):

2.新聞來(lái)源。新聞來(lái)源是新聞框架建構(gòu)的重要指標(biāo)之一。新浪網(wǎng)關(guān)于新疆7#8226;5事件報(bào)道共引用26 家媒體的報(bào)道，共計(jì)1337篇。引用的主要媒體包括新華網(wǎng)、中央電視臺(tái)、人民網(wǎng)、人民日?qǐng)?bào)、環(huán)球時(shí)報(bào)等。具體引用情況詳見(jiàn)表3:

從下面的扇形統(tǒng)計(jì)圖2可以看出，新浪網(wǎng)新疆事件的報(bào)道主要引用新聞網(wǎng)和CCTV的相關(guān)報(bào)道，引用數(shù)量占總報(bào)道量的比例分別為46%、28%，共計(jì)74%。除此之外，按引用媒體報(bào)道數(shù)量排序依次為，《人民日?qǐng)?bào)》4%，《環(huán)球時(shí)報(bào)》4%，東方衛(wèi)視4%，國(guó)際在線3%等。在引用的26家媒體中，上述圖表中的13家外，其余13家媒體的引用報(bào)道量占2%。

(三) 底層框架:關(guān)鍵詞

Entam， R.M.認(rèn)為新聞文本的框架是通過(guò)使用或拒絕使用某些關(guān)鍵詞、常用語(yǔ)、僵化的形象、信息源和句子，通過(guò)某些事實(shí)和判斷的聚合來(lái)強(qiáng)化主題。因此，持有某些立場(chǎng)的新聞媒體在描述事件和表現(xiàn)人物形象時(shí)，常常會(huì)使用某些具有一定感情色彩和社會(huì)心理內(nèi)涵的關(guān)鍵詞語(yǔ)，呈現(xiàn)某種基調(diào)，體現(xiàn)某一立場(chǎng)。在新疆7#8226;5事件低層結(jié)構(gòu)上，本文著重研究媒體報(bào)道中關(guān)鍵詞的使用情況，探討媒體對(duì)這一事件的構(gòu)建。

下面列舉了新浪網(wǎng)報(bào)道中使用頻率較高的一些詞語(yǔ):

四、結(jié)論與反思

通過(guò)上述統(tǒng)計(jì)、比較和分析，結(jié)合研究問(wèn)題，文章得出如下結(jié)論:

(一)本文對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)于新疆事件的報(bào)道進(jìn)行了高、中、低三個(gè)層次結(jié)構(gòu)框架分析，得出以下結(jié)論

通過(guò)高層框架對(duì)新疆7#8226;5事件相關(guān)報(bào)道的標(biāo)題分析發(fā)現(xiàn)，在對(duì)新疆“7#8226;5事件”的定性方面，新浪網(wǎng)使用最多的關(guān)鍵詞是“暴力犯罪事件”，這與主流媒體的報(bào)道是一致的，與事實(shí)也是相符的，使人們對(duì)新疆事件有一個(gè)比較客觀、準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。新聞標(biāo)題是人們?yōu)g覽和閱讀新聞時(shí)首先獲取的信息，是判斷是否繼續(xù)深入閱讀報(bào)道內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)之一，容易形成和加強(qiáng)刻板印象，網(wǎng)絡(luò)媒體在報(bào)道新聞，尤其是“民族突發(fā)性事件”時(shí)要格外注意。

通過(guò)中層次對(duì)新疆7#8226;5事件相關(guān)報(bào)道的主要內(nèi)容，在主要內(nèi)容上呈現(xiàn)出多樣化。前文對(duì)新浪網(wǎng)關(guān)于新疆事件報(bào)道的主要內(nèi)容分為十類，包括關(guān)于我國(guó)非官方組織、個(gè)人對(duì)于新疆暴力事件、熱比婭等疆獨(dú)分子的譴責(zé)，對(duì)于維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一的愿望等。內(nèi)容涉及具體的事件的解讀、國(guó)內(nèi)外各方面的反應(yīng)、相關(guān)事件的鏈接、背景資料的匯集。網(wǎng)絡(luò)媒體很好的利用了自己的優(yōu)勢(shì)，將報(bào)道內(nèi)容多樣化、豐富化。

通過(guò)對(duì)新聞來(lái)源分析發(fā)現(xiàn)，關(guān)于“民族突發(fā)性事件”這一特殊的報(bào)道，網(wǎng)絡(luò)媒體大多轉(zhuǎn)載國(guó)家主流媒體的報(bào)道，新聞主要來(lái)源于新華網(wǎng)和中央電視臺(tái)兩家官方媒體。新浪網(wǎng)對(duì)于新疆事件自行采寫的報(bào)道為零。不過(guò)新聞的來(lái)源還是相當(dāng)廣泛的，轉(zhuǎn)載了來(lái)自26家媒體的文章、圖片和視頻。

通過(guò)低層次對(duì)新疆7#8226;5事件相關(guān)報(bào)道的關(guān)鍵詞分析發(fā)現(xiàn)，在關(guān)鍵詞的選擇上，新浪網(wǎng)對(duì)新疆事件進(jìn)展情況的介紹使用“打砸搶燒”、“嚴(yán)重暴力犯罪事件”兩個(gè)關(guān)鍵詞。在介紹事件過(guò)后新疆烏魯木齊情況是使用了“恢復(fù)正?！?、“重現(xiàn)熱鬧”等關(guān)鍵詞。通過(guò)這些關(guān)鍵詞的使用，網(wǎng)絡(luò)媒體塑造了熱比婭及分裂分子的負(fù)面形象，致力于打造一個(gè)積極良好的國(guó)家政府形象。

(二)網(wǎng)絡(luò)媒體在報(bào)道“民族突發(fā)性事件”時(shí)，也呈現(xiàn)出一些不足之處

首先，新聞來(lái)源主要是靠轉(zhuǎn)載國(guó)家主流媒體，自行采寫的報(bào)道太少。豐富的稿源有助于媒體更多元地看待新聞事件，更立體化地報(bào)道新聞事件，而過(guò)多的轉(zhuǎn)載其他媒體的文章則會(huì)淹沒(méi)自己的觀點(diǎn)和看法。

其次，網(wǎng)絡(luò)媒體在構(gòu)建新聞時(shí)，容易受其他媒體的議程設(shè)置影響。由于在事件的報(bào)道過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)媒體大多以轉(zhuǎn)載新聞為主，“轉(zhuǎn)載是一種大空間延伸，轉(zhuǎn)載的新聞媒介稱為后續(xù)媒介，它們報(bào)道的新聞是從第一媒介——首先報(bào)道新聞的那個(gè)媒介來(lái)的，不是自身發(fā)現(xiàn)、采寫的新聞?！盵2]而且又盡量擴(kuò)大自己的新聞來(lái)源，因此報(bào)道在一定程度上同質(zhì)性較大，易受其他媒體的議程設(shè)置影響。

最后，網(wǎng)絡(luò)媒體在報(bào)道“民族突發(fā)性事件”時(shí)，相對(duì)于事實(shí)議程的輸出，價(jià)值議程輸出略顯不足?！啊畠r(jià)值議程’的輸出，需要對(duì)一時(shí)一事的敘述進(jìn)行戰(zhàn)略化的提升和持久的延展，服務(wù)于一國(guó)價(jià)值信念的凝結(jié)、表達(dá)和擴(kuò)散，一方面承載本國(guó)文化的核心價(jià)值，一方面也要映射超越具體差異的普世價(jià)值?！盵3]在突發(fā)性事件新聞報(bào)道中，媒體要重視文化建構(gòu)意義，發(fā)揮指導(dǎo)性功能，多一點(diǎn)報(bào)道的人文關(guān)懷。

參考文獻(xiàn):

[1]董坤.公共危機(jī)中新聞媒體的國(guó)家形象建構(gòu)[D].北京:中央民族大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院，2010.

[2]臧國(guó)仁.新聞媒體與公共關(guān)系(消息來(lái)源)的互動(dòng):新聞框架理論的再省[M].香港:爐峰學(xué)會(huì)出版社，1997.

[3]鄭保衛(wèi)，鄒晶.論公共危機(jī)事件中的新聞傳播及其策略[J].新聞愛(ài)好者， 2008(1).

[4]烏魯木齊發(fā)生打砸搶燒事件[OL].http://news.sina.com.cn/z/ wlmqdzqs / index.shtml.