“亡羊補牢,未為晚也!”等四則
亡羊補牢,未為晚也!
《財經(jīng)》2010年第7期“告別增長主義治國理念”
經(jīng)濟建設(shè)必然要求“增長”,歷史本身也不受非議。但是人們應(yīng)該從歷史出發(fā)邁開新的腳步,走向新方向。
早有學(xué)者把近30年歷史重新做了斷代,認為主要的改革都在1992年以前完成了,1992年以后逐漸出現(xiàn)了權(quán)貴資本主義苗頭。并且利用了政治體制改革滯后造就的巨大空間,形成了現(xiàn)在的多種帶有壟斷地位和特殊權(quán)力的利益集團。每當社會輿論上出現(xiàn)關(guān)于社會公平和正義的呼聲,利益集團總是樹起“增長主義”大旗,或明或暗地與公平正義對抗。
然而人們也清楚,國家治理之事,并非如個人修養(yǎng)一般可以比較輕易地隨著認識的提高而改變。發(fā)展方式和路線總能在其形成、發(fā)展的過程中積蓄出巨大的慣性能量。發(fā)現(xiàn)、學(xué)習(xí)科學(xué)先進的理念是容易的,但改變舊有格局卻總是困難重重。
所以,要想努力改變現(xiàn)狀,使國家走向光明的遠方,還要全體人民共同努力,以抗衡、克服頑固的阻力。
北京余味
受迫性失誤
《財經(jīng)》2010年第7期“匯改重啟”
中國的政策,很多不是自發(fā)性的而是受迫性的,這體現(xiàn)國家在世界政經(jīng)事務(wù)中的較為尷尬的地位。雖然中國現(xiàn)在的地位和影響力較之以前不可同日而語,但其中又有多少水分可擠掉呢?
如果中國在匯率等問題上讓步或妥協(xié)的話,中國這個全球第三大經(jīng)濟體極可能淪為美國產(chǎn)品傾銷國,國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)會遭受嚴重的打擊,我們辛苦得來的獨立自主發(fā)展經(jīng)濟的條件將被葬送。
《財經(jīng)網(wǎng)》 網(wǎng)友
是時候進行修正了
《財經(jīng)》2010年第7期“獨生子女政策謀變”
目前計生政策的確到了要修正調(diào)整的時期了。片面地強調(diào)限制人口總量不是解決問題的根本途徑,應(yīng)當多管齊下,統(tǒng)籌考量。獨生子女帶來最大的影響就是家庭結(jié)構(gòu)的脆化,家庭這一人類社會的細胞單位,功能被削弱了,可謂問題多多。關(guān)鍵是要找準一個平衡點,在人口數(shù)量、人口素質(zhì)和老年化問題等提高決策的可持續(xù)性。
《財經(jīng)網(wǎng)》 網(wǎng)友
再建言有多大價值
《財經(jīng)》2010年第7期“科爾奈:中國改革再建言”
改革開放之初科爾奈就對中國計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的改革提出深刻見解和建議,頗具預(yù)見性,由此而成為中國人民的朋友。他的《短缺經(jīng)濟學(xué)》一度紅火,但現(xiàn)在可能不為中國政界和學(xué)界重視了。
此次科爾奈再次為中國點撥,論述仍舊精辟。他提出“可持續(xù)性”發(fā)展的狹義、廣義之概念,提醒中國人廣義發(fā)展的政治和社會條件;對于政府和市場之爭,他指出,必須針對問題進行負責任的、冷靜的和不帶偏見的分析,并精心計算在這些領(lǐng)域里政府影響應(yīng)該達到的規(guī)模與限度;他警示中國,民族自傲、自吹自擂不可取,得到外部世界的理解和同情至關(guān)重要。在這樣的歷史階段,這些建言對中國有重要意義和價值?!?/p>
《財經(jīng)網(wǎng)》 網(wǎng)友