“亡羊補牢，未為晚也!”等四則

亡羊補牢，未為晚也!

《財經(jīng)》2010年第7期“告別增長主義治國理念”

經(jīng)濟建設(shè)必然要求“增長”，歷史本身也不受非議。但是人們應(yīng)該從歷史出發(fā)邁開新的腳步，走向新方向。

早有學(xué)者把近30年歷史重新做了斷代，認為主要的改革都在1992年以前完成了，1992年以后逐漸出現(xiàn)了權(quán)貴資本主義苗頭。并且利用了政治體制改革滯后造就的巨大空間，形成了現(xiàn)在的多種帶有壟斷地位和特殊權(quán)力的利益集團。每當社會輿論上出現(xiàn)關(guān)于社會公平和正義的呼聲，利益集團總是樹起“增長主義”大旗，或明或暗地與公平正義對抗。

然而人們也清楚，國家治理之事，并非如個人修養(yǎng)一般可以比較輕易地隨著認識的提高而改變。發(fā)展方式和路線總能在其形成、發(fā)展的過程中積蓄出巨大的慣性能量。發(fā)現(xiàn)、學(xué)習(xí)科學(xué)先進的理念是容易的，但改變舊有格局卻總是困難重重。

所以，要想努力改變現(xiàn)狀，使國家走向光明的遠方，還要全體人民共同努力，以抗衡、克服頑固的阻力。

北京余味

受迫性失誤

《財經(jīng)》2010年第7期“匯改重啟”

中國的政策，很多不是自發(fā)性的而是受迫性的，這體現(xiàn)國家在世界政經(jīng)事務(wù)中的較為尷尬的地位。雖然中國現(xiàn)在的地位和影響力較之以前不可同日而語，但其中又有多少水分可擠掉呢?

如果中國在匯率等問題上讓步或妥協(xié)的話，中國這個全球第三大經(jīng)濟體極可能淪為美國產(chǎn)品傾銷國，國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)會遭受嚴重的打擊，我們辛苦得來的獨立自主發(fā)展經(jīng)濟的條件將被葬送。

《財經(jīng)網(wǎng)》 網(wǎng)友

是時候進行修正了

《財經(jīng)》2010年第7期“獨生子女政策謀變”

目前計生政策的確到了要修正調(diào)整的時期了。片面地強調(diào)限制人口總量不是解決問題的根本途徑，應(yīng)當多管齊下，統(tǒng)籌考量。獨生子女帶來最大的影響就是家庭結(jié)構(gòu)的脆化，家庭這一人類社會的細胞單位，功能被削弱了，可謂問題多多。關(guān)鍵是要找準一個平衡點，在人口數(shù)量、人口素質(zhì)和老年化問題等提高決策的可持續(xù)性。

《財經(jīng)網(wǎng)》 網(wǎng)友

再建言有多大價值

《財經(jīng)》2010年第7期“科爾奈:中國改革再建言”

改革開放之初科爾奈就對中國計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的改革提出深刻見解和建議，頗具預(yù)見性，由此而成為中國人民的朋友。他的《短缺經(jīng)濟學(xué)》一度紅火，但現(xiàn)在可能不為中國政界和學(xué)界重視了。

此次科爾奈再次為中國點撥，論述仍舊精辟。他提出“可持續(xù)性”發(fā)展的狹義、廣義之概念，提醒中國人廣義發(fā)展的政治和社會條件;對于政府和市場之爭，他指出，必須針對問題進行負責任的、冷靜的和不帶偏見的分析，并精心計算在這些領(lǐng)域里政府影響應(yīng)該達到的規(guī)模與限度;他警示中國，民族自傲、自吹自擂不可取，得到外部世界的理解和同情至關(guān)重要。在這樣的歷史階段，這些建言對中國有重要意義和價值?！?/p>

《財經(jīng)網(wǎng)》 網(wǎng)友