“摩擦系數(shù)官司”之所以給人啟示,源于這場官司能小中見大。
那說的是,家住重慶市涪陵區(qū)黎明北路61歲的但大爺,這天上午10時(shí)冒著小雨上街散步,走到涪陵區(qū)中心醫(yī)院車站對面的一家藥房外時(shí),突然腳下一滑,重重地摔在人行道上,很久才站起來。后經(jīng)醫(yī)院檢查,認(rèn)定他左上肢橈骨骨折,花掉醫(yī)藥費(fèi)7300多元。出院后經(jīng)司法鑒定,傷殘程度為10級傷殘。由此,但大爺將重慶市涪陵區(qū)市政園林管理局和涪陵區(qū)市政工程管理處告上法院,要求賠償醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)4萬余元。法官查看現(xiàn)場后認(rèn)為:但大爺在有坡度的人行道上行走時(shí),不注意安全,是導(dǎo)致自己滑倒的主要原因,涪陵區(qū)市政工程管理處管理的該處的地面磚有摩擦系數(shù)小的瑕疵,存在過錯(cuò)。法院由此認(rèn)定但大爺應(yīng)為自己的意外受傷承擔(dān)80%的責(zé)任,涪陵區(qū)市政工程管理處承擔(dān)20%的責(zé)任。但大爺滑倒處的人行道與涪陵區(qū)市政園林管理局無關(guān),故不擔(dān)責(zé)。但大爺實(shí)際損失為2.7萬余元,由涪陵區(qū)市政工程管理處賠償?shù)鬆?405.73元,其余損失由但大爺自行承擔(dān)。
這場“摩擦系數(shù)官司”雖然不大,可對人啟示多多。
啟示之一:公民要敢于為自己維權(quán)。本來但大爺是自己沒注意安全摔倒的,沒人推沒人拉,可他認(rèn)為自己的摔倒是因?yàn)榻值缆访嫣?,政府有關(guān)部門應(yīng)該對自己的摔倒負(fù)責(zé)任,就勇敢地拿起法律的武器,把政府有關(guān)部門推上了被告席。法制社會(huì)的一個(gè)重要特征,就是公民隨時(shí)都能依法維護(hù)自己的權(quán)利,不管自己的權(quán)利是被某個(gè)自然人還是被某個(gè)團(tuán)體所侵害。恩格斯說:只有無能的人民才會(huì)產(chǎn)生愚蠢的政府。公民依法向政府“討說法”,不僅避免了自己吃“啞巴虧”,也有利于對政府工作進(jìn)行有力的監(jiān)督,推動(dòng)政府機(jī)關(guān)盡職盡責(zé),把工作做得更完美,早日走出“愚蠢政府”的泥淖。
啟示之二:法官為公民維權(quán)大有作為。說實(shí)話,在一般人的眼里,但大爺自己不注意安全摔傷了,還把兩個(gè)政府機(jī)關(guān)告上法院,很容易給人一種“無理取鬧”的印象,可涪陵區(qū)法院的法官在接到但大爺?shù)脑V狀后,沒有隨便給但大爺扣頂“刁民”的帽子,搞“官官相護(hù)”,而是認(rèn)真審理,還到現(xiàn)場查看,分清了責(zé)任主次,依法作出但大爺對摔傷負(fù)主要責(zé)任,涪陵區(qū)市政工程管理處負(fù)次要責(zé)任,但大爺滑倒處的人行道與涪陵區(qū)市政園林管理局無關(guān)不承擔(dān)責(zé)任的公正裁決。只有對公民負(fù)責(zé)任的人民法官,才可能公正判決這樣一場“摩擦系數(shù)”的官司。人民法院的如此判決合法合理,連我這個(gè)局外人都心服口服。
啟示之三:政府機(jī)關(guān)要為自己工作中的瑕疵負(fù)責(zé)。如果要推卸責(zé)任的話,涪陵區(qū)市政工程管理處也可以狡辯:雖然地面磚有“摩擦系數(shù)小”的瑕疵,為什么別人沒有摔倒,你但大爺摔倒了,要我們負(fù)責(zé)?可從報(bào)道那件事的新聞看,涪陵區(qū)市政工程管理處并沒有為自己工作中的“瑕疵”辯解,“愿打認(rèn)罰”。一個(gè)政府機(jī)關(guān)能如此對待“摩擦系數(shù)官司”是明智的。身為政府機(jī)關(guān),就應(yīng)該把工作做得不留瑕疵,既然有瑕疵,說明盡責(zé)不夠,就得承擔(dān)責(zé)任。通過“摩擦系數(shù)”這場官司,吸取教訓(xùn),舉一反三,使政府機(jī)關(guān)把工作做得好上加好,讓人民群眾不遭意外傷害,生活更安全。
“摩擦系數(shù)官司”小中見大,透露出一個(gè)積極的信號:責(zé)任政府對公民的安危永遠(yuǎn)承擔(dān)著不可推卸的責(zé)任。一個(gè)政府機(jī)關(guān)因工作中存在“摩擦系數(shù)小”這樣的“瑕疵”還“吃不了兜著走”,今后,類似于“摩擦系數(shù)”這樣的官司少得了么?那些因失職、瀆職造成比“摩擦系數(shù)小”嚴(yán)重得多的重大失誤,肯定將是法網(wǎng)難逃了!