談話中對于比這些重要得多、橫亙在韓日關(guān)系中的關(guān)鍵問題都沒有提及：比如獨(dú)島主權(quán)歸屬，日本出版歪曲歷史的教科書，日本軍隊(duì)強(qiáng)征韓國婦女做慰安婦并強(qiáng)征上百萬朝鮮半島勞工到日本做苦力等等。

今年8月29日是日本強(qiáng)迫韓國簽訂《日韓合并條約》100周年的紀(jì)念日，正是這個條約使朝鮮半島(包括現(xiàn)在的朝鮮和韓國)淪為日本殖民地長達(dá)36年。在此前的8月10日，日本首相營直人就日韓關(guān)系發(fā)表了談話，引起了國際社會的廣泛關(guān)注。

概括起來，這篇只有600余字的談話稿，大體上表達(dá)了這樣幾層意思：

第一，100年前簽訂的條約，違背了韓國國民意愿，給韓國人民造成了深重的災(zāi)難；

第二，日本要正視歷史，對于殖民統(tǒng)治造成的損失和痛苦，表示深切的反省和歉意；

第三，對日韓之間長期遺留的一些具體問題釋放善意：如關(guān)注居住在庫頁島的韓國人權(quán)益、歸還遺留在日本的韓國人遺骸及骨灰、移交多年來韓國索還而不得的部分韓國圖書文物《朝鮮王室儀軌》；

第四，回顧日本與韓國古往今來的文化交流、人員往來和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，暗示“友好”是兩國關(guān)系的主線；

第五，強(qiáng)調(diào)日本與韓國享有“民主主義、自由和市場經(jīng)濟(jì)”這些共同的價值觀，兩國要緊密合作，在將來的“東亞共同體”中，對諸多地區(qū)事務(wù)發(fā)揮重要的作用。

概括起來看，第一、二點(diǎn)表達(dá)了日本政府對歷史問題的原則態(tài)度，間接承認(rèn)了《日韓合并條約》的強(qiáng)迫性；第三點(diǎn)是具體的“贖罪”措施；第四、五點(diǎn)則反映了日本真正的戰(zhàn)略意圖：拉攏韓國，在風(fēng)云變幻的東北亞地區(qū)事務(wù)中，共同抗衡日益崛起的中國。

韓國民間的反應(yīng)遠(yuǎn)沒有官方那樣好

韓國政府對營直人談話表示了歡迎，認(rèn)為他對韓國“反省與道歉”的力度超過了以往任何一個日本領(lǐng)導(dǎo)人，是“開創(chuàng)韓日關(guān)系未來”的講話。

在1995年8月15日和2005年8月15日，村山富市和小泉純一郎都曾發(fā)表過就“殖民統(tǒng)治和侵略”對“亞洲諸國”表示反省和道歉的談話。此次盡管營直人談話還是回避了100年前那個條約是否合法的問題，但畢竟間接承認(rèn)了條約的強(qiáng)制性，而且表示愿意歸還部分圖書文物，算是一個好的開始。

然而對“菅直人談話”，韓國民間的反應(yīng)遠(yuǎn)沒有官方那樣好。

首先，韓國人認(rèn)為，營直人談話仍然沒有正確對待歷史，沒有承認(rèn)《日韓合并條約》的非法性。

多年來，韓國一直認(rèn)為，《日韓合并條約》是當(dāng)年日本憑借其軍事、經(jīng)濟(jì)、外交的強(qiáng)勢地位強(qiáng)加給弱小韓國的，因而是屈辱的不平等條約，是不符合國際法的，很多日本的有識之士也認(rèn)同這個觀點(diǎn)。

而以往的日本歷屆政府對此問題都是回避的。他們辯解說，《日韓合并條約》是雙方自愿簽訂的，符合國際法。并堅(jiān)稱，日韓合并后，加速了韓國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)了韓國的現(xiàn)代化。

今年7月28日，有531名日本學(xué)者(其中228名是歷史學(xué)者)和587名韓國學(xué)者發(fā)表聯(lián)合聲明，認(rèn)為是日本強(qiáng)制合并了韓國，所以《日韓合并條約》根本上是無效的，并要求在條約簽訂百年的日本首相講話中，應(yīng)該明確說明這一條。

可是營直人談話不僅沒有體現(xiàn)這一點(diǎn)，而且連直接表達(dá)條約的強(qiáng)制性也不肯，還是“猶抱琵琶半遮面”，通過曲折費(fèi)解的語言羞羞答答地說話。

其次，談話中提到關(guān)注居住在庫頁島的韓國人權(quán)益、歸還韓國人遺骨、返還《朝鮮王室儀軌》圖書等“善意”，韓國有識之士認(rèn)為，這些東西屬于“細(xì)枝末節(jié)”，沒有多大意義。

談話中對于比這些重要得多、橫亙在韓日關(guān)系中的關(guān)鍵問題都沒有提及：比如獨(dú)島主權(quán)歸屬，日本出版歪曲歷史的教科書，日本軍隊(duì)強(qiáng)征韓國婦女做慰安婦并強(qiáng)征上百萬朝鮮半島勞工到日本做苦力等等。

戰(zhàn)后這些韓國勞工及他們的遺屬向日本提出了賠償要求，至今沒有響應(yīng)。美國向日本廣島和長崎投原子彈時受傷的韓國僑民，也向日本政府提出應(yīng)該參照受害的日本國民一樣得到賠償。

但面對韓國民間的上述經(jīng)濟(jì)賠償請求，幾十年來，日本政府一概搬出1965年日韓建交時兩國政府簽署的《日韓請求權(quán)協(xié)定》作擋箭牌。該協(xié)定規(guī)定，日本方面向韓國提供“無償援助3億美元，有償援助2億美元，民間貸款3億美元”，因此“締約國和國民不可對請求權(quán)作出任何要求”。日本政府以這一條款為根據(jù)，推卸了一切有關(guān)賠償?shù)呢?zé)任，完全不承認(rèn)韓國民間的個人請球叔。

就在7月7日和16日，日本的外相和官房長官分別發(fā)表過講話，暗示在不久后的營直人首相談話中將談及此問題，日本政府的態(tài)度會有所松動。韓國各主流媒體曾據(jù)此預(yù)測說，“看見解決上述遺留經(jīng)濟(jì)問題的曙光了”。

但是，營直人8月10日的談話仍然回避了關(guān)鍵問題，這怎能不讓韓國社會各界失望和憤怒呢?

59.9％的韓國人認(rèn)為韓日關(guān)系“不好”

應(yīng)該說，營直人首相為了發(fā)表這個在歷史和日韓關(guān)系問題上“不同于自民黨”的談話，是煞費(fèi)了苦心的。本來每年7月份日本都要發(fā)表《防衛(wèi)白皮書》，無一年例外都會宣示“獨(dú)島是日本固有領(lǐng)土”，從而屢屢引起兩國交惡。今年為了給菅直人8月10日的談話營造氣氛，日本政府特意將《防衛(wèi)白皮書》推遲到9月份發(fā)表。

韓國方面也是一樣。8月12日，韓國教育科學(xué)技術(shù)部就宣布，韓國所有小學(xué)、初中、高中將從明年第一學(xué)期開設(shè)“獨(dú)島課程”，仿佛是為了專門等待這個談話發(fā)表后才宣布。很多韓國媒體都認(rèn)為，預(yù)定于9月發(fā)表的日本《防衛(wèi)白皮書》將是日韓關(guān)系的一顆“定時炸彈”。

可以肯定的是，日本不徹底的“道歉”表態(tài)仍然沒能改善日韓之間缺乏互信的深層問題。目前的各大民調(diào)都顯示，日韓兩國不但缺乏互信，而且民眾對兩國關(guān)系的看法相差甚大——日本人對于‘歷史”的了解程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于韓國人。

8月5日，韓國KBS電視臺和日本NHK電視臺就韓日兩國國民對韓日關(guān)系的看法進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，有59.9％的韓國被訪者認(rèn)為韓日關(guān)系“不好”，回答關(guān)系良好的僅占39.2％；而62％的日本受訪者認(rèn)為韓日關(guān)系良好。對于過去日本殖民統(tǒng)治過朝鮮半島，有91.2％的韓國受訪者回答知道這件事，而日本受訪者中只有68％的人知道此事。

6月14日，韓國蓋洛普咨詢公司就韓國民眾對美國、中國、日本與俄羅斯的好感度進(jìn)行調(diào)查，回答對日本有親近感的韓國受訪者只有6.2％，名列第三位，而對美國和中國的好感度分別是71.6％和6.4％。