在時政新聞中，會議、調(diào)研、視察等領(lǐng)導(dǎo)活動占相當(dāng)大的比例。我們只要收聽收看一下各地方媒體的時政新聞，就可以發(fā)現(xiàn)，很多新聞的編排不管內(nèi)容重要與否，只按照領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)高低排序，逢領(lǐng)導(dǎo)必報，左一個要求，右一個指出，最后來一段強(qiáng)調(diào)，形成新聞八股文?？梢哉f，領(lǐng)導(dǎo)活動的報道得不到觀眾和讀者的認(rèn)可成為困擾地方媒體的一塊心病。

早在2003年3月28日，由胡錦濤總書記主持的中央政治局會議就要求要改進(jìn)會議和領(lǐng)導(dǎo)活動的新聞報道，并提出了“貼近實際、貼近生活、貼近群眾”的“三貼近”方針。然而7年過去了，地方時政新聞中領(lǐng)導(dǎo)活動報道改革的步伐仍然步履維艱。復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授李良榮在一次演講中疾呼:“時政報道不突破，新聞改革難言成功?！蹦敲?，時政新聞尤其是領(lǐng)導(dǎo)活動的報道該如何突破?筆者試圖從以下幾個方面進(jìn)行探討。

主動溝通，敢于改革。一些領(lǐng)導(dǎo)活動的報道枯燥無味，一些媒體記者甚至是專家學(xué)者認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)秘書甚至是領(lǐng)導(dǎo)本人親自審稿是導(dǎo)致新聞質(zhì)量下降的重要因素。其理由是領(lǐng)導(dǎo)在審稿時思考的角度和記者難免會有偏差，一旦出現(xiàn)分歧，就有可能違背新聞規(guī)律，有價值的新聞也就有可能被輕率地刪掉。毋庸置疑，這的確是當(dāng)前時政新聞報道中或多或少存在的客觀事實。但筆者認(rèn)為，時政新聞群眾不喜歡看，上情不能下達(dá)，這種局面并不是各級領(lǐng)導(dǎo)愿意看到的。今年的全國“兩會”召開前，胡錦濤總書記明確指示:要壓縮領(lǐng)導(dǎo)同志的報道篇幅，更多地反映代表委員的意見和建議。結(jié)果今年全國“兩會”的新聞報道受到了代表委員和廣大干部群眾的一致好評。去年新上任的河南省委書記、省人大常委會主任盧展工也主動給媒體讓出了空間。在今年的河南省“兩會”上，各級領(lǐng)導(dǎo)參加代表團(tuán)審議的活動只是用標(biāo)題新聞的形式一句話帶過，報紙把更多的版面留給了讀者，電視把更多的時間留給了觀眾。

時政新聞得不到群眾的認(rèn)可，作為媒體來說，應(yīng)該先從自身找原因。不敢改革，怕?lián)?zé)任，不求無功，但求無過，這是當(dāng)前媒體在報道時政新聞中存在的最大問題。那么，時政新聞該如何寫?筆者認(rèn)為，媒體要主動溝通，敢于改革。對于一些領(lǐng)導(dǎo)沒有要求送審的稿件，記者就應(yīng)該按照自己的新聞眼光提煉新聞素材，挖掘出有價值的新聞來。而對于那些必須送審的稿件，記者在寫新聞稿件時不妨先按照以往慣用的思路寫好一篇，然后根據(jù)自己的思路再寫一篇，把認(rèn)為最有價值的新聞寫出來，去掉那些官話套話，力求稿件言簡意賅，生動形象。最后再把這兩篇稿件一同送審，并且和審稿領(lǐng)導(dǎo)溝通交流。我們有理由相信，最有價值的新聞稿件是會得到領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)同的。這關(guān)鍵是取決于媒體自身如何打破固有模式，寫出好的新聞稿件來。

捕捉細(xì)節(jié)。中國國際廣播電臺時政部主任、第八屆長江韜奮獎獲得者張暉在接受媒體采訪時透露，她非常注重捕捉領(lǐng)導(dǎo)活動中的細(xì)節(jié)。有一次普京總統(tǒng)邀請胡錦濤主席做客，張暉就觀察到這樣一個細(xì)節(jié):普京總統(tǒng)拿著鮮花等待胡錦濤主席到來時，忽然跑到俄文翻譯那里求證“您好”的發(fā)音。胡錦濤夫婦一到，普京總統(tǒng)把鮮花獻(xiàn)給胡夫人，然后用不是特別標(biāo)準(zhǔn)的漢語說了句“您好”。這是一個小小的細(xì)節(jié)，但可以看出普京總統(tǒng)的認(rèn)真和務(wù)實態(tài)度。

在時政新聞中，細(xì)節(jié)無處不在。只要記者留心，就會發(fā)現(xiàn)很多雖小但能反映大問題的細(xì)節(jié)。只要抓住了這些細(xì)節(jié)，新聞稿件就會一下子活躍起來。2008年汶川大地震已經(jīng)過去兩年了，廢墟中那個已經(jīng)僵硬卻緊緊握住鉛筆的小手至今仍讓人記憶猶新;胡錦濤總書記那句“任何困難都難不倒英雄的中國人民!”仍然時時回蕩在我們耳旁，讓人激情澎湃，熱淚盈眶。這，就是細(xì)節(jié)的魅力。

去繁就簡。一些時政記者在參加會議活動時，一拿到材料就一頭埋在材料里摘抄。這樣寫出來的新聞稿肯定是“什么會議在什么地方召開，某某領(lǐng)導(dǎo)參加了會議，然后便是一大段一大段的重要指示”。稿子不短，但是讓讀者或者觀眾感興趣的新聞要么就沒有，要么就埋沒在大段的強(qiáng)調(diào)和要求里面。這是眾多地方時政新聞記者犯的一個通病。作為記者，遇到會議抓材料無可厚非，甚至可以說有必要，但關(guān)鍵是拿到材料后要挖掘其中的精華，有價值的才拿來用，沒價值的要堅決舍棄。另外，記者還要關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)即興的講話。抓住那些閃光點，挖掘那些有價值的信息，去掉那些過多的強(qiáng)調(diào)要求之類的官話套話。這樣寫出來的新聞稿件緊湊而不冗長，簡單而不繁雜，才會引起觀眾和讀者的興趣。

抓住典型。時政新聞中，領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)研考察會占有相當(dāng)大的比例。這類新聞一貫的寫法是領(lǐng)導(dǎo)先來到哪些地方查看了什么，后認(rèn)真聽取了當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的匯報，然后就是幾點要求和指出。其實，這只能叫做領(lǐng)導(dǎo)的行動日記，而不是新聞。真正的新聞應(yīng)該是從領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)研中找出典型的人和事或者經(jīng)驗來。

今年3月份，筆者曾隨同領(lǐng)導(dǎo)到某地調(diào)研。在調(diào)研的眾多項目中，其中有一個很具有典型性:某村在村干部的帶領(lǐng)下，把土地集中起來租給一家公司種植大棚蔬菜，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。農(nóng)民每年不但可以得到每畝500公斤小麥的補償款、5%銷售收入的提成，而且還可以到公司打工。這一做法讓農(nóng)民的家庭收入一下子由原來的幾千元提高到2萬多元，受到了農(nóng)民的歡迎。這本應(yīng)該作為一個好的典型經(jīng)驗來報道，然而第二天電視臺和報紙發(fā)出來的新聞卻只報道了領(lǐng)導(dǎo)的行程和這個地方的情況總結(jié)，然后就是領(lǐng)導(dǎo)的要求之類的官話套話。這篇新聞稿件篇幅不小，但味同嚼蠟。其實，在領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)研活動中蘊藏著許多很有價值的信息。作為時政記者，只要平時多注意積累素材，把握住當(dāng)前的政策傾向，是不難發(fā)現(xiàn)一些典型的人或事，做出鮮活的新聞來的。

綜上所述，時政新聞中領(lǐng)導(dǎo)活動的報道要出彩比較難，但絕不是難以跨越的，只要大膽探索，推陳出新，遵循新聞價值規(guī)律，按照“三貼近”的原則，就一定能寫出領(lǐng)導(dǎo)滿意，群眾認(rèn)可的時政新聞來。

(作者單位:鄭州電視臺)