《蟹工船》是日本著名作家小林多喜二的名作，發(fā)表于1929年的《戰(zhàn)旗》，之后被翻譯成多國文字，在世界多個(gè)國家刊登發(fā)行。這部小說在世界文學(xué)史上有著舉足輕重的地位，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。1930年，《蟹工船》被介紹到中國，進(jìn)而引發(fā)了國內(nèi)廣大讀者對這名日本作家及其作品的深切關(guān)注。在當(dāng)時(shí)的中國，《蟹工船》被認(rèn)為是無產(chǎn)階級文學(xué)的杰作，這也正好契合了中國獨(dú)特的社會背景，可以說，這是一部和中國文學(xué)、中國革命頗有淵源的作品。

20世紀(jì)30年代是中國革命擺脫困境、蓬勃發(fā)展的時(shí)期，無論是在社會政治領(lǐng)域，還是思想文化領(lǐng)域，都孕育著翻天覆地的變革，束縛了國人幾千年的文化體系處在崩潰的邊緣，越來越多的中國人開始學(xué)會用全新的眼光來審視這個(gè)時(shí)代。《蟹工船》在這個(gè)時(shí)候來到中國，無疑是迎合了新民主主義革命發(fā)展的需求，促使了更多國人開始覺醒。隨著時(shí)間的流逝，中國讀者對于這部小說的理解也在不斷發(fā)生著變化，但在當(dāng)時(shí)社會里，人們是怎樣解讀《蟹工船》的，對于這部作品的評論具有怎樣的時(shí)代特點(diǎn)，此種評論對之后無產(chǎn)階級文學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了怎樣的影響等問題，是中國文學(xué)發(fā)展史上的重要課題，對于我們進(jìn)一步認(rèn)識我國無產(chǎn)階級文學(xué)的早期發(fā)展具有重要意義。

20世紀(jì)30年代的中國《蟹工船》評論介紹

早在1930年初，夏衍(1900.10.30~1995.2.6)， 1920年赴日留學(xué)，就讀于明治?？茖W(xué)校和九州帝國大學(xué)， 1925年在《拓荒者》第一期上發(fā)表了《關(guān)于〈蟹工船〉》一文，文章寫道:“假使有人問:最近日本普羅列塔利亞文學(xué)的杰作是什么?那么我們可以毫不躊躇地回答:就是《一九二八年三月十五日》的作者小林多喜二的《蟹工船》?！边@篇評論具體地介紹了帝國主義的壓迫和勞動人民的反抗，從整體上評價(jià)了《蟹工船》的文章構(gòu)成和地位。

這部小說，很自然地將每個(gè)工人的生活要求和歷史事件的進(jìn)展，織成了一種特異的織物，而在這種纖細(xì)的經(jīng)緯結(jié)合里面，儲藏了無限的力量。作品里面，沒有一定的主人公，沒有表示出一個(gè)特定的性格，但是我們“全體”地看時(shí)，立刻可以看出，在這種血肉相搏的斗爭里面，有兩個(gè)代表典型，一個(gè)是噩夢里面的魔鬼一般張牙舞爪地籠罩在北海的帝國主義，一個(gè)是在這種死的威脅下不斷生長急速認(rèn)識了自己階級的力量的勤勞大眾。但是，我們假使承認(rèn)，藝術(shù)的使命是在鼓勵讀者的感情，藝術(shù)的目的是在興奮讀者的心靈，使他們獲得光明，確實(shí)有益的意識，而使他們從這種意識轉(zhuǎn)化到組織化的行動，那么我們可以大膽地推薦《蟹工船》這一部無產(chǎn)階級文學(xué)的杰作。

第二篇評論是《小林多喜二的蟹工船》，這篇評論是王任叔1930年在《現(xiàn)代小說》上發(fā)表的。這篇評論由五部分組成，一是小林多喜二在《蟹工船》漢語版寫的序文，二是作者介紹了無產(chǎn)階級文學(xué)的四個(gè)類型，三是從整體上分析《蟹工船》的構(gòu)成，四是將《蟹工船》展開來進(jìn)行證明，五是介紹小林多喜二的藝術(shù)態(tài)度和日本評論界對《蟹工船》的評論。最典型的論調(diào)如下:

《蟹工船》的構(gòu)成，正是一種綜合主義的構(gòu)成法，篇中沒有一個(gè)所謂重要的主人翁，但是每個(gè)人卻都輻輳于“或一點(diǎn)”上。無論是從礦山上來的農(nóng)夫，還是學(xué)生出身的漁夫;無論是秩父丸的沉沒，還是船長之被訓(xùn)斥……都輻輳于“或一點(diǎn)”上，而成為他上部的寫照。接著，把北海道開發(fā)的情形，做個(gè)綜合的闡發(fā)，算是過渡，而又把政府的驅(qū)逐艦的保護(hù)公司，公司的電影的宣傳政策，失蹤歸來的川崎船漁夫的談話學(xué)生們開始的組織，監(jiān)督的高壓政策……又都輻輳于“或一點(diǎn)”上。這前的“或一點(diǎn)”和后的“或一點(diǎn)”，正如車的兩輪，相互為輔:成為一種力學(xué)的進(jìn)展，而歸結(jié)切合于大的“或一點(diǎn)”上。這就是由于車夫之所以推動的必然的機(jī)構(gòu)，而反映于力學(xué)上的一種“或物”。這就是由于作者的意德沃羅基而反映于作品上的意德沃羅基的力。

20世紀(jì)30年代中國《蟹工船》評論的特征和影響

以上兩篇評論開創(chuàng)了中國左翼文學(xué)甚至是世界文學(xué)對小林多喜二文學(xué)介紹之路?！缎饭ご吠瓿捎?929年，這兩篇評論誕生于1930年。評論發(fā)表如此之迅速與當(dāng)時(shí)中國的社會背景有著密切的聯(lián)系。在20世紀(jì)20年代末30年代初期，中國的階級矛盾空前激化，民族危機(jī)也越來越嚴(yán)重。在日本對中國進(jìn)行瘋狂侵略的時(shí)期，蔣介石反動政府向日本帝國主義妥協(xié)，提出了“攘外必先安內(nèi)”的口號。對于面臨如此危機(jī)的中國左翼文學(xué)來說，反帝國主義的作品是最為重要的，而《蟹工船》就是在這個(gè)特殊的歷史時(shí)期誕生的?！缎饭ご访鑼懥吮毖笮饭ご系臐O工、雜工遭受野蠻剝削和殘酷鎮(zhèn)壓，過著地獄般的非人生活，以及他們接受革命思想的影響和血與火的洗禮，逐漸覺醒，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)的過程，這部作品所表達(dá)的思想無疑會被中國左翼文學(xué)者奉為至寶?！缎饭ご烦霈F(xiàn)的年代，日本的無產(chǎn)階級藝術(shù)運(yùn)動無論是在理論上還是在創(chuàng)造上都實(shí)現(xiàn)了跳躍式的發(fā)展，它的刊登有著巨大的歷史意義。在同處困難之下的中國，從各個(gè)不同的視點(diǎn)出發(fā)，對《蟹工船》做了詳細(xì)的介紹。這兩篇評論的特點(diǎn)有以下三點(diǎn):

第一，著眼于《蟹工船》的構(gòu)造，按照社會需要對其進(jìn)行了介紹。這個(gè)時(shí)期的中國社會，中華民族和帝國主義的矛盾日益深化，反帝國主義文學(xué)在此時(shí)期成了社會的需要。以上兩篇評論都以反對帝國主義為核心對《蟹工船》進(jìn)行了評論，評論的重點(diǎn)也都放在了勞動人民和帝國主義之間的戰(zhàn)爭之上，雖然在語言上有著某些區(qū)別，但是事實(shí)上不難看出這兩篇評論的中心思想基本上是相同的?？傊缎饭ご返慕榻B是從當(dāng)時(shí)的社會要求出發(fā)，將其分成了勞動人民受帝國主義壓迫的場面以及勞動人民與帝國主義抗?fàn)幍膱雒妗?/p>

第二，按照魯迅的外國文學(xué)介紹原則，有意識地對《蟹工船》進(jìn)行了評價(jià)。魯迅介紹外國文學(xué)和翻譯外國文學(xué)作品的選擇基準(zhǔn)是:一、在社會上起到反省作用;二、對讀者來說要有益處和收獲。這兩篇評論對《蟹工船》的不足之處只字未提，而是從正面去介紹《蟹工船》且給予極高的評價(jià)?！缎饭ご吩诎l(fā)表時(shí)其實(shí)在得到高度評價(jià)的同時(shí)，也曾被指出了不足之處。藏原惟人批評說:“此部作品存在著矛盾現(xiàn)象。無產(chǎn)階級作家在描寫集團(tuán)生活時(shí)，忽略了對個(gè)人的介紹。”當(dāng)時(shí)的文學(xué)評論家們對這個(gè)批評應(yīng)該都是知道的。但是在當(dāng)時(shí)的中國對《蟹工船》進(jìn)行評論時(shí)卻很少有人強(qiáng)調(diào)藏原惟人的看法，而是認(rèn)為《蟹工船》是完美的文學(xué)作品，應(yīng)該把它當(dāng)做中國無產(chǎn)階級文學(xué)的典范。“《蟹工船》是無產(chǎn)階級文學(xué)的杰作”，這樣的評價(jià)肯定了它的價(jià)值?！缎饭ご穼Ξ?dāng)時(shí)年輕的中國無產(chǎn)階級文學(xué)的形成和發(fā)展起到了促進(jìn)作用，并產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。至今，這種評論方法還在一定程度上影響著很多的文學(xué)評論家。

第三，以服務(wù)反帝斗爭和階級斗爭為視點(diǎn)，站在政治優(yōu)先的角度對其進(jìn)行評價(jià)。這一特征是由于社會需要而產(chǎn)生的。這個(gè)時(shí)期，小林多喜二的作品雖是以文學(xué)的形式被介紹的，但是從更深層次來說，《蟹工船》被作為了反帝斗爭和階級斗爭的一個(gè)手段。就像前文所寫的那樣，這個(gè)時(shí)期的中國，階級矛盾空前激化，民族問題也日益嚴(yán)重，在這個(gè)特殊的時(shí)代背景下，中國的左翼文化運(yùn)動開始活躍起來?！缎饭ご纷鳛槿毡緹o產(chǎn)階級文學(xué)的代表作也理所當(dāng)然地受到大家的關(guān)注?！缎饭ご吩谌毡境霭鏁r(shí)，引起了極大的反響，當(dāng)時(shí)在日本并不是很受歡迎的《戰(zhàn)旗》也因?yàn)樗目亲兂闪藭充N書?！缎饭ご返莫?dú)到創(chuàng)新的創(chuàng)作方法吸引了很多的讀者，也激勵了無產(chǎn)階級文學(xué)運(yùn)動的發(fā)展?！缎饭ご吩谌毡竟纹鸬娘L(fēng)潮引起了中國文學(xué)者的關(guān)注，大家都在期待著在中國《蟹工船》也能和在日本一樣引起極大的反響和關(guān)注。以上兩篇評論就是在這樣的歷史背景下寫出來的。

總而言之，這個(gè)時(shí)期對《蟹工船》的評論有著十分單純又鮮明的時(shí)代特色，也就是主要從構(gòu)造出發(fā)，將其分為兩個(gè)部分進(jìn)行評價(jià):一部分是帝國主義對人民的欺壓，另一部分是勞動人民接受革命思想的影響和血與火的洗禮，逐漸覺醒，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，頑強(qiáng)抗?fàn)帯Ｒ话銇碚f，人們對一個(gè)事物的認(rèn)識都是先從事物本身開始著手，慢慢再深化，《蟹工船》在當(dāng)時(shí)中國得到的評論就是如此。在特定的歷史條件下，對《蟹工船》所有的介紹和評論都不可避免地帶有濃厚的政治色彩，被深深打上了階級斗爭的烙印，將其變?yōu)樗枷肟範(fàn)幍奈淦?。盡管這種認(rèn)識存在著它的歷史局限性，但也充分發(fā)揮了這部作品的時(shí)代功能，為民族的思想解放起到了“助推”的作用。今天當(dāng)我們站在一個(gè)新的角度來審視小林多喜二的這部名著時(shí)，仍能感受到它對我國無產(chǎn)階級文學(xué)的進(jìn)步所產(chǎn)生的巨大影響力。

參考文獻(xiàn):

1.若泌:《拓荒者》——《關(guān)于〈蟹工船〉》。

2.《現(xiàn)代小說》第四期、1930年第一期——《小林多喜二的蟹工船》作者王任書1929、6東京朝日新聞報(bào) 《作品和批評》。

(作者為衡水學(xué)院外語系教師)

編校:董方曉