摘要:婦女的婚姻法律地位，關(guān)系著人類(lèi)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，是衡量一個(gè)國(guó)家文明程度的重要標(biāo)志。民初隨著資產(chǎn)階級(jí)革命的發(fā)展和封建帝制的垮臺(tái)，政治、經(jīng)濟(jì)、文化乃至社會(huì)風(fēng)氣諸方面都出現(xiàn)新的變動(dòng)。與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的變化相適應(yīng)，婦女的婚姻家庭地位也發(fā)生了新的變化。民初婦女不僅具有一定程度的婚姻自主權(quán)，而且在家庭中的地位也有所提高，離婚與再嫁也相對(duì)自由?；橐黾彝サ匚坏淖兓砻髅癯鯆D女整體社會(huì)地位有所提高。

關(guān)鍵詞:民初;婦女;婚姻家庭地位;嬗變

中圖分類(lèi)號(hào):C913.1文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)33-0239-02

婦女的婚姻家庭地位是指婦女在婚姻家庭中自我發(fā)展的自主能力，對(duì)家庭事務(wù)的參與和決策能力，對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)與資源占有和支配能力等。

民初隨著資產(chǎn)階級(jí)革命的發(fā)展和封建帝制的垮臺(tái)，尤其是經(jīng)歷了太平天國(guó)革命，戊戌變法，辛亥革命和五四運(yùn)動(dòng)后，政治、經(jīng)濟(jì)、文化乃至社會(huì)風(fēng)氣諸方面都出現(xiàn)新的變動(dòng)，人們的婚姻家庭觀念也發(fā)生了巨大變化。舊的封建婚姻觀念、婚姻道德和婚姻關(guān)系開(kāi)始動(dòng)搖了，新的以愛(ài)情為基礎(chǔ)的婚姻觀念、婚姻道德和婚姻關(guān)系開(kāi)始萌芽、成長(zhǎng)。社會(huì)的全方位轉(zhuǎn)型，加速了封建婚姻家庭制度的崩潰，動(dòng)搖了傳統(tǒng)民事法律規(guī)則存在的基礎(chǔ)，同時(shí)也促進(jìn)了新民法的產(chǎn)生。就婚姻立法而言，《民國(guó)民律草案》對(duì)中國(guó)固有法與外國(guó)民法采取兼收并用的方針。此外，北洋政府大理院還通過(guò)民事判例、解釋例創(chuàng)制新的法律規(guī)則，將清末的各項(xiàng)法典以及法典草案進(jìn)一步完善，促進(jìn)了婚姻立法的發(fā)展，并在一定程度上體現(xiàn)了男女平等原則，使婦女的婚姻法律地位隨著婚姻立法的近代化又向前邁進(jìn)了一步，“竟清末未竟之業(yè)”[1]。

一、民初婦女具有一定程度的婚姻自主權(quán)

自古以來(lái)，婚姻只為“合二姓之好”，必須遵守“父母之命，媒妁之言”，父母的意志在法律上成為婚姻成立的要件[2]。在離婚問(wèn)題上，丈夫有休妻的權(quán)利，而妻子卻無(wú)離婚的自由。因此，無(wú)論結(jié)婚或是離婚，婦女都毫無(wú)自主可言。

民初隨著新思想日益向社會(huì)各階層滲透，有關(guān)法律條文的規(guī)定也不斷進(jìn)步，使婦女獲得了一定程度上的婚姻自主權(quán)?！睹駠?guó)民律草案》規(guī)定，“男女雙方雖經(jīng)定婚，仍不得以之提起履行婚約之訴。但父母或監(jiān)護(hù)人于定婚后反悔，而當(dāng)事人兩相情愿結(jié)婚者，不在此限?！倍ɑ楹?，男女一方有故意違約或?yàn)榧楸I者等，“他之一方得解除婚約”。雖然結(jié)婚仍須父母允許，“但年齡滿(mǎn)30歲者，不在此限”。并規(guī)定“當(dāng)事人無(wú)結(jié)婚之意思”的婚姻為無(wú)效婚姻[3] 。1920年上字831號(hào)判決闡述“主婚人之同意”時(shí)稱(chēng):“主婚人之同意非要式行為，凡證明其主婚屬實(shí)者，即屬有效。”以非要式行為界定主婚權(quán)，在效力上降低了家長(zhǎng)、尊長(zhǎng)具體干涉成年子女表達(dá)個(gè)人意愿的能力[4]。民初婦女婚姻自主權(quán)的提高，不僅體現(xiàn)在婚姻法條的規(guī)定上，而且也體現(xiàn)在大理院的判例中。

同時(shí)，在“歐風(fēng)美雨”及五四解放思潮的影響下，越來(lái)越多的女青年敢于公開(kāi)追求婚姻方面的自主權(quán)利，敢于反抗加在她們身上的沒(méi)有愛(ài)情的婚姻，敢于與幾千年的封建傳統(tǒng)和父母包辦婚姻作斗爭(zhēng)。這一時(shí)期越來(lái)越多的女性開(kāi)始采取各種方式反抗包辦婚姻。有的甚至不惜以犧牲生命和離家出走的方式來(lái)進(jìn)行抗?fàn)帯?919年11月14日，長(zhǎng)沙女青年趙五貞為反抗父母包辦婚姻，在迎親的花轎中，用剃刀割斷自己的咽喉自盡。之后，又有長(zhǎng)沙青年李欣淑也因父母包辦婚姻憤而離家出走。天津進(jìn)步學(xué)生領(lǐng)袖郭隆真則以一種積極主動(dòng)的方式抗婚。在被迫出嫁的那天，她身著學(xué)生裝，坐亮轎到男家，向賓客宣傳男女自由戀愛(ài)、自主結(jié)婚的進(jìn)步意義后，便徑自返回學(xué)校繼續(xù)上課[5]。

二、民初婦女在婚姻家庭中的地位有所提高

婚姻家庭對(duì)社會(huì)的安定和發(fā)展起著重要的作用，每個(gè)社會(huì)對(duì)婚姻家庭的性質(zhì)、關(guān)系、功能、權(quán)利和義務(wù)都會(huì)制定相應(yīng)的行為規(guī)范。

《民國(guó)民律草案》把夫婦一體制改為夫妻別體制，承認(rèn)妻子具有獨(dú)立的人格。在家庭中，妻子有處理家務(wù)或管教子女這一類(lèi)有限的權(quán)力。例如，《民國(guó)民律草案》第1120條規(guī)定，“關(guān)于同居及其他共同生活事務(wù)，由夫主持。但妻得陳述意見(jiàn)或以行為實(shí)行協(xié)助。” 此處但書(shū)的規(guī)定，以及此條第二項(xiàng)規(guī)定，“前項(xiàng)前段情形，如系夫?yàn)E用職權(quán)，致妻受有污辱或損害之虞者，妻無(wú)遵從之義務(wù)”，使妻子得以對(duì)夫權(quán)加以限制，這不能不說(shuō)是一個(gè)進(jìn)步。而且妻子還具有一定的行為能力，可代理丈夫處理一般家事，如第1123條規(guī)定，“妻于日常家務(wù)，視為夫之代理人。妻如濫用前項(xiàng)權(quán)利，或無(wú)行使權(quán)利能力時(shí)，夫得限制或撤銷(xiāo)之?！钡扒绊?xiàng)權(quán)利之限制或撤銷(xiāo)，妻如證明其為不當(dāng)時(shí)，得呈請(qǐng)法院撤銷(xiāo)之?！?在特殊情況下，法律承認(rèn)為人妻者有獨(dú)立行為能力，如夫婦利益相反者;夫棄妻時(shí);夫?yàn)榻萎a(chǎn)者或處無(wú)識(shí)別能力狀態(tài);夫受一年以上徒刑尚在服刑期。除此之外，妻子可以在丈夫的允許下成為“一種或數(shù)種營(yíng)業(yè)者”，并且“在其營(yíng)業(yè)范圍內(nèi)，對(duì)于一切營(yíng)業(yè)事務(wù)，有自由處決之權(quán)?！?第1125條)。即妻子的活動(dòng)范圍不僅限于家事范圍，可望得到參與社會(huì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)會(huì)，這對(duì)于女性職業(yè)的開(kāi)拓、婚姻地位的提高無(wú)疑是一種促進(jìn)。

其次，《民國(guó)民律草案》依照西方民法規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)制。夫妻財(cái)產(chǎn)制分為約定財(cái)產(chǎn)制和法定財(cái)產(chǎn)制。夫妻成婚時(shí)可以就各自的財(cái)產(chǎn)加以特別約定，如果夫妻有特別約定并進(jìn)行登記的，約定財(cái)產(chǎn)不計(jì)入夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并規(guī)定 “夫婦財(cái)產(chǎn)關(guān)系，于成婚后不得變更……夫婦之一方，管理他之一方財(cái)產(chǎn)，如因管理失當(dāng)或受破產(chǎn)宣示，顯有足生損害之虞者，他之一方，得向法院請(qǐng)求準(zhǔn)其自行管理?！?第1132條)。這表明，妻子不僅有管理自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，也有管理丈夫財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。此項(xiàng)規(guī)定，與《大清民律草案》中“夫管理妻之財(cái)產(chǎn)” (第1358條)相比，又有所進(jìn)步。

夫妻關(guān)系在婚姻家庭關(guān)系中占主導(dǎo)地位。而中國(guó)封建社會(huì)，夫妻間的不平等地位猶如天地之別。中國(guó)古代無(wú)論是禮制還是法律，在夫妻人身關(guān)系上都采取一體主義，即:將夫妻視為一體，其雙方人格已被吸收為一。但實(shí)際上卻是妻子的人格為丈夫所吸收。如清代律例就規(guī)定，凡婦人犯罪，除犯奸及死罪收禁外，其余雜犯責(zé)付本夫收管;無(wú)夫者責(zé)付有服親屬鄰里保管，隨衙聽(tīng)候，不許一概監(jiān)禁。丈夫?qū)ζ拮泳哂斜O(jiān)護(hù)權(quán)，妻子不具有獨(dú)立的人格。五四時(shí)期，“夫御婦，婦事夫”的夫婦關(guān)系有所改善。據(jù)1921年《東方雜志》第18卷第4、第5、第6號(hào)刊登的陳鶴琴在《學(xué)生婚姻問(wèn)題之研究》中所做的調(diào)查，已婚者對(duì)待妻子的態(tài)度以平等、尊敬為主流，占被調(diào)查人數(shù)的73%強(qiáng)。關(guān)于婚后妻子多年不育，是否娶妾的問(wèn)題，148人中有121人表示不娶妾，占81.76%[6]。這表明，民初人們的婚姻家庭觀已開(kāi)始轉(zhuǎn)變，人們更注重夫妻雙方有幸福的婚姻家庭生活，而不再把妻子僅僅看做是傳宗接代的生育工具，說(shuō)明妻子在婚姻家庭中的地位已有所提高。

三、民初婦女離婚與再嫁相對(duì)自由

民初的法律規(guī)定，只要夫婦兩相情愿，就應(yīng)準(zhǔn)許離婚。因以下原因夫婦之任何一方都可提出離婚:不堪同居之虐待;遭受彼造重大侮辱者;遭惡意遺棄或發(fā)現(xiàn)對(duì)方重婚者等。這些法定的離婚原因，不僅在概念上有所創(chuàng)新，而且賦予妻子更多的離婚自主權(quán)。有關(guān)夫妻離婚后的財(cái)產(chǎn)分割，民初的婚姻立法在某種程度上體現(xiàn)了對(duì)作為弱者的妻子的保護(hù)。大理院判決離婚案時(shí)，“認(rèn)妻之財(cái)產(chǎn)，不因離婚而喪失”。這些規(guī)定使妻子的人身安全和人格尊嚴(yán)受到保護(hù)。根據(jù)《民國(guó)民律草案》第1155條規(guī)定，“無(wú)責(zé)任之一方，對(duì)于有責(zé)任之一方，得請(qǐng)求損害賠償或撫慰金?！狈蚱揠x婚，若離婚原因由丈夫所造成，那么丈夫應(yīng)對(duì)妻子作經(jīng)濟(jì)上賠償?！半x婚時(shí)，不問(wèn)夫婦財(cái)產(chǎn)關(guān)系如何，夫婦雙方，應(yīng)即清算、交代，各將所管財(cái)產(chǎn)交還。但婚姻中，夫管理妻之特有財(cái)產(chǎn)者，其損失由夫任之?！?1158條)離婚后，“不問(wèn)離婚原因如何，無(wú)責(zé)任之一方，因離婚而陷入非常貧困者，他之一方縱亦無(wú)責(zé)任，應(yīng)按其資力，對(duì)彼方給以相當(dāng)之撫養(yǎng)費(fèi)?！?1156條)考慮到當(dāng)時(shí)女性在獨(dú)立謀生方面，還不具備與男性同等的競(jìng)爭(zhēng)能力，這些規(guī)定，至少在法條上體現(xiàn)了對(duì)妻子婚姻法律地位的保護(hù)。此外，對(duì)于妻子離婚后再嫁與否，法律規(guī)定夫家也不允許干涉。北洋政府大理院規(guī)定:“孀婦未經(jīng)表示情愿之婚姻，得由其請(qǐng)求撤銷(xiāo)”(上字第1812號(hào))?！巴B(yǎng)媳未及成親而夫死，若養(yǎng)家欲令其改嫁，自應(yīng)準(zhǔn)用孀婦改嫁之條例，須其情愿，其婚約始能完全生效。” [7](上字第95號(hào))

同時(shí)鑒于寡婦再嫁現(xiàn)象在社會(huì)上日益增多，不少族譜對(duì)這方面的限制也有所放松。原有的族規(guī)民約和傳統(tǒng)習(xí)俗在思想解放浪潮的沖擊下，不得不作出了一定的讓步。如《周氏三續(xù)族譜》中載“族中孀婦……或有志不能守及家貧無(wú)一可守，而勢(shì)難終守者，聽(tīng)其別為調(diào)停，族規(guī)無(wú)庸苛責(zé)。”在民初安徽《南陵縣志》中，還可見(jiàn)到公婆勸說(shuō)寡婦再嫁的例子[8]。貞節(jié)觀念的淡化意味著婦女將逐漸從兩千多年封建禮教的束縛中解脫出來(lái)，表明民初婦女的婚姻地位已開(kāi)始受到尊重。

五四時(shí)期，傳統(tǒng)的摧殘個(gè)性的封建婚姻習(xí)俗和片面的貞操觀受到猛烈沖擊，人們開(kāi)始大膽追求自主婚姻，要求解除封建包辦及不幸婚姻的人越來(lái)越多。據(jù)《大公報(bào)》1913 年記載:“近年來(lái)法庭訴訟，男女之請(qǐng)求離婚，實(shí)繁有徒，此皆前此所未有?！盵9]其中女性主動(dòng)提出離婚者已占半數(shù)，說(shuō)明五四時(shí)期的婦女已經(jīng)逐步從盲目的順從發(fā)展到懂得利用法律來(lái)保護(hù)自己的切身利益，她們敢于沖破傳統(tǒng)思想和封建禮教的束縛，大膽追求幸福的婚姻生活，她們向現(xiàn)代的文明婚姻邁出了可貴的一步。

以上事實(shí)從不同側(cè)面表明民初婦女已經(jīng)具有了強(qiáng)烈的婚姻自主意識(shí)，她們敢于反抗加在自己身上的無(wú)愛(ài)婚姻，不再甘受幾千年來(lái)封建傳統(tǒng)和父母包辦婚姻的桎梏。走進(jìn)婚姻后的婦女也從視婚姻為謀生依靠到主動(dòng)提出解除之，表現(xiàn)了女性的自信和自立、對(duì)傳統(tǒng)倫理道德的拋棄。民初婦女婚姻家庭地位的改變，表明中國(guó)婦女開(kāi)始由傳統(tǒng)向現(xiàn)代邁進(jìn)。

參考文獻(xiàn):

[1]謝振民.中華民國(guó)立法史:下冊(cè)[M].張知本，校訂.北京.中國(guó)政法大學(xué)出版社，2000:747.

[2]瞿同祖.瞿同祖法學(xué)論著集[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社，1998:109.

[3]楊立新.大清民律草案，民國(guó)民律草案[M].長(zhǎng)春:吉林人民出版社，2002:349-358.

[4]張晉藩.中國(guó)民法通史[M].福州:福建人民出版社，2003:1174.

[5]劉巨才.中國(guó)近代婦女運(yùn)動(dòng)史[M].北京:中國(guó)婦女出版社，1989:468-473.

[6]徐勝萍.五四時(shí)期中國(guó)婦女地位的變遷[J].東北師大學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2000，(6):30.

[7]羅蘇文.女性與近代中國(guó)社會(huì)[M].上海:上海人民出版社，1996:334.

[8]趙連躍.從清末民初婚姻家庭的新變化看婦女地位的變遷[J].廣西右江民族師專(zhuān)學(xué)報(bào)，2000，(4):49.

[9]無(wú)妄.閑評(píng)二[N].大公報(bào)，1913-09-15(2)(北京:人民出版社，1983年影印本).[責(zé)任編輯 郭偉]