摘要:優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局是關系區(qū)域經(jīng)濟、社會與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的關鍵問題。長期以來，人們只注重從經(jīng)濟資源出發(fā)考慮產(chǎn)業(yè)布局，忽視從環(huán)境、經(jīng)濟、社會協(xié)調(diào)發(fā)展的角度進行產(chǎn)業(yè)布局，結果必然造成地區(qū)發(fā)展失衡。嘗試運用灰色系統(tǒng)理論中的灰色局勢決策方法對遼寧省“三大經(jīng)濟區(qū)”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向進行了探析，為遼寧省優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，推進區(qū)域間的整合，提高區(qū)域整體產(chǎn)業(yè)水平提供有力的依據(jù)。

關鍵詞:產(chǎn)業(yè)發(fā)展;灰色局勢決策;“三大經(jīng)濟區(qū)”;遼寧省

中圖分類號:F127文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2010)33-0110-04

引言

一般來說，促使地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構形成、演化的因素，既有自然條件、自然資源、技術條件、需求導向等因素，又有國家產(chǎn)業(yè)政策、地區(qū)政策、經(jīng)濟管理體制和人們的思想觀念等因素。以上諸因素交織在一起，決定了地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構。但就某個具體區(qū)域來說，以上因素對產(chǎn)業(yè)結構形成、演化的作用是不相同的[1]。由此看來，產(chǎn)業(yè)布局是否合理直接影響到產(chǎn)業(yè)發(fā)展，更制約著全省經(jīng)濟的發(fā)展速度。

在目前研究中國或國內(nèi)各區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結構問題時，通常的結論認為，產(chǎn)業(yè)結構的不斷優(yōu)化升級則意味著第一產(chǎn)業(yè)所占的比例將不斷減少，第二產(chǎn)業(yè)所占的比例先增加后減少，第三產(chǎn)業(yè)所占的比例逐漸提高。如果一個經(jīng)濟體處于第三產(chǎn)業(yè)占大部分比例，第二產(chǎn)業(yè)次之，第一產(chǎn)業(yè)最小，具有這樣經(jīng)濟結構的經(jīng)濟體一般認為經(jīng)濟處于高度發(fā)達狀態(tài)。但這種發(fā)展態(tài)勢未必會適應各個區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展，當然三產(chǎn)比重大能反映某個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)達程度，但是，對于整個區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展而言，應該利用各區(qū)的資源優(yōu)勢作為發(fā)展方向，這才能有利于局部的發(fā)展，乃至整個大區(qū)的和諧統(tǒng)一發(fā)展。因此，要想研究遼寧省的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，必須要根據(jù)內(nèi)部三大經(jīng)濟區(qū)域的基礎現(xiàn)狀，來作出適當?shù)姆治觥?/p>

然而到目前為止，關于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的許多研究中，多側重于運用方法或理論對區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行研究。例如:王新文的中國三次產(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟發(fā)展水平的關系[2];王憲杰的山東半島城市群三次產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長效能分析與預測[3];胡曉鵬的三次產(chǎn)業(yè)速度、結構的分化與中國經(jīng)濟增長[4];陳笑的深圳市產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)狀及未來趨勢變動分析[5];林紅菱的基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展預測的廣東產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化對策[6];湯軍的深圳三次產(chǎn)業(yè)結構趨勢分析[7];周睿的從三次產(chǎn)業(yè)結構的視角分析中國經(jīng)濟發(fā)展的合理性探討[8]等。

經(jīng)過大量搜集資料發(fā)現(xiàn)，目前對于通過運用多目標灰色系統(tǒng)局勢決策方法根據(jù)地區(qū)的自然、經(jīng)濟、社會條件作為比較優(yōu)勢對遼寧地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向進行分析的研究還是空白。鑒于此，本文運用灰色系統(tǒng)理論中的灰色局勢決策方法，依據(jù)2007年遼寧省三次產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員與三次產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值，對遼寧省“三大區(qū)域”未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向進行分析，確定各地區(qū)域應側重發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)還是第三產(chǎn)業(yè)，從而抓住主要矛盾，對研究遼寧省產(chǎn)業(yè)布局的研究具有一定的理論價值和現(xiàn)實意義。

一、研究方法

1.方法簡介

灰色局勢決策，是灰色系統(tǒng)理論中一種重要的決策方法之一，它是將事件、對策、效果、目標等決策四要素綜合考慮的一種決策分析方法。這種方法的最大特點是它適用于處理數(shù)據(jù)中含有灰元，即信息不完備的決策問題。在區(qū)域開發(fā)活動中，許多問題的解決是在信息不完備的情況下做出決策的。

決策，一般都包括如下四個基本要素:事件，即需要處理的問題;對策，即處理問題的措施;效果，即用某個對策對付某個事件的效果;目標，即用來評價效果的準則。所謂對策，就是指對于某個(或某些)事件，考慮用各種對策去對付，不同對策效果不同，然后用某種(或某幾種)目標去衡量，從這些對策中選擇一種(或一批)效果最佳者。灰色局勢決策的數(shù)學模型，實質(zhì)上是運用有關的數(shù)學語言對決策四要素之間的相互關系所作的一種綜合性描述。

2.方法應用

到目前為止，專家、學者把灰色局勢決策方法都運用到工程、農(nóng)業(yè)、物流等方面，例如:鄭建青的水環(huán)境質(zhì)量評價的灰色局勢決策法[9];陳芳芳、姜忠義的灰色局勢決策方法在城市生活垃圾處理中心選址問題中的應用[10];方剛采用灰色局勢決策方法對宿州市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)優(yōu)勢進行了初步的局勢決策分析，并確定了宿州市各縣區(qū)今后農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向，以期為宿州市農(nóng)業(yè)發(fā)展和生產(chǎn)力布局提供一定的科學依據(jù)[11];李佑蓮建立了基于灰色局勢決策理論的工程設計方案評價模型，實現(xiàn)了定性指標的定量化，減少了主觀因素的影響，并結合工程實例，具體闡述了設計方案評價過程，評價結果客觀準確[12];但在這方面的研究，還屬于空白，因此，筆者運用灰色系統(tǒng)理論中的灰色局勢決策方法，對遼寧省“三大經(jīng)濟區(qū)”產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向進行探討。

3.研究方法的基本步驟

第1步，給出事件與對策;第2步，構造局勢;第3步，確定目標;第4步，給出不同目標的白化值;第5步，計算不同目標的局勢效果測度，寫出決策矩陣;第6步，計算多目標的局勢綜合效果測度，寫出多目標綜合決策矩陣;第7步，按照行決策或列決策原則，選擇最佳局勢[13]。

二、遼寧省“三大經(jīng)濟區(qū)”概況

目前，《遼寧省老工業(yè)基地振興規(guī)劃》已經(jīng)制定并實施，遼寧中部城市群一體化已經(jīng)演變?yōu)樯蜿柦?jīng)濟區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略開始實施，并實現(xiàn)沿海與腹地良性互動，這對全省經(jīng)濟發(fā)展起到有效的推進作用。初步核算，2009年全年生產(chǎn)總值15 065.6億元，按可比價格計算，比上年增長13.1%。其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值1 414.9億元，增長3.1%;第二產(chǎn)業(yè)增加值7 821.7億元，增長15.6%;第三產(chǎn)業(yè)增加值5 829億元，增長12.1%。生產(chǎn)總值三次產(chǎn)業(yè)構成為9.4∶51.9∶38.7。人均生產(chǎn)總值34 898元，按可比價格計算，比上年增長12.9%。雖遭受全球金融危機的波及，但是遼寧省經(jīng)濟運行總體情況還算平穩(wěn)，并呈穩(wěn)步上升的趨勢。

1.遼寧中部城市群

以沈陽為中心的中部城市群包括沈陽、鞍山、撫順、本溪、遼陽五市，沿沈大、沈撫、哈大等高速公路和鐵路線，是遼寧和東北等老工業(yè)基地核心區(qū)，地區(qū)生產(chǎn)總值占全省生產(chǎn)總值的61.3%，集中了全省約65%的裝備制造業(yè)產(chǎn)值和90%以上的鋼鐵產(chǎn)量，能源消費量占全省能耗的73.89%[14]，是遼寧重化工業(yè)高度聚集區(qū)。中心城市沈陽具有較強的創(chuàng)新能力和對高新技術的消化吸收能力，有條件積極參與國際水平分工，其他中小城市可以通過與中心城市進行產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品的合理分工和布局，納入國際垂直分工行列，從而實現(xiàn)參與國際水平分工與垂直分工的有機結合，參與國內(nèi)外競爭。區(qū)域發(fā)展方向是發(fā)揮中心城市牽動和引導作用，促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和一體化進程，構建具有國際先進水平的現(xiàn)代化裝備制造業(yè)基地和高加工度原材料工業(yè)基地。以沈陽為中心的遼寧中部城市群產(chǎn)業(yè)齊全、經(jīng)濟發(fā)達、交通便利、人才濟濟、文化底蘊厚重，有條件和可能繼東部沿海三大城市群之后，成為中國經(jīng)濟發(fā)展的第四增長極。

2.遼寧沿海經(jīng)濟帶

以大連為中心的遼南沿海經(jīng)濟區(qū)由大連、丹東、錦州、營口、盤錦、葫蘆島6個沿海市所轄的21個市區(qū)和12個沿?？h市組成，其地域范圍大體為鴨綠江入?？谥吝|河入海口。該區(qū)是遼寧經(jīng)濟比較發(fā)達的地區(qū)，有沈大、沈丹、丹大等高速公路及鐵路線，工業(yè)基礎比較雄厚，以石化工業(yè)和運輸裝備為主體，外向型經(jīng)濟比較發(fā)達，實際利用外資和旅游業(yè)分別占全省的50%和75%[14]。區(qū)域發(fā)展方向是以建設大連東北亞國際航運中心為契機，調(diào)整城市功能，發(fā)揮大連、丹東、營口對外開放的窗口作用，大力發(fā)展信息、國際金融、商貿(mào)、物流、會展和旅游等現(xiàn)代服務業(yè)。利用臨港優(yōu)勢，全面實施承接戰(zhàn)略，發(fā)展出口導向、進口替代業(yè)務。利用區(qū)域農(nóng)業(yè)資源，發(fā)展創(chuàng)匯農(nóng)業(yè)，建設遼寧和東北最大的農(nóng)產(chǎn)品出口及深加工基地[15]。

3.遼西北地區(qū)

遼西北地區(qū)包括阜新、鐵嶺和朝陽，有京沈鐵路、京沈高速公路通過，但經(jīng)濟基礎薄弱，產(chǎn)業(yè)結構單一，生態(tài)脆弱，水土流失嚴重，又是全國重要的資源型城市轉型區(qū)，屬欠發(fā)達地區(qū)。這三個市經(jīng)濟總量分別占全省的2.6%、1.8%和1.5%，排在全省后三位。阜新人口總量最低，而朝陽和鐵嶺的人口總量分別排在全省的第四位和第六位。區(qū)域發(fā)展方向是重點做好改善生態(tài)環(huán)境和脫貧致富工作。加強基礎設施建設，以小流域綜合治理推進生態(tài)脫貧戰(zhàn)略。實行科教技術扶貧，以優(yōu)惠政策吸引境內(nèi)外資金和技術，發(fā)展新產(chǎn)業(yè)，提高區(qū)域經(jīng)濟總體實力[15]。一些具體數(shù)值(見表1)。

三、“三大經(jīng)濟區(qū)”產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向研究

根據(jù)《遼寧省統(tǒng)計年鑒2008》，選取中國遼寧省“三大經(jīng)濟區(qū)”經(jīng)濟指標(表2)，對遼寧省“三大經(jīng)濟區(qū)”產(chǎn)業(yè)結構宏觀評價，確定未來各經(jīng)濟區(qū)域產(chǎn)業(yè)側重發(fā)展方向。

1.給出事件與決策

該決策問題共含三個事件:即，a1:遼寧中部城市群;a2:遼寧東部沿海經(jīng)濟帶;a3:遼寧西北部地區(qū)。共有三個對策即b1:第一產(chǎn)業(yè)(萬人);b2:第二產(chǎn)業(yè)(萬人);b3:第三產(chǎn)業(yè)(萬人)。

2.構造局勢

各個事件與對策相互匹配可得如下局勢:s11=(a1，b1)=(遼寧中部城市群，第一產(chǎn)業(yè));s12=(a1，b2)=(遼寧中部城市群，第二產(chǎn)業(yè));s13=(a1，b3)=(遼寧中部城市群，第三產(chǎn)業(yè));s21=(a2，b1)=(遼寧東部沿海經(jīng)濟帶，第一產(chǎn)業(yè));s22=(a2，b2)=(遼寧東部沿海經(jīng)濟帶，第二產(chǎn)業(yè));s23=(a2，b3)=(遼寧東部沿海經(jīng)濟帶，第三產(chǎn)業(yè));s31=(a3，b1)=(遼寧西北部地區(qū)，第一產(chǎn)業(yè));s32=(a3，b2)=(遼寧西北部地區(qū)，第二產(chǎn)業(yè));s33=(a3，b3)=(遼寧西北部地區(qū)，第三產(chǎn)業(yè))。

3.確定目標

本決策問題主要考慮如下兩個目標:一是從業(yè)人員數(shù)量盡可能多(目標1);二是綜合經(jīng)濟效益盡可能好(目標2)。

4.給出不同目標的白化值

由表2可知，目標1的白化值分別為μ11(1 )=202.8，μ12(1 )=254.7，μ13(1 )=305.8，μ21(1 )=326.8，μ22(1 )=253.1，μ23(1 )=409.6，μ31(1 )=175.9，μ32(1 )=92.6，μ33(1 )=139.1;目標2的白化值分別為μ11(2 )=322.77，μ12(2 )=3209.82，μ13(2 )=2531.98，μ21(2 )=590.6，μ22(2 )=2911.36，μ23(2 )=2194.31，μ31(2 )=221.11，μ32(2 )=410.7，μ33(2 )=299.92。

5.計算各目標的測度結果，寫出決策矩陣

對于目標1，按上限效果測度公式計算，得到?jīng)Q策矩陣

M (1 )==

對于目標2，按上限效果測度公式計算，得到?jīng)Q策矩陣

M (2 )==

6.計算多目標的局勢綜合效果測度，寫出綜合決策矩陣

取目標1和目標2的權重值為α1=α2=0.5，將其代入式rij (∑)=aprij (p )計算，可以得多目標的局勢綜合效果測度rij (∑) (i=1，2，3，4)，(j=1，2，3)，其相應的綜合決策矩陣為:

M (∑ )==

7.進行決策

按行決策，可得最優(yōu)局勢:s12，s23，s31。這說明，遼寧中部城市群具有發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢;遼寧東部沿海經(jīng)濟帶具有發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢;遼寧西北部地區(qū)具有發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢。

按列決策，可得最優(yōu)局勢:s31，s12，s12。這說明，遼寧西北地區(qū)具有發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢;遼寧中部城市群具有發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢。

綜合上述結果可知，未來五至十年，遼寧中部城市群具有發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，遼東部沿海經(jīng)濟帶具有發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，而遼西北地區(qū)則具有發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢。

結語

三大經(jīng)濟區(qū)要進一步做好三次產(chǎn)業(yè)的調(diào)整發(fā)展規(guī)劃，應正確認識并處理好三次產(chǎn)業(yè)的輕重關系。應該指出的是，重點發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)并不是要把第一產(chǎn)業(yè)弱化，而是說目前第一產(chǎn)業(yè)的基礎已達到一定規(guī)模，第二、三產(chǎn)業(yè)還有巨大的潛力和發(fā)展空間，應根據(jù)各區(qū)域不同的基礎條件和發(fā)展資質(zhì)，應該繼續(xù)大力強化發(fā)展，并以此來帶動提高第一產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化水平，夯實基礎地位。在實際工作中，既要把第二產(chǎn)業(yè)放在首位，做強做大，又要統(tǒng)籌運作，促進第一、三產(chǎn)業(yè)同步發(fā)展。

本文運用灰色系統(tǒng)理論中的灰色局勢決策方法對遼寧省“三大經(jīng)濟區(qū)”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向進行探析，可以說達到預期目標，分析結果與現(xiàn)狀基本相符合?？梢哉f，灰色局勢決策方法在發(fā)展方向上的灰色預測基本準確，具有一定的應用價值。當然，本研究也有不足之處，那就是數(shù)據(jù)只選擇一個年份，如果選擇多年份數(shù)據(jù)進行對比分析，綜合分析結果，應該更具有說服力。

參考文獻:

[1]李振泉，楊萬鐘，陸心賢.中國經(jīng)濟地理[M].上海:華東師范大學出版社，2003:11.

[2]王新文.中國三次產(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟發(fā)展水平的關系[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2005，(15).

[3]王憲杰.山東半島城市群三次產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長效能分析與預測[J].商業(yè)研究，2008，(8) .

[4]胡曉鵬.三次產(chǎn)業(yè)速度、結構的分化與中國經(jīng)濟增長[J].北京交通大學學報:社科版，2004，(1) .

[5]陳笑.深圳市產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)狀及未來趨勢變動分析[J].消費導刊，2007，(7) .

[6]林紅菱.基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展預測的廣東產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化對策[J].工業(yè)工程，2009，(4) .

[7]湯軍.深圳三次產(chǎn)業(yè)結構趨勢分析[J].價值工程，2007，(1) .

[8]周睿.從三次產(chǎn)業(yè)結構的視角分析中國經(jīng)濟發(fā)展的合理性探討[J].統(tǒng)計與咨詢，2007，(2) .

[9]鄭建青.水環(huán)境質(zhì)量評價的灰色局勢決策法[J].科技與管理，2003，(3).

[10]陳芳芳，姜忠義.灰色局勢決策方法在城市生活垃圾處理中心選址問題中的應用[J].公路交通科技，2008，(17).

[11]方剛.灰色局勢決策方法在宿州市農(nóng)業(yè)發(fā)展方向中的應用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2006，(9).

[12]李佑蓮.基于灰色局勢決策理論的工程設計方案評價[J].河南理工大學學報:自然科學版，2007，(5).

[13]徐建華.現(xiàn)代地理學中的數(shù)學方法[M].北京:高等教育出版社，2002:353-359.

[14]馮貴盛.遼寧省區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局的總體構想[J].決策咨詢通訊，2005，(4).

[15]宮秀芬.遼寧產(chǎn)業(yè)布局及發(fā)展方向[J].黨政干部學刊，2007，(2):31-32.

Analysis of Industry Development Direction of “Three economic zones” in Liaoning Province

——Based on Gray Situation Decision Method

LIU Qian-fei

(College of Urban and Environment，Liaoning Normal University，Dalian 116029，China)

Abstract:Optimizing the industrial structure is the key point of the relationship between regional economic，social and environmental sustainable development.For a long time people only pay attention to consider the industrial distribution of economic resources，neglect to conduct the industrial structure from the environmental，economic，and social development.The result will inevitably lead to imbalance in regional development.The paper try to analyze the development direction on industry of the three economic zones in Liaoning Province basing on the gray situation decision method，and provide a strong basis for industrial distribution of Liaoning Province for optimizing the industrial distribution，promoting regional integration and enhancing the overall industry level layout of Liaoning Province .

Key words:development direction; gray situation decision; “Three economic zones”; Liaoning province

[責任編輯 陳鳳雪]