摘要：以魯棉研28為試材，在冀南地區(qū)研究了不同種植密度對棉花生長發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：隨密度增加，棉花株高、單株鈴數(shù)、單鈴重呈下降趨勢，伏前桃比例增加而伏桃比例降低，單位面積鈴數(shù)、皮棉產(chǎn)量先增加后降低；8.7萬株／hm²時皮棉產(chǎn)量達到最大值，但在5.1萬株／hm²到10.5萬株／hm²之間皮棉產(chǎn)量差異不顯著；密度對衣分和纖維品質(zhì)影響不大；多雨年份，不同密度棉花株高、單鈴重、衣分和皮棉產(chǎn)量均高于干旱年份，低密度成鈴率高而高密度成鈴率低。

關(guān)鍵詞：棉花；種植密度；生長發(fā)育；產(chǎn)量；品質(zhì)

中圖分類號：S562.01

文獻標識號：A 文章編號：1001—4942(2010)11—0024—04

棉花是栽培管理最復(fù)雜的大田作物之一，而在棉花的栽培管理技術(shù)中，選擇合適的密度又是最為重要的環(huán)節(jié)。一個合適密度群體的確定，既要適應(yīng)當?shù)氐臍夂驐l件、土壤肥力，還要兼顧田間管理、成本投入等因素…。在我國長江流域棉區(qū)和新疆棉區(qū)，棉花種植密度出現(xiàn)了兩極分化趨勢，前者以稀植大棵為特點，而后者則是高密度栽培當家，盡管密度差別很大，但兩個地區(qū)都獲得了高產(chǎn)。黃河流域棉區(qū)受這兩種種植方式的影響，對于棉花密度問題出現(xiàn)了很大的爭議，為此筆者在河北省南部的威縣設(shè)置了棉花密度對比試驗，詳細研究了不同密度群體對棉花生長發(fā)育以及產(chǎn)量品質(zhì)的影響，為該地區(qū)選擇合適的密度提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

試驗于2008年和2009年在河北省威縣東張莊村定點進行。試驗田土壤為中壤土，有機質(zhì)含量9.35g／kg，全氮0.65g/kg，速效磷14.8mg／kg，速效鉀83.3mg／kg，有效硼0.16mg／kg，有效鋅0.49mg／kg。棉花品種選用魯棉研28。試驗采用單因素隨機區(qū)組設(shè)計，設(shè)6個密度水平，重復(fù)4次，分別為A：1.5萬彬hm²，B：3.3萬彬hm²，c：5.1萬株hm²，D：6.9萬彬hm²，E：8.7萬株／hm²，F(xiàn)：10.5萬株／hm²。

試驗田每公頃底施干雞糞1.5t，尿素300kg，磷酸二銨225kg，氯化鉀375kg；棉花種植方式采用大小行種植，大行距1.05m，小行距0.45m，2008年4月23日播種，2009年4月24日播種，采用精細整枝管理，其它管理措施同大田。

2 結(jié)果與分析

2.1 密度對棉花株高與果枝數(shù)的影響

表1結(jié)果顯示，隨著密度的增加，株高、果枝數(shù)均呈降低趨勢，果枝間距則有增加趨勢，兩年試驗結(jié)果趨勢一致。表明低密度條件下由于單株擁有更大的生長空間，可以獲得相對充足的養(yǎng)分與水分，因此其株高和果枝數(shù)都高于高密度處理，單株營養(yǎng)生長和生殖生長狀況都表現(xiàn)出了較大的優(yōu)勢。

2008年與2009年的株高、果枝數(shù)和果枝間距表現(xiàn)出較大差異，其原因是：在棉花關(guān)鍵生長期內(nèi)(5月至8月)2008年降雨量達到449mm，而2009年僅為311mm，且2009年6月中旬到7月上旬之間出現(xiàn)了連續(xù)高溫與土壤干旱，因此棉花株高明顯降低；但打頂時間比2008年推遲5天，因此2009年棉花果枝數(shù)稍高，受以上兩個因素的影響，棉株果枝間距明顯縮短。

2.2 密度對單株鈴數(shù)、鈴脫落數(shù)和成鈴率的影響

從表2中可以看出，單株鈴數(shù)和單株鈴脫落數(shù)隨密度增加依次降低，兩年試驗結(jié)果一致；成鈴率也有降低的趨勢，除1.5萬彬hm²和3.3萬株／hm²處理明顯偏高外，其它四個高密度處理成鈴率相差不大。

從兩年成鈴率結(jié)果來看，最高密度10.5萬株／hm²的成鈴率2009年高于2008年，但其它密度處理的成鈴率卻是2008年高于2009年。不同密度成鈴率年際間的差異與降雨量密切相關(guān)，當密度低于10.5萬株／hm²時，干旱導(dǎo)致成鈴率降低，而當密度達到10.5萬株／hm²時，干旱情況下其成鈴率反而增高。

2.3 密度對“三桃”數(shù)量與“三桃”比例的影響

表3顯示，伏前桃與伏桃的數(shù)量變化兩年結(jié)果一致，均隨密度增加而遞減；而秋桃數(shù)量則呈現(xiàn)出“中間低，兩頭高”的現(xiàn)象，即先隨密度的增加逐漸減少，密度到5.1萬彬hm²時秋桃數(shù)量最低，密度進一步增加，秋桃數(shù)量又有增加的趨勢。伏前桃比例有隨密度增加而增大的趨勢，但兩個高密度處理伏前桃比例略有波

動；伏桃比例隨密度增加而降低；秋桃比例則以5.1萬株／hm²為最低，高于5.1萬株／hm²秋桃比例都呈增加趨勢。

“三桃”比例變化與不同密度處理的田間透光率密切相關(guān)。試驗于7月9日、7月22日和8月22日分別測定了不同密度群體的田間透光率。在7月15日之前，由于田間尚未形成郁閉情況，因此密度越高田間透光率越低，而其光能利用率則越高，因此隨著密度的增加，伏前桃比例也相應(yīng)增加；在7月15日到8月15日之間，田間郁閉程度隨著密度的增加而增加，密度越高則中下部葉片遮光越嚴重，因此其脫落率增加，造成伏桃比例降低；8月15日以后由于棉株下部葉片開始脫落，高密度處理田間通風透光情況得到改善，因其中前期成鈴率低，而棉花自身調(diào)節(jié)能力較強，因此后期高密度處理成鈴率上升，密度越高其秋桃比例越高。1.5萬彬hm²和3.3萬彬hm²密度處理因其群體小，整個生育期間田間未出現(xiàn)郁閉情況，因此其秋桃比例仍然較高。

2.4 密度對產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

由表5可知，單鈴重隨著密度的增加而降低，兩年試驗結(jié)果一致；衣分受密度影響不大；單位面積成鈴數(shù)隨著密度的增加而增加，到8.7萬彬/hm²時達到最大值，密度增加到10.5萬株／hm²時成鈴數(shù)反而下降，兩年試驗結(jié)果趨勢一致。皮棉產(chǎn)量有相同的趨勢，但方差分析結(jié)果兩年間略有不同，2008年5.1萬彬/hm²到10.5萬株／hm²四個密度的皮棉產(chǎn)量之間差異不顯著，但1.5萬彬/hm²和3.3萬株／hm²兩個密度皮棉產(chǎn)量顯著降低；2009年3.3萬彬/hm²到10.5萬彬/hm²五個密度之間皮棉產(chǎn)量差異均不顯著，只有1.5萬株/hm²密度皮棉產(chǎn)量顯著降低。

從兩年結(jié)果看，2008年公頃成鈴數(shù)低于2009年，而單鈴重、衣分和皮棉產(chǎn)量均高于2009年。2009年由于受前期高溫干旱的影響，棉花生長發(fā)育提前，伏前桃高于2008年(表3)，中期又遇持續(xù)的連陰雨天氣，后期爛桃多，造成單鈴重和衣分下降，進而導(dǎo)致皮棉產(chǎn)量大幅度降低。

2.5 密度對棉花纖維品質(zhì)的影響

從表6中可以看出，纖維長度和斷裂比強度兩年結(jié)果都呈隨著密度增加而增加的趨勢，但增幅很小，且方

差分析差異不顯著(因差異不顯著，未標)，馬克隆值隨密度增加而降低，整齊度和伸長率變化規(guī)律不明顯?？傮w來看，密度對棉花纖維品質(zhì)的影響作用不大。

3 小結(jié)與討論

3.1 密度對棉花生長發(fā)育的影響

密度對棉花單株的生長發(fā)育有著很大的影響。隨密度增加，株高降低，果枝數(shù)減少，果枝間距增大；單株鈴數(shù)、單鈴重也隨密度增加而降低；1.5萬株／hm²和303萬株／hm²兩個低密度處理成鈴率較高，密度超過5.1萬彬/hm²后，成鈴率差異不大；伏前桃和伏桃數(shù)量隨密度增加而減少，秋桃則是先隨密度增加而減少，到5.1萬株／hm²后又開始增加；伏前桃比例隨密度增加而增大，伏桃比例隨密度增加而減少，秋桃比例則均以5.1萬株／hm²處理的最低，之后隨密度增加而增大。田間透光率則是隨密度增加而降低；單位面積鈴數(shù)和皮棉產(chǎn)量均是隨密度增加而增加，到8.7萬株／hm²時達到最大值，10.5萬株／hm²開始下降，但皮棉產(chǎn)量從5.1萬彬/hm²到10²5萬彬/hm²之間差異不顯著；密度對衣分和纖維品質(zhì)影響不大。

3.2 不同密度棉花年際間生長發(fā)育變化

2008年是多雨年份，2009年是干旱年份，因此這兩年試驗結(jié)果分別代表了不同降雨量對不同密度群體的生長發(fā)育影響情況。多雨年份棉花營養(yǎng)生長旺盛，株高增加，果枝間距增大；在低密度時(低于8.7萬彬/hm²)多雨年份成鈴率高于干旱年份，在高密度時(達到10.5萬彬/hm²)干旱年份成鈴率高于多雨年份；從“三桃”比例來看，干旱加大了伏前桃比例而降低了伏桃比例，秋桃比例在最低密度和最高密度時干旱年份高于多雨年份，中間四個密度秋桃比例正好相反；多雨年份不同密度群體單鈴重、衣分和皮棉產(chǎn)量均高于干旱年份。

3.3 棉花適宜密度范圍

根據(jù)盧合全等(2009)在山東的研究結(jié)果，雜交棉去葉枝情況下，低密度(3.0萬株／hm²)和高密度(7.5萬彬/hm²)處理的產(chǎn)量低，中高密度(4.0—6.5萬彬/hm²)的產(chǎn)量較高。陳文等(2009)利用魯棉研21在山東巨野試驗，結(jié)果最佳種植密度為4.35萬彬/hm²；高峻嶺等(2008)的試驗結(jié)果，棉花密度為4.5萬株／hm²時，籽棉產(chǎn)量最高。從本試驗結(jié)果看，皮棉產(chǎn)量在密度為8.7萬彬/hm²時最高，5.1萬彬/hm²到10.5萬彬/hm²之間各處理產(chǎn)量差異不顯著，但密度低于5.1萬彬/hm²后，皮棉產(chǎn)量則顯著降低。本試驗中適宜密度高于前人的試驗結(jié)果，可能與試驗田基礎(chǔ)地力差異有關(guān)；考慮到密度越高中期田間郁閉程度越重，后期爛桃比例越高，而且密度越高田間勞動投入越大，因此就河北省南部地區(qū)來說，棉花適宜密度范圍保持在5.1萬株／hm²至6.9萬彬hm²之間即可。