家庭暴力是指家庭內(nèi)部出現(xiàn)的家庭成員間的一方對(duì)另一方的暴力行為。我國(guó)學(xué)者一般認(rèn)為：家庭暴力是指家庭內(nèi)部出現(xiàn)的侵犯他人人身、精神、性方面的強(qiáng)暴行為。本文所說(shuō)的家庭暴力是指夫妻之間即婚姻主題之間的暴力行為，并認(rèn)為施暴者是在家庭中處于強(qiáng)勢(shì)地位的丈夫，受害者一般是在家庭中處于弱勢(shì)地位的妻子。

一、家庭暴力的特征

由于家庭暴力是發(fā)生在家庭成員間的一種暴力行為，受害者往往是家庭成員中的弱者，往往因無(wú)力或處于“家丑不可外揚(yáng)”或其他原因不愿向外界公開(kāi)，加上他人或社會(huì)的漠視以及司法機(jī)關(guān)的介入不夠，從而使家庭暴力比發(fā)生在社會(huì)上的其他暴力行為或者事件更具有隱蔽性、復(fù)雜性和持久性。

1、家庭暴力的隱蔽性。大部分家庭暴力的受害者都認(rèn)為，家庭暴力是個(gè)人隱私、不愿讓外人知道或“家丑不可外揚(yáng)”，如果請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)或相關(guān)組織部門(mén)介入解決，會(huì)使家庭矛盾激化，影響婚姻和家庭的穩(wěn)定，或認(rèn)為告之他人，只能對(duì)事情得到一時(shí)的緩解，而不能夠徹底的解決，擔(dān)心施暴者會(huì)進(jìn)行變本加厲的報(bào)復(fù)行為，因而常常處于畏懼和恐怖心理而不敢將受到暴力侵害的實(shí)事向外界透露。由于上述種種原因，在現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)受害者采取忍耐或聽(tīng)之任之、認(rèn)命的消極態(tài)度。因而，使很多家庭暴力現(xiàn)象暴露得不明顯，存在得比較隱蔽，受傳統(tǒng)思想的影響，隱蔽性家庭暴力占了一定的比例。

2、家庭暴力具有復(fù)雜性。家庭暴力是家庭成員間發(fā)生矛盾而激化后的表現(xiàn)(結(jié)果)，因家庭成員間的關(guān)系的復(fù)雜性，以及家庭糾紛形成的復(fù)雜性，導(dǎo)致家庭暴力的發(fā)生原因、實(shí)施手段、產(chǎn)生的后果以及造成的危害各有不同，因施暴者的文化素質(zhì)、心理素質(zhì)、身體素質(zhì)、道德修養(yǎng)千差萬(wàn)別，發(fā)生的暴力行為也各不相同。因此，家庭暴力不同于社會(huì)暴力的單一性，具有復(fù)雜性的一面。

3、家庭暴力的持久性。通過(guò)對(duì)已暴露的家庭暴力的分析，我們能夠發(fā)現(xiàn)這類案件有一個(gè)共同點(diǎn)，就是家庭暴力實(shí)施在時(shí)間上具有持久性。由于受害者都是家庭中的弱勢(shì)人群，無(wú)力反抗強(qiáng)勢(shì)力的施暴或攻擊，產(chǎn)生畏懼心理而一再退縮忍讓，故而助長(zhǎng)了施暴者的隨意性；受害者因恐懼心理或其他心理障礙問(wèn)題不讓外界知道施暴者的粗暴行為，致使施暴者的行為不受任何社會(huì)或其他方面的壓力，導(dǎo)致實(shí)施暴力行為者更加為所欲為、氣焰囂張、有恃無(wú)恐，形成習(xí)慣性施暴；當(dāng)受害者承受一次次的暴力行為，不主動(dòng)地尋求出路或解決問(wèn)題的辦法，不尋求保護(hù)自身合法權(quán)益的有效途徑，使施暴者掌握了這種心理狀態(tài)后，在實(shí)施暴力行為時(shí)無(wú)后顧之憂，從而長(zhǎng)時(shí)間地對(duì)受害者進(jìn)行施暴，因此，家庭暴力具有持久性。

二、家庭暴力存在的原因

1、封建思想觀念根深蒂固。男權(quán)主義和夫權(quán)思想是家庭暴力產(chǎn)生的歷史文化根源?！澳凶鹋啊保叭龔乃牡隆?，夫權(quán)統(tǒng)治貫穿數(shù)千年歷史，不少家庭還受“父為子綱、夫?yàn)槠蘧V”的封建禮教的毒害，將女性置于男性統(tǒng)治之下，男性成為掌握家庭權(quán)力的家長(zhǎng)。

2、經(jīng)濟(jì)收入的不平衡是家庭暴力產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)原因。經(jīng)濟(jì)收入的不平衡性導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)地位的不平等。選擇的擇偶觀是男強(qiáng)女弱。女方希望找到一個(gè)各方面都比自己強(qiáng)的男性，而自己甘愿默默奉獻(xiàn)于家庭，一些男性由于有了妻子及其家庭成員的支持，因某些機(jī)遇而迅速致富，社會(huì)地位也大大提高，所謂“優(yōu)越感”得到了體現(xiàn)，于是要求家庭成員絕對(duì)服從其意志，否則就惡語(yǔ)傷人，大打出手。

3、家庭婚姻“腐敗”現(xiàn)象誘發(fā)家庭暴力的產(chǎn)生。廣西法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)張忠英教授指出，引發(fā)家庭暴力事件的原因大多已由以前的夫權(quán)思想作怪，轉(zhuǎn)化為家庭婚姻“腐敗”現(xiàn)象所致，一些人由于受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響而失去道德倫理，貪圖享受，追求金錢(qián)和美色，在外包“二奶”、養(yǎng)情人，對(duì)婚姻和家庭無(wú)責(zé)任感。這種現(xiàn)象稱之為家庭婚姻“腐敗”現(xiàn)象，最終導(dǎo)致夫妻關(guān)系惡化及家庭暴力的發(fā)生。家庭暴力既是婚變的原因，又成為施暴者達(dá)到離婚目的的手段。

4、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的快速發(fā)展也是家庭暴力發(fā)生的社會(huì)原因之一。如今舊家庭觀念受到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)觀念的沖擊和影響，家庭成員間過(guò)分強(qiáng)調(diào)個(gè)人利益，缺乏關(guān)愛(ài)，彼此之間缺少真誠(chéng)的交流與溝通，缺少溫暖和諧的氣氛，個(gè)人私欲膨脹，注重經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)別人的寬容性差，逐步滋生了“這年頭，誰(shuí)離不開(kāi)誰(shuí)”、“誰(shuí)離開(kāi)誰(shuí)活不了?”等念頭，當(dāng)家庭出現(xiàn)各種矛盾時(shí)，難以容忍，爭(zhēng)強(qiáng)好勝，甚至容易產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理，很可能發(fā)生家庭暴力。

5、司法的漠然態(tài)度是家庭暴力產(chǎn)生的社會(huì)原因之二。我國(guó)在過(guò)去立法中對(duì)“家庭暴力”重視不夠，因此在我國(guó)2.7億多家庭中，有三成以上家庭存在暴力行為，雖然家庭暴力案件發(fā)生率很高，但由于未達(dá)到規(guī)定傷害程度而不予處理，助長(zhǎng)了施暴者的氣焰，成為家庭暴力事件繁衍的溫床。因認(rèn)識(shí)上的漠然，致使司法機(jī)關(guān)和其他相關(guān)部門(mén)的介入態(tài)度很不積極，因?yàn)榧彝ケ┝Σ煌谝话愕闹伟舶讣婕暗诫p方當(dāng)事人的感情因素，故認(rèn)為“清官難斷家務(wù)事”、“兩口子打架不記仇”等，對(duì)家庭暴力問(wèn)題不愿介入，怕正二八經(jīng)地處理了，可當(dāng)事人之間是“夫妻間元隔夜之仇”而回過(guò)頭又馬上和好了，反過(guò)來(lái)還怪多管閑事，所以“多一事不如少一事”，導(dǎo)致對(duì)家庭暴力問(wèn)題的重視不夠。再之，對(duì)家庭暴力的處理方法的軟弱，不是依法處理，而是在大原則下依社會(huì)功德、家庭美德等道德規(guī)范進(jìn)行調(diào)解處理，且本著大事化小、小事化了原則，使調(diào)處結(jié)果多數(shù)為重歸于好。因而家庭暴力的施暴者，很少得到應(yīng)有的處罰，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)懲治的目的，使家庭暴力得不到根本的解決，也導(dǎo)致了法律對(duì)受害人權(quán)益的保護(hù)不力。

三、家庭暴力對(duì)社會(huì)的危害

1、家庭暴力侵犯了受害人的人身權(quán)利。具體為身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)和自由權(quán)，這是家庭暴力產(chǎn)生的直接危害后果。從深層次講，它導(dǎo)致了嚴(yán)重的社會(huì)后果。

2、家庭暴力伴隨著對(duì)婦女的精神摧殘。人人皆知婦女能頂半邊天，由于家庭暴力的受害者絕大多數(shù)是婦女，因此她們受到肉體和精神的雙重傷害。身體上的損傷是外在的、較為明顯的，因而能引起人們過(guò)多的注意；而精神上的損傷是內(nèi)在的、較為隱蔽的，而容易被人們所忽視。精神的創(chuàng)傷往往比身體上的創(chuàng)傷更難以愈合，遭受家庭暴力的婦女長(zhǎng)期生活在恐怖、緊張的氣氛中，心里充滿了恐懼與悲哀，甚至有的悲痛欲絕，導(dǎo)致心情郁悶或精神分裂。當(dāng)虐待超過(guò)了她們?nèi)怏w、精神的承受能力時(shí)，有些被迫走上了犯罪道路，從家庭暴力的受害者變成了害人者。有資料表明：我國(guó)五成以上的女性犯人是因?yàn)椴豢叭淌芗彝ケ┝Χ呱戏缸锏缆返摹?/p>

3、家庭暴力危害社會(huì)安定，阻礙了社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步。社會(huì)發(fā)展是全人類的共同事業(yè)，需要全社會(huì)成員共同參與。社會(huì)的每一個(gè)人都應(yīng)當(dāng)是社會(huì)生存、發(fā)展的創(chuàng)造者。而那些受家庭暴力侵害的人，在其生命、生存及人身權(quán)利、人格、名譽(yù)等這些做人最基本的權(quán)利都被暴力所侵害、所剝奪的情況下，在身心受到嚴(yán)重傷害的情況下，又如何能夠全身心地投入到社會(huì)生產(chǎn)、發(fā)展中去呢?家庭暴力不僅嚴(yán)重侵害了這部分人的人身權(quán)利，而且影響了他們參與社會(huì)生活、社會(huì)生產(chǎn)的積極性，從這個(gè)意義上講，也直接或間接地阻礙了社會(huì)的發(fā)展乃至社會(huì)的穩(wěn)定。另一方面，家庭暴力也嚴(yán)重地危害著下一代人的健康成長(zhǎng)。很難想象，在一個(gè)充滿暴力、充斥吵罵、怨恨和悲憤的家庭中，其家庭成員會(huì)是快樂(lè)、幸福的。在這樣的家庭中成長(zhǎng)起來(lái)的子女，大多數(shù)患有恐懼、焦慮、孤獨(dú)、自卑、不相信任何人等心理疾病。他們長(zhǎng)大以后，如果其心理得不到及時(shí)診治，很可能會(huì)成為新的家庭暴力的實(shí)施者，其中有的人甚至?xí)蔀閿骋暽鐣?huì)、報(bào)復(fù)社會(huì)的人，結(jié)果走上違法犯罪的道路。這一點(diǎn)，已為社會(huì)上發(fā)生的許多案例所證實(shí)。

四、消除家庭暴力的途徑

1、充分利用現(xiàn)有的法律框架來(lái)制止和處罰家庭暴力行為。我國(guó)現(xiàn)有關(guān)于維護(hù)婦女權(quán)益的法律法規(guī)散見(jiàn)于《憲法》、《民法通則》、《刑法》、《治安管理處罰條例》、《婦女權(quán)益保障法》、《婚姻法》等法律法規(guī)中。尤其是《新婚姻法》中就家庭暴力有了明確規(guī)定：(1)總則中明確增加了禁止家庭暴力的禁止性法律法規(guī)，體現(xiàn)了我國(guó)嚴(yán)懲家庭暴力的決心，也表現(xiàn)了我國(guó)婚姻家庭制度從廢除舊家庭習(xí)俗的原則向如今追求婚姻家庭質(zhì)量的轉(zhuǎn)變，尋求建立新的平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。(2)修改后的《婚姻法》第三十二條第(二)項(xiàng)中將實(shí)施家庭暴力等情況列入了離婚的法定要件之一，實(shí)施家庭暴力等行為的，視為夫妻感情確已破裂。(3)《新婚姻法》第四十三條規(guī)定了對(duì)家庭暴力受害者的救助措施，即：“實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請(qǐng)居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)給予勸阻、調(diào)解。對(duì)正在實(shí)施的家庭暴力，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)予以勸阻；公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止。”這意味著家庭暴力不再是家務(wù)事，阻止和懲治家庭暴力成為公安機(jī)關(guān)和有關(guān)部門(mén)的責(zé)任和義務(wù)，這在我國(guó)婚姻法律中尚屬首次。明確了某些單位和部門(mén)救助和防止家庭暴力的職責(zé)，有效地避免和防止了各部門(mén)的相互推諉和扯皮。(4)《新婚姻法》還規(guī)定，對(duì)實(shí)施暴力構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。新婚姻法追究構(gòu)成實(shí)施家庭暴力罪者的責(zé)任，給社會(huì)起到了一個(gè)道德和法制震懾的作用。

2、構(gòu)架反家庭暴力法。我國(guó)禁止和反對(duì)家庭暴力的法律條文散見(jiàn)于許多法典中，使懲治家庭暴力有法可依。但是這些分散的條款，存在著立法分散、規(guī)定不明確、原則性強(qiáng)、可操作性差等缺陷，達(dá)不到有效懲治和消除家庭暴力的目的。因此，很有必要制定專門(mén)的反家庭暴力法。

3、調(diào)動(dòng)全社會(huì)的力量，建立社會(huì)支持體系。家庭暴力不僅是法律問(wèn)題，還是道德問(wèn)題，在受到法律的制約和制裁的同時(shí)，還應(yīng)受到道德的譴責(zé)，而要協(xié)調(diào)和組織這些力量是個(gè)龐大的社會(huì)工程，所以還須投入大量的人力物力，只有將道德和法律有機(jī)結(jié)合起來(lái)，才能更好地發(fā)揮積極作用。

4、加強(qiáng)道德教育，樹(shù)立良好風(fēng)尚。在家庭暴力成因的闡述中，談到了大多數(shù)暴力現(xiàn)象，或多或少是道德敗壞或思想品質(zhì)差的原因所致，從施暴者的主觀原因分析，主要是因?yàn)槭┍┱叩赖滤疁?zhǔn)低下、品德不端造成的、因此要想從根本上消除家庭暴力，就必須要追其根源，從施暴念頭的形成，暴力行為的實(shí)施以及愈演愈烈之勢(shì)的根源上入手，要堅(jiān)持治標(biāo)先治本的原則，強(qiáng)化道德規(guī)范，將法治與德治有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，更要大興道德教育之風(fēng)，倡導(dǎo)和弘揚(yáng)文明、民主、法制，提高公民道德水準(zhǔn)。通過(guò)教育，使每個(gè)人懂得彼此尊重對(duì)方的人格和尊嚴(yán)的重要，充分認(rèn)識(shí)到只有尊重別人的人，才能獲得別人對(duì)自己的尊重。

5、重視和提高婦女的自身素質(zhì)，提高其維護(hù)自身合法權(quán)益的法律意識(shí)。轉(zhuǎn)變婦女屈從和依附觀念，更重要的是要防止受害者采取極端報(bào)復(fù)行為而成為觸犯刑法的罪犯。另外，通過(guò)多種渠道對(duì)弱勢(shì)群體——婦女進(jìn)行“自尊”、“自信”、“自立”、“自強(qiáng)”的教育，使她們通過(guò)提高自身素質(zhì)，擁有獨(dú)立的人格和尊嚴(yán)，從根本上擺脫家庭暴力。特別是在遭受家庭暴力侵害時(shí)，要提高自我保護(hù)意識(shí)，增強(qiáng)防暴、抗暴能力。當(dāng)他們的力量不足以抵制家庭暴力時(shí)，要及時(shí)求助于鄰居、街道、所在單位組織和各種社會(huì)力量的幫助，扼止家庭暴力的再次發(fā)生。

6、建議在家庭暴力侵權(quán)案件中，適用舉證責(zé)任倒置制度，所謂舉證責(zé)任倒置，指基于法律規(guī)定，將通常情形下本應(yīng)由提出主張的一方當(dāng)事人(一般是原告)就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，而由他方當(dāng)事人(一般是被告)就某種事實(shí)存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任，如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明，則推定原告的事實(shí)主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。在一般證據(jù)規(guī)則中，“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”是舉證責(zé)任分配的一般原則，而舉證責(zé)任的倒置則是這一原則的例外。在暴力侵權(quán)行為發(fā)生過(guò)程中受害人常常處于恐慌狀態(tài)，而行為人又常常處于持有或壟斷案件主要證據(jù)的地位。在此情況下，如果按照傳統(tǒng)的侵權(quán)法的過(guò)錯(cuò)責(zé)任制原則和“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任規(guī)則，實(shí)難保護(hù)受害人的合法權(quán)益。