劉 兵,董春華

體育產業(yè)集群形成與區(qū)域發(fā)展關系研究

劉 兵1,2,董春華2

采用走訪與問卷調查等研究方法,并運用結構方程統(tǒng)計軟件對體育產業(yè)集群形成與區(qū)域發(fā)展關系進行了研究。得出了體育產業(yè)集群模型構建的重要性、區(qū)域體育資源的利用和挖掘不夠以及體育產業(yè)集群的構建與區(qū)域發(fā)展形成一定的因果關系等研究結論,并提出了思想上高度重視體育產業(yè)集群構建的重要意義,積極推進體育產業(yè)集群、加快專業(yè)化人員的培養(yǎng),提升體育產業(yè)快速發(fā)展的人力資源保證、加大培育體育產業(yè)的專業(yè)化行業(yè)組織或中介組織機構、加強體育產業(yè)與其他產業(yè)的關聯(lián),完善產業(yè)鏈等研究建議。

體育;產業(yè)集群;模型構建;區(qū)域發(fā)展

1 前言

2009年9月6日,溫家寶總理簽署了《全民健身條例》(以下簡稱《條例》),在2009年10月1日開始實行《,條例》的頒布,對擴大體育人口的群體數量,推動體育活動向著更高層次發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。同時也要看到,盡管體育市場會展現(xiàn)出不可估量的龐大需求,體育產業(yè)的發(fā)展地位仍然不高,市場對需求拉動的經濟效益還不明顯,在這樣的背景下,推動體育產業(yè)的發(fā)展,不僅是實現(xiàn)社會主義市場經濟戰(zhàn)略目標的要求,也是體育領域自身發(fā)展不斷完善的內在要求。因此,近年來,關于體育產業(yè)發(fā)展的理論研究日益成為體育界和理論界研究的熱點問題。本文從產業(yè)集群的角度,分析論證體育產業(yè)集群形成要素與區(qū)域發(fā)展之間的關系,意在論證集群方式對區(qū)域經濟的影響與作用[4]。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

本文的研究對象主要為各省市從事體育產業(yè)工作的體育官員、從事體育產業(yè)運作的實體企業(yè)及體育中介組織和從事相關研究的專家學者,由于本文主要探討體育產業(yè)集群的形成,需要調研對象對體育產業(yè)有較好的理解,因而在選擇對象時特別強調了政府分管體育產業(yè)工作的體育官員和體育企業(yè)或中介的相關負責人。

2.2 研究方法

2.2.1 問卷調查

本文面向中國體育的政府官員[全國各省(市)分管體育產業(yè)工作的體育局長]、長江三角地區(qū)部分從事體育相關工作的企業(yè)(中介組織)負責人設計問卷一套,對可能形成體育產業(yè)集群的因素現(xiàn)狀進行了設計,通過問卷的填寫,能夠對體育產業(yè)集群的形成模型進行設計,推導國內體育產業(yè)集群形成的最主要原因是什么,最需要發(fā)展的因素是什么。問卷設計完成后,進行了政府官員、高校專家及相關體育類企業(yè)共8人對問卷的效度進行了檢驗,總體得分達到83.3%。

2009年4月對全國各省(市)分管體育產業(yè)工作的體育政府官員進行了調研,同時,利用本文作者在承擔全國各類體育方面的培訓進行企業(yè)的問卷發(fā)放,如2009年8月在上海舉行的全國全民健身中心運營與發(fā)展培訓,利用擔任培訓講師的機會,進行調研。

表1 問卷發(fā)放與回收情況一覽表

2.2.2 走訪調查

本文通過對上海市體育局、江蘇省體育局、安徽省體育局和浙江省體育局,以及擁有中國體育產業(yè)基地的福建省晉江市體育局、四川省體育局等部分政府體育官員在關于體育產業(yè)集群的形成、體育產業(yè)集群的構成要素上進行了廣泛的探討。

2.2.3 數理統(tǒng)計

本文運用SPSS 15.0對調查數據進行一般性的統(tǒng)計運算,包括描述性統(tǒng)計、探索性因子分析等,運用 AMOS 7.0統(tǒng)計軟件,借助于產業(yè)集群的分析特征,對體育產業(yè)集群形成因素,導致區(qū)域發(fā)展的可能性進行因果論證,以期找出就目前狀態(tài)下導致產業(yè)集群形成與發(fā)展的原因可能是什么,從而為政府決策提供依據。

3 研究結果與分析

3.1 關于體育產業(yè)集群的界定

體育產業(yè)集群是與體育產業(yè)完全不同的概念,也根本不是體育企業(yè)的簡單集聚,體育產業(yè)集群具有明顯的時空特征、地域特征、關聯(lián)特征、生產特征,體現(xiàn)的是規(guī)模經濟,改善的是體育產業(yè)的分工與專業(yè)化,是體育產業(yè)自適應社會發(fā)展的內在要求,突出了產業(yè)鏈中間環(huán)節(jié)的多樣與專業(yè)。

因此,本文對體育產業(yè)集群的概念界定:在一定的地域里,圍繞體育產業(yè)鏈發(fā)生作用的相互聯(lián)系和相互影響的企業(yè)與支持性體系相結合的具有生命功能的有機體。這里支持性體系主要指科研院所、政府機構、資源稟賦等。相互聯(lián)系和相互影響的企業(yè)既可以是體育服務業(yè),也可以是體育用品業(yè)等,既可以是體育類企業(yè),也可以是其他關聯(lián)企業(yè)等等;既可以是生產原材料的上游企業(yè),也可以是直接滿足消費需求的下游企業(yè)[1]。

3.2 體育產業(yè)集群形成與發(fā)展的理論假設

本文首先從理論上來假設可能會影響體育產業(yè)集群形成的要素,共涉及43個指標,對43個指標進行驗證性因子分析,所得出的因子成為顯性因子。同時對產業(yè)集群可能帶來或正在帶來的區(qū)域經濟發(fā)展進行判定,并把區(qū)域發(fā)展共計10個指標來說明產業(yè)集群形成和發(fā)展后可能產生的結果,從而建立合乎邏輯的模型,并證明該模型的可行性。

問卷的設計主要包含3個部分,即:1)對體育產業(yè)相關問題的認識。該初設因子包含27個方面的內容,涵蓋了產業(yè)的一些基本問題;2)體育產業(yè)集群的相關問題認識。該初因子總共包含15個方面的內容,主要反映體育產業(yè)集群形成所應當具備的基本要求;3)體育產業(yè)集群可能或已經產生的效益。該初因子包含10個方面的內容,選擇該項內容主要是為了能夠驗證集聚的作用,目前在全國各省或多或少都存在一定的產業(yè)集聚,只不過還沒有發(fā)育成集群,研究該部分內容主要獲得區(qū)域發(fā)展的隱性指標。最后設定了一個對體育產業(yè)集群形成的必要性總體判斷。

問卷通過克倫巴赫信度檢測,測得克倫巴赫α系數為0.864,說明問卷總體具有良好的信度。同時,對于整套問卷采用了收斂效度和區(qū)別效度進行檢測,利用因素負荷量來進行區(qū)別性因子構建。因子構建采用主成分分析法,將因素負荷量大于0.5者集結成一個成分(因子),并將之命名,作為體育產業(yè)集群形成與發(fā)展的顯性變量。對同一因子,其對應題項的因子負荷量均大于0.5,就可認為此變量的收斂效度佳,符合此條件題項愈多,則此變量的區(qū)別效度就愈高。對問卷進行的 KMO測試,KMO為0.913,說明問卷的效度較高。

3.3 問卷回收的基本情況

3.3.1 問卷填寫人員的具體信息

從填寫人員的信息來看,有52.9%的被調查對象在從事體育產業(yè)領域中工作長達7年以上,長達4年以上調研對象占92%,說明被調研者對中國體育產業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀是很清楚的,其中,超過20%的被調研者是中國的政府體育官員,分管各省(市)的體育產業(yè),對體育產業(yè)的政策應當是很清晰的,因此,符合調研的要求。

3.3.2 問卷所進行的探索性因子分析

對問卷進行探索性因子分析在于幫助問卷形成體育產業(yè)集群的有效因子,同時對于無法歸進因子的指標進行剔除,然后根據區(qū)別效度得出的因子進行特征命名,并作為后面建立模型的顯性變量。采用主成分分析法,經旋轉后獲得7個因子,可以解釋體育產業(yè)集群形成與發(fā)展的有效成分達到70%,說明7個因子能夠較好地解釋體育產業(yè)集群的形成與發(fā)展。

除掉一個對體育產業(yè)集群形成與發(fā)展的必要性總體判斷之外,在總共53個指標中,按照同一因素對應題項的因素負荷量均大于0.5,就可認為此變量的收斂效度佳。根據這一要求,總共有38個指標進入7個收斂因子之中,體育產業(yè)發(fā)展的前景非常廣闊等14項相對表達比較模糊的指標被剔除。根據7個因子的特征,本文依次命名為:區(qū)域發(fā)展、產業(yè)要素、產業(yè)特征、資源利用、價值驅動、資源稟賦和政府作用等7個方面。

3.3.3 體育產業(yè)集群模型的建立

在上述歸納出的7個因子中,很容易判識產業(yè)要素、產業(yè)特征、資源利用、價值驅動、資源稟賦和政府作用等6個因子是體育產業(yè)集群形成的基礎條件,為此,本文把這6個因子設成模型的顯性變量,同時,把體育產業(yè)集群形成設成隱性變量,對體育產業(yè)集群形成與區(qū)域發(fā)展間的因果關系進行判斷,從而建立相應的路徑系數,由此來看待體育產業(yè)集群形成的重要性,并著重指出當前發(fā)展體育產業(yè)集群應當要考慮的問題。

表2 本研究問卷回收的人員信息一覽表

表3 旋轉后各指標經收斂后進入7個因子的歸類一覽表[Rotated Component Matrix(a)]

續(xù)表3

圖1 體育產業(yè)集群形成與發(fā)展模型構建圖

在圖1的模型構建中,可以探索以下幾種結果:一是,基礎條件與集群必要之間的回歸關系;二是,集聚化與區(qū)域發(fā)展之間的回歸關系;三是,集群必要與區(qū)域發(fā)展之間可能的因果關系;四是,如果集群必要與區(qū)域發(fā)展間存在因果關系,那么在現(xiàn)實條件下,哪些指標在影響著集群形成的必要。

3.3.4 體育產業(yè)集群形成與發(fā)展模型的路徑系數分析

研究分析體育產業(yè)集群形成與發(fā)展模型的構建,主要把握體育產業(yè)集群形成對區(qū)域發(fā)展的關聯(lián),由此,首先從認識上提高對體育產業(yè)集群形成的重要性;其次,體育產業(yè)集群的形成可能有其自身的特點,這些自身的特點是什么,在發(fā)展體育產業(yè)集群的過程中,應該如何看待體育產業(yè)發(fā)展的特殊性,抓住事物發(fā)展的本質,對于改善體育自身發(fā)展和推動區(qū)域效益提高是雙贏的。

從統(tǒng)計結果來看,假設的模型擬合程度較好,卡方值P>0.05,另 GFI、RMR、RMSEA、AGFI、NFI、CFI、IFI等表示模型擬合度的指標均較好的反映了模型擬合的效果,體育產業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展間的路徑系數為0.65,這也說明,體育產業(yè)集群對于推動區(qū)域發(fā)展存在著因果關系,也就是說,把區(qū)域發(fā)展作為結果,如果能夠形成體育產業(yè)集群這個因,會導致區(qū)域發(fā)展。

從標準化路徑回歸系數(圖2)標準化回歸權重中能夠清晰地反映,依據體育產業(yè)集群所形成的指標調查中,會發(fā)現(xiàn)目前發(fā)展體育產業(yè)集群應著重加強資源利用,那么從資源利用這個顯性變量中可以發(fā)現(xiàn),體育產業(yè)從業(yè)人員的專業(yè)化水平提高迫在眉睫,另外,主體產業(yè)間的互補明顯不夠,也即體育競賽表演、體育健身娛樂、體育休閑活動等內在的聯(lián)系缺乏,互相之間缺少互通平臺,或者是沒有意識去加以引導。就體育產業(yè)整體來說,在某一個區(qū)域內,與其他產業(yè)間的關系,通常是被動發(fā)生聯(lián)系,也就是說共生性不強,往往是需要了,就聯(lián)系,不需要時聯(lián)系就沒有,這一點在體育競賽方面的表現(xiàn)比較突出,所以,體育產業(yè)對國家經濟發(fā)展的貢獻率較低,社會價值還沒有充分體現(xiàn)出來。

就體育產業(yè)來說,政府作用對體育產業(yè)集群的形成與發(fā)展十分明顯,路徑系數達到0.68,其中我們看到,地方政府的直接規(guī)制是區(qū)域體育產業(yè)集群發(fā)展的有效措施,事實上,目前可以稱得上是體育產業(yè)集群的福建晉江,其成功很大一部分歸功于晉江市政府在政策層面上的直接規(guī)制,從集群規(guī)劃、企業(yè)上市、行業(yè)組織的培養(yǎng)等。同時應當看到,市場競爭是否充分對于體育產業(yè)集群的形成也是十分重要的,缺少一個健康的市場環(huán)境,體育產業(yè)集群亦無法形成,目前體育產業(yè)集群的形成很困難,關鍵的一個因素是政府過多的包辦了體育產業(yè)的發(fā)展,特別對大型體育競賽的表演基本形成壟斷,民間資本很難在體育競賽表演的發(fā)展中找到生存的空間。

體育產業(yè)的發(fā)展特征對體育產業(yè)集群形成的影響是重要的。體育作為一項在社會中已經認可的產業(yè),產業(yè)研究卻十分貧乏,從目前僅可見的文獻來看,體育產業(yè)集群的探討還不夠深入,體育產業(yè)集群對區(qū)域的影響還沒有去挖掘,這是與其他產業(yè)相比距離比較大的地方,體育產業(yè)的研究是否也應該聚集在高等體育院?；蚴求w育科研院所,答案是否定的,因為這不利于體育產業(yè)的發(fā)展,所以體育產業(yè)是否應該由體育部門來主導,這本身也是一個相對困惑的問題。建立體育產業(yè)集群有利于體育產業(yè)的縱深研究,因而,清華大學、復旦大學等高等院校也紛紛把體育產業(yè)納入產業(yè)經濟的研究主題之一,確實對體育產業(yè)的健康發(fā)展起到了相當大的作用。同時,由于體育產業(yè)的進入壁壘較低,更應該要加強體育產業(yè)與它擇產業(yè)的融合,提升體育服務業(yè)的發(fā)展,為社會產生更大的效用。

數據統(tǒng)計中,發(fā)現(xiàn)產業(yè)要素作用對體育產業(yè)集群的形成與發(fā)展甚為關鍵,普遍認為,體育產業(yè)的集群效應可以產生更大的效益,同時也反映出當前體育資源配置效率較低,盡管其關聯(lián)作用非常明顯,但體育資源的利用率不高,所以,一邊是體育資源本身比較匱乏,另一邊又因為使用不合理人為造成資源的浪費。這些問題,究其原因是因為體育行業(yè)中專業(yè)化的行業(yè)組織比較稀缺,分工發(fā)展落后,如果能夠在某一區(qū)域形成體育產業(yè)集群,這些問題均可以得到改善。

當然,還應看到資源稟賦和價值驅動的因素影響,一個地區(qū)的資源稟賦對體育產業(yè)集群的形成是充分的,但并非是必要的,因而有較好的區(qū)域資源稟賦,卻并不一定能夠形成體育產業(yè)集群;而資源相對缺乏的地方,體育產業(yè)或許能夠形成集群,如環(huán)青海湖體育產業(yè)集群的構建,就很典型能夠說明這個問題。青海省體育資源匱乏,體育的發(fā)展一直是青海體育人的心病,長期以來除了提供高原訓練的場地外,其他便沒有什么作為。自2002年首辦環(huán)青海湖國際公路自行車賽以來,青海的體育產業(yè)在其他如旅游產業(yè)、文化產業(yè)等相關產業(yè)的共同配合下,在青海和西寧兩級政府的大力支持下,環(huán)青海湖體育產業(yè)集群得以構建,推動青海經濟的快速發(fā)展。正是因為有了環(huán)青海湖公路國際自行車賽,青海的旅游產業(yè)占到青海省的 GDP從2002年的不到2%,發(fā)展到2008年的8%。由體育產業(yè)帶動的相關產業(yè)進展明顯,正拉動青海這樣的西部經濟比較落后的大省在快速發(fā)展。另外,就資源本身來說,人力資源又是極其重要的,晉江的發(fā)展就是如此。晉江其實是一個資源相對匱乏的地方,早年很多人背井離鄉(xiāng),闖蕩國外,正是長期的經驗積累和辛苦努力,僑鄉(xiāng)們回到晉江就努力打造產業(yè)集聚;到目前為止,晉江的僑港澳臺同胞有200多萬,晉江的體育用品業(yè)已經創(chuàng)造了一大批的中國名牌,如安踏、361度、鴻興爾克等,這些知名的國內品牌又與CBA、WCBA、全國男排聯(lián)賽、女排聯(lián)賽、乒乓球超級聯(lián)賽、極限運動精英賽、蹦床冠軍賽等聯(lián)姻,推動體育賽事的發(fā)展,同時又先后與國家羽毛球隊、國家體操隊、舉重隊等合作;打造訓練基地;目前又在建造濱海體育休閑帶,一個根本沒有體育資源的地方,硬是活生生的建立起一個規(guī)模完善的體育產業(yè)集群?？梢?體育產業(yè)集群的形成并非一定與區(qū)域經濟的條件成正比,關鍵在于如何利用好產業(yè)資源。

總體上,從體育產業(yè)集群形成與發(fā)展模型的路徑系數看,本次調查達到了預設目的的要求。體育產業(yè)集群形成的各相關顯性因子與體育產業(yè)集群的形成均具有較好的回歸關系,但就體育產業(yè)集群的形成來看,也有其自身的特點。一個顯著的方面就是資源利用不足,這種不足既體現(xiàn)了客觀性,也即體育產業(yè)的發(fā)展歷程較短,同時也反映了主觀性。對人才培養(yǎng)的力度不夠,體育院校經濟管理學院培養(yǎng)的學生難以獲得交叉知識的補充,無法適應體育產業(yè)快速發(fā)展的要求;另外,資源的市場性開發(fā)也不夠,體育領域傳統(tǒng)的計劃經濟思想還依然存在,政府包辦意識較濃。

通過調查也發(fā)現(xiàn),體育產業(yè)集群的形成對區(qū)域發(fā)展形成因果關系,盡管這種因果關系還存在一定程度的不夠,但畢竟調查對象已經意識到發(fā)展體育產業(yè)集群的作用,這也是本文研究的重要目的。

圖2 體育產業(yè)集群形成與發(fā)展模型構建的標準化估計值圖

從區(qū)域發(fā)展的指標來看,集群的一些特征對于推動區(qū)域發(fā)展比較明顯,如注重集聚、產業(yè)做大、企業(yè)數量、形成集聚區(qū)等與區(qū)域發(fā)展的回歸權重均表現(xiàn)較高,但在是否應該成為一個區(qū)域體育發(fā)展的評價指標時,存在著一些不同的意見,但這并不影響體育產業(yè)集群形成的重要性。

3.3.5 體育產業(yè)集群形成的各因子間相關性及與體育產業(yè)集群形成必要性之間的關系分析

由于本文的問卷做了總體上對體育產業(yè)集群形成是否必要的判斷,也就是說,把體育產業(yè)集群形成的必要性作為一個顯性變量來與體育產業(yè)集群的各顯性因子間進行分析。這樣做的目的也是為了能夠進一步驗證各因子與體育產業(yè)集群形成必要性的回歸,以此來推斷,無論我們把體育產業(yè)集群形成作為隱性變量,還是顯性變量,來看體育產業(yè)集群在區(qū)域發(fā)展中的重要性。

圖3反映了利用體育產業(yè)集群形成必要性的顯性變量與各因子間建立的回歸路徑關系,從這個模型可以看出,就當前情況下,產業(yè)要素、產業(yè)特征、資源利用、政府作用以及區(qū)域發(fā)展等對體育產業(yè)集群形成都是很重要的方面。

4 結論與建議

體育產業(yè)集群的形成是一個新鮮事物,是一個在中國土地上還尚未破土的新事物,盡管本文把福建晉江體育用品產業(yè)集群、環(huán)青海湖體育產業(yè)集群均定位于產業(yè)集群的角度,但實際上離產業(yè)集群的發(fā)展要求還有一定的差距,使用體育產業(yè)集群這個詞,更多的是呼喚從思想上重視體育這一元素快速發(fā)展的內在要求。

圖3 各因子間的協(xié)方差與體育產業(yè)集群形成必要性間關系圖

4.1 結論

4.1.1 體育產業(yè)集群模型構建的重要性

本文改變了以往對體育產業(yè)集群探討的泛泛性,以邁克爾·波特的“鉆石模型”為理論依據[3],并結合大量產業(yè)集群構建的相關理論,構建了體育產業(yè)集群模型,盡管模型的本身肯定存在很多的不足,但構建模型對于體育產業(yè)的發(fā)展來說,是相當重要的。本文體育產業(yè)集群模型的構建,是把體育產業(yè)集群作為隱性變量來看待的,通過探索性因子分析得出的體育產業(yè)要素等6個顯性因子推導體育產業(yè)集群的形成,然后進行路徑系數分析6個顯性因子對當前構建體育產業(yè)集群的作用大小,同時對區(qū)域發(fā)展也設了6個顯性因子,通過模型并能夠判斷出體育產業(yè)集群構建與區(qū)域發(fā)展之間存在著一定的因果關系。

4.1.2 體育產業(yè)集群模型的路徑分析與區(qū)域發(fā)展間的相關結論

4.1.2.1 區(qū)域體育資源的利用和挖掘不夠,體育產業(yè)專業(yè)人員的培養(yǎng)短缺

通過體育產業(yè)集群形成與發(fā)展的各顯性因子推導隱性因子體育產業(yè)集群,可以發(fā)現(xiàn)在目前情況下發(fā)展體育產業(yè)集群,必須要高度重視區(qū)域體育資源的利用和挖掘,尤其要重視體育產業(yè)專業(yè)人員的培養(yǎng)。在當前的情況下,體育產業(yè)從業(yè)人員專業(yè)化程度不高是一個相當突出的現(xiàn)實問題,從事體育產業(yè)研究領域非常狹窄,研究關聯(lián)度不高。由于缺乏對體育產業(yè)的理解,體育產業(yè)的分工顯得單調,專業(yè)化程度落后,關聯(lián)產業(yè)的意識缺乏,衍生產品的能力較低[2]。

4.1.2.2 專業(yè)化行業(yè)組織或中介組織偏少

集群能否快速成長,與其所在環(huán)境能否提供多樣化的市場服務密切相關。從體育產業(yè)的主體地位得以確定至今,體育產業(yè)已經走過十余年的時間,可以很明顯的看到,由于行業(yè)組織的缺乏,我國的體育健身娛樂業(yè)至今還處于一種無序的競爭,價格戰(zhàn)、欺騙戰(zhàn)層出不窮,客戶的利益無法得到有效的保證,這在一定程度上對構建一個區(qū)域的體育產業(yè)集群形成了巨大的威脅。

4.1.2.3 政府在構建體育產業(yè)集群中的作用缺失

由于體育產業(yè)還不屬于第一、二產業(yè),是服務業(yè)的重要組成部分,對社會居民的消費有一定的要求。這種情況下,體育產業(yè)集群的形成對政府的依賴是明顯的,如果政府的作用缺失,體育產業(yè)集群的形成很難有保障,因為集群區(qū)域的設置、政策的提供、行業(yè)組織的培育均離不開政府的作用。本文的調研也反映出了政府在構建體育產業(yè)集群中擁有較高的地位,但就目前的發(fā)展狀況來看,體育產業(yè)集群的構建還遠未走進政府的思考之中。

4.1.2.4 注重集聚區(qū)的建立有利于區(qū)域發(fā)展

本文在對區(qū)域發(fā)展上也設定了一些顯性指標,經過因子篩選分析,其中有6個指標對區(qū)域發(fā)展構成影響,在6個指標中,可以看到的一致性判斷是發(fā)展體育企業(yè)的數量、重視體育產業(yè)集聚以及規(guī)?；l(fā)展體育產業(yè)等指標在推動區(qū)域發(fā)展方面的作用明顯。

4.1.2.5 體育產業(yè)集群的構建與區(qū)域發(fā)展構成一定的因果關系

體育產業(yè)集群模型的路徑系數表達了體育產業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展存在一定的因果關系,說明體育產業(yè)集群的構建對于推動區(qū)域發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義,并且存在現(xiàn)實的可行性。在對體育產業(yè)集群形成的必要性方面與7個因子的回歸關系上也充分反映了產業(yè)要素、產業(yè)特征、資源利用、政府作用和區(qū)域發(fā)展間密切的聯(lián)系性,在因子之間,產業(yè)要素與產業(yè)特征、資源利用、區(qū)域發(fā)展間非常相關,資源利用與價值驅動、產業(yè)特征、區(qū)域發(fā)展間相關較強。

4.2 建議

4.2.1 思想上重視體育產業(yè)集群構建的重要意義,積極推進體育產業(yè)集群

亞當·斯密認為[5],市場范圍決定了專業(yè)化水平。體育產業(yè)集群在形成的同時,大量圍繞體育做文章的中小型企業(yè)勢必會聚集在一起,使得區(qū)內通過分工與協(xié)作,實現(xiàn)規(guī)模生產。相應地,對分工更細、專業(yè)化更強的產品和服務的潛在需求量增加,也即這些產品和服務的潛在市場需求量大,這就會為專業(yè)化生產商提供大量的生存機會。

同時,積極推進體育產業(yè)集群的形成,除了專業(yè)化程度提高、商品豐富之外,在拉動地方就業(yè)方面也會起到相當積極的作用,如晉江體育用品產業(yè)擁有從業(yè)人員24萬,占晉江總人口的1/5以上,促進就業(yè)十分明顯。

4.2.2 加快專業(yè)化人員的培養(yǎng),提升體育產業(yè)快速發(fā)展的人力資源保證

目前,體育產業(yè)人才的培養(yǎng)大多集中在體育院校,加之體育院校在培養(yǎng)人才的同時又脫離產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,因而造成資源的浪費,培養(yǎng)的學生也根本無法適應社會發(fā)展的要求。因此,建議體育院校在培養(yǎng)體育產業(yè)人才時應加強與綜合院校產業(yè)經濟專業(yè)的合作,通過建立一些實訓基地,以使學生盡快融入產業(yè)發(fā)展之中。

4.2.3 加大培育體育產業(yè)的專業(yè)化行業(yè)組織或中介組織機構

服務性行業(yè)組織或中介組織從無到有是一種制度創(chuàng)新,也是一種制度變遷的過程。作為體育產業(yè)集群,行業(yè)組織的形成不太可能會出現(xiàn)純粹的誘致性制度變遷,畢竟民間的體育企業(yè)實力非常弱小,社會自主型的行業(yè)組織或中介組織非常難以實現(xiàn),如果單單靠誘致性制度變遷,等待行業(yè)組織或中介服務組織自發(fā)出現(xiàn),由于其漸進性的特點,從政治和社會的角度看,并不一定是最優(yōu)的發(fā)展模式。因此,應采取誘致性制度變遷和強制性制度變遷相結合的方式,也就是說,地方政府除了鼓勵行業(yè)組織或中介機構自發(fā)成立外,更重要的任務還在于應發(fā)揮自身的資源、信息和組織優(yōu)勢,建立起政府主導型的專業(yè)化中介服務組織,并積極做好協(xié)調與促進工作。

4.2.4 提升地方政府在區(qū)域體育產業(yè)集群形成與發(fā)展中的作用

體育主體產業(yè)在實際的運營過程中,已經在局部發(fā)生了市場失靈的現(xiàn)象,體育賽事經營的壟斷、體育健身娛樂業(yè)的惡性競爭都在說明這個問題。顯然,要促使體育產業(yè)集群的形成和健康發(fā)展,必須借助政府力量的適當支持。

4.2.5 加強體育產業(yè)與其他產業(yè)的關聯(lián),完善產業(yè)鏈

體育產業(yè)集群的形成是一個產業(yè)分工和專業(yè)化發(fā)展的過程,其他產業(yè)能否較好地融入到體育產業(yè)的分工之中,對于體育產業(yè)集群產業(yè)鏈的擴張,專業(yè)化程度的提高,產品的豐富都具有十分重要的推動作用,體育產業(yè)集群的建立,能夠為體育產業(yè)的粘合與嫁接提供一個非常適當的平臺,來促進體育產業(yè)的發(fā)展。

5 結語

華人經濟學家楊小凱曾經說過[6],伴隨分工的演進,市場容量、貿易依存度都將上升,當分工隨交易效率而發(fā)展時,不同的專業(yè)種類數上升,而且每一對不同的專業(yè)之間,由于自給自足產品種類的下降,共同的產品越來越少,即每對不同專業(yè)的差異性越來越大,增進了經濟結構的多樣化程度,另外,有多少種產品卷入專業(yè)化分工,就意味著有多少種市場,所以,分工的發(fā)展也會增加市場結構的多樣化程度 。

體育產業(yè),目前還難以形成真正的產品交易市場,關鍵在于專業(yè)化分工水平低,產品數量偏少,形成不了有效市場,因而也就難以通過市場交易,找到體育產業(yè)的價值。所以,發(fā)展體育產業(yè)不僅是政府在當前推動體育發(fā)展的一項基本政策,也是體育自身生命力強盛的訴求,體育產業(yè)集群的形成與發(fā)展能夠改善當前體育產業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,為體育產業(yè)的發(fā)展帶來一個新的命題。

[1]劉兵,芮明杰.基于專業(yè)化分工視角下的體育產業(yè)集群發(fā)展[J].上海體育學院學報,2009,33(2):31-33.

[2]劉佑成.社會分工論[M].杭州:浙江人民出版社,1985:9.

[3]邁克爾·波特著.李明軒,邱如美譯.國家競爭優(yōu)勢[M].北京:華夏出版社,2002:125-137.

[4]王緝慈.創(chuàng)新的空間—企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京:北京大學出版社,2001:33-38.

[5]亞當·斯密.國富論[M].北京:商務印書館,1974:3.

[6]楊小凱,黃有光.專業(yè)化與經濟組織—一種新興古典微觀經濟學框架[M].北京:經濟科學出版社,1999:121-134.

Study on Relationship between the Sports Industry Cluster Formation and Regional Development

LIU Bing1,2,DONGChun-hua2

By adopting the research methods of visiting and questionnaire surveys,using structural equation statistical software,this paper studies the relationship between sports industry cluster formation and regional development,draws the conclusion of the study about importance of building the sports industry cluster model,inadequate use of regional sports resources,as well as construction of the sports industry cluster and regional development toform a definite causal relationship,makes a thought attaches great importance to the sports industry to build the clusters,actively promotes the sports industry clusters,speeds up the cultivation of specialized personnel to enhance the sports industry to ensure the rapid development of human resources and increases to cultivate a professional sports industry trade organizations or intermediary organizations,strengthens the sports industry and other industries association,and perfects industrial chain and so on.

sports;industry cluster;model construction;regional development

G80-05

A

1000-677X(2010)02-0048-07

2009-12-07;

2010-01-19

國家體育總局體育社會科學研究項目(1245ss08063);上海市教委重點學科建設項目(S30801)。

劉兵(1969-),男,安徽亳州人,副教授,博士,碩士研究生導師,主要研究方向為體育產業(yè),E-mail:bingliu@2008.sina.com;董春華(1970-),女,江蘇南京人,講師,碩士,主要研究方向為體育人文社會學,E-mail:dongchunhua911@yahoo.com.cn。

1.復旦大學管理學院 工商管理博士后流動站,上海200433;2.上海體育學院,上海200438

1.School of Management,Fudan University,Shanghai 200433,China;2.Shanghai Sport University,Shanghai 200438,China.