韋名應(yīng)

體大精深:第一部方塊壯字研究專著＊
——讀覃曉航先生《方塊壯字研究》

韋名應(yīng)

方塊壯字也稱古壯字,是壯族先民仿效漢字六書造字法,利用漢字及其部件來記錄壯語的一種民族民間文字。壯語稱 sawn1dip,意即生字,有不成熟之意。漢文獻(xiàn)則稱之 “土俗字”。方塊壯字是壯族人民珍貴的文化遺產(chǎn),也是中華民族文化中一種極具特色的文化現(xiàn)象。

方塊壯字研究始自 1930年,近年來取得了長足進(jìn)展。單篇論文屢見于世,資料匯編時(shí)有所見,工具書也偶露崢嶸,但研究性的專著卻遲遲未能面世。隨著文本材料的進(jìn)一步收集整理,理論方法的拓展加深,以及研究隊(duì)伍的充實(shí)擴(kuò)大,方塊壯字的研究價(jià)值被越來越多地發(fā)掘出來。壯學(xué)界召喚一部在深度和廣度上均能體現(xiàn)最新進(jìn)展的研究專著,覃曉航先生的《方塊壯字研究》 (民族出版社,2010年 7月第一版)[1]應(yīng)運(yùn)而生,成為目前所見的第一部系統(tǒng)研究方塊壯字的專著,彌補(bǔ)了該領(lǐng)域的一大缺憾。我認(rèn)為該著有以下幾點(diǎn)值得關(guān)注:

一、內(nèi)容廣泛,重點(diǎn)突出

該著涉及了方塊壯字研究的諸多方面:回顧了前人對方塊壯字的研究成果,追溯了方塊壯字的產(chǎn)生年代及歷史發(fā)展進(jìn)程,剖析了方塊壯字的造字法,確定了方塊壯字的性質(zhì),論述了方塊壯字的字音,推究了方塊壯字形體差異的原因,辨析了方塊壯字的形體演變,探討了方塊壯字的教育史,破解了一大批漢文典籍及古壯字文獻(xiàn)中的不明字例等等。盡管該著涉及了方塊壯字研究的方方面面,但作者并不是平均用力,而是把研究重點(diǎn)放在諸如方塊壯字的研究史,方塊壯字產(chǎn)生的條件及其發(fā)展和演變、方塊壯字方言差異的原因、方塊壯字的教育等方面。這些方面都是無人涉及或前人較少涉及的領(lǐng)域,是作者近年來著力耕耘的學(xué)術(shù)空白地帶。相對于方塊壯字的這些重點(diǎn) “外圍專題”,最凸顯著作價(jià)值的地方,是對多種漢文典籍和壯字文獻(xiàn)中保留的不明壯字進(jìn)行考釋,使大量難解字得到合理解釋。這是該著的重中之重,其著墨比全部“外圍專題”還多三分之一。而對前人已涉及或關(guān)注較多的領(lǐng)域,本書則在前人的基礎(chǔ)上仔細(xì)斟酌,注入新的見解,以求盡量全面。譬如,關(guān)于方塊壯字的性質(zhì),學(xué)界一般認(rèn)為是表意文字,蒙元耀先生別出心裁,提出是表音文字,[2]而該著作者在統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上作簡練地分析,把方塊壯字的性質(zhì)確定為“以注音為主,釋義為輔的借源文字”。[3]總之,由于安排得當(dāng),該著內(nèi)容顯得既廣泛系統(tǒng),又主次分明,重點(diǎn)突出。

二、方法多樣,材料寶貴

前人的方塊壯字研究,在方法論上雖屢有創(chuàng)新,但未曾做系統(tǒng)總結(jié)。該著的一個(gè)特色是在方法上形成系統(tǒng),運(yùn)用多種方法、從不同角度研究方塊壯字。如運(yùn)用編年法研究方塊壯字的產(chǎn)生和發(fā)展以及壯族人接受漢文教育的歷史,運(yùn)用比較法研究方塊壯字字音及《康熙字典》中的方塊壯字,運(yùn)用卡片歸類法對方塊壯字的偏旁符號進(jìn)行排序和對造字法進(jìn)行歸納運(yùn)用音義結(jié)合求形法破解不明形體來源的方塊壯字,運(yùn)用形音結(jié)合求義法考釋不明意義的方塊壯字,運(yùn)用形義結(jié)合求音法考釋不明讀音的方塊壯字。多管齊下,成果累累。

材料方面,該著考證的方塊壯字均為前賢遺留的不明字、難解字,引自前人研究論著,準(zhǔn)確翔實(shí)。尤值得關(guān)注的是,該著第一次向世人公開了家藏?cái)?shù)百年的清代稀世之寶——方塊壯字清抄本,共 140余頁,約占全書的三分之一,材料寶貴且新穎豐富,對于研究清代方塊壯字及整個(gè)方塊壯字史有重要參考價(jià)值。

三、新意顯著

該著的創(chuàng)新之處十分突出,例如:首次全面總結(jié)回顧前人研究方塊壯字的理論和方法,并對其進(jìn)行恰如其分的評價(jià);首次運(yùn)用方塊壯字的研究佐證壯族古代漢文教育史;首次發(fā)掘“截部”、“添筆”、“減筆”、“轉(zhuǎn)音”、“筆畫”、“融體”等方塊壯字造字法,首次詳細(xì)闡釋方塊壯字的發(fā)展經(jīng)歷了表音——表音兼表義階段,對文字發(fā)展的三段論 “表意——表意兼表音——表音”作出補(bǔ)充。系統(tǒng)地對方塊壯字的偏旁符號,對方塊壯字的形、音、義三者之間的關(guān)系進(jìn)行了詮釋。首次全面概括了方塊壯字的字音為漢語古音、漢語粵方言音,漢語西南官話音,壯語方言語音;這對認(rèn)讀方塊壯字,研究漢語方音、壯語方音及漢語語音史都有參考價(jià)值;首次揭示了方塊壯字形體差異的5個(gè)原因:壯語各方言土語的分歧,方塊壯字字音來源的多元性,造字者漢文水平的高低不齊,造字者用字習(xí)慣不同,壯語詞所指事物的構(gòu)成差異;首次總結(jié)了方塊壯字形體演變的 5個(gè)階段:獨(dú)體字階段、合體字階段、簡化字階段、指事字階段等;首次論述了方塊壯字的教育,彰顯方塊壯字的使用價(jià)值。

四、取得突破性進(jìn)展

該著的最大貢獻(xiàn)在于,破解了 600多個(gè)歷代名家和權(quán)威字典未能考釋的疑難方塊壯字。這些字是分布在《廣西太平府屬土州縣司譯語考》、《壯族人民的文化遺產(chǎn)——方塊壯字》、《康熙字典》等論著中的不明字 (包括不明偏旁、不明構(gòu)造、不明音義形的字),以及《古壯字字典》中的難解字。

古文字的考釋向來需要扎實(shí)深厚的功底與窮經(jīng)皓首的努力。譬如甲骨文,一個(gè)多世紀(jì)以來多少學(xué)者前赴后繼,也只能破解其中的一小部分。而在于方塊壯字,其中較淺易的,較顯然的,前人已破解不在少數(shù),但由于方塊壯字筆畫繁多、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、字音多元、字義難辨、歷史久遠(yuǎn)、形體訛誤等原因,留下了許多難解之字——須知這些都是硬骨頭?！傲Ａ＝孕量唷钡墓ぷ?破解幾十個(gè)已屬不易,考證上百個(gè)則是了不起的貢獻(xiàn),而該著竟破解了 600余個(gè),而且絕大部分言之成理,令人信服。

破解疑難壯字,不僅需要熟悉壯語、粵語、西南官話等語言方音,尤其需要對各壯語方言土語詞匯了如指掌,而且還需要具備扎實(shí)的音韻學(xué)、文字學(xué)功底,更重要的是,要求研究者具備潛心學(xué)問的心態(tài),以及開闊的眼界,敏銳的視角,并懂得融會貫通,多方考證,才能拾一葉而知秋,觀一木而見森林。該著作者具備了上述條件,并且?guī)资昕嘀凶鳂钒愕劐塾卧诜綁K壯字的深海,或直接求證,或輔以佐證,或迂回包抄,或歸納求解,或邏輯實(shí)證,終能得心應(yīng)手地洞察疑難古字的玄機(jī),破解許多長期懸而未決的方塊壯字之謎,因之成為集大成者,領(lǐng)一代之風(fēng)騷。

當(dāng)然,由于各種主客觀原因,該著也存在一些有待補(bǔ)充的地方。譬如,方塊壯字中摻雜的兩三個(gè)象形字,其來源尚不明朗,需作進(jìn)一步考證;再如,由于印刷上的問題,個(gè)別相似的音標(biāo)出現(xiàn)了混淆,還需要勘誤;此外,如果增加方塊壯字的使用范圍、使用人口、分布地域等內(nèi)容則會更好。

最后需要指出的是,研究性的專著既需要有足夠的資料積累,又不乏單篇論文的真知灼見,還需要對多個(gè)專題做持續(xù)性的研究,并貫之以一條主線,其難度之大,遠(yuǎn)超單篇論文或資料匯編。這大概也是研究性專著姍姍來遲的主要原因。不管如何,覃曉航先生的《方塊壯字研究》作為第一部系統(tǒng)的方塊壯字研究專著誕生了。著名的古文字學(xué)家、中國民族古文字研究會會長張公瑾先生在該著序中給予了相當(dāng)高的評價(jià),認(rèn)為作者的工作比前人做得 “更全面、更透徹”、“更翔實(shí)”,認(rèn)為這是一部“承前啟后的階段性成果”。黃麗登則認(rèn)為在整個(gè)漢字文化圈的文字研究中,《方塊壯字研究》具有 “里程碑”式的意義。[4]

這是我所見的第一部系統(tǒng)研究方塊壯字的專著,我認(rèn)為是一部體大精深、承前啟后的著作,它必將在很大程度上推動方塊壯字形、音、義三位一體的研究和方塊壯字字源的探索。

(作者韋名應(yīng),中央民族大學(xué)少數(shù)民族語言文學(xué)系博士生。北京,100081)

[1]覃曉航.方塊壯字研究 [M].北京:民族出版社,2010.

[2]蒙元耀.論方塊壯字的性質(zhì) [J].漢藏語學(xué)報(bào),2009(3).

[3]覃小航.漢字文化圈文字——方塊壯字研究 [J].漢字文化,2010(3).

[4]黃麗登.漢字文化圈文字研究的里程碑 [J].漢字文化,2010(4).

＊本文為“中央民族大學(xué)博士研究生學(xué)術(shù)新人獎資助項(xiàng)目”成果。

〔責(zé)任編輯:劉建平〕