汪春耀

1967年7月至l 968年3月，我從公安部抽調(diào)到設(shè)在國防部大院內(nèi)的“羅瑞卿專案組”工作。（簡稱“羅案組”，l 967年10月中央專案小組分設(shè)一、二、三辦后，“羅案組”歸屬“二辦”，遷移到總參翠微路招待所內(nèi)，當(dāng)時“彭德懷專案組”簡稱“彭案組”也遷移到翠微路招待所——作者注）1967年11月間，我經(jīng)“羅案組”黨支部推薦臨時借去“彭案組”，隨“彭案組”謝處長(時任總政干部部副處長)、甘霖（時任總政干部部干事）出差長沙核查彭德懷“叛徒”問題的材料。雖然去長沙不到10天，我卻記憶深刻。

由于那時兩個專案組同在一個院內(nèi)，而專案組的人幾乎是晝夜在那里，又同在一個餐廳就餐，所以我同謝、甘二人并不陌生。當(dāng)我向謝處長報到后，他向我介紹了出差長沙的任務(wù)，大意是說“江辦”（即江青辦公室）轉(zhuǎn)下一件湖南有個在押犯檢舉彭德懷是“叛徒”的材料，謝說這件材料看來有點“懸”（之前“羅案組”也曾有“江辦”或“葉辦”轉(zhuǎn)下安徽一勞改犯檢舉羅瑞卿是“特務(wù)”的材料，經(jīng)“羅案組”核查否定——作者注），必須抓緊核查。謝對我說因你熟悉公安系統(tǒng)和外調(diào)工作，就臨時借你同去一趟。我表態(tài)說我就當(dāng)個小參謀，一切聽謝處長的。第二天我們?nèi)顺颂乜斓介L沙。那時湖南剛成立以黎原（47軍軍長）為主任的“湖南省革命委員會籌備會”（簡稱“省革籌”）。長沙省、市兩級機關(guān)和重要單位均由47軍派軍代表管理。我們一到長沙，持軍委辦公廳介紹信，立即向黎軍長報告來湘的任務(wù)，黎馬上召來軍保衛(wèi)處長配合我們工作，主要是由他同公安廳等單位軍代表聯(lián)系和安排住地，提供交通工具，我們住入軍部招待所。黎軍長并囑告有何困難可找分管政工的李副政委解決。故我們的外調(diào)工作進(jìn)行得比較順利。

首先我們到省公安廳檔案館等單位，用二三天時間查閱了有關(guān)檔案資料以及1927年到1929年間湖南的舊報刊，絲毫沒有發(fā)現(xiàn)彭德懷是“叛徒”的蛛絲馬跡。接著我們就到省公安廳看守所提審那個提供材料的在押犯（該人是個老叛徒，名字已忘）。提審前,我們?nèi)诉B夜調(diào)閱了該犯全部案卷，摘錄了該犯案情，擬就了審訊提綱，重點是審問他叛變前后的社會關(guān)系。審訊前謝處長對我說由你當(dāng)主審人為好，我也不好推辭。對這個老叛徒審問了近半天的時間，先從審問他的歷史開始，然后轉(zhuǎn)入審問他叛變前后的社會關(guān)系。審訊中，我嚴(yán)正地問他“你社會關(guān)系中有沒有省里和中央的高級干部？”他答：“省里的有如吳自立等……，中央的沒有?！痹賹弳枎讉€小回合，我就突然發(fā)問“認(rèn)識彭德懷嗎？”他立即答：“不認(rèn)識他?！贝藭r在旁的謝處長就略點點頭。接下來我們立刻用近一個小時的時間，整理好審訊筆錄，交該犯看過無誤后，他簽了名，按了手印，結(jié)束了審訊。這趟審訊這個老叛徒，他連彭德懷也不認(rèn)識，怎么會有彭德懷是“叛徒”的材料呢！對于這一謎團(tuán)，當(dāng)我們離開看守所時，一位老所長對我們說，47軍沒有進(jìn)駐看守所前，這里曾短期失控，被一些造反派闖進(jìn)來胡亂審過犯人。老所長這么一說，使我們有了破解謎團(tuán)之感。這就是“江辦”轉(zhuǎn)下所謂彭德懷是“叛徒”的材料的源頭吧。一兩天后我們返京，我仍回“羅案組”。這趟不到10天的出差，卻讓我記住了文革中“江辦”曾向“彭案組”送彭德懷是“叛徒”的材料，被當(dāng)時的“彭案組”及時核查給否定的事實。

1968年3月我離開“羅案組”幾個月后，聽說謝處長、甘霖離開了“彭案組”，后來又調(diào)離北京。因我僅與他倆只有不到10天在一起做外調(diào)工作，故至今未有聯(lián)系，但我們在這次外調(diào)工作中，心卻是相通的。