史立峰,盛俊林

(1.南京交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育部,江蘇 南京 211188;2.哈爾濱工業(yè)大學(xué)體育部,黑龍江 哈爾濱 150080)

近 10年反興奮劑研究評(píng)述與思考

史立峰1,盛俊林2

(1.南京交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育部,江蘇 南京 211188;2.哈爾濱工業(yè)大學(xué)體育部,黑龍江 哈爾濱 150080)

通過查閱 2000-2010年近 10年來(lái)刊載在國(guó)內(nèi)核心期刊及國(guó)外體育學(xué)雜志中有關(guān)反興奮劑研究的論文,從概念界定、分類、歷史階段的劃分、研究視角等方面對(duì)反興奮劑研究進(jìn)行評(píng)述,并指出今后研究的方向。

反興奮劑;綜述;近 10年

從有競(jìng)技體育的那天起,反興奮劑研究一直是國(guó)內(nèi)外競(jìng)技體育界研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)[1]。較國(guó)外相比,我國(guó)反興奮劑的研究起步較晚,因此,對(duì)其研究現(xiàn)狀(特別是近 10年來(lái)的研究成果)有必要進(jìn)行梳理,找出研究不足,利于今后有的放矢,以加快興奮劑問題在體育界的消亡。

1 近十年反興奮劑研究評(píng)述

1.1 近十年反興奮劑研究情況統(tǒng)計(jì)與分析

從查閱結(jié)果來(lái)看,自 2001年北京奧運(yùn)會(huì)申辦成功之后,國(guó)內(nèi)中文期刊上發(fā)表的有關(guān)反興奮劑研究的論文呈逐年上升的趨勢(shì),這一現(xiàn)象表明人們對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)是否能辦成一屆高水平興奮劑檢測(cè)運(yùn)動(dòng)會(huì)的高度關(guān)注。但自 2008年特別是北京成功舉辦奧運(yùn)會(huì)之后,關(guān)乎興奮劑研究的科研成果突然銷聲匿跡,人們忽然對(duì)反興奮劑的研究熱情到達(dá)冰點(diǎn),這又從另一方面說(shuō)明人們對(duì)反興奮劑研究缺乏持久熱情,其實(shí),自北京奧運(yùn)會(huì)之后包括第十一屆全運(yùn)會(huì)都有興奮劑問題出現(xiàn),因此,對(duì)反興奮劑的研究應(yīng)該是一個(gè)常態(tài)的、持久的、逐漸重視和提高的過程。

1.2 近十年反興奮劑研究中有關(guān)興奮劑概念界定的評(píng)述

興奮劑(doping)的概念于 1964年召開的國(guó)際運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)會(huì)的國(guó)際興奮劑會(huì)議上被采納并定義為:參加競(jìng)賽的運(yùn)動(dòng)員使用任何異體物質(zhì),或以不正常的量和不正常的進(jìn)人機(jī)體的途徑使用生理物質(zhì),試圖人為地以不正當(dāng)?shù)姆绞教岣咂湓诟?jìng)賽中的運(yùn)動(dòng)成績(jī)的行為。而“使用違反體育和醫(yī)學(xué)科學(xué)的道德規(guī)范,其包括使用被禁用的藥物制劑和被禁止使用的方法”[2]的說(shuō)法是當(dāng)今學(xué)術(shù)界對(duì)興奮劑概念界定的較為趨同的看法。

1.3 從倫理學(xué)視角研究反興奮劑的優(yōu)缺點(diǎn)分析

國(guó)內(nèi)學(xué)者諸如王建治[3]、龔正偉[4]、孟田[5]等人做了大量深入研究,他們主要從興奮劑使用與奧林匹克精神對(duì)立的角度出發(fā),認(rèn)為使用興奮劑主要違背奧林匹克精神中自然原則、公正原則及國(guó)際公認(rèn)的體育道德,這些研究對(duì)競(jìng)技體育倫理學(xué)的發(fā)展起到較大的推進(jìn)作用?；ê榕d研究員力作《體育倫理學(xué)》有關(guān)興奮劑的闡述最為深刻而有影響力,他認(rèn)為體育倫理學(xué)的核心問題就是興奮劑問題,反興奮劑研究沒有進(jìn)步,體育倫理學(xué)就無(wú)從發(fā)展。

國(guó)外關(guān)注反興奮劑研究的首推 Pieter Verhoogt團(tuán)隊(duì),他們認(rèn)為反興奮劑從倫理教育的角度顯得蒼白無(wú)力[6]。研究指出在考慮競(jìng)賽的公正性同時(shí)更要關(guān)注運(yùn)動(dòng)員服用興奮劑的動(dòng)機(jī)是想獲得一種比其他人更大的優(yōu)勢(shì),還希望自己服用的同時(shí)而對(duì)手不服用。如果服用興奮劑是為了利用對(duì)手,其行為是不道德、不允許的話,那么雙方在同時(shí)都服用興奮劑而各自認(rèn)為對(duì)手沒服用并且沒有被檢查出來(lái),是否就是道德的呢?

所以,倫理學(xué)者沒有執(zhí)法權(quán),僅從倫理教育角度不能根治興奮劑的使用。

1.4 從心理學(xué)視角研究反興奮劑的優(yōu)缺點(diǎn)分析

國(guó)內(nèi)許多學(xué)者從興奮劑使用的誘因角度進(jìn)行分析,他們的研究發(fā)現(xiàn)不外乎以下原因[7]:“借助外物實(shí)現(xiàn)自身目的的心理”、“逃脫制裁的僥幸心理”、“投機(jī)心理”、“爭(zhēng)勝法則帶來(lái)的偏執(zhí)心理”、“超量比賽引發(fā)的補(bǔ)償心理”、“輿論‘造就’的優(yōu)勝至上心理”等,從心理學(xué)的角度挖掘興奮劑使用者心思、思想、感情,有利于發(fā)現(xiàn)興奮劑使用者使用興奮劑心理活動(dòng)及其發(fā)生、發(fā)展的科學(xué)規(guī)律,可以給予那些想使用興奮劑者從主觀思想方面打打預(yù)防針,對(duì)興奮劑事件的發(fā)生有一定的遏制作用。

但是,人的本質(zhì)屬性是人的社會(huì)屬性,僅從個(gè)體心理?xiàng)l件或心理活動(dòng)規(guī)律考察,忽視與社會(huì)條件掛鉤,人們對(duì)興奮劑使用誘因得不出整體認(rèn)識(shí),興奮劑使用本身不能認(rèn)為是孤立的運(yùn)動(dòng)員行為,他不僅可能意味著在使用者、教唆者及提供者之間一種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,而且就使用者本身還包含向誰(shuí)學(xué)習(xí),被誰(shuí)鼓勵(lì)、默許及其他,所以,僅從心理學(xué)視角進(jìn)行研究也有一定欠缺。

1.5 從法學(xué)視角研究反興奮劑的優(yōu)缺點(diǎn)分析

國(guó)內(nèi)學(xué)者從法學(xué)視角研究認(rèn)為:“加強(qiáng)立法”、“反興奮劑機(jī)構(gòu)獨(dú)立”、“加強(qiáng)國(guó)際合作”等是反興奮劑的一個(gè)重要舉措,而國(guó)際上制訂了一系列反興奮劑條例和規(guī)章制度,諸如《反對(duì)在體育運(yùn)動(dòng)中使用興奮劑奧林匹克憲章》、《國(guó)際反興奮劑協(xié)定》、《奧斯陸反興奮劑宣言》、《世界反興奮劑條例》等等,確實(shí)對(duì)一部分人有威懾作用,但形勢(shì)依然相當(dāng)嚴(yán)峻。世界網(wǎng)壇,球壇服用興奮劑現(xiàn)象大有有增無(wú)減的趨勢(shì)。其實(shí),由于各種原因,比如各國(guó)對(duì)興奮劑執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一,英國(guó)醫(yī)藥協(xié)會(huì)給出運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的定義:“運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)不僅關(guān)心運(yùn)動(dòng)員疾病、健康相關(guān)的預(yù)防、診斷、治療,而且,要保證運(yùn)動(dòng)成績(jī)的最大發(fā)揮”[8],就為興奮劑的使用打開方便之門。再有一些國(guó)家既無(wú)檢測(cè)設(shè)備,又無(wú)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、甚至連興奮劑基本常識(shí)都沒有,還有宗教、國(guó)家政權(quán)等等干涉例如:USPC對(duì) G M(基因興奮劑)所謂 The entertainment view認(rèn)為:“競(jìng)技體育是娛樂產(chǎn)業(yè),有必要為觀眾提供超人的表演來(lái)吸引眼球,以便獲得財(cái)源滾滾。相比之下,所謂的倫理、道德法律等等之類的東西不值一提”[9]?？梢?加強(qiáng)國(guó)際間反興奮法規(guī)方面的合作是很必要的。

1.6 從醫(yī)藥學(xué)視角研究反興奮劑的優(yōu)缺點(diǎn)分析

此研究視角國(guó)內(nèi)研究較少,國(guó)外研究比較成熟。美國(guó)Brown t.C andBenner等人認(rèn)為人類的生存發(fā)展依賴于醫(yī)學(xué)的發(fā)展。但是,興奮劑泛濫原因之一就是醫(yī)藥部門相關(guān)人員包括管理人員、藥學(xué)家,醫(yī)生 (隊(duì)醫(yī))環(huán)節(jié)。例如“在高水平運(yùn)動(dòng)當(dāng)中,醫(yī)療提供的質(zhì)量有時(shí)就決定比賽勝負(fù)?！盵10];加上“給一個(gè)運(yùn)動(dòng)員開藥是為了保護(hù)健康和提高成績(jī)之間劃清界限很難?！?再有“運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)已經(jīng)與一種鼓勵(lì)運(yùn)動(dòng)員,不光受傷的運(yùn)動(dòng)員,而且健康的運(yùn)動(dòng)員也要藥品醫(yī)療的文化聯(lián)系在一起”[11],加上獲勝帶來(lái)利益不斷膨脹,運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)參與者在提高運(yùn)動(dòng)員成績(jī)方面就更為重要。結(jié)果之一是隊(duì)醫(yī)們?cè)絹?lái)越關(guān)注怎樣使用更加復(fù)雜 (又比較隱蔽)的醫(yī)藥系統(tǒng)來(lái)提高成績(jī),讓運(yùn)動(dòng)員更高、更快、更強(qiáng)以獲取比賽勝利,或在選擇的項(xiàng)目中更加有效的競(jìng)爭(zhēng),更加關(guān)注比賽結(jié)果,所以運(yùn)動(dòng)員不得不轉(zhuǎn)向機(jī)械的(訓(xùn)練、信息)、營(yíng)養(yǎng)的 (維生素、礦物制)、心理的 (訓(xùn)練、先驗(yàn)的、沉思)、藥物的 (藥物,毒品)等方面來(lái)?yè)Q取優(yōu)于對(duì)手的籌碼[12]。其實(shí)獲利豐厚是興奮劑泛濫的最主要原因。有報(bào)道稱 1985年在美至少有十個(gè)藥販賺 1 000,000-2 000,000＄[13],在第十屆全運(yùn)會(huì)期間,某體育學(xué)院醫(yī)院運(yùn)動(dòng)隊(duì)隊(duì)醫(yī)堂而皇之在賽場(chǎng)兜售興奮劑。巨大的利益誘惑,再如“Donike通過刺激植入動(dòng)物的腦部電極產(chǎn)生大量的天然睪丸激素,并花血本與一日本科學(xué)小組合作生產(chǎn)能控制荷爾蒙分泌的電腦芯片以期賺取暴利?！盵14]而鑒于目前檢測(cè)能力限制,一些較為隱蔽的藥品說(shuō)不準(zhǔn)已經(jīng)在競(jìng)技體育圈廣泛使用,只是無(wú)法檢出而已。

可見,興奮劑問題在醫(yī)學(xué)界已經(jīng)進(jìn)入“賊喊捉賊”的怪圈而不能自拔,所以要想根治興奮劑,加強(qiáng)醫(yī)學(xué)界的治理也是關(guān)鍵。

1.7 從教育學(xué)視角研究反興奮劑的優(yōu)缺點(diǎn)分析

就全球范圍看,教練、運(yùn)動(dòng)員、隊(duì)醫(yī)甚至國(guó)家官員系統(tǒng)參與興奮劑事件的有之,前民主德國(guó)就是一例。藥販到處兜售興奮劑的有之,美國(guó)各大體育館都能很輕易的買到。于是得出“與其禁止,不如教育”的觀點(diǎn)[17]。

我國(guó)雖就禁毒對(duì)學(xué)生作了不少宣傳,但學(xué)生使用興奮劑提高體育加試成績(jī)而言,高考師范類體育加試中有之、體育專業(yè)單獨(dú)招生考試中有之、甚至有向中考體育加試蔓延的趨勢(shì),形勢(shì)不容樂觀。與高水平運(yùn)動(dòng)員相比,這一領(lǐng)域人數(shù)更為眾多,任務(wù)更為艱巨,所以盡快在這一領(lǐng)域加強(qiáng)法規(guī)、法紀(jì)教育,進(jìn)行興奮劑的負(fù)面宣傳、教育,凈化校園體育環(huán)境。

2 反興奮劑研究存在的不足及出路

2.1 反興奮劑研究存在的不足

2.1.1 研究方法的不足

俗話說(shuō),公欲善其事,必先利其器。這個(gè)器指的就是手段或者工具。反興奮劑的研究屬于社會(huì)學(xué)研究范疇,更嚴(yán)格的說(shuō)是屬于體育社會(huì)學(xué)的研究范疇,而體育社會(huì)學(xué)研究作為一門社會(huì)學(xué)研究體系,必然有其自身的研究方法。我們的研究者基本都采用文獻(xiàn)資料法、調(diào)查法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法,其他方法就很少運(yùn)用,有些問題也沒有表明數(shù)據(jù)的出處和來(lái)源,這些都需要在以后的研究中加以解決。

2.1.2 經(jīng)濟(jì)有效的檢測(cè)手段不足

在反興奮劑研究過程中最核心也是最困難的就是進(jìn)行反興奮劑風(fēng)險(xiǎn)管理研究。反興奮劑風(fēng)險(xiǎn)管理是指反興奮劑主管部門在反興奮劑過程中,對(duì)反興奮劑風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行識(shí)別分析的基礎(chǔ)上有效地控制與處理其風(fēng)險(xiǎn),用最經(jīng)濟(jì)合理的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)最大安全保障的行為。反興奮劑風(fēng)險(xiǎn)管理的成本主要有執(zhí)行成本、經(jīng)濟(jì)成本、機(jī)會(huì)成本、聲譽(yù)成本和風(fēng)險(xiǎn)成本等等。尤其是興奮劑檢測(cè)花費(fèi)較高,而是否使用興奮劑一般從表面又難以辨別,所以經(jīng)濟(jì)有效的檢測(cè)手段是今后興奮劑檢測(cè)的主要發(fā)展方向。

2.1.3 體育法學(xué)方面研究不足

體育法學(xué)研究顯得非常粗疏,對(duì)相關(guān)權(quán)利的規(guī)定多為描述性而非實(shí)體性,相關(guān)權(quán)利性規(guī)定在現(xiàn)實(shí)中只具有口號(hào)引導(dǎo)性,而不具有實(shí)際執(zhí)行力,導(dǎo)致很多權(quán)利無(wú)法落實(shí)。

有些學(xué)者研究此類問題僅僅指出反興奮劑主管部門做法手段一刀切,有時(shí)很武斷,盡管他們的目的是為了鏟除興奮劑在競(jìng)技體育泛濫成災(zāi),以表反興奮劑的決心,但是又往往會(huì)從其他視角看待這個(gè)問題,比如又回到心理學(xué)視角而不去找體育法學(xué)建設(shè)方面的原因和漏洞,故提出問題卻沒能很好的解決問題。

2.1.4 反興奮劑研究沒有形成合力

首先在思想上未形成合力。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,國(guó)外一些國(guó)家尤其是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家,他們無(wú)力也無(wú)興趣搞競(jìng)技體育,所以他們認(rèn)為參不參與國(guó)際反興奮劑組織對(duì)他們來(lái)說(shuō)無(wú)所謂,思想上不夠重視。

其次,在行動(dòng)上未形成合力。世界上少數(shù)國(guó)家因?yàn)槔骝?qū)使以人權(quán)、倫理等等作為擋箭牌,干預(yù)反興奮劑斗爭(zhēng),甚至有時(shí)還提升到一國(guó)主權(quán)的高度,不利于全球消滅興奮劑。

最后,缺少健全的體制和完善的制度。首先從國(guó)際反興奮劑組織體制和制度建設(shè)上來(lái)看,就不夠健全,存在著制度缺陷,存在著明知道某某使用興奮劑而不能得到制裁的尷尬。其次從各國(guó)反興奮劑組織體制和制度建設(shè)上來(lái)看沒有形成橫向可連、縱向可串的制度網(wǎng)絡(luò),那么游離于制度之外的逍遙自在之徒的存在也就不足為奇。

2.2 反興奮劑研究的方向與出路

2.2.1 加快反興奮劑普及研究是當(dāng)務(wù)之急

全社會(huì)應(yīng)該像反毒品那樣形成全民反興奮劑的氛圍,學(xué)校理應(yīng)成為重要的反興奮劑基地,宣傳并要求學(xué)生在考試、比賽中不使用興奮劑,各企事業(yè)單位、娛樂場(chǎng)所及社區(qū)也應(yīng)形成反興奮劑的重要基地,讓興奮劑無(wú)處扎根。

2.2.2 加速形成世界各國(guó)齊抓共管合力,并形成長(zhǎng)效機(jī)制

興奮劑問題是已成為危害全球競(jìng)技體育的國(guó)際問題,只有世界各國(guó)聯(lián)合一致,在國(guó)際奧委會(huì)統(tǒng)一帶領(lǐng)指揮下,在國(guó)際體育仲裁院的配合下,有計(jì)劃有步驟的開展反興奮劑教育和斗爭(zhēng),形成全球反興奮劑合力,競(jìng)技運(yùn)動(dòng)中使用興奮劑問題才可能得以清除。

2.2.3 強(qiáng)化綜合研究,既要注重不同視角層面的研究,更要注重多重視角的綜合研究

有關(guān)反興奮劑研究視角切入點(diǎn)很多,比如法學(xué)視角、教育學(xué)視角、倫理學(xué)視角、醫(yī)學(xué)視角等等,但是他們研究的太窄太細(xì)化,單一視角或多或少都有不少瑕疵,比如教育視角的漏洞、倫理視角的無(wú)力、醫(yī)學(xué)視角的無(wú)助等,都不能單方面從根本上解決興奮劑問題,只有結(jié)合多種手段,采取多種措施才有鏟除興奮劑的可能。

2.2.4 加強(qiáng)反興奮劑科研,特別要強(qiáng)化反興奮劑的社會(huì)學(xué)研究

由于起步晚,以及受研究經(jīng)費(fèi)等方面條件的制約,我國(guó)的反興奮劑科學(xué)研究無(wú)論從研究的廣度和深度與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比,都存在著明顯的差距,這已不能適應(yīng)當(dāng)前反興奮劑斗爭(zhēng)形勢(shì)的需要。迄今為止,我國(guó)的反興奮劑科學(xué)研究偏重于有關(guān)藥物檢測(cè)技術(shù)和檢測(cè)方法的生物化學(xué)、化學(xué)、藥理學(xué)和醫(yī)學(xué)等自然科學(xué)方面,而對(duì)開展社會(huì)學(xué)、倫理學(xué)和心理學(xué)等社會(huì)科學(xué)方面的研究重視不夠。我們必須重視這一問題,解放思想,采取有效措施,盡快扭轉(zhuǎn)這一局面。

2.2.5 降低檢測(cè)成本,加大處罰力度

對(duì)于降低興奮劑的檢測(cè)成本,可以考慮采取提高檢測(cè)技術(shù),新型興奮劑基本采用的是化學(xué)和生物技術(shù),我國(guó)反興奮劑部門應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際交流,結(jié)合我國(guó)的生物化學(xué)科研機(jī)構(gòu)的力量,可以有效提高檢測(cè)技術(shù),從而降低檢測(cè)成本。

加大處罰力度是處理興奮劑問題的又一法寶。由于我國(guó)運(yùn)動(dòng)員大多年紀(jì)輕輕就進(jìn)行體育訓(xùn)練,文化程度不高,很多人唯教練是從,有時(shí)服藥受到他人的唆使或威逼。加大對(duì)教練員、地方官員和隊(duì)醫(yī)等“幕后指使人”的處罰力度也是一個(gè)較好的選擇。

[1]蘇小霞等.近 10年國(guó)際體育社會(huì)學(xué)研究現(xiàn)狀及熱點(diǎn)問題—對(duì) IRSS雜志和 SSJ雜志的內(nèi)容分析 [J].體育與科學(xué),2007 (9):7-14.

[2]曲建康,尹霓.世界反興奮劑的現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].體育文化導(dǎo)刊,2006(1):80.

[3]王建治等.競(jìng)技體育中使用基因興奮劑問題的倫理學(xué)思考[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2009(22):110-111.

[4]龔正偉等.體育運(yùn)動(dòng)中興奮劑使用的倫理學(xué)思考[J].應(yīng)用倫理學(xué)研究,2004(50):18-20.

[5]孟田.對(duì)競(jìng)技體育中使用興奮劑的倫理思考[J].河南新鄉(xiāng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2005(18):66-67.

[6]PieterVerhoogt etcl.A(socio)economic analysis of doping using in elite sport[M].Aren’twe all positive,2004:1-15.

[7]朱俊全等.體育中濫用藥物的心理學(xué)因素分析與綜述[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2005(10):1349-1350.

[8]British medical association,board of science and provision, London,[J].British Journal of SportsMedicine,2004(1):24-26.

[9]Dr.Andy Mith.Gene-Doping:Sport,ValueandBioethics, Theethicsofhumangenetics;Challenges of the(post)genomic era [M].Strasburg,2003:171-180.

[10]Brownt.CandBenner.the nonmedical useofdrugsinw.n.Scott [J].principlesofsports medicine,1984:32

[11]Houliman.dyingtowin:dopinginsportandthedevelopmentofanti -dopingpolicy[EB/OL].http://book.coe.int/sys modules/RBS_ fichier/admin/download.php?fileid=3356,2009-12-22.

[12][13]Ivan Wadding.Doping in sport:a medical sociological perspective to university of Leicester[J].Clinical Journal of Sport Medicine,2002.

[14] Todd. subject ’s namewithhold by request transcriptonfileatToddmclean collection[M].Journal Sport Hist, 1987.

[15]Edwards Harry,sport’s tragic drug connection:where do we go from here[C].Journalof Sport sociology Issues,2000(2):1-5.

[16]Robert TDawson.Thewaron drugs in sport Education:rather than prohibition may be the ans wer[N].BMC News and Views 2000(1):3.

[17]TerryTodd.senior lecture of kinesiology university of Texas-Austin,anabolic steroid[J].The gremlins of sport journal of sport in history 2003(14):1-4.

Review of and Reflection on Anti-Doping Research in Last Ten Years

Shi L i-feng,Sheng Jun-lin
(Physical Education Department,Nanjing JiaotongVocational and Technical Institute,Nanjing 211188)

Through checking research papers on anti-doping in domestic key research journals and foreign magazines on sports science in the last ten years,this paper reviews anti-doping research from such aspects as concept defining,classification,division of historical stages and research angle.Meanwhile direction for future research is pointed out.

anti-doping,review,last ten years

G80-05

A

1001—9154(2010)05—0035—04

book=35,ebook=218

G80-05

A

1001—9154(2010)05—0035—04

史立峰 (1970—),男,江蘇溧陽(yáng)人,副教授,研究方向:體育教育、體育法學(xué)。

2010—03—16