章永剛
(無錫城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 無錫 214063)
無錫區(qū)域性高等職業(yè)教育“一體化”發(fā)展機制構(gòu)想
章永剛
(無錫城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 無錫 214063)
蘇南區(qū)域經(jīng)濟一體化的發(fā)展趨勢,給無錫區(qū)域性高等職業(yè)教育的發(fā)展提供了風(fēng)向標(biāo);區(qū)域高等職業(yè)教育現(xiàn)有的規(guī)模優(yōu)勢、市場前景、專業(yè)特色以及政府的政策支持力度,為一體化發(fā)展提供了充分條件。創(chuàng)新機制,架構(gòu)體制,統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)和引領(lǐng)本市各高職院校整合優(yōu)勢資源、堅持特色發(fā)展,形成集約化和專業(yè)化的優(yōu)勢,整體提升綜合實力,是實現(xiàn)區(qū)域性高等職業(yè)教育一體化發(fā)展的根本保障。
區(qū)域性;高職教育;一體化;機制;構(gòu)想
機制是一個組織系統(tǒng)科學(xué)、有效運行的根本保障。無錫區(qū)域性高等職業(yè)教育經(jīng)過近幾年的快速發(fā)展,已成為服務(wù)地方經(jīng)濟的中堅力量。為使區(qū)域性高職教育可持續(xù)健康發(fā)展,提升整體綜合實力,無錫市在“十一五”發(fā)展規(guī)劃中提出了“國內(nèi)一流區(qū)域性高等職業(yè)教育中心”的建設(shè)目標(biāo),在發(fā)展模式上將區(qū)域內(nèi)各高等職業(yè)院校納入了統(tǒng)一的組織框架。但是,從目前該“中心”的運行情況來看,整個組織的形態(tài)還比較松散,真正與組織框架相匹配的統(tǒng)一協(xié)調(diào)機制還未形成。
辦學(xué)投入機制(辦學(xué)經(jīng)費投入、政策投入)和調(diào)控機制(市場調(diào)控、質(zhì)量監(jiān)控)是保障各高職院校辦學(xué)的主要運行機制。目前,不同院校間的運行機制存在較大差異,具體如下:
經(jīng)費投入是辦學(xué)的基礎(chǔ),在很大程度上決定著人才培養(yǎng)的質(zhì)量。無錫11所高職院校中4所歸屬江蘇省教育廳(見表1),辦學(xué)經(jīng)費按學(xué)生人數(shù)下?lián)埽ㄈ祟^費),辦學(xué)經(jīng)費相對充裕;2所隸屬無錫市政府,1所隸屬縣區(qū)級政府,1所隸屬經(jīng)濟開發(fā)區(qū),辦學(xué)經(jīng)費存在按職工人數(shù)下?lián)?、差額撥款和自籌自支三種形式,大部分辦學(xué)經(jīng)費依靠學(xué)費收入;3所民辦院校,辦學(xué)經(jīng)費自籌(民間投資和學(xué)費收入)。
政策投入決定著學(xué)校的辦學(xué)定位和發(fā)展模式。從宏觀管理方面來看,各院校由于其歸屬不同(見表1),所享受的各種政策也存在差異,比如省教育廳所屬院??上硎芏ㄆ诨虿欢ㄆ诘闹攸c建設(shè)項目投入,在實踐教學(xué)基地建設(shè)、教育科學(xué)研究、人員定編、教師進(jìn)修和培訓(xùn)等方面相比其他不同隸屬的院??上硎芨鼉?yōu)惠的政策。
歷年畢業(yè)生就業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,本地企業(yè)一直是各高職院校畢業(yè)生就業(yè)的首選,每年平均有50%左右的應(yīng)屆畢業(yè)生選擇無錫本地就業(yè),因此,無錫市人才市場供求信息是各院校招生計劃制定和專業(yè)調(diào)整的“晴雨表”,每年的人才供求信息和市場預(yù)測成為各院校自行調(diào)整招生計劃和專業(yè)方向的主要依據(jù),但是在院校間、院校與政府間、院校與行業(yè)間的交流與協(xié)調(diào)較少。
在人才培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)控方面,各院校統(tǒng)一參加五年一輪的“高職高專院校人才培養(yǎng)水平評估”,從此項評估的標(biāo)準(zhǔn)制定到專家組成來看,依然是教育“圈內(nèi)”評價。
1.由于經(jīng)費投入和政策投入的機制不同,決定了各院校在教學(xué)改革中所面臨的問題不同,發(fā)展的視野和決策不同。部分辦學(xué)投入少、條件差的院校為了學(xué)校的生存和發(fā)展,不可避免的在專業(yè)設(shè)置、招生計劃等方面出現(xiàn)盲目追逐市場、急功近利的現(xiàn)象;部分辦學(xué)投入有保障的院校為增強社會地位,擴大規(guī)模向綜合性大學(xué)發(fā)展,在專業(yè)的增設(shè)方面也存在盲目性。由于各院校在辦學(xué)規(guī)模、專業(yè)設(shè)置、特色定位、招生計劃等方面仍然按照自己的發(fā)展規(guī)劃各自為政,缺乏統(tǒng)一的協(xié)調(diào)機制,加之人才培養(yǎng)周期與人才需求波動不同步,盲目“追漲”造成了很多的資源重置和浪費。通過對無錫區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、人才需求和各高職院校專業(yè)設(shè)置、招生人數(shù)進(jìn)行比較分析,顯示當(dāng)前無錫區(qū)域性高等職業(yè)教育依照目前的模式發(fā)展,難以與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展良性互動。
表1 無錫區(qū)域高等職業(yè)院校隸屬關(guān)系、特色專業(yè)及專業(yè)設(shè)置與區(qū)域產(chǎn)業(yè)需求匹配情況
2.未建立完善的“投入—產(chǎn)出”績效評價體系。各院校的教學(xué)質(zhì)量依舊是教育領(lǐng)域的權(quán)威機構(gòu)說了算,而作為使用“產(chǎn)品”的最大客戶——地方政府和行業(yè)企業(yè)難以參與人才培養(yǎng)的過程評估,不符合現(xiàn)代管理學(xué)理論,質(zhì)量監(jiān)控體系遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟發(fā)展需要。
3.未建立有效的市場預(yù)警和調(diào)控機制。在當(dāng)前運行機制下,各院校的專業(yè)設(shè)置帶有較大的盲從性,受人才市場即時信息影響較大,熱門專業(yè)一擁而上,突出表現(xiàn)在經(jīng)濟管理類和IT類專業(yè)領(lǐng)域。譬如,財務(wù)管理、計算機應(yīng)用、軟件、動漫和游戲等專業(yè),這些專業(yè)多數(shù)定位在通用領(lǐng)域,未能與學(xué)校原有的專業(yè)特色交叉融合,在特色、層次和從業(yè)崗位上與本科沒有區(qū)分度,人才培養(yǎng)難以適應(yīng)市場需求。
4.由于辦學(xué)規(guī)模快速膨脹,短平快通用專業(yè)重復(fù)設(shè)置,使各院校原有辦學(xué)特色日漸平淡,無法與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的“集約化、特色化和高技術(shù)含量”的發(fā)展趨勢相匹配(見圖1)。雖然總體規(guī)模發(fā)展很快,但還是“自由貿(mào)易市場”,整體實力不強,教育資源的集聚停留在物理位移層面,沒有實質(zhì)性的資源優(yōu)化和融合,與建設(shè)國內(nèi)一流“高等職業(yè)教育中心”的目標(biāo)還有較大差距。
圖1 無錫區(qū)域內(nèi)各高職院校專業(yè)設(shè)置現(xiàn)狀
因此,要使區(qū)域性高等職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟良性互動,動態(tài)適應(yīng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展,形成集約化、特色化的整體優(yōu)勢,必須創(chuàng)新機制,逐步構(gòu)建由政府引領(lǐng)、行業(yè)企業(yè)和學(xué)校共同參與的一體化運行機制。
蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)轉(zhuǎn)型和國外跨國企業(yè)的集群和聚集,農(nóng)村城市化的加快,城際輕軌和高速列車的開通,蘇南地區(qū)經(jīng)濟一體化的發(fā)展態(tài)勢已經(jīng)形成。區(qū)域經(jīng)濟的一體化發(fā)展,助推了各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)聚集和結(jié)構(gòu)調(diào)整,無錫“五大中心”、“三谷”、“三基地”和國家傳感信息中心建設(shè),以其“區(qū)域集中、產(chǎn)業(yè)集聚、開發(fā)集約”的整體協(xié)同優(yōu)勢,正逐步形成無錫區(qū)域創(chuàng)新經(jīng)濟新格局,給高等職業(yè)教育帶來了新的發(fā)展機遇。區(qū)域產(chǎn)業(yè)的集約化、特色化和彼此錯位協(xié)同發(fā)展等一體化發(fā)展趨勢為區(qū)域高等職業(yè)教育發(fā)展提供了風(fēng)向標(biāo),國外職業(yè)教育的成功經(jīng)驗告訴我們,區(qū)域經(jīng)濟的特征就是職業(yè)教育的特征,以產(chǎn)業(yè)市場為導(dǎo)向的高等職業(yè)教育,其跨界教育(工學(xué)結(jié)合)特性和職業(yè)特性決定了辦學(xué)方向必須緊跟這一發(fā)展趨勢,按區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)統(tǒng)一組織專業(yè)建設(shè)(專業(yè)群建設(shè))和分工協(xié)作,建立統(tǒng)一的高等職業(yè)教育市場,優(yōu)勢互補、聯(lián)合協(xié)作,促使現(xiàn)有的要素資源自由流動和配置,進(jìn)行專業(yè)群的整合與重組,整體提升綜合實力,使區(qū)域性高等職業(yè)教育要素資源的效能和能量得以“最大程度的釋放”。
無錫市政府為了提高區(qū)域職業(yè)教育發(fā)展的協(xié)同性,促進(jìn)各職業(yè)院校間的資源共享,在“十一五”期間規(guī)劃建設(shè)“藕塘職教園區(qū)”,并配套建設(shè)綜合性高技能人才培訓(xùn)中心,為職業(yè)教育資源聚集和集約發(fā)展提供了物質(zhì)條件。
無錫地區(qū)現(xiàn)擁有11所高等職業(yè)院校(含江蘇城市職業(yè)學(xué)院無錫辦學(xué)點)及4所五年制高職學(xué)校,2009年高職層次在校學(xué)生總數(shù)達(dá)80 000多人,已成為蘇南地區(qū)重要的高素質(zhì)技能型人才培養(yǎng)基地。與東部中等發(fā)達(dá)城市相比,在規(guī)模和數(shù)量上已據(jù)領(lǐng)先水平(見表2)。
綜上所述,無錫區(qū)域性高等職業(yè)教育在市場、規(guī)模、專業(yè)特色(見表1)和政府政策支持等方面,已具備了一體化發(fā)展的基礎(chǔ);在區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展形勢的驅(qū)動下,職業(yè)教育一體化發(fā)展的動因已經(jīng)形成。
機制創(chuàng)新,首先是體制創(chuàng)新,其次是制度創(chuàng)新。在高等職業(yè)教育的改革和創(chuàng)新中,體制性障礙是最主要的掣肘,體制創(chuàng)新是關(guān)鍵所在。實踐證明,要建設(shè)成為國內(nèi)一流的“區(qū)域性高等職業(yè)教育中心”,單靠高職院校的自身努力是不夠的,必須有政府、行業(yè)、企業(yè)和學(xué)校的共同參與,按照學(xué)校為主、地方政府引導(dǎo)、行業(yè)參與、突出重點和協(xié)調(diào)發(fā)展的管理體制,增強辦學(xué)的宏觀監(jiān)控力度,提高辦學(xué)主體滿足區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展需求的動態(tài)適應(yīng)能力,使學(xué)校明確辦學(xué)服務(wù)面向及特色定位,了解和研究區(qū)域社會需求,不斷研究、調(diào)整各自的發(fā)展模式,加速專業(yè)群的整合與重組。在統(tǒng)一協(xié)調(diào)下,各院校堅持以特色發(fā)展帶動規(guī)模發(fā)展,以辦學(xué)特色的凝煉與彰顯為內(nèi)生機制,獲取特色優(yōu)勢和可持續(xù)發(fā)展價值。在特色領(lǐng)域上立足國內(nèi)一流,瞄準(zhǔn)世界一流,建立彼此專業(yè)互補、相互依托與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展良性互動的一體化發(fā)展模式,實現(xiàn)區(qū)域高等職業(yè)教育資源利用最優(yōu)化,形成與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展良性互動的結(jié)構(gòu)形態(tài)和運行機制。
地方政府宏觀引導(dǎo)教育資源優(yōu)化配置,建立政府部門主導(dǎo)的全新的統(tǒng)籌管理構(gòu)架,以區(qū)域特色品牌專業(yè)建設(shè)為抓手,整合各利益主體的資源要素。本著縱向控制適度、橫向聯(lián)系加強的原則,以區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)布局和發(fā)展需求為依據(jù),保證區(qū)域高等職業(yè)教育的專業(yè)結(jié)構(gòu)、資源配置與區(qū)域經(jīng)濟的最大適應(yīng)性,實現(xiàn)一體化共同發(fā)展目標(biāo),獲得區(qū)域性高等職業(yè)教育的最優(yōu)化發(fā)展。
在區(qū)域高等職業(yè)教育一體化的發(fā)展模式下(見圖2),各院校通過高職教育要素資源的流動和配置,使專業(yè)特色優(yōu)勢凸現(xiàn),整體實力增強,形成大型的、國內(nèi)一流的乃至國際一流的高素質(zhì)、高技能人才培養(yǎng)基地,即機械制造與數(shù)控技術(shù)高技能人才培養(yǎng)基地、經(jīng)濟貿(mào)易與現(xiàn)代服務(wù)高技能人才培養(yǎng)基地、應(yīng)用電子技術(shù)高技能人才培養(yǎng)基地、現(xiàn)代城市建設(shè)高技能人才培養(yǎng)基地、動漫創(chuàng)意與設(shè)計高技能人才培養(yǎng)基地、汽車維護(hù)與營銷高技能人才培養(yǎng)基地,以及信息技術(shù)高技能人才培養(yǎng)基地等,以國際化的技術(shù)和水準(zhǔn),建立國內(nèi)一流的區(qū)域高等職業(yè)教育市場。各院校以高技能人才培養(yǎng)基地為中心,輻射設(shè)置和調(diào)整相關(guān)專業(yè),形成特色品牌專業(yè)基地的“衛(wèi)星群”,與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、升級動態(tài)適應(yīng),為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展培養(yǎng)和儲備高素質(zhì)人才。
圖2 一體化模式下各高職院校專業(yè)建設(shè)狀況
由分管教育的市領(lǐng)導(dǎo)、各行業(yè)協(xié)會秘書長、各高職院校校長、市教育局領(lǐng)導(dǎo)、市人才服務(wù)中心領(lǐng)導(dǎo)、市發(fā)展與改革委員會領(lǐng)導(dǎo)參與成立“區(qū)域性高等職業(yè)教育管理委員會”,領(lǐng)導(dǎo)各基地建設(shè)工作(見圖 3)。
圖3 區(qū)域性高等職業(yè)教育一體化管理框架
地方政府要在人力資源管理和企業(yè)稅收等方面借鑒國外職業(yè)教育發(fā)展的成功經(jīng)驗,制定相關(guān)優(yōu)惠政策,鼓勵行業(yè)企業(yè)深度參與人才培養(yǎng),通過合作、合資、聯(lián)辦、共建等多種互動形式,整合社會力量和優(yōu)勢資源,建立產(chǎn)政學(xué)研合作辦學(xué)長效機制。
“區(qū)域性高等職業(yè)教育管理委員會”負(fù)責(zé)宏觀指導(dǎo)各高職院校優(yōu)勢互補、資源整合、錯位發(fā)展;協(xié)調(diào)學(xué)校與政府、學(xué)校與行業(yè)、學(xué)校與學(xué)校間的各種關(guān)系;以人才培養(yǎng)與區(qū)域經(jīng)濟的適應(yīng)性為標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行績效評價;研究制定區(qū)域高職教育發(fā)展規(guī)劃。
人力資源管理部門應(yīng)建立學(xué)校間、學(xué)校與企業(yè)間人才流動機制,確保“中心”各基地能真正擁有一支產(chǎn)學(xué)研一體化的人才隊伍。根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,提供階段性高技能人才需求預(yù)測信息。
市教育行政管理部門應(yīng)將“區(qū)域性高等職業(yè)教育中心”建設(shè)作為增強區(qū)域競爭力的重點工作,協(xié)調(diào)有關(guān)部門研究解決制約高職院校發(fā)展的各種問題和困難,為“中心”建設(shè)提供有力的政策支持和經(jīng)費保障。
各行業(yè)協(xié)會積極參與人才培養(yǎng)全過程,利用行業(yè)優(yōu)勢定期進(jìn)行畢業(yè)生跟蹤調(diào)查和成長性研究,為高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量評估提供市場依據(jù)。
各高等職業(yè)院校要打破現(xiàn)有的管理制度框架,在自愿、平等的基礎(chǔ)上,拋棄傳統(tǒng)大學(xué)“以自我為中心”的辦學(xué)理念,利益適當(dāng)讓渡,形成互為融合、互為依托、互為補充和互為流動的聯(lián)合協(xié)作體。依托國家級、省級、市級特色品牌專業(yè),突破學(xué)校本位模式、拓展特色辦學(xué)空間,以高素質(zhì)技能型人才培養(yǎng)為核心,以科技成果應(yīng)用、技術(shù)創(chuàng)新為兩翼,切實依靠地方政府的統(tǒng)籌管理和政策支持、行業(yè)和企業(yè)的深度參與,通過合作、合資、聯(lián)辦和共建等多種互動形式,整合優(yōu)勢資源,形成集約化、產(chǎn)業(yè)化、專業(yè)化辦學(xué)的規(guī)模優(yōu)勢,實現(xiàn)產(chǎn)政學(xué)研一體化,最終實現(xiàn)區(qū)域性高等職業(yè)教育一體化發(fā)展。
[1]無錫市人事局.無錫市2009年度緊缺專業(yè)人才需求目錄[R].江南晚報,2008-01-01.
[2]蘇、錫、常市政府.蘇、錫、常“十一五”發(fā)展規(guī)劃[R].蘇、錫、常政府網(wǎng).
[3]教育部.普通高等學(xué)校名單[Z].http://gaokao.eol.cn中國教育在線.
[4]劉欣.高等教育與區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展就是促進(jìn)高等教育與區(qū)域內(nèi)部系統(tǒng)的良性運行和協(xié)調(diào)發(fā)展[C].中國高職高專教育網(wǎng).
[5]張小剛.論高等教育與區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報,2006(3).
[6]馬慶發(fā).“長三角”高等職業(yè)教育一體化發(fā)展模式研究[J].職教論壇,2007-10(上).
[7]江蘇省考試院.江蘇省2008年普通高等學(xué)校招生計劃.
[8]章永剛.無錫區(qū)域性高等職業(yè)教育發(fā)展策略研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2008(24).
[9]邢暉.發(fā)展職教亟需克服體制性障礙 [N].中國教育報,2005-01-13.
[10]上海市統(tǒng)計局.2008上海統(tǒng)計年鑒.
[11]東部地區(qū)各高職院校.學(xué)校概況[Z].蘇南地區(qū)各高職院校網(wǎng)站.
G521
A
1647-7747(2010)03-0063-05
2010-01-19
章永剛(1964-),男,無錫人,無錫城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院教務(wù)處副處長,高職教育研究所副所長,主要研究方向為高等教育管理。
[責(zé)任編輯 譚 明]