李愛武
楔狀缺損[1]是牙唇、頰側(cè)頸部硬組織發(fā)生緩慢消耗所致的缺損,由于這種缺損常呈楔形因而得名。根據(jù)缺損的程度,可分為淺型、深型和穿髓型。
1.1 一般資料 2007年3月至2008年9月,在我科門診隨機(jī)選擇深型楔狀缺損患者72例,共計(jì)患牙168個(gè)作為臨床觀察對象。其中男性患者39例,女性患者33例,年齡36~73歲,患牙多對冷、熱、酸、甜或探診刺激敏感,無穿髓及牙髓炎癥狀。隨機(jī)分成兩組各84個(gè)患牙,實(shí)驗(yàn)組用三明治技術(shù)充填,對照組用復(fù)合樹脂直接充填。
1.2 充填材料[2]玻璃離子粘固劑(Ketac?Molar標(biāo)準(zhǔn)型 美國3M公司生產(chǎn));復(fù)合樹脂(FiltekTmZ250美國3M公司生產(chǎn))。
1.3 方法 實(shí)驗(yàn)組用三明治技術(shù)充填:牙體預(yù)備后以玻璃離子粘固劑墊底,然后酸蝕玻璃離子粘固劑表面及洞壁釉質(zhì)壁,沖洗干燥再涂布粘結(jié)劑,最后再用復(fù)合樹脂充填。對照組用復(fù)合樹脂按常規(guī)方法直接充填,充填一年后,隨訪評價(jià)。
1.4 療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 治愈:充填后患牙對冷、熱、酸、甜或探診刺激無敏感,充填物外形完整,邊緣密合,牙髓活力正常;有效:充填后牙本質(zhì)敏感癥狀明顯減輕,冷熱刺激有輕度不適,充填物外形完整,邊緣密合,牙髓活力正常;無效:充填后牙本質(zhì)敏感癥狀無好轉(zhuǎn);充填物表面破碎、松動(dòng)、脫落;出現(xiàn)繼發(fā)齲或繼發(fā)牙髓病變,出現(xiàn)以上任何一種情況。
實(shí)驗(yàn)組楔狀缺損的治愈患牙數(shù)是60個(gè)(治愈率71.42%),對照組的治愈患牙數(shù)是44個(gè)(治愈率52.38%),χ2=10.08經(jīng)χ2檢驗(yàn)兩組有顯著差異(P<0.01)。
表1 充填一年后兩組療效對比
臨床多用玻璃離子粘固劑或復(fù)合樹脂充填治療楔狀缺損。復(fù)合樹脂的色澤與牙體接近,膨脹系數(shù)為(19~60)×10 m/℃,大于天然牙11×10 m/℃,而口腔是一個(gè)與外界相通的環(huán)境,當(dāng)外界溫度急劇變化時(shí),復(fù)合樹脂與牙體組織的膨脹系數(shù)不一致將產(chǎn)生邊緣裂縫,食物殘?jiān)透鞣N微生物可向裂縫中滲透,容易發(fā)生繼發(fā)齲和充填物的脫落。
玻璃離子粘固劑的物理性能和機(jī)械性能較低,在唾液中發(fā)生微溶解。其與牙體硬組織有化學(xué)粘結(jié)性,對牙髓的刺激小,且能釋放氟。酸蝕其表面形成微孔表層,與復(fù)合樹脂形成微機(jī)械性結(jié)合。但其機(jī)械性能和耐磨性及美觀性不如復(fù)合樹脂。復(fù)合樹脂則相反,對牙髓刺激大,但機(jī)械性能和美觀性較好。所以,這兩種材料聯(lián)合使用,可以起到互補(bǔ)作用,得到相得益彰的效果,被認(rèn)為是理想的牙本質(zhì)修復(fù)體系。
利用三明治技術(shù)即玻璃離子粘固劑墊底、復(fù)合樹脂充填牙齒楔狀缺損的治愈率高于用復(fù)合樹脂直接充填,取得了比較滿意的臨床效果。
[1]樊名文.牙體牙髓病學(xué).人民衛(wèi)生出版社,2000,106:150.
[2]陳治清.口腔材料學(xué).人民衛(wèi)生出版社,2000,145.