周繼軍,彭偉功,陳 納
(1. 河南工程學院 資源與環(huán)境工程系,河南 鄭州 451191;2.鄭州航空工業(yè)管理學院 資源環(huán)境研究所,河南 鄭州 450015)
隨著全球氣候的異常變化和各種自然災害的頻繁發(fā)生,人類已經(jīng)清醒地意識到了社會經(jīng)濟發(fā)展不能以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價的.人類必須謀求生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展,而對生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)性的研究是實現(xiàn)這一發(fā)展戰(zhàn)略的前提和基礎(chǔ).
城市是人口和經(jīng)濟活動高度聚集的地域,工業(yè)生產(chǎn)的“三廢”和城市居民的消費給城市的生態(tài)環(huán)境帶來了干擾和脅迫,城市環(huán)境的負荷加大,使城市經(jīng)濟建設(shè)和環(huán)境保護協(xié)調(diào)發(fā)展的任務(wù)更為艱巨.城市作為人工復合生態(tài)系統(tǒng)已成為社會和經(jīng)濟發(fā)展的重要載體和核心,探索城市環(huán)境與社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展之路已成為現(xiàn)實的客觀要求[1].為了定量研究區(qū)域環(huán)境與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展,眾多研究人員提出了不同的指標體系和計算方法.本文以鄭州市為例,對該區(qū)域2007~2009年生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟發(fā)展的縱向協(xié)調(diào)性進行了分析研究,并對存在的問題提出了對策與建議.
鄭州市是河南省省會,地處黃河中游、中原腹地,是全國重要的交通與通訊樞紐,是新亞歐大陸橋上的重要城市,是“中原經(jīng)濟區(qū)”的中心.鄭州市總面積7 446.2 km2,人口7 356 000,其中建成區(qū)面積294 km2,建成區(qū)人口3 540 000,現(xiàn)轄6區(qū)5市1縣和2個國家級開發(fā)區(qū)、1個國家級出口加工區(qū)、1個國家級新區(qū);是中國歷史文化名城、中國優(yōu)秀旅游城市、國家園林城市和全國衛(wèi)生城市.隨著鄭州市經(jīng)濟的跨越式發(fā)展和工業(yè)化進程的加快,城市框架不斷拉大,生態(tài)安全面臨很大的壓力.
近年來,鄭州市的城市環(huán)境有明顯改善,經(jīng)濟發(fā)展也十分迅速,但在發(fā)展的過程中也存在著一些問題.對鄭州市環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展狀況進行分析,探討協(xié)調(diào)發(fā)展的思路和對策,對于實現(xiàn)“中原經(jīng)濟區(qū)”戰(zhàn)略目標有著重要的積極意義.
協(xié)調(diào)發(fā)展是指系統(tǒng)或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間在和諧一致、配合得當、良性循環(huán)的基礎(chǔ)上,由低級到高級、由簡單到復雜、由無序到有序的強化過程.城市發(fā)展應與其生存環(huán)境相協(xié)調(diào)、相適應,而經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的協(xié)調(diào),則是協(xié)調(diào)發(fā)展的重要組成部分[2],是城市可持續(xù)發(fā)展的主要目標之一.從定量角度衡量區(qū)域經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展程度涉及兩個不同的復雜系統(tǒng):經(jīng)濟子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng).定量評價經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展程度時,首先需要度量經(jīng)濟子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)的綜合得分,然后再通過一定的數(shù)學模型度量兩個子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度[3].
協(xié)調(diào)度是度量城市環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)好壞程度的定量指標,按如下公式計算[4]:
(1)
式中,C為協(xié)調(diào)度;k為調(diào)節(jié)系數(shù),本文反映兩個子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度,所以k=2.f(x)為綜合環(huán)境效益函數(shù);g(y)為綜合經(jīng)濟效益函數(shù).f(x)和g(y)可根據(jù)加權(quán)和法[1]分別由下述公式計算:
(2)
(3)
式中,ai和bi為待定權(quán)重;ri為指標xi的標準化值;si為指標yi的標準化值;ri和si分別由下述標準化公式進行無量綱化處理:
(4)
(5)
式中,zi為相應指標的標準參照值.
公式(1)是評價環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)度的計量模型,它反映了在環(huán)境與經(jīng)濟綜合效益(或發(fā)展水平)一定的條件下,環(huán)境與經(jīng)濟效益(或發(fā)展水平)組合協(xié)調(diào)的數(shù)量程度.根據(jù)公式(1)可證明0≤C≤1,C值越大越好,即C值越大,環(huán)境與經(jīng)濟越協(xié)調(diào),C=1,即達到最佳協(xié)調(diào)狀態(tài);C值越小,環(huán)境與經(jīng)濟越不協(xié)調(diào);C=0,環(huán)境與經(jīng)濟嚴重失調(diào).
協(xié)調(diào)發(fā)展度[5]是度量環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展水平高低的定量指標,按照公式(6)計算:
(6)
式中,D為協(xié)調(diào)發(fā)展度;C為協(xié)調(diào)度;T為環(huán)境與經(jīng)濟效益(或發(fā)展水平)的綜合評價指數(shù),按照式(7)計算:
T=α·f(x)+β·g(y). (α,β為待定權(quán)數(shù))
(7)
公式(6)綜合了協(xié)調(diào)度C和環(huán)境與經(jīng)濟所處的發(fā)展層次T, 具有較高的穩(wěn)定性和較廣的適用范圍,可用于不同城市(或者區(qū)域)之間或同一城市(或區(qū)域)在不同時期環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展狀況的定量評比.根據(jù)基本等量、就近取整原則,按照協(xié)調(diào)發(fā)展度可劃分10個類型[6],如表1所示.
根據(jù)f(x)和g(y)的大小對比關(guān)系,每一類型又可細分為經(jīng)濟滯后環(huán)境型、環(huán)境經(jīng)濟同步型與環(huán)境滯后經(jīng)濟型.另外,D在[0, 0.40] 區(qū)間可統(tǒng)稱為失調(diào)衰退型,屬不可接受區(qū)間;D在[0.40, 0.60] 區(qū)間可統(tǒng)稱為過渡發(fā)展型,屬過渡區(qū)間;D在[0.60,1.00] 區(qū)間可統(tǒng)稱為協(xié)調(diào)發(fā)展型,屬可接受區(qū)間.
表1 協(xié)調(diào)發(fā)展度與協(xié)調(diào)發(fā)展類型Tab.1 Type of coordinated development degree and coordinated development
以城市可持續(xù)發(fā)展理論為指導,根據(jù)綜合性、代表性、合理性和現(xiàn)實性原則,按照環(huán)境支持系統(tǒng)——經(jīng)濟支持系統(tǒng)的思路,選取了9個指標反映鄭州市的環(huán)境現(xiàn)狀,選取了9個經(jīng)濟指標反映鄭州市的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀,構(gòu)建了鄭州市環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度評價指標,并對各指標進行了標準化運算,如表2所示.
表2 鄭州市環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度評價指標體系Tab.2 Evaluation index system for coordinated development degree of environment and economy
數(shù)據(jù)來源:根據(jù)《鄭州市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報2007~2009》和《鄭州市環(huán)境質(zhì)量狀況公報2007~2009》整理計算.
評價標準是衡量城市(或者區(qū)域)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展狀況的相對尺度.依照鄭州市環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的實際情況和未來發(fā)展規(guī)劃[7](鄭州市“十一五”規(guī)劃),結(jié)合國家環(huán)境標準和現(xiàn)實典型城市的最佳指標,確定鄭州市環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度的評價標準.
鑒于城市經(jīng)濟的發(fā)展與其環(huán)境質(zhì)量的改善同等重要,因而權(quán)重相等[7],故α=β=0.5.環(huán)境指標和經(jīng)濟指標的權(quán)重根據(jù)專家打分的情況按照層次分析法進行確定,見表3.用MATLAB 7.0按照公式(2)和公式(3)計算得到:2007年f(x) =0.830 1,g(y)=0.936 8; 2008年f(x) =0.813 0,g(y)=0.964 7; 2009年f(x) =0.823 4,g(y)=0.971 5.按照公式(1)和公式(6)、(7)分別計算出協(xié)調(diào)度C和協(xié)調(diào)發(fā)展度D,得到2007年C=0.774 8,D=0.827 3; 2008年C=0.778 6,D=0.831 9;2009年C=0.891 4,D=0.894 4.根據(jù)表1,可知鄭州市屬于良好協(xié)調(diào)發(fā)展型.
表3 各指標權(quán)重Tab.3 Index weight
對以上各指數(shù)的結(jié)果分析可知,經(jīng)濟指數(shù)在2007~2008年增長了3%,2008~2009年增長了0.7%;環(huán)境指數(shù)2007~2008年下降了2%,2008~2009年增長了1.3%;兩者的協(xié)調(diào)度2007~2008年增長了0.5%,2008~2009年增長了14.5%;兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展度2007~2008年增長了5.5%,2008~2009年增長了7.5%.分析這些數(shù)字可看出,在2007~2008年污染產(chǎn)生量迅速增加即說明能源消耗在迅速增加時,可看到經(jīng)濟也相應地迅速提高,到2008~2009年污染物產(chǎn)生量減少即能源消耗少時,經(jīng)濟發(fā)展也相應地放緩,同時經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展度也呈現(xiàn)出與環(huán)境的正向相關(guān)趨勢.這說明,區(qū)域經(jīng)濟實現(xiàn)發(fā)展必須依靠強大的科技實力,改變粗放型的生產(chǎn)模式,淘汰落后的技術(shù)裝備,提高資源利用率,把經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)到效益型上來.通過這種發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)換,降低物質(zhì)消耗,可以提高經(jīng)濟高速增長對資源的需求和壓力,抑制環(huán)境惡化的趨勢,營造一個良好的生活條件.
根據(jù)上述評價結(jié)果,鄭州市目前的環(huán)境經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展狀態(tài)總體良好,但某些指標還有待于進一步提高,尤其是SO2年日平均值、NOx年日平均值、生活垃圾處理率、綠化覆蓋率等指標遠不達標.不可否認的是,今后很長時期內(nèi)鄭州仍然處于工業(yè)化和城市化的擴張階段,生態(tài)環(huán)境的壓力會越來越大.當前,鄭州市正在積極爭取將以鄭州為核心的“中原經(jīng)濟區(qū)戰(zhàn)略”納入國家戰(zhàn)略,實現(xiàn)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和對接,這更加需要強調(diào)和突出生態(tài)環(huán)境保持與經(jīng)濟建設(shè)的協(xié)調(diào)發(fā)展.為此,提出建議如下:
(1)用政策和稅收等調(diào)節(jié)手段鼓勵企業(yè)推進節(jié)能減排工作,強制要求重點污染行業(yè)(如電力、建材和電解鋁等)應用除塵脫硫一體化成套設(shè)備,并做好示范應用工程,逐步減少SO2的排放量;同時,要繼續(xù)做好集中供暖工程,減少SO2和CO2的排放量.
(2)優(yōu)先發(fā)展公共交通,改善交通狀況,對城市汽車尾氣進行檢測,合理制定適合鄭州市發(fā)展的具體排放標準,減少以氮氧化物為主的汽車尾氣排放,還要禁止餐飲行業(yè)不經(jīng)處理就向大氣排放油煙,提高城市空氣質(zhì)量.
(3)加強公共服務(wù)設(shè)施建設(shè),新建一批城市生活垃圾集中處理工程和污水處理廠(最好能夠?qū)崿F(xiàn)雨污分離);新建一批公園和綠地,既能方便群眾生活,又能在有災情時作為防災公園使用,還可以提高城市的綠化覆蓋率,以良好的城市環(huán)境和城市形象吸引客商投資.
(4)利用鄭州的區(qū)位交通優(yōu)勢,大力發(fā)展以信息技術(shù)為主的新型產(chǎn)業(yè),提供良好投資環(huán)境,吸引更多IT制造業(yè)、物流、商業(yè)等零污染或低污染的先進企業(yè)入駐鄭州,實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,增加就業(yè)機會,實現(xiàn)惠民目標.
參考文獻:
[1] 霍曉君,潘彥昭,張利雯,等. 加權(quán)和分析法在生態(tài)城市發(fā)展中的協(xié)調(diào)度評價[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2006, 20 (1): 140-145.
[2] 宋玉斌,湯海燕,倪才英,等. 南昌市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度分析評價[J]. 環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展, 2007(1): 39-41.
[3] 常愛平,彭偉功,梁麗珍. 區(qū)域經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的指標體系及定量評價方法研究[J]. 環(huán)境科學與管理, 2009, 34(10): 176-178.
[4] 楊士弘. 城市生態(tài)環(huán)境學[M]. 北京:科學出版社,1999:115-117.
[5] 李祚泳,汪嘉楊,熊建秋,等. 可持續(xù)發(fā)展評價模型與應用[M]. 北京:科學出版社, 2007:42.
[6] 霍曉君,潘彥昭,張利雯,等. 加權(quán)和分析法在生態(tài)城市發(fā)展中的協(xié)調(diào)度評價[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2006, 20 (1): 140-145.
[7] 許文來,張建強,趙玉強,等. 成都市生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J]. 災害學, 2007, 22 (1): 129-133.