鄭統(tǒng)　朱涵一　馬建南　朱悅

[摘 要] 近年來我國的環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重，環(huán)境問題逐漸成為一個(gè)熱點(diǎn)問題。加強(qiáng)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露，有利于提高政府、企業(yè)和社會(huì)大眾對(duì)于環(huán)境保護(hù)的重視程度，對(duì)于解決環(huán)境問題具有重要意義。目前我國企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露還存在部分環(huán)境會(huì)計(jì)信息項(xiàng)目披露水平較低、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式不統(tǒng)一、企業(yè)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不高等問題。我國需要從外部治理機(jī)制層面加強(qiáng)法律機(jī)制、政府治理機(jī)制、市場(chǎng)機(jī)制、社會(huì)機(jī)制和聲譽(yù)機(jī)制建設(shè)加以解決。

[關(guān)鍵詞] 外部治理機(jī)制；環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露；研究

[中圖分類號(hào)] F230 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B

一、引言

目前，我國環(huán)境污染問題較為嚴(yán)重，污染治理任務(wù)艱巨。根據(jù)我國環(huán)保部《2014年上半年全國環(huán)境質(zhì)量狀況》的披露：2014年上半年，實(shí)施空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)的161個(gè)城市僅9個(gè)城市空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)。全國地表水總體為輕度污染，監(jiān)測(cè)的962個(gè)國控?cái)嗝嬷校?Ⅲ類水質(zhì)斷面占62.8%；劣Ⅴ類占10.7%。由此可見我國目前環(huán)境污染問題嚴(yán)重，環(huán)境保護(hù)的壓力較大。同時(shí)我國企業(yè)的外部治理機(jī)制不夠完善。我國的法律機(jī)制、市場(chǎng)機(jī)制、社會(huì)機(jī)制、聲譽(yù)機(jī)制等外部治理機(jī)制都不夠完善，相比于歐美國家所建立的外部治理機(jī)制這些機(jī)制都處于比較落后的狀態(tài)。而外部治理機(jī)制對(duì)于企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露有著重大影響。因此從改善外部治理機(jī)制角度入手能夠較為有效地解決我國企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面存在的問題。這對(duì)于提高我國企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平，促進(jìn)我國的環(huán)境保護(hù)事業(yè)的發(fā)展有著十分重要的意義。

二、我國企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀與存在的問題

（一）部分環(huán)境會(huì)計(jì)信息項(xiàng)目披露水平較低

在針對(duì)我國污染排放情況較為嚴(yán)重的鋼鐵類上市公司近年來環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露情況進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)以后，我們得到以下表格：

從下表中可以看出，在已披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容方面，企業(yè)對(duì)于不同項(xiàng)目的披露情況并不一致，部分環(huán)境會(huì)計(jì)信息項(xiàng)目披露水平較低。例如：在對(duì)我國鋼鐵類上市公司的統(tǒng)計(jì)中我們發(fā)現(xiàn)企業(yè)對(duì)于環(huán)保方針、目標(biāo)、風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策、環(huán)保投資、環(huán)保撥款與補(bǔ)助、各項(xiàng)稅費(fèi)等環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露較多。環(huán)保方針與目標(biāo)等環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露比例基本處于70%以上。但是對(duì)于環(huán)保榮譽(yù)與懲罰、環(huán)境管理體系建設(shè)情況、三廢收入與稅收減免等環(huán)境會(huì)計(jì)信息項(xiàng)目的披露水平較低，這類信息披露的比例大多不超過30%，其他污染較為嚴(yán)重行業(yè)在披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息時(shí)也有類似情況。

（二）環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式不統(tǒng)一

通過對(duì)重污染行業(yè)典型企業(yè)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容進(jìn)行研究我們發(fā)現(xiàn)：企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)沒有規(guī)范的方式。企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)的方式既可以在年報(bào)中進(jìn)行，也可以在社會(huì)責(zé)任報(bào)告等地方進(jìn)行。在年報(bào)中披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的企業(yè)也存在很大差異，有的企業(yè)在董事會(huì)報(bào)告中披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，有的企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)告的報(bào)表附注中披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露地點(diǎn)分散、披露方式不統(tǒng)一、沒有企業(yè)采用單獨(dú)的環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露。披露方式的不統(tǒng)一使得環(huán)境會(huì)計(jì)信息的使用者很難快速全面的尋找到企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，這對(duì)他們使用這些環(huán)境會(huì)計(jì)信息造成了阻礙。

（三）企業(yè)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不高

隨著人們對(duì)于環(huán)保的重視，對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求也越來越高。但是，我國企業(yè)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不高，大部分還停留在文字表述層面，并沒有采用貨幣計(jì)量方式披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。這使我國企業(yè)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息缺乏可比性，給信息的使用者帶來許多不便。同時(shí)，我國企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息還存在披露內(nèi)容過于簡潔、沒有說明環(huán)境事項(xiàng)帶給企業(yè)的影響等問題。這些過于簡潔的環(huán)境會(huì)計(jì)信息使企業(yè)的利益相關(guān)者在閱讀此類環(huán)境會(huì)計(jì)信息時(shí)無法充分的了解企業(yè)的環(huán)保狀況。在無法滿足信息使用者的需求時(shí)，這些環(huán)境會(huì)計(jì)信息也就失去了使用價(jià)值。

（四）環(huán)境會(huì)計(jì)信息真實(shí)性與可靠性較低

我國大部分企業(yè)披露的信息沒有在會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)報(bào)告中提及。或許是由于環(huán)境會(huì)計(jì)信息的重要程度較低，會(huì)計(jì)師在審計(jì)時(shí)并沒有把注意力放在企業(yè)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息上。這導(dǎo)致了大部分企業(yè)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息沒有經(jīng)過第三方的鑒證，其可靠性自然難以保證。通過上表中的數(shù)據(jù)我們發(fā)現(xiàn)企業(yè)對(duì)于環(huán)保榮譽(yù)與懲罰、環(huán)保費(fèi)用支出等環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露方面不夠積極。由于此類環(huán)境會(huì)計(jì)信息對(duì)于企業(yè)業(yè)績指標(biāo)有負(fù)面的影響。企業(yè)很可能隱瞞此類環(huán)境會(huì)計(jì)信息來粉飾公司的經(jīng)營狀況。

（五）會(huì)計(jì)假設(shè)忽略企業(yè)的社會(huì)責(zé)任

被調(diào)查企業(yè)在會(huì)計(jì)主體假設(shè)方面仍然將自身的生產(chǎn)經(jīng)營作為假設(shè)的主要內(nèi)容，忽略企業(yè)的環(huán)境責(zé)任和外部不經(jīng)濟(jì)信息假設(shè)，沒有充分意識(shí)到企業(yè)既是一個(gè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的企業(yè)但同時(shí)也是承擔(dān)著環(huán)境責(zé)任的企業(yè)。同時(shí)企業(yè)用貨幣計(jì)量所反映的環(huán)境資源消耗是不夠準(zhǔn)確的，單一的計(jì)量方式弱化了企業(yè)對(duì)于環(huán)境破壞的影響，這會(huì)使企業(yè)按照社會(huì)責(zé)任假設(shè)計(jì)量的利潤不真實(shí)。

三、外部治理機(jī)制對(duì)于我國企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的影響分析

（一）法律機(jī)制對(duì)我國企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的影響

法律機(jī)制主要分為立法、執(zhí)法兩種機(jī)制。立法機(jī)制通過確立規(guī)范的法律制度來確定企業(yè)需要披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息的項(xiàng)目、披露時(shí)間、以及計(jì)量方式等內(nèi)容；明確企業(yè)違反法律的處罰措施。執(zhí)法機(jī)制主要是立法機(jī)制的落實(shí)。執(zhí)法包括執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)于企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)督，對(duì)企業(yè)違反環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)法律行為的查處與懲罰等。目前我國針對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的立法仍然不夠完善。我國目前只是在規(guī)章制度層面對(duì)企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息作出了要求，還不存在對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露行為作出明確具體的要求并且制定出明確懲罰措施的法律。并且就現(xiàn)有制度來說，其內(nèi)容還不夠完善，很多規(guī)定都不夠詳盡。這導(dǎo)致我國企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容簡單；環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露形式不一。

（二）政府治理機(jī)制對(duì)我國企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的影響endprint

政府具有保障生態(tài)環(huán)境的職能，并且擁有對(duì)企業(yè)行為制定規(guī)則、進(jìn)行監(jiān)督、實(shí)施獎(jiǎng)懲的公權(quán)力。而高質(zhì)量的環(huán)境會(huì)計(jì)信息有利于政府了解監(jiān)督企業(yè)的污染與環(huán)保情況；有利于政府環(huán)保政策的制定；有利于政府保障生態(tài)環(huán)境的職能的實(shí)現(xiàn)。政府可以通過制定行政規(guī)章制度來促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，同時(shí)也能夠通過獎(jiǎng)懲來促使企業(yè)公布環(huán)境會(huì)計(jì)信息。因此政府具有促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露、提高環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的動(dòng)力和能力。我國企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露起步比較晚，政府對(duì)于企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露直到2000年以后才有所要求。并且我國政府在環(huán)境執(zhí)法上還不夠嚴(yán)格，很多地區(qū)為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)還在放任污染。同時(shí)政府的獎(jiǎng)懲制度還不夠明確。政府對(duì)于企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露并沒有很明確的激勵(lì)措施。這些問題使企業(yè)在披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的時(shí)候缺乏依據(jù)，沒有動(dòng)力，并且披露的信息質(zhì)量不高。

（三）市場(chǎng)機(jī)制對(duì)我國企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的影響

資本市場(chǎng)、債權(quán)市場(chǎng)、排污許可權(quán)交易市場(chǎng)對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露都有較大影響。資本市場(chǎng)要求企業(yè)披露詳盡的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，因?yàn)榄h(huán)境會(huì)計(jì)信息能夠幫助投資者了解企業(yè)，使其做出準(zhǔn)確的決策。債權(quán)人需要了解更多的有關(guān)企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，藉此來判斷企業(yè)的償債能力。與此同時(shí)排污許可權(quán)交易市場(chǎng)對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息的需求能夠促使企業(yè)披露更加詳盡的環(huán)境會(huì)計(jì)信息以滿足排污許可權(quán)交易市場(chǎng)的監(jiān)管。相比于歐美發(fā)達(dá)市場(chǎng)體制，我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才剛剛起步，有很多體制機(jī)制需要人們?nèi)ジ母锿晟?。這些市場(chǎng)機(jī)制的不健全使企業(yè)對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露不重視，使企業(yè)部分環(huán)境會(huì)計(jì)信息項(xiàng)目披露水平較低，披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不高。

（四）社會(huì)機(jī)制對(duì)于我國企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的影響

社會(huì)機(jī)制是指證券公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、投資銀行等中介組織以及社會(huì)精神層面的社會(huì)意識(shí)形態(tài)、文化價(jià)值觀念、歷史傳統(tǒng)和道德規(guī)范等等所構(gòu)成的一項(xiàng)公司外部治理機(jī)制。如果整個(gè)社會(huì)治理機(jī)制尚未健全，中介機(jī)構(gòu)不僅不能擔(dān)當(dāng)起維護(hù)證券市場(chǎng)交易秩序的重任，反而可能屈從于眼前的經(jīng)濟(jì)利益，與上市公司合謀造假，助長上市公司虛假披露會(huì)計(jì)信息的行為。我國目前的社會(huì)機(jī)制還不夠發(fā)達(dá)，尤其是環(huán)境會(huì)計(jì)信息的審計(jì)工作并沒有很好的開展。由于缺乏監(jiān)督，我國企業(yè)不重視環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露甚至?xí)c社會(huì)機(jī)構(gòu)勾結(jié)有意隱瞞不利于自己的信息。這使我國企業(yè)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息真實(shí)性與可靠性較低；部分環(huán)境會(huì)計(jì)信息項(xiàng)目披露水平較低。而在精神層面上，我國企業(yè)的管理人員缺乏強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感和公益的價(jià)值觀，仍然強(qiáng)調(diào)企業(yè)的利潤是公司的最終目標(biāo)，這導(dǎo)致了會(huì)計(jì)假設(shè)忽略企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。企業(yè)在進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)往往站在自身的立場(chǎng)看問題而忽視社會(huì)責(zé)任。

（五）聲譽(yù)機(jī)制對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的影響

聲譽(yù)機(jī)制是一種誠信機(jī)制，其依靠調(diào)節(jié)企業(yè)的信譽(yù)水平來影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為。對(duì)于披露虛假環(huán)境會(huì)計(jì)信息的企業(yè)，除了物質(zhì)上的處罰之外，還需要有其他的處罰手段，多管齊下來處理企業(yè)弄虛作假的行為。而聲譽(yù)機(jī)制是一種很好的手段，能夠通過下調(diào)企業(yè)的信用評(píng)級(jí)等手段對(duì)披露虛假會(huì)計(jì)信息的企業(yè)進(jìn)行打擊。這樣使企業(yè)披露虛假會(huì)計(jì)信息的成本進(jìn)一步加大，有利于企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠。我國的社會(huì)誠信程度雖然在發(fā)展，但整體水平不高。我國并沒有完善的聲譽(yù)機(jī)制，對(duì)于企業(yè)不誠信的行為沒有明確而有力的懲罰措施。這也使企業(yè)披露虛假的環(huán)境會(huì)計(jì)信息被揭露時(shí)所付出的成本較低，這在一定程度上滋長了披露虛假環(huán)境會(huì)計(jì)信息的風(fēng)氣。

四、通過外部治理機(jī)制提高我國企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作的具體措施

（一）加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)法律與規(guī)范的立法工作

完善環(huán)境會(huì)計(jì)信息的立法需要從企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的具體內(nèi)容、披露方式和信息表述方式等方面入手，不斷細(xì)化與優(yōu)化企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的法律規(guī)范與要求。對(duì)于行之有效的規(guī)章制度可以進(jìn)一步的上升成為法律，使我國企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的法律規(guī)章制度能夠得到進(jìn)一步的完善。只有這樣才能解決我國企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)可以依據(jù)的法律與規(guī)章制度缺乏的窘境，使企業(yè)在披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息時(shí)有法可依，最終增加環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的項(xiàng)目數(shù)量、規(guī)范環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露形式、提高環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露質(zhì)量。

（二）加強(qiáng)針對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的執(zhí)法力度與獎(jiǎng)懲力度

政府的執(zhí)法部門需要對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)披露狀況進(jìn)行檢查，進(jìn)一步加大執(zhí)法力度。對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息的檢查應(yīng)該由專門的部門負(fù)責(zé)，采取定時(shí)檢查的方式對(duì)企業(yè)是否披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息、披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息是否符合法律規(guī)范進(jìn)行檢查。對(duì)于違反法律和政府規(guī)章制度的企業(yè)應(yīng)該予以處罰。只有這樣才能使企業(yè)依照法律和規(guī)章制度的要求披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，同時(shí)也能夠使企業(yè)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息更加真實(shí)可靠。我國目前對(duì)于企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息缺乏明確的獎(jiǎng)懲措施，這使政府對(duì)于企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)定失去了落腳點(diǎn)，成為了一紙空文。環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露必須要有強(qiáng)有力的獎(jiǎng)懲措施來保障，否則將失去對(duì)企業(yè)的約束與激勵(lì)作用。加強(qiáng)政府對(duì)于企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的獎(jiǎng)懲力度可以增加披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的企業(yè)數(shù)量，使企業(yè)對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露更加重視。

（三）加強(qiáng)市場(chǎng)機(jī)制建設(shè)

加強(qiáng)市場(chǎng)機(jī)制建設(shè)具體可分為以下兩項(xiàng)措施：一是加強(qiáng)資本市場(chǎng)與債券市場(chǎng)建設(shè)。這可以加強(qiáng)企業(yè)利益相關(guān)者的數(shù)量規(guī)模，從而使他們擁有更大的能力與需求去監(jiān)督企業(yè)披露更多的會(huì)計(jì)信息；二是加強(qiáng)溫室氣體及排污許可權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)。為了有效控制污染物的排放，政府作為監(jiān)管者，向污染者出售一定的污染權(quán)，而企業(yè)所持有污染權(quán)可以在不同的污染者之間相互交易。污染排放權(quán)的計(jì)量需要利用相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息，企業(yè)對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息的需求增加了，其收集信息與統(tǒng)計(jì)信息的意愿也會(huì)大大增強(qiáng)。

（四）發(fā)展獨(dú)立的第三方社會(huì)服務(wù)監(jiān)查機(jī)構(gòu)

發(fā)展獨(dú)立的第三方社會(huì)服務(wù)監(jiān)查機(jī)構(gòu)，尤其是發(fā)展環(huán)境會(huì)計(jì)審計(jì)機(jī)構(gòu)可以有效提高我國企業(yè)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量與可信度。我們可以通過設(shè)立獨(dú)立的第三方環(huán)境會(huì)計(jì)信息審查部門來專門審核所有企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露狀況與可信程度。同時(shí)完善的社會(huì)治理機(jī)制可以在法律、新聞等一系列層面為企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露提供服務(wù)，并進(jìn)行對(duì)披露信息的質(zhì)量與真實(shí)性進(jìn)行監(jiān)督。這能夠幫助企業(yè)增加提供環(huán)境會(huì)計(jì)信息的數(shù)量，強(qiáng)化企業(yè)提供的環(huán)境會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。第三方檢查機(jī)制在審查企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息時(shí)，可以超越企業(yè)的會(huì)計(jì)主體假設(shè)和貨幣計(jì)量假設(shè)，對(duì)企業(yè)造成的一切環(huán)境影響做出符合公眾利益的、以適合反映環(huán)境會(huì)計(jì)信息的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)發(fā)生的環(huán)境相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行計(jì)量。從而協(xié)助企業(yè)提供出更加準(zhǔn)確的反映社會(huì)公眾利益的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。

（五）完善社會(huì)聲譽(yù)機(jī)制，構(gòu)建誠信社會(huì)

目前我國社會(huì)的誠信程度正在逐步提高，人們對(duì)于環(huán)境保護(hù)的觀念也正在增強(qiáng)。需要完善我國的社會(huì)聲譽(yù)機(jī)制，強(qiáng)化大家的環(huán)境保護(hù)意識(shí)、誠信意識(shí)，使不披露或者披露虛假環(huán)境會(huì)計(jì)信息的企業(yè)會(huì)受到強(qiáng)大的輿論壓力。這樣能夠幫助企業(yè)進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露，提高環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量與真實(shí)性。同時(shí)良好的環(huán)保意識(shí)可以增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部員工的環(huán)保觀念，內(nèi)在的改變企業(yè)對(duì)于環(huán)境保護(hù)的態(tài)度。這對(duì)于企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露也有著積極的作用。

五、結(jié)語

由于企業(yè)的內(nèi)部治理機(jī)制各不相同、不易控制，通過對(duì)外部治理機(jī)制的完善來解決企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問題是比較切實(shí)可行的方法。黨的十八屆四中全會(huì)提出要全面推進(jìn)“依法治國”，這對(duì)于我國的法律機(jī)制這一外部治理機(jī)制的完善具有很大的幫助。而法律制度的完善對(duì)于促進(jìn)我國企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息也有積極的作用。相信在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，通過深化制度改革，未來我國更多的公司外部治理機(jī)制會(huì)得到完善。屆時(shí)我國公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的比例也會(huì)越來越高，披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息的規(guī)范程度、詳細(xì)程度、真實(shí)性和實(shí)用性都會(huì)得到大幅提高。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]環(huán)境保護(hù)局.全國環(huán)境公報(bào)[EB/OL].中華人民共和國環(huán)境保護(hù)局網(wǎng)站http：//www.zhb.gov.cn/，2013

[2]任月君，路明明.我國鋼鐵類上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問題研究[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（3）：26-30

[3]喬旭東.上市公司會(huì)計(jì)信息披露與公司治理結(jié)構(gòu)的互動(dòng)：一種框架分析[J].會(huì)計(jì)研究，2003（5）：46-49

[4]譚帥.我國企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問題探討[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012

[責(zé)任編輯：王鳳娟]endprint