黃前柏

“你不知道該自殺,還是該繼續(xù)生活和工作?！蔽挥诿绹鴲酆扇A州謝菲爾德的富商尤金?蘇庫普很苦惱。蘇庫普今年81歲,他在1963年投資15000美元創(chuàng)辦了自己的企業(yè),如今這家企業(yè)擁有70多項(xiàng)專利。他說今年的遺產(chǎn)稅是0,但如果他明年死去,遺產(chǎn)稅就會超過1500萬美元。

這都源于美國今年實(shí)施的一項(xiàng)政策。美國自今年1月1日起暫停一年征收遺產(chǎn)稅。但是,按照現(xiàn)行的遺產(chǎn)稅法安排,如果國會在年底前沒有就遺產(chǎn)稅法通過新的法案,遺產(chǎn)稅將在2011年重新開征,且最高稅率將躍升至55%,起征點(diǎn)也將從每人350萬美元降至每人僅100萬美元。

出現(xiàn)這些“折騰”的是美國兩黨背后的政治博弈。在他們?yōu)槊髂甑倪z產(chǎn)稅稅率明爭暗斗時,美國的富豪們也沒閑著。

蓋茨和巴菲特不久前曾共同呼吁美國最富裕的人捐出至少一半個人財富用于慈善業(yè)。兩人先前做出表率,捐出絕大多數(shù)個人財富。8月初,美國40名億萬富翁公開承諾,響應(yīng)微軟公司創(chuàng)始人比爾?蓋茨和“股神”沃倫?巴菲特號召,捐出至少一半身家用于慈善事業(yè),總計(jì)承諾捐贈額超過1200億美元。

比這1200億美元的巨額善款更加吸引眼球的還在后面—巴菲特說,接下來6個月,他和蓋茨將與中國、印度的富人見面談慈善,他倆希望在更廣范圍推動慈善事業(yè)。

消息一出,中國媒體紛紛猜測,誰會率先登上“巴菲特名單”?是王傳福、宗慶后、張近東??,這些中國富豪是應(yīng)者如云,還是對巴菲特說不?

8月30日,SOHO中國CEO張欣發(fā)布微博稱,已經(jīng)收到了蓋茨和巴菲特發(fā)來的邀請,并透露蓋茨和巴菲特二人來京交流慈善事業(yè)的時間為9月29號,張欣也是第一個公開宣布接到邀請函的中國富豪。

同樣受到巴菲特邀請的歐洲富豪們,顯然有著更為鮮明的主張。德國漢堡船運(yùn)巨頭彼得?克雷默表示,富豪捐身家承諾等于將應(yīng)該繳稅的錢捐出去,令富人凌駕于國家之上,影響公眾利益。

他公開質(zhì)疑美國富豪參加“捐贈誓言”行動的動機(jī)。按照美國的法律,如果富豪要把遺產(chǎn)給子女,聯(lián)邦政府會從中抽掉過半的遺產(chǎn)稅。事實(shí)上,許多美國富豪都以慈善捐款的手段規(guī)避遺產(chǎn)稅。

其次,他認(rèn)為,蓋茨和巴菲特的行動很可能把權(quán)力從國家轉(zhuǎn)移到富豪手上?！皫讉€超級富豪將決定他們的捐款如何使用,這與一個民主法制國家的理念背道而馳,這些人的喜好將左右社會公益的發(fā)展?！笨死啄J(rèn)為,德國的富豪應(yīng)該通過與已經(jīng)成熟的慈善機(jī)構(gòu)合作,而不是以自己的意志決定善款用途。“如果富人真想創(chuàng)造一個更好的社會,他們應(yīng)該簽署另一個誓言—按時交稅、不逃稅漏稅;避免壟斷現(xiàn)象的產(chǎn)生;給員工更好的薪資待遇、福利政策和工作條件;生產(chǎn)時采取保護(hù)措施,避免破壞環(huán)境?！庇缎l(wèi)報》專欄作家彼得?威爾比撰文稱,“捐款不如繳稅”。

對此,美國《華爾街日報》專欄作家羅伯特?法蘭克回應(yīng)稱,在歐洲的福利型國家,政府負(fù)擔(dān)更多的社會責(zé)任,慈善事業(yè)的重要性相對較弱。他認(rèn)為,歐洲人真正不屑的是美國政府為慈善捐款提供的減稅政策,“這就好比政府資助富豪,解決自己無法解決的問題。”