張啟剛 任張玲
肝硬化并脾功能亢進(jìn)可以導(dǎo)致人體內(nèi)血細(xì)胞減少,進(jìn)而造成嚴(yán)重并發(fā)癥。由于此類患者體質(zhì)差,很難承受外科手術(shù)脾切除治療,且術(shù)中易并發(fā)感染和出血,其危險性大,近年來血管內(nèi)介入治療廣泛開展。部分脾栓塞術(shù)已被認(rèn)為是脾功能亢進(jìn)的首選治療方法[1],綿陽四 四醫(yī)院在2005年6月至2007年6月期間對36例肝硬化并脾功能亢進(jìn)癥的患者進(jìn)行部分脾栓塞術(shù)治療,效果較好,現(xiàn)報道如下。
本組研究對象36例,均為綿陽四 四醫(yī)院自2005年6月至2007年6月期間住院的肝硬化并脾功能亢進(jìn)患者,其中男30例,女6例,年齡為17~65歲,平均35.5歲;病程2~15年,平均9.5年。CT及B超影像學(xué)和實驗室檢查均示脾臟有不同程度的腫大,食管胃底靜脈曲張、脾腫大、脾功能亢進(jìn)、腹水、肝功能及血象異常等表現(xiàn),其中22例有食管靜脈曲張;14例有腹水,6例有上消化道出血病史,6例有牙齦出血或皮下淤斑等不同程度的出血傾向。Child-Pugh分級A級10例,B級26例。所用治療方案均征得患者及家屬同意。
所有患者術(shù)前均給予以保肝、糾正貧血、護(hù)肝、補(bǔ)充白蛋白、利尿及脾區(qū)皮膚消毒、口眼抗菌素、乳果糖凈化腸道并保持大便通暢。
術(shù)前處理完畢后,左側(cè)腹股溝區(qū)常規(guī)消毒鋪巾,局部浸潤麻醉下,在數(shù)字胃腸機(jī)監(jiān)視下進(jìn)行,選用5F RH導(dǎo)管及相應(yīng)的穿刺針、導(dǎo)管鞘和黑泥鰍導(dǎo)絲,采用明膠海綿顆粒為栓塞劑。采用Sddinger法作右側(cè)股動脈穿刺插管,將5~6F Rs型脾動脈導(dǎo)管在X線機(jī)電視下送到脾動脈后,先在動脈內(nèi)注入慶大霉素16萬U及地塞米松10mg,再將準(zhǔn)備好的明膠海綿顆粒從導(dǎo)管內(nèi)注入,在電視監(jiān)視下低壓流控漂流法緩慢注入栓塞劑,注入時在X線機(jī)電視監(jiān)視下觀察明膠海綿顆粒分布在脾臟的部分,并根據(jù)血流減緩速度的改變來估計栓塞范圍,當(dāng)含有對比劑的明膠海綿顆粒從脾動脈隨血循環(huán)流至脾動脈遠(yuǎn)端分支,到一定數(shù)量后,明膠海綿顆粒在脾動脈遲緩流動時,脾栓塞已達(dá)到30%~60%。術(shù)后臥床休息24h,密切觀察足背動脈搏動情況及血壓,脈搏變化,每13補(bǔ)液1500mL左右,術(shù)后預(yù)防感染和保肝、抑酸、止痛及退熱對癥處理等對癥治療,后期囑患者進(jìn)行腹式運(yùn)動鍛煉。
觀察術(shù)后患者一般情況、肝、脾B超了解脾臟大小及栓塞范圍、并發(fā)癥發(fā)生情況、比較治療前后常規(guī)檢查血常規(guī)及肝功能。
采用t檢驗,以P<0.05為差異有顯著性。
本組36例患者手術(shù)均獲得成功,術(shù)后肝功能,血常規(guī)獲得改善,脾功能亢進(jìn)癥狀緩解或消失,見表1。術(shù)后觀察3~12個月,僅5例患者復(fù)發(fā),經(jīng)后期治療臨床也得到改善。
表1 術(shù)前、術(shù)后觀察指標(biāo)變化
23例術(shù)后1~3d均有左上腹疼痛,其中1例疼痛劇烈給予哌替啶方能止痛外,另19例疼痛輕微。術(shù)后第2天出現(xiàn)發(fā)熱,19例患者體溫在38~39℃,持續(xù)4~5d,其中1例體溫39.4~40℃,持續(xù)15d并左傭少量胸腔積液,左下肺感染。
肝硬化并脾功能亢進(jìn)癥多繼發(fā)于門靜脈高壓,由于腫大脾臟血管床增多,大量的血液存儲于脾臟中,使大量血細(xì)胞在脾臟中滯留破壞,導(dǎo)致外圍血細(xì)胞減少,從而造成一系列臨床癥狀[2]。傳統(tǒng)采用外科脾切除治療方法容易導(dǎo)致脾臟的血液存儲和免疫功能,使機(jī)體防御機(jī)能下降,切除脾后血小板持續(xù)升高,機(jī)體處于高凝狀態(tài),容易誘發(fā)門靜脈血栓和嚴(yán)重感染[3]。
脾臟遠(yuǎn)端為互不相通的分支,栓塞從遠(yuǎn)端細(xì)小分支向主干方向推進(jìn),遠(yuǎn)端不能形成側(cè)支循環(huán),梗死主要發(fā)生在脾外周紅髓部位,因而減少了脾竇內(nèi)巨噬細(xì)胞,削弱了脾臟對血細(xì)胞的破壞作用。采用介入放射技術(shù)進(jìn)行部分脾動脈栓塞,使脾臟血管床明顯減少,紅髓供血動脈阻斷,栓塞的脾組織發(fā)生廣泛灶性梗死,最終被增生的纖維組織代替,既能緩解脾功能亢進(jìn),又能保留部分脾臟的免疫功能,同時減少門脈血流量,減少血細(xì)胞在脾臟內(nèi)的滯留,減少門脈高壓且使脾臟的吞噬和破壞血細(xì)胞的功能明顯減退,亢進(jìn)的脾功能得到控制,從而使外周血象得到改善。經(jīng)導(dǎo)管部分脾栓塞術(shù)栓塞范圍以30%~60%為宜,療效為佳,對于巨脾患者應(yīng)少量多次為宜,每次栓塞約30%,一次栓塞過多不僅增加了并發(fā)脾膿腫的危險性[4]。本研究中我們是根據(jù)脾內(nèi)1mm直徑的動脈分支數(shù)來確定明膠海綿的用量,但部分患者,常常合并有腹水、食管靜脈曲張或有上消化道出血病史,我們認(rèn)為一次栓塞范圍應(yīng)控制在30%~60%,栓塞范圍過大,易引起患者原有癥狀加重或其他并發(fā)癥。
脾動脈栓塞術(shù)保留了部分脾組織,使脾臟的功能得以保存,避免了外科手術(shù)可能帶來的并發(fā)癥。據(jù)報道,脾動脈栓塞術(shù)與脾切除術(shù)的總有效率、復(fù)發(fā)率無顯著差異,而在適應(yīng)證、并發(fā)癥嚴(yán)重程度、患者耐受性等方面優(yōu)于脾切除術(shù)[5]。研究結(jié)果表明,經(jīng)導(dǎo)管部分脾栓塞術(shù)糾正脾功能亢進(jìn)療效肯定,我們認(rèn)為只要栓塞面積足夠,血紅蛋白量、白細(xì)胞和血小板計數(shù)肯定能恢復(fù)正常,其恢復(fù)的時間依次為白細(xì)胞、血小板和血紅蛋白[6]。本組資料也證實,術(shù)后門脈直徑和睥血流量較術(shù)前明顯減少;同時本研究中患者術(shù)后血白蛋白量較術(shù)前明顯提高,提示對改善肝功能有一定療效,我們認(rèn)為影響部分脾栓塞術(shù)治療肝硬化脾功能亢進(jìn)療效的影響因素主要有:①脾栓塞面積:其大小與療效和并發(fā)癥密切相關(guān),即栓塞面積<30%脾功能功能亢進(jìn)不能糾正或復(fù)發(fā),>70% 則并發(fā)癥發(fā)生率明顯提高;②脾臟大?。喊闯R?guī)分輕、中、重度,理論上脾越腫大則療效越好,但臨床上部分脾栓塞術(shù)的并發(fā)癥與其同步提高[7]。
經(jīng)導(dǎo)管部分脾栓塞術(shù)不良反應(yīng)主要為發(fā)熱和左上腹疼痛,可能與栓塞后脾梗死和脾包膜緊張有關(guān)[8],其他還有胸腔積液、消化道出血、腹膜炎和脾膿腫等。本組病例因適應(yīng)證的掌握較嚴(yán)格;對于部分脾腫大明顯或?qū)貱hild B級的患者,我們均分兩次施行手術(shù),術(shù)后觀察嚴(yán)密,處理措施得當(dāng),所以無嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。
綜上,部分脾栓塞術(shù)治療肝硬化脾功能亢進(jìn)有明顯的療效,可替代脾切除術(shù),作為脾腫大脾功能亢進(jìn)的首選治療方法。對肝功能的改善,近期療效不明顯,其遠(yuǎn)期趨勢我們將進(jìn)一步隨訪研究。
[1]魏兆勇,張分明,李炳元,等.肝硬化并脾功能亢進(jìn)癥的介入治療及療效觀察[J].中原醫(yī)刊,2008,35(8):32-33.
[2]秦建平,蔣明德,徐輝,等.雙介入治療肝硬化門脈高壓和脾功能亢進(jìn)癥[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2008,17(2):145-147.
[3]廖芳梅.部分性脾動脈栓塞術(shù)治療肝硬化脾功能亢進(jìn)癥2例療效觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇:B版,2007,11(9):859-860.
[4]向華,劉覺仕,張智明,等.雙介入栓塞治療肝硬化上消化道出血[J].南華大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2007,35(4):608-609.
[5]李雪梅.經(jīng)脾動脈脾臟介入治療肝硬化脾功能亢進(jìn)[J].醫(yī)藥論壇雜志,2007,28(1):93-94.
[6]崔德廣,李素云,孫剛慶.部分脾栓塞介入術(shù)治療肝炎肝硬化脾功能亢進(jìn)癥37例分析[J].山東醫(yī)藥,2007,47(2):84-85.
[7]劉惕生,許彪,溫小鳳,等.部分性脾栓塞技術(shù)的應(yīng)用與質(zhì)量控制[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2006,1(2):71-73.
[8]陳紅星.部分性脾動脈栓塞術(shù)治療脾功能亢進(jìn)40例臨床分析[J].介入放射學(xué)雜志,2006,15(10):622-624.