張 偉,王義生,張 衛(wèi)
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院 麻醉科,河南 鄭州 450052)
小兒眼科手術(shù)要求術(shù)中患兒鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛完善,保持眼位相對(duì)固定和眼壓平穩(wěn),同時(shí)盡量避免眼心反射和惡心嘔吐的發(fā)生。丙泊酚作為一種新型的靜脈麻醉藥,其優(yōu)點(diǎn)是快速、平穩(wěn)和高質(zhì)量的術(shù)后恢復(fù),且術(shù)中眼壓有一定的下降[1]。丙泊酚靶濃度控制輸注(target controlled infusion,TCI)與腦電雙頻譜指數(shù)(bispectral index,BIS)是全新的靜脈麻醉方法和腦電監(jiān)測方式。本文旨在探討B(tài)IS監(jiān)測丙泊酚TCI用于小兒眼科手術(shù)對(duì)術(shù)后恢復(fù)和血流動(dòng)力學(xué)的影響。
擇期行斜視矯正術(shù)及白內(nèi)障摘除術(shù)的患兒40例,ASAⅠ~Ⅱ級(jí),男性24例,女性16例,年齡5~9歲,體質(zhì)量(18.3±4.1)kg。術(shù)前查體心肺無異常,肝腎功能正常,既往無藥物過敏史呼吸系統(tǒng)感染、哮喘史及麻醉禁忌證。
兩組患兒入手術(shù)室后,常規(guī)監(jiān)測心電圖、心率、脈搏血氧飽和度及無創(chuàng)血壓,建立靜脈通路,緩慢靜注長托寧O.01mg/kg[2]。采用隨機(jī)數(shù)字法,將患兒均分為BIS監(jiān)測丙泊酚TCI組(I組)和丙泊酚靜脈注射組(Ⅱ組)。Ⅰ組連接Aspect XP BIS監(jiān)測儀(Aspect公司,美國),麻醉誘導(dǎo)采用靶控輸注異丙酚,TCI前5min靜脈注射咪達(dá)唑侖0.02mg/kg,充分吸氧2min后開始TCI異丙酚,初始濃度為2μg/mL,以0.5μg/(mL·min)增加至眼瞼反射消失,改為維持濃度2μg/mL持續(xù)輸注,同時(shí)靜脈注射芬太尼2μg/kg,維庫溴銨0.1mg/kg。插管時(shí)機(jī)為:當(dāng)病人意識(shí)消失且BIS值小于60 h后,行氣管內(nèi)插管。TCI系統(tǒng)為內(nèi)置Ste1pump軟件的計(jì)算機(jī),連接Graseby 3500輸液泵,以BIS值為標(biāo)準(zhǔn)調(diào)控丙泊酚靶濃度,維持術(shù)中的鎮(zhèn)靜至手術(shù)結(jié)束前5min,間斷靜脈注射維庫溴銨維持肌松。Ⅱ組誘導(dǎo)用咪達(dá)唑侖0.02 mg/kg,丙泊酚2mg/kg,芬太尼 2μg/㎏,維庫溴銨0.1 mg/㎏2min后插管,術(shù)中靜脈滴注異丙酚7 mg/kg/h維持麻醉至手術(shù)結(jié)束前5min,間斷靜脈注射維庫溴銨維持肌松。
觀察并記錄麻醉誘導(dǎo)前(T0)、插管前(T1)、插管后即刻(T2)、手術(shù)開始時(shí)(T3)、手術(shù)開始后 30 min(T4)及拔管時(shí)(T5)6個(gè)時(shí)間點(diǎn)的BIS值及血液動(dòng)力學(xué)的變化,記錄丙泊酚用量、清醒拔管時(shí)間及術(shù)后48 h內(nèi)惡心、嘔吐發(fā)生率。
兩組患者差異均無顯著性(P>0.05)。
與誘導(dǎo)前相比,兩組誘導(dǎo)后血壓均有下降(P<0.05);Ⅰ組HR基本無變化,Ⅱ組HR增快(P<0.05);氣管插管后Ⅱ組HR明顯快于Ⅰ組(P<0.05);Ⅰ組插管前、插管后即刻血壓與Ⅱ組比較差異有顯著性(P<0.05)。Ⅱ組在T0-T2時(shí)的血壓變化顯著(P<0.05),而Ⅰ組變化不明顯。Ⅰ組在整個(gè)麻醉過程中,HR與基礎(chǔ)值比較差異無顯著性,Ⅱ組在插管前后HR變化顯著(P<0.05)。見表1。
在全身麻醉恢復(fù)期,Ⅰ組患者睜眼時(shí)間、拔管時(shí)間均顯著短于Ⅱ組(P<0.01),丙泊酚用量顯著少于Ⅱ組(P<0.05),惡心嘔吐發(fā)生率低于Ⅱ組(P<0.01)。結(jié)果見表2。
表1 兩組各時(shí)間點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)的變化(±s)
表1 兩組各時(shí)間點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)的變化(±s)
注:1)與Ⅰ組比較,P <0.05;2)與 T0比較,P <0.05
20 107.9±16.7 106.1±13.2 105.±13.2 99.6±15.6 99.6±15.60 106.1±12.8Ⅱ20 106.1±15.8 123.4±13.81) 114.5±11.61) 115.2±12.51) 115.2±12.51) 116.3±14.31)MAP(kPa)Ⅰ20 10.1±0.5 9.6±0.6 9.7±0.7 10.4±0.6 10.0±0.8 10.6±0.3Ⅱ20 10.0±0.8 9.5±0.4 12.8±0.91)2) 11.5±0.71)2) 11.0±0.81)2) 12.8±0.31)2)組別 例數(shù) 麻醉誘導(dǎo)前 插管前 插管后即刻 手術(shù)開始時(shí) 手術(shù)開始后30min 拔管時(shí)HR(bpm)Ⅰ
表2 兩組丙泊酚用量、蘇醒時(shí)間及不良反應(yīng)(±s,n=20)
表2 兩組丙泊酚用量、蘇醒時(shí)間及不良反應(yīng)(±s,n=20)
注:1)與Ⅰ組比較,P <0.05;2)與Ⅰ組比較,P <0.01
PONV發(fā)生率(例)Ⅰ組 1.26±0.5 3.27±0.06 1/20Ⅱ組 1.64±0.71) 6.21±0.092) 5/202)組別 丙泊酚用量(mg/kg)手術(shù)結(jié)束至導(dǎo)管拔除時(shí)間(min)
小兒眼科手術(shù)操作精細(xì),術(shù)后要求患兒蘇醒時(shí)保持穩(wěn)定、躁動(dòng)少,同時(shí)盡量避免惡心嘔吐的發(fā)生[2]。
氯胺酮有較好的鎮(zhèn)痛作用,但應(yīng)用中存在口腔分泌物增多,蘇醒過程易煩躁和躁動(dòng),術(shù)后可能發(fā)生幻覺、噩夢、惡心嘔吐等缺點(diǎn),也可導(dǎo)致眼球震顫、復(fù)視、瞼痙攣和眼內(nèi)壓增高[3],從而影響了手術(shù)效果和患兒的術(shù)后恢復(fù)。
丙泊酚是近年來用于臨床的一種新型靜脈全麻藥,具有起效快,阻滯交感活性及減壓反射,不引起心率增快、血壓升高,定向力恢復(fù)時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn)[4]。然而,此藥單次給藥對(duì)心血管的影響較大,麻醉深度掌握不當(dāng)還可能發(fā)生術(shù)中知曉。丙泊酚靶控輸注(TCI)可以將血藥濃度按照麻醉深度的需要調(diào)高或降低,從而使靜脈麻醉的深度,也可以像吸入麻醉一樣方便地調(diào)節(jié),提高了靜脈麻醉的調(diào)控水平[5]。此項(xiàng)技術(shù)不但為手術(shù)患者提供了滿意的鎮(zhèn)靜和較合適的麻醉深度,而且能使病人更早地蘇醒[6]。本研究顯示:麻醉維持選用丙泊酚靶控輸注對(duì)血流動(dòng)力學(xué)影響小,蘇醒時(shí)間短且用藥量少。
BIS是應(yīng)用微機(jī)對(duì)傳統(tǒng)的腦電圖波形經(jīng)過時(shí)域和頻域等方法處理,通過傅立葉轉(zhuǎn)化分解得出的一個(gè)量化指標(biāo),范圍從O(等電位腦電圖)~lOO(完全清醒)[7]。許多研究表明,BIS與許多麻醉藥物的濃度有良好的相關(guān)性[8],其中BIS與丙泊酚的相關(guān)性最好[9]。BIS值下降與血漿丙泊酚濃度升高呈線性相關(guān),B1S值越低,鎮(zhèn)靜程度越深[10]。本研究用B1S監(jiān)測麻醉鎮(zhèn)靜深度指導(dǎo)靶控輸注丙泊酚的血藥濃度,不但可防止麻醉過淺所致的術(shù)中知曉,還可避免麻醉過深和蘇醒延遲。本研究結(jié)果顯示,BIS監(jiān)測下丙泊酚TCI麻醉對(duì)患兒血流動(dòng)力學(xué)的影響較小,且PONV的發(fā)生率低。
綜上所述,BIS監(jiān)測下丙泊酚TCI麻醉應(yīng)用于小兒眼科麻醉,麻醉藥用量少,麻醉整體質(zhì)量較好,對(duì)小兒鎮(zhèn)靜深度易于控制和掌握,術(shù)后不良反應(yīng)少,具有很強(qiáng)的可操作性和安全性。
[1]GLAISYER HR,SURY MBJ.Recovery after anesthesia for short pedistric oncology procedures:propofol and remifentanil compared with propofol,nitrous oxide,and sevoflurane[J].Anesth Analg,2005,100(4):959-963.
[2]嚴(yán) 梅,郭向陽,葉鐵虎,等.鹽酸戊乙奎醚用于全麻術(shù)前減少腺體分泌的研究[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2006,22(11):827-828.
[2]YAN M,GUO XY,YE TH,et a1.Clinical study on penehyclidine hydrochloride as premedication of general anesthesia[J].Clin Anesthesiol,2006,22(11):827-828.Chinese
[3]RONALD D,MILLER.Pediatric Anesthesia.Miller Anesthesia[M].5th ed.Beijing:Science Press,2001,59:2099-2103.
[4]YASUHIRO M,SATOSHI H,YUMIKA K,et al.The relationship between bispectral index and electroencephalographic parameters during isoflurane anesthesia [J]. Anesth Analg, 2004, 98:1336-1340.
[5]HAENGGI M,YPPARILA H,TAKALA J,et al.Measuring depth of sedation with auditory evoked potentials during controlled infusion of propofol and remifentanil in healthy volunteers[J].Anesth Analg,2004,99(6):1728-1736.
[6]DROVER DR,LITALIEN C,WELLIS V,et al.Determination of the pharmacodynamic interaction of propofol and remifentanil during esophagogastroduodenoscopy inchildren[J].Anesthesiology,2004,100(6):1382-1386.
[7]BLOOM MJ.Electroencephalography and monitoring of anesthetic depth[J].Philadelphia:WB Saunders,2001,23(1):92-102.
[8]PRADEEP S,ANURAG J,RITU G,et al.Evaluation of single-stage adjustable strabismus surgery under conscious sedation[J].Indian Journal of Ophthalmology,2009,57(2):121-122.
[9]紀(jì) 均,黃慧敏,姜 虹,等.腦電雙頻指數(shù)評(píng)估小兒術(shù)后鎮(zhèn)靜深度的可行性[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2007,27(2):208-209.
[9]JI J,HUANG HM,JIANG H,et al.Role of bispectral index in assessing depth of sedation in postoperative children[J].Journal of Shanghai Jiaotong University (Medical Science),2007,27(2):208-209.Chinese
[10]HENDERSON F,ANALOM AR,KENNY GN.Patient maintained propofol sedation:a follow up safety study using a modified system in volunteers[J].Anaesthesia,2002,57(4):387.