安仰東
必須關(guān)注部分勞動群體的絕對貧困化問題
安仰東
目前,兩級分化問題已經(jīng)引起社會的高度關(guān)注。很多學(xué)者專家和官員談及這一問題時(shí),通用的說法是:在所有人收入和生活水平共同提高的情況下出現(xiàn)了嚴(yán)重的兩極分化。這種論斷忽略了部分勞動群體收入和生活水平下降的問題,忽略了存在于部分勞動群體中的絕對貧困化問題!
以重工業(yè)工人為例:上世紀(jì)七十年代和七十年代以前,六類地區(qū)(北京為六類地區(qū))二級工工資為40.70元。加上附加工資或獎金、夜班補(bǔ)助和高溫粉塵補(bǔ)助,每月收入約在50元上下。當(dāng)時(shí)的生活用品特別是最基本的生活用品價(jià)格低廉,舉幾個(gè)典型又有代表性的例子:一斤白面0.183元;一斤西紅柿0.02元;一斤白菜0.01~0.02元;一斤西瓜0.04元左右;職工食堂最高檔的菜如紅燒排骨0.20元,最低檔的菜如醋溜白菜0.02元;北京最高檔餐廳莫斯科餐廳一份罐燜羊肉0.80元。同樣商品,在2010年的大致價(jià)格為:一斤白面約1.5元,為40年前的8倍;一斤西紅柿約1.5元,為40年前的75倍;一斤白菜約0.3元,為40年前的15~30倍;一斤西瓜約1.5元,為40年前的37倍;職工餐約為5~12元,同等檔次的約為10元左右,為40年前的30多倍;北京最高檔餐廳莫斯科餐廳一份罐燜羊肉48元,為30多年前的60倍。估算比較,基本生活物品價(jià)格約為40年前的30倍。如果,今天一個(gè)普通的重工業(yè)工人月收入不到1500元的話,就低于40年前的收入水平。
再以建筑工人為例:上世紀(jì)七十年代和七十年代以前,六類地區(qū)的最普通建筑工人,月收入在60元左右。如果,今天一個(gè)最普通的建筑工人,月收入低于1800元的話,就低于40年前的收入水平。
再以制造業(yè)工人為例:上世紀(jì)七十年代和七十年代以前,六類地區(qū)的二級工月工資為38.6元,加上附加工資或獎金和各種補(bǔ)助,月收入在45元左右。約相當(dāng)于現(xiàn)在的1350元。如果低于這個(gè)數(shù)字,也就意味著低于40年前的收入水平。
再以服務(wù)業(yè)職工為例:上世紀(jì)七十年代和七十年代以前,六類地區(qū)的普通服務(wù)員月工資為34元,加上附加工資和各種補(bǔ)助,月收入在38元左右。約相當(dāng)于現(xiàn)在的1140元。如果低于這個(gè)數(shù)字,同樣意味著低于40年前的收入水平。
需要說明的是,這里所舉的上世紀(jì)七十年代和七十年代以前的例子,是以最基本,或者說是每個(gè)從業(yè)者都能夠達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)。不包括三級工以上的高技術(shù)工級,高級技工的收入高于例子所述的收入;也不包括學(xué)徒工,他們的收入低于例子所述的收入,必須出師后才能享受二級工工級。有些熟練工種無需學(xué)徒階段,如建筑、壯工,參加工作享受一級工工級待遇,一年后轉(zhuǎn)正即享受二級工待遇。
應(yīng)該承認(rèn),現(xiàn)在的上述行業(yè)中,確實(shí)有相當(dāng)人群而不僅僅是個(gè)別人,特別是農(nóng)民工,按可比口徑,收入水平低于40年前,他們處于絕對貧困化的狀態(tài)。
在我們以貨幣計(jì)算的收入之外,還有一些非貨幣的福利,也構(gòu)成絕對貧困化的影響因素:
以前職工享受公費(fèi)醫(yī)療,其沒有工作的家屬可以享受統(tǒng)籌醫(yī)療,看病住院是不用從自己收入中支付費(fèi)用的。這一待遇是終生待遇。而現(xiàn)在,看病貴是新三座大山之一。
以前受教育基本是免費(fèi)的。上世紀(jì)六十年代以前,城市的中小學(xué)校征收象征性的學(xué)雜費(fèi),一個(gè)學(xué)期在2~3元。而現(xiàn)在,教育收費(fèi)是新三座大山之二。
以前住房實(shí)行的是低房租政策,平均下來,一平方米一個(gè)月的租金僅為幾分錢。而現(xiàn)在,住房是新三座大山之三。但需要說明的是,盡管以前實(shí)行低房租政策,但缺乏住房供應(yīng),一房難求的現(xiàn)象十分嚴(yán)重。當(dāng)然,今天也存在有“蝸居”和“蟻?zhàn)濉钡默F(xiàn)象。
勞動保護(hù)和衛(wèi)生安排。以前工人每年配發(fā)免費(fèi)工裝;夏天配發(fā)防暑用品和藥品;高溫工作發(fā)冰棍、汽水、綠豆湯等消暑降溫品。工廠沒有浴池、理發(fā)設(shè)施的,派發(fā)洗理票,可以代替現(xiàn)金,在所有的公共商業(yè)性的理發(fā)店、浴池可通用。
文體活動設(shè)施以前是廠礦企業(yè)必備的設(shè)施,如籃球場、乒乓球臺子、圖書館,均免費(fèi)對職工開放。
退休和病假制度安排。以前職工病假依然可以享受70%~90%的高比例工資待遇。退休視工齡長短也可以享受70%~90%的工資待遇?,F(xiàn)在,這一問題造成的絕對貧困化在退休下崗人員中特別突出。
以上因素又難以進(jìn)行可比較的貨幣化轉(zhuǎn)化。但生活水平下降的問題必須考慮到以上因素。所以,貧困化僅貨幣收入的比較和估算是不夠的。
應(yīng)該看到,即使在收入水平下降的情況下,絕大部分人的生活質(zhì)量和生活水平較之40年前也有了一定的改善和提高。造成這一看似是矛盾現(xiàn)象的原因是人口紅利的影響。即:每個(gè)有收入的人負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)的人口數(shù)量不同!
40年前,一個(gè)人掙錢,要上養(yǎng)老、下養(yǎng)小,而且很多女同志沒有參加工作,是家庭婦女,一個(gè)人多則要負(fù)擔(dān)10余人的生活,少則通常也要負(fù)擔(dān)3、4個(gè)人。三口之家很少,特別是有兩個(gè)人工作掙錢的三口之家更少。撫養(yǎng)人口過多,是當(dāng)時(shí)貧窮的主要原因?,F(xiàn)在,工作人口增加,撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)大幅度減少,特別是在城市,大部分是兩人工作撫養(yǎng)一個(gè)孩子,甚至包括再上一代6口人掙錢撫養(yǎng)一個(gè)孩子。
另外,還有科技進(jìn)步和生產(chǎn)力提高的影響。現(xiàn)在很多消費(fèi)品是40年前沒有的,比如DVD、分體空調(diào),等等。有的人拿今天的科技成果比較40年前的生活質(zhì)量,這種做法是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
即使存在人口紅利的影響,但是還有部分群體生活水平和生活質(zhì)量是下降的。盡管這部分群體數(shù)量不大,但也有必要引起我們的高度重視,采取有力措施,使他們也能享受到改革的成果。
以上所述,只集中在收入的比較,沒有涉及精神方面的貧困化問題。但應(yīng)該看到,精神方面的貧困化問題比經(jīng)濟(jì)方面的貧困化問題嚴(yán)重得多。自殺率的上升,就是這個(gè)問題的證明。因此,對絕對貧困化問題決不能掉以輕心。
作者系北京市政協(xié)第十屆委員會委員、中國長城資產(chǎn)管理公司高級經(jīng)濟(jì)師
責(zé)任編輯 崔 晨