索明星，金 靜

（北京體育大學研究生院，北京 100084）

煙臺市體育產業(yè)和諧度分析

索明星，金 靜

（北京體育大學研究生院，北京 100084）

本文借鑒體育產業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價指標體系以及國內和諧管理理論研究成果，初步設計了衡量體育產業(yè)和諧發(fā)展的指標體系，構建體育產業(yè)和諧理論模型，運用德爾菲法對煙臺體育產業(yè)和諧度進行綜合分析，為科學合理的評價體育產業(yè)和諧度拋磚引玉。

煙臺；體育產業(yè)；和諧度；評價

1 引 言

隨著我國社會主義市場經濟體制的建立，體育也逐步走向市場，成為我國新的經濟增長點。市場經濟條件下，體育產業(yè)化是我國體育事業(yè)改革的大方向，是我國國民經濟和諧發(fā)展的必然趨勢，也是適應社會主義市場經濟體制改革和產業(yè)結構調整的必然趨勢。

中國的體育產業(yè)與發(fā)達國家比起步較晚，存在較大的差距，但是近年來有了較快發(fā)展，同時也面臨著如何做到和諧發(fā)展的問題。而其中探討體育產業(yè)的整體和諧程度，提高體育產業(yè)的整體協調發(fā)展水平至關重要。通過協調體育產業(yè)內部各行業(yè)、體育產業(yè)內部各企業(yè)、體育產業(yè)與其他產業(yè)以及體育產業(yè)與外部宏觀環(huán)境的關系來提高整體和諧程度必須引起高度重視。構建體育產業(yè)和諧度評價指標體系，對體育產業(yè)的和諧度進行綜合評價具有重要的方法論意義；對科學合理的評價煙臺體育產業(yè)和諧發(fā)展水平提供了一種行之有效的方法，對促進煙臺體育產業(yè)健康、高效、和諧發(fā)展有十分重要的現實意義。

2 研究方法

2.1 文獻資料法

從2009年1月到2009年4月，在魯東大學圖書信息館、煙臺市體育局市場管理科進行資料收集和文獻檢索，查閱了經濟學、管理學和體育產業(yè)經濟學等方面的書籍以及煙臺市體育產業(yè)發(fā)展狀況的相關數據，從期刊網上收集相關文章，以及就2000年以來我國體育類期刊雜志和體育院校學報等進行了查閱。

2.2 問卷調查法

本次問卷主要是對衡量體育產業(yè)和諧度的各個指標的重要性以及煙臺體育產業(yè)各個方面的發(fā)展狀況進行調查。調查對象主要是政府相關部門的工作人員（煙臺體育局）、魯東大學管理學院的教師、體育企事業(yè)單位的負責人、魯東大學體育學院的學生（隨機抽?。Ｕ{查對象根據自己的感受對調查內容打分。本次問卷共發(fā)出100份，全部收回，有效問卷85份，有效率85%。

3 體育產業(yè)的和諧度分析

3.1 體育產業(yè)內涵的界定

在國內，關于體育產業(yè)的界定主要有廣義和狹義兩大派。廣義的體育產業(yè)界定有兩種觀點[1]：（1）體育產業(yè)就是社會主義市場經濟體制下運行的體育事業(yè)；（2）體育產業(yè)就是與體育運動有關的一切生產經營活動。狹義的體育產業(yè)界定也有兩種觀點：（1）體育產業(yè)就是體育服務業(yè)；（2）體育產業(yè)就是指體育事業(yè)中既可進入市場，又可贏利的部分。為了研究的方便，我們可以將體育產業(yè)看成是經營不同的體育產品和服務的企業(yè)的組合。本文主要以競技表演業(yè)、健身娛樂業(yè)、體育用品銷售及制造業(yè)、體育博彩業(yè)（彩票業(yè)）為實證對象。

3.2 體育產業(yè)和諧性的界定

據席酉民教授關于系統和諧性定義：“系統和諧性是描述系統是否形成了充分發(fā)揮系統成員和子系統能動性、創(chuàng)造性的條件及環(huán)境，以及系統成員和子系統活動的總體協調性?！盵2]體育產業(yè)的和諧性就是要求體育產業(yè)的發(fā)展過程中，要注重體育產業(yè)內部各行業(yè)、體育市場整體及內部各企業(yè)、體育產業(yè)與其他產業(yè)、體育產業(yè)與外部宏觀環(huán)境之間的關系，注重體育產業(yè)的發(fā)展業(yè)績，使體育產業(yè)這一系統的功能達到最大。體育產業(yè)系統和諧度用公式表達為：H=h（h（c），h（e），h（s），h（o）……）

其中，h（c）：體育產業(yè)自身競爭力和諧性；h（e）：體育產業(yè)發(fā)展環(huán)境和諧性；

h（s）：體育產業(yè)發(fā)展業(yè)績和諧性；h（o）：體育產業(yè)內部競爭和諧性；

一般來說，系統的不和諧是絕對的，和諧是相對的?，F實系統總是處于理想和諧狀態(tài)與絕對不和諧狀態(tài)之間的某一狀態(tài)X，系統管理的目的是使系統趨于理想和諧態(tài)。我們用Hx=h（x）表示體育產業(yè)的和諧程度，簡稱和諧度[3]。體育產業(yè)和諧度是在一定狀態(tài)下，反映體育產業(yè)這一系統的要素構成，運行狀態(tài)以及系統與外部環(huán)境是否協調和諧的數量指標，具體刻畫體育產業(yè)的和諧性。

和諧度的計算分定量計算和定性評判兩部分，定義“和諧度”在0～100之間。最大的和諧度為100。和諧度值越大，表明越和諧。

表1 體育產業(yè)和諧度各評價指標權重

3.3 體育產業(yè)和諧性指標體系的構建及權重的確定

根據對體育產業(yè)和諧性的理解以及影響因素的分析，綜合指標選取原則，本文分別從體育產業(yè)自身競爭力、體育產業(yè)發(fā)展環(huán)境協調性、體育產業(yè)發(fā)展業(yè)績、體育產業(yè)內部競爭程度4個層次重點選取了17個指標，構建了我國體育產業(yè)和諧度評價指標體系。關于指標權重的確定，采用德爾菲法，在問卷調查獲得數據統計結果的基礎上進行計算，同時各級指標權數應滿足歸一化條件，最后確定體育產業(yè)和諧度評價指標的權重。（表1）

4 煙臺市體育產業(yè)和諧性的計算分析

4.1 煙臺市體育產業(yè)和諧性的計算

將體育產業(yè)發(fā)展狀況分為5個等級：很好、較好、一般、較差、很差，每個等級相應的分值確定為90分以上、90～80、80～70、70～60、60分以下，相對應的評價等級分別為和諧、較和諧、一般、初顯不和諧、不和諧，其中60分定為不和諧預警線。關于各項指標分值的確定，在問卷統計數據的基礎上加和，求平均值，最終確定煙臺市體育產業(yè)發(fā)展狀況的衡量數據（見圖1）。

4.2 煙臺市體育產業(yè)和諧性的分析評價

4.2.1 和諧性分析通過科學的計算，煙臺市體育產業(yè)各方面的和諧性均為一般，總體和諧性也處于一般狀態(tài)。而從問卷調查的結果來看，有63.3%的人認為煙臺體育產業(yè)的發(fā)展狀況是處于一般水平的。計算的分值與調查的感受基本吻合?？傮w分值和各指標分值。（圖2）

雖然煙臺體育產業(yè)和諧性總體一般，但據調查，有些指標情況并不樂觀。結合圖2來看，煙臺市體育產業(yè)各個方面的發(fā)展狀況呈現明顯的集中態(tài)勢，不論是產業(yè)自身還是外部環(huán)境，發(fā)展狀況都不盡人意，分值大都在70～80之間，盡管這種評價是主觀判斷，但往往反映著煙臺體育產業(yè)的真實狀況。其中，體育產業(yè)自身競爭力和發(fā)展業(yè)績的和諧度偏低。體育產業(yè)自身問題頗多，尤其是體育產業(yè)自身競爭力方面，體育消費品開拓市場的能力弱，人力資源沒有得到有效利用，產業(yè)自有資金積累能力差，致使體育產業(yè)的業(yè)績不佳，影響了投資者的投資熱情和信心，最終使體育產業(yè)的外部環(huán)境無法發(fā)揮其優(yōu)越性，體育產業(yè)整體和諧度也不高。

4.2.2 煙臺體育產業(yè)存在的突出問題從測評的結果看，煙臺市體育產業(yè)總體和諧度達到73.5，但我們并不能以為煙臺體育產業(yè)沒有太大問題，可以高枕無憂。從問卷統計的數據來看，煙臺體育產業(yè)的問題還很多，有的還很嚴重，只是這些問題還沒有暴露，還沒有引起注意。其原因主要是關于煙臺體育產業(yè)統計、市場預測等體系尚不健全，至今尚無完整的體育產業(yè)統計數字，致使人們無法客觀的評價認識煙臺體育產業(yè)的發(fā)展狀況，也無法看到其存在的不足，我們對此應有充分認識。當前應特別重視以下幾方面的問題：

（1）政府部門對體育產業(yè)發(fā)展狀況的認識存在誤區(qū)。根據問卷統計結果顯示，政府相關部門工作人員普遍認為是體育產業(yè)自身競爭力水平較差，從而導致煙臺體育產業(yè)總體和諧度不高。而體育產業(yè)發(fā)展環(huán)境的協調性處于中等狀態(tài)，不會對體育產業(yè)的發(fā)展形成制約。這種認識必然導致政府相關部門工作人員對體育產業(yè)重視不夠，指導不力。

（2）體育企事業(yè)單位對自身發(fā)展狀況認識不足。在調查的13家體育企事業(yè)單位中90%以上的單位認為體育產業(yè)自身競爭力狀況一般偏上，是體育產業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境制約了體育產業(yè)的快速發(fā)展，并且認為政府應該加大扶持力度，提供更多的優(yōu)惠政策，改善外部環(huán)境以加快體育產業(yè)的發(fā)展。這種觀念容易導致體育企事業(yè)單位市場主體意識不強，缺乏競爭意識。

（3）體育產業(yè)自身競爭力弱，發(fā)展業(yè)績不佳，這是導致煙臺體育產業(yè)總體和諧度不高的主要原因。據統計結果顯示，煙臺體育產業(yè)自身競爭力，發(fā)展業(yè)績的大多數指標都處于較差邊緣，這是制約煙臺體育產業(yè)發(fā)展的最根本的原因。主要表現為：體育產業(yè)內部結構不合理，主體產業(yè)（競技表演業(yè)和健身娛樂業(yè)）沒有形成支柱性產業(yè)；體育消費品開拓市場能力不強；體育產業(yè)科技水平低，產品更新換代速度慢；經營人員經營理念落后，業(yè)務素質水平差；產業(yè)投資回報率低，經營業(yè)績不佳；體育產業(yè)內部各個行業(yè)的競爭程度不高，市場缺乏活力，經濟效益不佳。

5 構建煙臺和諧體育產業(yè)的建議

5.1 加強宣傳教育，奠定構建和諧體育產業(yè)認識基礎

鑒于政府在體育產業(yè)發(fā)展過程中的主導地位，應加強對政府相關工作人員的教育和培訓，提高其業(yè)務素質、管理水平以及了解和掌握更多的國家發(fā)展體育產業(yè)的有關政策法規(guī)，明確其義務和職責。

其次，要加強對體育企事業(yè)單位的宣傳教育，增強其市場主體意識，使其擺脫“等、靠、要”的依賴心理，認識到在市場經濟條件上，只有通過提高自身競爭力，參與市場競爭，才能立于不敗之地。

5.2 增強自身競爭力，奠定和諧體育產業(yè)基礎

首先，注重體育產業(yè)結構調整，抓好主體產業(yè)發(fā)展，重點發(fā)展競技表演、健身娛樂兩大產業(yè)使其形成支柱性產業(yè)，搞好市場開發(fā)和培育；切實抓好體育協會、俱樂部、基金會和體育中介機構的建設，完善體育產業(yè)配套設施；加強無形資產的開發(fā)力度，使其在體育產業(yè)的發(fā)展中發(fā)揮應有的作用。

其次，要堅持誰投資、誰建設、誰管理、誰受益的原則，打破行業(yè)壁壘、區(qū)域經濟壁壘，增強市場活力。

第三，通過各種優(yōu)惠政策的引導，提倡和鼓勵各種所有制組織和個人參與體育產業(yè)開發(fā)；形成全社會共同辦體育的局面。

第四，利用多渠道開發(fā)體育資源，充分發(fā)揮各種資源的優(yōu)勢，形成特色體育產業(yè)。

第五，培養(yǎng)體育產業(yè)經營管理人才，吸引高水平的經營管理人才加入體育產業(yè)，對現有體育經營人才強化培訓。

[ 1 ] 吳超林，楊曉生.體育產業(yè)經濟學[ M ].北京：高等教育出版社，2004：14-15

[ 1 ] 席酉民，尚玉釩.和諧管理理論[M].北京：中國人民大學出版社，2002：61-63.

[ 3 ] 王濟干，張婕，董增川.水資源配置的和諧性分析[ J ].河海大學學報，2003（11）： 702-705.

[ 4 ] 張家喜，曹宣廣.體育產業(yè)國際競爭力綜合評價指標體系和評價方法研究[ J ].河北體育學院學報，2005（3）：63-65.

[ 5 ] 雷選沛，李沙麗，欒鳳巖. 改進層次分析法在體育產業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價中的應用[ J ].山東體育學院學報，2004（4）：13-15.

[ 6 ] 沈菊琴，王英.南水北調東線三陽河潼河寶應站工程征地移民系統和諧性研究[ J ].河海大學學報，2003（11）：806-809

G812.7

A

1674-151X（2010）04-154-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2010.04.073

投稿日期：2010-02-03

索明星（1982 ～），在讀碩士研究生。研究方向：體育教育訓練。