河南工程學院 劉忠廣

河南省外商直接投資與對外貿(mào)易關系的實證分析

河南工程學院 劉忠廣

通過選取1992～2009年河南省外商直接投資額、進口額、出口額的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用協(xié)整檢驗和Granger因果檢驗，對河南省外商直接投資與進出口貿(mào)易之間的關系進行實證研究。結果顯示，河南外商直接投資與進出口貿(mào)易之間存在著長期協(xié)整關系，河南進出口貿(mào)易的增長導致了外商直接投資的增加，這表明外商在河南的投資主要是以占領市場為導向并不是出口導向型的投資。

外資 對外貿(mào)易 協(xié)整檢驗

改革開放以來，河南省對外貿(mào)易保持了穩(wěn)步增長的態(tài)勢，其發(fā)展過程大致分為三個階段：1978到1989年為穩(wěn)步發(fā)展階段，進出口貿(mào)易總額在10億美元以下；1990年到2003年為快速發(fā)展階段，進出口總額由10.03億美元達到2003年的47.16億美元；2004年到2008年為高速發(fā)展階段，從2004年進出口66.13億美元發(fā)展到2008年的175.2億美元，增長了近三倍。河南省利用外資自1979年起步以來，也基本保持穩(wěn)步增長勢頭，其發(fā)展過程大致可分為四個階段：1979年至1991年為起步開拓階段，外商投資項目規(guī)模不大，水平不高；1992年至1997年為快速發(fā)展階段，實際利用外資由1992年的1.07億美元增加到1997年的6.47億美元；1998年到2001年為回落調整時期，由于受東南亞金融危機的影響，實際利用外資由1998年的6.18億美元降至2001年的3.59億美元；2002年以來為高速擴張階段，2002年實際利用外資4.52億美元，2009年達到了47.99億美元。河南省外商直接投資和對外貿(mào)易之間是否存在長期穩(wěn)定的均衡關系呢？本文用協(xié)整檢驗[1]和格蘭杰因果檢驗來對兩者的關系進行實證分析。

1 數(shù)據(jù)來源與變量

鑒于1992年之前河南省的進出口數(shù)據(jù)為有關業(yè)務部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，1992年以后開始為海關統(tǒng)計數(shù)據(jù)。同時，1992年以后河南利用外資才得到快速發(fā)展。因此，本文選取《河南省統(tǒng)計年鑒》中1992到2008年的實際利用外資額和進出口貿(mào)易額(2009年數(shù)據(jù)來源于2009年河南省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報)作為分析的依據(jù)，選擇的變量為實際外商直接投資(FDI)、出口總額(EX)、進口總額(IM)。由于數(shù)據(jù)的自然對數(shù)變換不改變原有的協(xié)整關系，并能使其趨勢線性化，并能消除時間序列中存在的異方差現(xiàn)象，所以對所研究序列取自然對數(shù)(分別表示為LnFDI、LnEX、LnIM)。本文利用的經(jīng)濟計量軟件為Eviews6.0。

2 平穩(wěn)性檢驗

許多宏觀經(jīng)濟時間序列不能滿足平穩(wěn)性要求，是非平穩(wěn)的。因而，在建立經(jīng)濟模型之前，需要檢驗數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，本文運用ADF檢驗法對LnFDI、LnEX、LnIM以及三者的差分序列進行檢驗(見表1)。

結果顯示，所有變量的時間序列均是非平穩(wěn)的，而所有變量的時間序列經(jīng)過一階差分后都是平穩(wěn)的，故它們均為一階單整序列，變量之間符合存在協(xié)整關系的條件，因此，可進一步檢驗變量間的協(xié)整關系。

表1 ADF單位根檢驗結果

3 協(xié)整檢驗

常用的協(xié)整檢驗有Johansen檢驗和Engle-Granger檢驗。本文采用Engle-Granger檢驗，該檢驗首先要用OLS方法對方程進行估計，其次檢驗方程殘差的單整性，如果殘差是穩(wěn)定序列，則認為變量間存在協(xié)整關系。

(1)LnFDI和LnEX的估計回歸方程：

方程(a)通過了殘差的正態(tài)性檢驗，但存在一階及二階自相關。考慮到當期的出口可能還要受上一期出口的影響，因此，在回歸方程中加入上一期出口的滯后項。得到方程如下：

方程(b)通過了殘差的正態(tài)性檢驗及不存在自相關的檢驗。

(2)LnFDI和LnIM的估計回歸方程：

方程(c)通過了殘差的正態(tài)性檢驗，但存在一階及二階自相關?？紤]到當期的進口可能還要受上一期進口的影響，因此，在回歸方程中加入上一期進口的滯后項。得到方程如下：

方程(d)通過了殘差的正態(tài)性檢驗及不存在自相關的檢驗。

(3)LnIM和LnEX的估計回歸方程：

方程(e)通過了殘差的正態(tài)性檢驗及不存在自相關的檢驗。

方程(b)(d)(e)殘差的ADF檢驗值都小于1%顯著水平下的臨界值，所以三個序列都是平穩(wěn)序列，從而可認為LnFDI和LnEX之間、LnFDI和LnIM之間、LnIM和LnEX之間存在協(xié)整關系(見表2)。

表2 方程(b)(d)(e)殘差的ADF單位根檢驗結果

4 因果關系檢驗

協(xié)整檢驗僅考察的是變量間的長期均衡關系，但是這種關系是否構成因果關系還需進一步驗證。為了進一步揭示變量間的關系，運用 Granger 因果關系檢驗法，對LnFDI與LnEX、LnFDI與LnIM以及LnEX和LnIM的因果關系進行檢驗。

由于格蘭杰因果檢驗對滯后期數(shù)比較敏感，因而，可依次多滯后幾期，對不同的滯后期數(shù)進行檢驗，確定檢驗結果一致性。本文對LnFDI與LnEX、LnFDI與LnIM以及LnEX和LnIM變量進行格蘭杰因果關系檢驗時，從滯后1期到5期分別進行檢驗(見表3)。結果顯示，在滯后期數(shù)為1、2、3、4時，在5%的顯著水平下，LnEX是LnFDI的格蘭杰原因，而LnFDI不是LnEX的格蘭杰原因，結果具有一致性，即出口是外商直接投資的原因，而外商直接投資不是出口的原因。在滯后期數(shù)為1、2、3、4時，在5%的顯著水平下，LnIM是LnFDI的格蘭杰原因，而LnFDI不是LnIM的格蘭杰原因，結果具有一致性，即進口是外商直接投資的原因，而外商直接投資不是進口的原因。在滯后期數(shù)為1、2時，在5%的顯著水平下，LnEX和LnIM之間沒有因果關系。在滯后期數(shù)為3時，LnEX是LnIM的格蘭杰原因，在滯后期數(shù)為4、5時，LnIM是LnEX的格蘭杰原因。

表3 LnFDI和LnEX、LnFDI和LnIM、LnEX和LnIM的因果檢驗表

5 結語

(1)河南省外商直接投資、進口和出口序列都是一階單整，通過協(xié)整檢驗發(fā)現(xiàn)進口和外商直接投資之間，出口和外商直接投資之間以及進口和出口之間存在協(xié)整關系，即表明這些變量之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關系。其中，外商直接投資與出口之間存在負相關，外商直接投資與進口之間存在正相關，但外商直接投資對兩者的影響都是很小的，即外商直接投資增加1個單位，會使出口減少0.1907個單位，會使進口增加0.0102個單位。

(2)河南省進口同出口之間存在長期穩(wěn)定的均衡關系，并且兩者在不同滯后期有一定的因果性。在滯后3期時，出口是進口的Granger原因，且出口增長對進口增長的彈性較大，達1.0347。這說明出口不僅增加了外匯的積累，還在調整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構的同時，增加了對進口的需求。而在更長的滯后期如4期5期時，進口是出口的Granger原因。這說明先進設備和技術的進口，也促進了出口的增長。

(3)河南的進口和出口是外商直接投資的原因，而外商直接投資不是進口和出口的原因。這說明隨著河南進出口貿(mào)易的不斷增長，體現(xiàn)了河南融入全球經(jīng)濟的趨勢，展現(xiàn)了河南開放的形象，同時，河南地處中原，承東啟西，人口眾多，市場巨大?！暗弥性叩锰煜隆?，河南為商家必爭之地。因此，外商在河南的投資目標主要是定位于國內(nèi)市場份額[2]，是以占領市場為導向，并不是出口導向型的投資。從2000年以來的情況來看，全國的外商投資企業(yè)出口占全部出口總額的50%以上[3]，而河南的外商投資企業(yè)出口占全部出口總額僅為20%左右，對出口的貢獻不大。

[1]李子奈.高等計量經(jīng)濟學[M].北京：清華大學出版社,2000:51～59.

[2]賴明勇.出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長[M].上海:上海三聯(lián)書店,2003:132～145.

[3]董伶俐.外商直接投資對河南國民經(jīng)濟的貢獻分析[J].中國集體經(jīng)濟,2008,(5):28～29.

F740

A

1005-5800(2010)10(c)-206-02