劉 婧，李紅軍

（1.復(fù)旦大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程系，上海 200433；2.中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會張掖監(jiān)管分局，甘肅 張掖 734000)

1 相對資源承載力理論分析

1.1 指標(biāo)的選取

本文所研究的相對資源承載力（Relative Resources Carrying Capacity）可以界定為以下內(nèi)容：在參照理想狀態(tài)的基礎(chǔ)上，選定人均資源擁有量作為資源承載力的衡量標(biāo)準(zhǔn)，從而通過對比研究區(qū)的資源存量，以確定研究區(qū)的各種資源相對存在狀態(tài)和相對可承載的人口數(shù)量。由于相對資源承載力可以描述一個(gè)研究區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)相對資源的存在數(shù)量和質(zhì)量，而相對資源的存在數(shù)量和質(zhì)量是空間人口的基本生存和發(fā)展的必要支撐。因此，對相對資源承載力的研究體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展的重要性。從廣義上來講，資源或資源系統(tǒng)是由三個(gè)系統(tǒng)組成的復(fù)合系統(tǒng)，包括：自然資源子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)資源子系統(tǒng)和社會資源子系統(tǒng)。自然資源子系統(tǒng)中包含的變量很多，如土地、水、礦產(chǎn)、森林等；經(jīng)濟(jì)資源子系統(tǒng)中包含的變量如經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等；社會資源子系統(tǒng)包含的變量如人口等。

因此，在相對資源承載力的指標(biāo)選取上，我們鎖定以下幾個(gè)研究目標(biāo)：（1）自然資源系統(tǒng)中，選取代表土地資源的耕地面積、代表水資源的水資源總量和代表森林資源的森林面積總量三者共同表征自然資源相對承載狀況；（2）經(jīng)濟(jì)資源系統(tǒng)中，選取國內(nèi)生產(chǎn)總值來反映經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平；（3）社會資源系統(tǒng)中，選取人口數(shù)量作為研究目標(biāo)。在運(yùn)用時(shí)將國內(nèi)生產(chǎn)總值和人口數(shù)量結(jié)合起來。

1.2 計(jì)算方法

根據(jù)上述指標(biāo)的選取，我們對相對自然資源承載力的計(jì)算采用以下方程表示：

（1）相對自然資源承載力

變量說明如下:

CN為相對自然資源承載力；CNg為相對土地資源承載力，wg為相對土地資源承載力的權(quán)重，設(shè)為wg=1/2；CNw為相對水資源承載力，ww為相對水資源承載力的權(quán)重，設(shè)為ww=1/4；CNf為相對森林資源承載力，wf為相對森林資源承載力的權(quán)重，設(shè)為wf=1/4。

相對土地資源承載力CNg是由土地資源承載指數(shù)Ig與研究區(qū)耕地面積Qg的乘積得到，其中，Ig=Qp0/Qg0，Qp0為參照區(qū)人口數(shù)量，Qg0為參照區(qū)耕地面積。

相對水資源承載力CNw是由水資源承載指數(shù)Iw與研究區(qū)水資源總量Qw的乘積得到，其中，Iw=Qp0/Qg0，Qp0為參照區(qū)人口數(shù)量，Qw0為參照區(qū)水資源總量。

相對森林資源承載力CNf是由森林資源承載指數(shù)If與研究區(qū)森林面積Qf的乘積得到，其中，If=Qp0/Qf0，Qp0為參照區(qū)人口數(shù)量，Qf0為參照區(qū)森林面積。

（2）相對經(jīng)濟(jì)資源承載力

變量說明如下:

相對經(jīng)濟(jì)資源承載力表示為CE，經(jīng)濟(jì)資源承載指數(shù)表示為IE，研究區(qū)內(nèi)國內(nèi)生產(chǎn)總值表示為QE。其中，IE=Qp0/QE0，Qp0為參照區(qū)人口數(shù)量，QE0為參照區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值。

（3）相對資源綜合承載力

變量說明如下:

相對資源綜合承載力表示為Cs；相對自然資源承載力的權(quán)重表示為wN，設(shè)為wN=0.5；相對經(jīng)濟(jì)資源承載力的權(quán)重表示為 wE，設(shè)為 wE=0.5。

則，（6）式可以寫成如下形式:

1.3 評判依據(jù)

通過比較相對資源綜合承載力(Cs)與實(shí)際資源承載人口(P)的關(guān)系，可以將研究區(qū)的相對承載狀態(tài)按照以下三種狀態(tài)進(jìn)行評判:

綜合承載力的提出主要是考慮到以下幾個(gè)方面的因素：（1）研究區(qū)內(nèi)及研究區(qū)與周邊地區(qū)存在著資源的流通和交換，具有開放性和動態(tài)性。（2）自然與經(jīng)濟(jì)資源在經(jīng)濟(jì)全球化不斷加強(qiáng)的趨勢下可以相互補(bǔ)充。相對資源承載力擴(kuò)大了人口承載資源的范圍，認(rèn)為研究區(qū)更開放，自然與經(jīng)濟(jì)資源是互補(bǔ)的。與認(rèn)為研究區(qū)是封閉孤立系統(tǒng)，且僅從自然資源角度考察區(qū)域內(nèi)人口承載情況的傳統(tǒng)資源承載力區(qū)別較大。

2 湖北省相對資源承載力的測算及演變過程分析

2.1 湖北省相對自然資源承載力的測算

根據(jù)上述資源承載力的分析思路和計(jì)算方法，本節(jié)以湖北省1985～2008年作為參照年份，得到湖北省相對資源承載力指數(shù)的測算結(jié)果如圖1所示：

圖1 1985～2008年湖北省相對自然承載力指數(shù)趨勢圖

從圖1可以看出湖北省自然資源的發(fā)展形勢，即湖北省耕地資源承載力指數(shù)、水資源承載力指數(shù)、森林資源承載力指數(shù)的變化情況。湖北省耕地資源承載力指數(shù)經(jīng)歷了三個(gè)階段：1985～1995年的上升期、1996年的低峰期和 1997～2008年的穩(wěn)定發(fā)展期；水資源承載力指數(shù)較穩(wěn)定，基本維持在4-6之間；森林資源承載力指數(shù)經(jīng)歷了1985～1999年的穩(wěn)定期后從2000年開始下降。結(jié)果表明，湖北省自然資源的承載力指數(shù)與現(xiàn)實(shí)情況相吻合。

圖2 1985～2008年湖北省相對自然資源承載力與實(shí)際人口數(shù)量的對比

如圖2，湖北省相對自然資源承載力的變化和發(fā)展可以看成由兩個(gè)階段構(gòu)成的：第一階段為1985～1995年。此階段內(nèi)，湖北省相對自然資源承載力呈現(xiàn)出上升的趨勢，由1985年的4101.82萬人上升至1995年的4799.94萬人；第二階段為1995～2008年。此階段內(nèi)，湖北省相對自然資源承載力整體上呈現(xiàn)小幅波動下降趨勢；由1995年的4799.94萬人下降至2008年的4184.57萬人。湖北省相對自然資源可承載的人口數(shù)量一直低于湖北省實(shí)際人口數(shù)量，均處于超載狀態(tài)且超載人口數(shù)量一直處于上升趨勢。

2.2 湖北省經(jīng)濟(jì)承載力指數(shù)及經(jīng)濟(jì)資源承載力的測算

圖3 1985～2008年湖北省相對經(jīng)濟(jì)資源承載力指數(shù)趨勢圖

從圖3可以看出，1985～2008年湖北省相對經(jīng)濟(jì)資源承載力指數(shù)呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢，且趨勢非常明顯。1985～1995年下降幅度很大，1995年之后處于平穩(wěn)下降階段。

湖北省經(jīng)濟(jì)承載力的測算結(jié)果及與實(shí)際人口數(shù)量的比較如下：

圖4 1985～2008年湖北相對經(jīng)濟(jì)資源承載力與實(shí)際人口數(shù)量的比較

從全國范圍看，湖北省相對經(jīng)濟(jì)資源承載力的發(fā)展表現(xiàn)為倒“U”型加正“U”型的趨勢。湖北省相對經(jīng)濟(jì)資源承載力在1985～1994年間，處于倒 “U”趨勢，并在1990年達(dá)到5078.18萬人的承載力頂點(diǎn)；在1990～2008年間處于正“U”趨勢，并在1994年達(dá)到4809.34萬人的承載力最低點(diǎn)。湖北省相對經(jīng)濟(jì)資源可承載的人口數(shù)量經(jīng)歷了1985～1999超載階段和1999～2002年超過湖北實(shí)際承載人口數(shù)量階段，且從1997年以后，逐漸接近實(shí)際承載人口數(shù)量，證明了相對經(jīng)濟(jì)資源承載力的貢獻(xiàn)力度。

2.3 湖北省綜合資源承載力的動態(tài)分析

通過上述對相對自然資源承載力和相對經(jīng)濟(jì)資源承載力的測算，可以得到湖北省相對資源綜合承載力的測算結(jié)果，并將其與實(shí)際承載力相比較，模擬出目前的承載狀態(tài)情況。如圖5所示。

圖5 1985～2008年湖北相對資源承載力與實(shí)際人口數(shù)量的對比

可以看出，湖北省相對資源綜合承載力在1985～2008年間小幅波動上升，相對自然資源承載力、相對經(jīng)濟(jì)資源承載力、相對資源綜合承載力均處于超載狀態(tài)。其中，相對自然資源承載力在1985～1995年期間一直處于超載狀態(tài)，而從1995年以后開始出現(xiàn)下降態(tài)勢；相對經(jīng)濟(jì)資源承載力始終處于超載狀態(tài)，在1985～1995年期間相對波動幅度較小，但1995年之后出現(xiàn)快速上升的態(tài)勢。

分階段來看，湖北省的相對資源承載力的發(fā)展大體可分為三個(gè)階段：

第一階段(1985～1995年)：湖北省相對自然資源承載力處于小幅度攀升階段；相對經(jīng)濟(jì)資源承載力呈U型波動；綜合資源承載力呈小幅上升趨勢。并且，湖北省經(jīng)濟(jì)資源承載力水平優(yōu)于自然資源，但經(jīng)濟(jì)資源整體上升幅度并不是很高。對比人口數(shù)量與資源承載力的關(guān)系，可以得到，此階段湖北省實(shí)際人口數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其資源綜合承載能力，因此，處于超載狀態(tài)。

第二階段(1995～2002年)：湖北省相對自然資源承載力處于下降狀態(tài)，但是經(jīng)濟(jì)資源承載力處于上升狀態(tài)，綜合資源承載力有所波動，但總體處于上升趨勢。在此階段，湖北省實(shí)際人口數(shù)量仍超過資源綜合承載能力，承載狀態(tài)處于超載，并且超載狀態(tài)一直呈現(xiàn)出上升的趨勢。湖北省的自然資源承載力與經(jīng)濟(jì)資源承載力的差距越來越大。

第三階段(2002～2008年以后)：湖北省相對自然資源承載力、相對經(jīng)濟(jì)資源承載力以及由兩者得到的綜合資源承載力均呈現(xiàn)一定幅度的下降態(tài)勢。對比人口數(shù)量與資源承載力的關(guān)系，可以得到，此階段湖北省實(shí)際人口數(shù)量超過了綜合資源承載能力，因此，處于超載狀態(tài)，并且，超載的人口數(shù)量有所增加。這主要由于湖北在中部崛起戰(zhàn)略的引導(dǎo)下實(shí)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式向集約型經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)軌時(shí)期，因此此階段對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對自然資源的依賴仍然很大，仍然是對自然資源的高消耗為主，導(dǎo)致自然資源對綜合承載力的下降，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變使得這一階段經(jīng)濟(jì)增長稍微變得緩慢，致使經(jīng)濟(jì)資源的承載力相對第二階段稍微下降，但是其對綜合承載力的貢獻(xiàn)卻越來越大。

3 湖北省相對資源承載力的參照研究

我國按照地區(qū)地理位置的不同，將全國分為東部、中部、西部三大地帶。湖北省作為中部崛起的六個(gè)省份之一，屬于我國的中部地區(qū)。三大地區(qū)具有不同的資源特點(diǎn)和發(fā)展現(xiàn)狀，以其作為參照可能會得到不同的結(jié)論。因此，本節(jié)將分別以東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)為參照，研究湖北省相對資源承載力的狀態(tài)。

3.1 以東部地區(qū)作為參照區(qū)域

東部地區(qū)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快也是發(fā)展水平最高的地區(qū)。本節(jié)主要選取東部11個(gè)省(市)作為參照區(qū)域，即北京、天津、上海、江蘇、浙江、河北、遼寧、山東、福建、廣東、海南幾個(gè)省市。研究參照年份選取為2008年。東部地區(qū)耕地、水資源、森林資源及GDP和人口的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)通過《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》整理得到。通過基礎(chǔ)數(shù)據(jù)可以計(jì)算出湖北省耕地資源承載力指數(shù)、水資源承載力指數(shù)、森林資源承載力指數(shù)及相對經(jīng)濟(jì)承載力指數(shù)，結(jié)果如表1所示。進(jìn)一步地，可以計(jì)算得到2008年湖北省相對于我國東部地區(qū)的資源承載力，如表2所示：

從表2分析可知，相對于東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)來講，湖北省2008年的綜合資源承載力處于超載狀態(tài)，超載人數(shù)為647.01萬人。自然資源承載力超過湖北實(shí)際人口數(shù)量，處于富裕狀態(tài)，富裕人數(shù)達(dá)到1609.32萬人，但是經(jīng)濟(jì)資源承載力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于湖北實(shí)際人口數(shù)量，處于超載狀態(tài)，超載人數(shù)達(dá)到2903.44。從對綜合資源承載力的貢獻(xiàn)率上來看，湖北省相對自然資源承載力的貢獻(xiàn)率為72.3%，而經(jīng)濟(jì)資源承載力的貢獻(xiàn)率為27.7%，可見，相對資源承載力遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)資源承載力。因此說明，同東部地區(qū)相比，湖北省消耗的自然資源數(shù)量要明顯高于東部地區(qū)，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平卻與東部地區(qū)存在較大差距。

3.2 以中部地區(qū)作為參照區(qū)域

中部地區(qū)包括湖北、湖南、山西、江西、安徽、河南。從全國來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平次于東部地區(qū)，優(yōu)于西部地區(qū)。湖北省屬于中部地區(qū)之一，因此通過與中部其他省市的比較，可以看出湖北省資源承載力的狀況。本節(jié)主要選取以上中部6個(gè)省(市)作為參照區(qū)域。研究參照年份選取為2008年。中部地區(qū)耕地、水資源、森林資源及GDP的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)通過《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》整理得到。通過基礎(chǔ)數(shù)據(jù)可以計(jì)算出湖北省耕地資源承載力指數(shù)、水資源承載力指數(shù)、森林資源承載力指數(shù)及相對經(jīng)濟(jì)承載力指數(shù)。結(jié)果如表3所示。進(jìn)一步地，可以計(jì)算得到2008年湖北省相對于我國中部地區(qū)的資源承載力，如表4所示。

表1 2008年東部地區(qū)耕地、水資源、森林、GDP和人口數(shù)據(jù)與承載力指數(shù)

表2 2008年以東部地區(qū)作為參照區(qū)域的湖北省資源承載力

表3 2008年東部地區(qū)耕地、水資源、森林、GDP和人口數(shù)據(jù)與承載力指數(shù)

表4 2008年以中部地區(qū)作為參照區(qū)域的湖北省資源承載力

表5 2008年西部地區(qū)耕地、水資源、森林、GDP和人口數(shù)據(jù)與承載力指數(shù)

表6 2008年以西部地區(qū)作為參照區(qū)域的湖北省資源承載力

從表4分析可知，相對于中部地區(qū)來講，湖北省2008年的綜合承載力也處于超載狀態(tài)，超載人數(shù)為652.49萬人。自然資源承載力仍然低于湖北實(shí)際人口數(shù)量，處于超載狀態(tài)，超載人數(shù)達(dá)到978.97萬人，但是經(jīng)濟(jì)資源承載力卻超過了湖北實(shí)際人口數(shù)量，處于富裕狀態(tài)，富裕人數(shù)達(dá)到326.01萬人。從對綜合資源承載力的貢獻(xiàn)率上來看，湖北省相對自然資源承載力的貢獻(xiàn)率為48.22%，而經(jīng)濟(jì)資源承載力的貢獻(xiàn)率為52.78%，可見，相對資源承載力未及經(jīng)濟(jì)資源承載力。因此說明，同中部地區(qū)相比，湖北省的經(jīng)濟(jì)資源在中部地區(qū)來講還是具有一定的比較優(yōu)勢的，而自然資源水平與中部其他地區(qū)相比還存在一定的差距。

3.3 以西部地區(qū)作為參照區(qū)域

西部地區(qū)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū)。本節(jié)主要選取西部內(nèi)陸地區(qū)12個(gè)省(市)作為參照區(qū)域，即新疆、內(nèi)蒙古、陜西、青海、甘肅、寧夏、四川、重慶、貴州、云南、廣西和西藏12個(gè)省市區(qū)。研究參照年份選取為2008年。西部地區(qū)耕地、水資源、森林資源及GDP和人口的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)通過《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》整理得到。通過基礎(chǔ)數(shù)據(jù)可以計(jì)算出湖北省耕地資源承載力指數(shù)、水資源承載力指數(shù)、森林資源承載力指數(shù)及相對經(jīng)濟(jì)承載力指數(shù)。結(jié)果如表5所示。進(jìn)一步地，可以計(jì)算得到2008年湖北省相對于我國東部地區(qū)的資源承載力，如表6所示。

由表6可以看出，相對于西部地區(qū)來講，湖北省2008年的綜合承載力處于超載狀態(tài)，超載人數(shù)為826.01萬人。自然資源承載力仍然低于湖北實(shí)際人口數(shù)量，處于超載狀態(tài)；經(jīng)濟(jì)資源承載力卻超過了湖北實(shí)際人口數(shù)量，處于富裕狀態(tài)。從對綜合資源承載力的貢獻(xiàn)率上來看，湖北省相對自然資源承載力的貢獻(xiàn)率為30.43%，而經(jīng)濟(jì)資源承載力的貢獻(xiàn)率為69.57%，可見，相對資源承載力未及經(jīng)濟(jì)資源承載力。因此說明，同西部地區(qū)相比，湖北省的自然資源水平低于西部地區(qū)，但經(jīng)濟(jì)資源在西部地區(qū)來講具有一定的優(yōu)勢。

以上分析表明，湖北省面臨著經(jīng)濟(jì)資源和自然資源的雙重壓力，今后的發(fā)展中，應(yīng)該一方面依托“中部崛起戰(zhàn)略”拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)資源承載力；另一方面加快經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展對自然資源的過度依賴，提高作為可持續(xù)發(fā)展必要條件的自然資源的承載力。從而更好地促進(jìn)湖北省人口、資源與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

[1]丁任重.西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源承載力研究[M].北京:人民出版社，2005.

[2]中國土地資源生產(chǎn)能力及人口承載量研究課題組.中國土地資源生產(chǎn)能力及人口承載量研究[M].北京:中國人民大學(xué)出版社，1991.

[3]徐中民，張志強(qiáng)，程國棟.生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論方法與應(yīng)用[M].鄭州:黃河水利出版社，2003.

[4]Allan W A.Studies in African Land Usage in Northern Rhodesia[M].Cape Town:Oxford University Press，1949.

[4]劉燕華，周宏春.中國資源環(huán)境形勢與可持續(xù)發(fā)展[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001.

[5]陶在樸（奧地利）.生態(tài)包袱與生態(tài)足跡[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003.

[6]張志良.人口承載力與人口遷移[M].蘭州：甘肅科學(xué)技術(shù)出版社，1992.

[7]王玉平.礦產(chǎn)資源人口承載力研究[J].資源與環(huán)境，1998,(3).

[8]新疆水資源軟科學(xué)課題研究組.新疆水資源及其承載力的開發(fā)戰(zhàn)略決策[J].水利水電技術(shù)，1989,(6).