史 超

（高博軟件技術(shù)職業(yè)學(xué)院國(guó)際商務(wù)系,江蘇蘇州 215163）

預(yù)防經(jīng)濟(jì)危機(jī)手段的再思考

史 超

（高博軟件技術(shù)職業(yè)學(xué)院國(guó)際商務(wù)系,江蘇蘇州 215163）

通過(guò)模擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行說(shuō)明經(jīng)濟(jì)繁榮和經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的根源是經(jīng)濟(jì)成果分配的不均。如果強(qiáng)行使經(jīng)濟(jì)成果分配均勻,那么經(jīng)濟(jì)就會(huì)崩潰。調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)最根本的手段是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)成果的分配。通過(guò)使經(jīng)濟(jì)成果分配更加不均可以加快經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,同時(shí)加速經(jīng)濟(jì)危機(jī)的到來(lái)和加重經(jīng)濟(jì)危機(jī)的危害。通過(guò)使經(jīng)濟(jì)成果分配更加均勻可以使經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度減緩,同時(shí)也可以延遲經(jīng)濟(jì)危機(jī)的到來(lái)和減輕經(jīng)濟(jì)危機(jī)的危害,有些經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩是該經(jīng)濟(jì)體更加健康的表現(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)成果;分配;平均;健康

馬列主義認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)之所以周期地爆發(fā),根本原因在于資本主義基本矛盾運(yùn)動(dòng)過(guò)程本身的階級(jí)性。資本主義矛盾是不斷運(yùn)動(dòng)的,只有當(dāng)矛盾十分尖銳,社會(huì)再生產(chǎn)各種比例關(guān)系嚴(yán)重失調(diào),特別是生產(chǎn)迅速擴(kuò)大和有支付能力的消費(fèi)需求相對(duì)縮小之間發(fā)生猛烈的沖突,大量商品找不到銷路時(shí),才會(huì)爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)[1]。正是這種馬列主義認(rèn)為的資本主義基本矛盾促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,同時(shí)也帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這也說(shuō)明了,為什么這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)從美國(guó)發(fā)起而不是其他發(fā)達(dá)國(guó)家。首先美國(guó)更加崇尚自由經(jīng)濟(jì),也就是盡量少利用政府的轉(zhuǎn)移支付。其次,小布什政府的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段幫了忙,小布什政府的手段就是加劇財(cái)富分配的不均。美國(guó)相對(duì)于其他發(fā)達(dá)國(guó)家它們的財(cái)富分配更加的不均衡,這也就是為什么這些年美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展比其他發(fā)達(dá)國(guó)家要好,同時(shí)危機(jī)也是從美國(guó)發(fā)起。發(fā)展中國(guó)家的貧富差距更大,但是發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)化解危機(jī)。

各國(guó)政府為了使經(jīng)濟(jì)繁榮和阻止經(jīng)濟(jì)危機(jī)所采取的手段都是加速生產(chǎn)和消費(fèi),而且不能停止,一旦停止或減緩都會(huì)導(dǎo)致危機(jī)。如果把人類社會(huì)比喻成一個(gè)大怪物。那么這個(gè)怪物的特征就是不斷地吃,不斷地排泄。而且這種吃和排泄呈加速狀態(tài),這個(gè)怪物才能夠健康地生存。我們的經(jīng)濟(jì)只能不斷增長(zhǎng)才能顯得更健康。很多國(guó)家在鼓勵(lì)以舊換新,有沒(méi)有覺(jué)得不合理?筆者總是感覺(jué)經(jīng)濟(jì)危機(jī)是從總體上來(lái)說(shuō)保證人類社會(huì)健康發(fā)展的一種自發(fā)的糾偏措施。經(jīng)濟(jì)學(xué)不能再單純地以財(cái)富來(lái)衡量社會(huì)總體的健康,經(jīng)濟(jì)學(xué)不斷地促使加快生產(chǎn)消費(fèi)循環(huán)是可以促進(jìn)社會(huì)發(fā)展速度,但產(chǎn)生更多垃圾也是看得見(jiàn)的危害。還有人們的焦慮、精神疾病等這些看不見(jiàn)的代價(jià)。當(dāng)社會(huì)發(fā)展速度加快,人們對(duì)未來(lái)更無(wú)法把握,對(duì)現(xiàn)在更無(wú)法了解。日本經(jīng)濟(jì)停止增長(zhǎng)很長(zhǎng)時(shí)間,最主要的原因是財(cái)富的分配比較均衡。從筆者的角度看,相對(duì)于現(xiàn)在的全球社會(huì)自然環(huán)境,日本經(jīng)濟(jì)不是停止增長(zhǎng)而是處于一種更加健康的狀態(tài)。

降低生產(chǎn)和消費(fèi)的速度,把人們從匆忙和物欲中解脫出來(lái)或許社會(huì)會(huì)因此變得更加幸福。當(dāng)然這種狀態(tài)會(huì)讓人類社會(huì)的進(jìn)化變慢,沒(méi)有完美手段只有妥協(xié)的手段。

筆者建立一個(gè)假想模型,用這個(gè)模型來(lái)支持自己的觀點(diǎn)。在這個(gè)假想模型中只有兩個(gè)人。這兩個(gè)人的行動(dòng)的目的是生存和繁衍。為了生存和繁衍這兩個(gè)人遵循三個(gè)基本行動(dòng)原則:（1）當(dāng)能夠獲得資源時(shí),盡可能獲取最多的資源;（2）盡量提高獲得資源的效率;（3）保護(hù)同伴。這三個(gè)原則沒(méi)有次序同等重要。在這個(gè)模型中人的經(jīng)濟(jì)行為簡(jiǎn)化成生產(chǎn)和勞動(dòng)成果的分配,因?yàn)槿藗兊乃薪?jīng)濟(jì)手段最終都?xì)w結(jié)為生產(chǎn)和分配。

筆者用兩個(gè)人代表人類社會(huì):A力量為 2,B力量為 1。1個(gè)力量可以每次取得 1個(gè)木材。A屬于人類社會(huì)中能力高的人。B屬于人類社會(huì)中的能力低的人。A和 B的行動(dòng)方針是由A來(lái)制定的。

他們所處的一片樹(shù)林是他們的生存環(huán)境。如果 A和 B每天取木材數(shù)量超過(guò) 7,則會(huì)逐漸毀壞他們的生存環(huán)境。

在表 1中他們奉行多勞多得,在表 2中他們平均分配。

他們每天需要木材生火才能生存

他們必須合作才能取得木材

木材的有效期為 3天 （應(yīng)對(duì)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)是當(dāng)商品存放了一定時(shí)期后是很難再轉(zhuǎn)化成財(cái)富）最初:兩人對(duì)木材的消耗都是 1新增木材 =所得 -消耗

木材代表的財(cái)富 =已有的財(cái)富 +當(dāng)天新增的財(cái)富 -因無(wú)法消費(fèi)掉導(dǎo)致腐爛所造成的損失 +B借的木材

表1 多勞多得的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

說(shuō)明:

第 4天:A用所積存的木材制作了一件工具,這個(gè)工具可以使兩人每次多取得 2個(gè)木材。同時(shí)因?yàn)锽要使用這個(gè)工具就必須具有新技術(shù),那么 B在此也有貢獻(xiàn),所以多取得的木材 A得1.5,B得0.5。

第 6天:A決定提高生活水準(zhǔn)每天消耗 2個(gè)木材。

第 9天:A發(fā)現(xiàn)他的財(cái)富不再增長(zhǎng),于是他想了個(gè)好主意,通過(guò)增加消費(fèi)來(lái)增加財(cái)富。于是他使用通貨膨脹、鼓勵(lì)奢侈浪費(fèi)甚至鼓勵(lì) B扔掉還能用的舊木材,使用新木材等手段來(lái)實(shí)現(xiàn),如果 B的木材不夠用A還可以出借木材。而 B也看到了這樣做他的生活水平也變好了,于是就支持A的提議。

第 13天:A發(fā)現(xiàn)雖然他的財(cái)富在增長(zhǎng),但是如果不提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,B則無(wú)法償還債務(wù),他的財(cái)富會(huì)損失,同時(shí) B也發(fā)現(xiàn)如果他不更加努力工作,他的未來(lái)就很黑暗,于是A和B決定每天伐木兩次。A和 B已經(jīng)開(kāi)始在毀壞自己的生存環(huán)境,但顯然他們沒(méi)有注意到。

第 18天:A發(fā)現(xiàn)他的財(cái)富不再增長(zhǎng),于是他又開(kāi)始用通貨膨脹、鼓勵(lì)奢侈浪費(fèi),甚至鼓勵(lì)B扔掉還能用的舊木材使用新木材等手段。而 B也看到了這樣做他的生活水平也變好了,于是就支持A的提議。

第 23天:A發(fā)現(xiàn)還是無(wú)法繼續(xù)增加財(cái)富,于是鼓勵(lì)宣揚(yáng)超前消費(fèi)理念并加大通貨膨脹力度,B的生活水平提高了。

第 34天:A的財(cái)富在他的英明決定下不斷地積累下來(lái),但是A發(fā)現(xiàn)如果不提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,B則無(wú)法償還他的債務(wù)。但是現(xiàn)在還沒(méi)有更好的辦法提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。如果增加每天取木材的次數(shù),則B會(huì)很快過(guò)勞死。沒(méi)有辦法了,A只好停止出借木材,并且停工。如果 A和 B繼續(xù)去取木材,只會(huì)造成更大損失。A只好停止取木材,B破產(chǎn)無(wú)法償還債務(wù),A的財(cái)富迅速縮水。B面臨生存危機(jī)。A還必須想法救濟(jì)B。

第 34天之后:A不得不采取以前使用過(guò)的手段來(lái)刺激消費(fèi),同時(shí)提高每天取木材的數(shù)量。但是他還會(huì)遇到在第 34天遇到的危機(jī)。且現(xiàn)在他們每天取木材的數(shù)量已超過(guò) 7/天。他們的樹(shù)林面臨毀滅。B感到生活很辛苦,未來(lái)不可掌握。他們?cè)撛趺崔k?顯然當(dāng)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)后,他們所能做的就是減少木材取得量和木材消費(fèi)量,這樣才能從生存危機(jī)中解脫出來(lái)。他們不能期望這片樹(shù)林砍完后能馬上找到另一片樹(shù)林。根據(jù)他們的行動(dòng)原則減少木材取得量和木材消費(fèi)量的唯一途徑就是在木材分配上更加傾向于按人頭分,而不是能力和工具。

表2 平均分配的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

說(shuō)明:

第 4天:A用所積存的木材制作了一件工具這個(gè)工具,可以使兩人每次多取得 2個(gè)木材。但是得到的木材平分。

第 5天:A決定提高生活水平把得到的全部消耗掉,因?yàn)樗J(rèn)為現(xiàn)在來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率是低效率的事,不如全部消耗掉積攢實(shí)力等待更好的機(jī)會(huì),以此來(lái)提高他的總體效率就像放棄吃魚肉的熊。B也決定提高生活水平積攢實(shí)力理由和A相同。

第 9天:社會(huì)發(fā)生變革,所有取得的木材必須在兩人間平分,A為了更高效率地獲得木材,有意使自己的力量減為 1,這樣 A和 B每天取得的財(cái)富由 5變?yōu)?4。

第 19天后:假設(shè)A準(zhǔn)備以更小代價(jià)獲得同樣多的木材,他就會(huì)減少力量,這樣 GDP會(huì)減少。在由大量人組成的社會(huì)中,每個(gè)人減少力量時(shí)他的所得暫時(shí)是不會(huì)減少的。所以如果用平均主義,人類社會(huì)的總體產(chǎn)出是越來(lái)越少的,最后崩潰。

A和B沒(méi)有發(fā)現(xiàn)好辦法通向天堂,他們只能在按勞分配和平均主義之間取一個(gè)合適的木材分配方式。

所以財(cái)富分配的不均是經(jīng)濟(jì)繁榮和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要根源之一,我們調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和達(dá)成經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的主要手段也應(yīng)該是財(cái)富分配方式。

[1]羅清和.政治經(jīng)濟(jì)學(xué) [M].北京:清華大學(xué)出版社,2008:163.

（責(zé)任編輯:孫大力）

F124.8

A

1001-7836（2010）12-0011-02

10.3969/j.issn.1001-7836.2010.12.005

2010-07-25

史超 （1975-）,男,陜西乾縣人,講師,家庭職業(yè)訓(xùn)導(dǎo)師,從事管理和營(yíng)銷學(xué)科教學(xué)研究。