■文/侯繼勇
馬化騰的霸道與王道
■文/侯繼勇
騰訊自己活得很好,卻不太給別人活路;蘋(píng)果、微軟或谷歌,則是讓別人活得很好,自己活得更好。
2006年4月,海南博鰲索菲特大酒店,馬化騰與筆者兩人,一人一杯白水,一聊就是兩個(gè)小時(shí)。馬化騰沒(méi)有任何隨從,單槍匹馬來(lái)參加博鰲亞洲論壇。
馬化騰很興奮:騰訊即時(shí)通訊的活躍用戶已經(jīng)超過(guò)1億,超過(guò)韓國(guó)、朝鮮、臺(tái)灣三地加起來(lái)的人口總和。站在1億活躍用戶的基礎(chǔ)上,騰訊制定了新的目標(biāo),這個(gè)新的目標(biāo)被稱為“在線生活社區(qū)”。
在這個(gè)“在線生活社區(qū)”里,騰訊能提供所有互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)與應(yīng)用,包括在線資訊、在線娛樂(lè)、在線電子商務(wù),比如即時(shí)通訊、搜索、門(mén)戶、博客、在線游戲、在線視頻、在線支付、在線拍賣、在線辦公等。總之,騰訊要進(jìn)入所有的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。
聽(tīng)罷馬化騰的描述,筆者說(shuō):騰訊成了“一站式互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商”,馬化騰想了想,點(diǎn)頭贊同。
>> 新聞提示
7月24日出版的《計(jì)算機(jī)世界》刊登了一篇名為《“狗日的”騰訊》的封面文章,詳細(xì)敘述了聯(lián)眾、奇虎360等與騰訊的恩怨情仇。該文言辭辛辣、“刀刀見(jiàn)血”,并伴有聯(lián)眾創(chuàng)始人鮑岳橋等“受害者”聲淚俱下的哭訴。騰訊公司隨后發(fā)布了一則官方聲明,譴責(zé)《計(jì)算機(jī)世界》言辭惡毒、插圖惡劣,粗暴地傷害了騰訊用戶的感情。
2008年3月,北京中國(guó)大飯店,馬化騰接受筆者專訪,說(shuō)“騰訊在線生活”的目的是提供“一站式互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)與應(yīng)用”。
接下來(lái)的數(shù)年,騰訊極力打造“一站式互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商”平臺(tái),進(jìn)入一個(gè)又一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。在大多數(shù)領(lǐng)域,騰訊都能攻城略地:超過(guò)盛大,成為第一大在線游戲服務(wù)提供商;超過(guò)網(wǎng)易,成為第一大郵件服務(wù)提供商;超越聯(lián)眾,成為第一大休閑游戲服務(wù)提供商;超越網(wǎng)易,成為互聯(lián)網(wǎng)第三大門(mén)戶……
騰訊取勝的優(yōu)勢(shì)是龐大的即時(shí)通訊用戶,通過(guò)這個(gè)用戶平臺(tái),騰訊擁有強(qiáng)大的“到達(dá)用戶”的能力。2006年,馬化騰與筆者聊天時(shí),他說(shuō)自己在等待下一個(gè)“1億即時(shí)通訊活躍用戶”。但騰訊用戶的擴(kuò)展速度顯然出乎馬化騰的意料。至2010年,騰訊的即時(shí)通訊“同時(shí)在線”用戶超過(guò)1億,注冊(cè)用戶數(shù)超過(guò)10億,用來(lái)做類比的不再是韓國(guó)、朝鮮、臺(tái)灣三地的人口總和,而是印度或中國(guó)的人口數(shù)量。
也就是在這個(gè)飛速拓展的過(guò)程中,騰訊給自己樹(shù)立了一個(gè)又一個(gè)敵人,除了盛大、網(wǎng)易,還包括新浪、搜狐、百度、阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)巨頭,更包括一大批創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)公司。巨頭們的對(duì)抗還在繼續(xù),眾多小公司或被騰訊收購(gòu),或被騰訊打垮。巨頭們開(kāi)始說(shuō)騰訊是“全民公敵”,創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)公司說(shuō)自己“只能為騰訊創(chuàng)業(yè)”,網(wǎng)民說(shuō)騰訊是“QQ帝國(guó)”。
騰訊本可通過(guò)另外的途徑成為“一站式互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商”,或打造“在線生活社區(qū)”,模式就是蘋(píng)果的App Store,或是微軟生態(tài)圈。在蘋(píng)果的App Store上,已經(jīng)有超過(guò)10萬(wàn)個(gè)應(yīng)用,但少有應(yīng)用由蘋(píng)果提供,而是由數(shù)萬(wàn)個(gè)第三方合作伙伴提供。蘋(píng)果與這些合作伙伴分成。圍繞微軟windows平臺(tái),有數(shù)十萬(wàn)獨(dú)立軟件開(kāi)發(fā)商,數(shù)千萬(wàn)軟件開(kāi)發(fā)人員,微軟不要一分錢(qián),免費(fèi)給合作伙伴做培訓(xùn)、做認(rèn)證。
谷歌Android操作系統(tǒng),正在追隨蘋(píng)果、微軟的腳步,而不是學(xué)習(xí)騰訊。
騰訊與蘋(píng)果、微軟、谷歌的做法很不同,騰訊自己活得很好,卻不給別人活路;蘋(píng)果、微軟或谷歌,讓別人活得很好,自己活得更好。騰訊是“霸道”,而蘋(píng)果、微軟、谷歌卻是“王道”。
騰訊可否行“王道”,建立騰訊生態(tài)圈?當(dāng)然可以。將用戶平臺(tái)開(kāi)放給第三方合作伙伴,一起賺錢(qián),坐地分成就好。且要堅(jiān)持原則,不收購(gòu)第三方合作伙伴,不做與第三方合作伙伴競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)。比如以前與“開(kāi)心農(nóng)場(chǎng)”的合作,騰訊就未能善始善終,最終收購(gòu)了“開(kāi)心農(nóng)場(chǎng)”,將其變成自己的印鈔機(jī)。
行“王道”,同樣可以提供“一站式互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)”,或打造“在線生活社區(qū)”。只是不用做所有事情,讓合作伙伴分一杯羹。
中國(guó)的法律環(huán)境為騰訊的“霸道”提供了方便。即使“王道”者微軟在美國(guó)也曾面臨被拆分的危險(xiǎn),騰訊卻從未有過(guò)這樣的危險(xiǎn)。原因是中國(guó)的《反壟斷法》頗多模糊之處,且在嚴(yán)苛與寬容之間不斷搖擺。
騰訊沒(méi)有被拆分的危險(xiǎn),除了中國(guó)的法律環(huán)境,更緣于騰訊提供的是一個(gè)平臺(tái),而非一個(gè)產(chǎn)品:微軟的windows中捆綁瀏覽器,或是播放器,嚴(yán)格符合“綁定”行為的定義,當(dāng)騰訊推出門(mén)戶(qq.com)時(shí),按照法律給“綁定”下的定義,qq.com與騰訊即時(shí)通訊并不能稱為“綁定”。判斷騰訊是否利用壟斷地位進(jìn)行創(chuàng)新,舉證更難。
還有一個(gè)現(xiàn)實(shí)的難處,打反壟斷官司,一打就是數(shù)年,財(cái)力、物力、人力耗損巨大,誰(shuí)拖得起?不要說(shuō)中國(guó)的創(chuàng)新型公司,就是當(dāng)年的網(wǎng)景,還不是在一場(chǎng)漫長(zhǎng)的訴訟中逐步消亡。
不在爆發(fā)中死亡,就在沉默中為騰訊創(chuàng)業(yè),等待被騰訊收購(gòu),這是很多中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新型企業(yè)的現(xiàn)實(shí)選擇。
互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)不斷創(chuàng)新的行業(yè),馬化騰一直擔(dān)心,互聯(lián)網(wǎng)上某一天會(huì)突然出現(xiàn)一個(gè)新的應(yīng)用,顛覆現(xiàn)在所有的互聯(lián)網(wǎng)公司,包括騰訊。IBM之后有微軟,微軟之后有谷歌,谷歌之后有facebook?!罢l(shuí)知道明天還會(huì)出現(xiàn)一個(gè)什么新東西?”他曾對(duì)筆者說(shuō)。
馬化騰自稱公司的“首席產(chǎn)品體驗(yàn)官”:“我最重要的工作就是體驗(yàn)產(chǎn)品,一些產(chǎn)品工程師半夜會(huì)收到我的產(chǎn)品改進(jìn)意見(jiàn),有時(shí)候我們會(huì)爭(zhēng)執(zhí),但決定權(quán)不在我,也不在工程師,而在用戶,最終改進(jìn)是跟隨更多用戶的意見(jiàn)。”
馬化騰希望通過(guò)自己作為“首席產(chǎn)品體驗(yàn)官”的角色,保持對(duì)產(chǎn)品的敏銳,第一個(gè)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新型應(yīng)用,第一個(gè)做出創(chuàng)新型產(chǎn)品,不給潛在顛覆者任何機(jī)會(huì)。
不被創(chuàng)新型公司顛覆,這是馬化騰“行霸道”而不是“行王道”的原因。只是這“霸道”,可能給馬化騰帶來(lái)新的麻煩:總有一天,騰訊面對(duì)的將不再只是群情洶洶,而是嚴(yán)苛的法律,那時(shí)騰訊將如何應(yīng)對(duì)?
聯(lián)系編輯:liqiong@blogweekly.com.cn