□ 文/中國海油能源經(jīng)濟(jì)研究院研究員、經(jīng)濟(jì)學(xué)者 管清友

企業(yè)如何迎接低碳時代

□ 文/中國海油能源經(jīng)濟(jì)研究院研究員、經(jīng)濟(jì)學(xué)者 管清友

董夢元/攝

企業(yè)是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的載體，低碳時代到來既給企業(yè)帶來了挑戰(zhàn)，也給企業(yè)帶來了難得的發(fā)展機(jī)遇，企業(yè)該如何適應(yīng)低碳發(fā)展的潮流？

低碳經(jīng)濟(jì)因“碳”而起

工業(yè)革命以來，由于人類對化石能源的過度使用，大氣中溫室氣體濃度不斷升高，全球平均升溫不斷提高，出現(xiàn)了氣候變化問題。溫室氣體主要指《京都議定書》規(guī)定的六種氣體，包括二氧化碳(C O2)、甲烷（C H4）、氧化亞氮(N2O)、六氟化硫(SF6)、氫氟烴(HFCs)和全氟烴(PFCs)。二氧化碳是最主要的溫室氣體，大約占溫室氣體排放總量的80%。低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是以低能耗、低排放和低污染來保證國民經(jīng)濟(jì)和社會的可持續(xù)發(fā)展。

低碳對企業(yè)的影響是全方位的。低碳，對企業(yè)而言，是一種社會責(zé)任，是一個企業(yè)形象問題。十幾年前，耐克鞋的氣墊所含的主要空氣成分是SF6。由于SF6對環(huán)境會造成很大危害，耐克公司通過“材料革命”，改進(jìn)了鞋子的生產(chǎn)工藝，氣墊中也不再含有SF6，從而重塑了自己的市場地位和綠色形象。

低碳經(jīng)濟(jì)是一次能源革命，這場能源革命意味著能源生產(chǎn)和消費(fèi)方式都要發(fā)生改變。能源消耗企業(yè)要增加清潔能源利用的比重，而能源生產(chǎn)企業(yè)除提供傳統(tǒng)化石能源外，也要增加清潔能源生產(chǎn)的比重。

低碳將產(chǎn)生巨大的綠色技術(shù)驅(qū)動力。低碳經(jīng)濟(jì)意味著一場綠色革命的到來，這將是繼蒸汽機(jī)革命、內(nèi)燃機(jī)革命、IT革命之后的第四次工業(yè)革命。企業(yè)肩負(fù)技術(shù)創(chuàng)新的使命，能夠?qū)崿F(xiàn)低碳技術(shù)創(chuàng)新和低碳發(fā)展的企業(yè)將引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展的潮流，創(chuàng)造新的商機(jī)和盈利模式，而不能實(shí)現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型和發(fā)展的企業(yè)則面臨被淘汰的危險。例如，GE公司制定了“綠色創(chuàng)想”戰(zhàn)略，投資于清潔技術(shù)，既完成了公司從制造型向服務(wù)型的轉(zhuǎn)型，也創(chuàng)造了巨額利潤，獲得了綠色收益。

低碳新的游戲規(guī)則

低碳是一種新的游戲規(guī)則，給企業(yè)運(yùn)營加上了一個新的更為嚴(yán)格的約束條件，意味著提高了化石能源的使用成本，企業(yè)發(fā)展也必然處于這一約束條件之下。例如，企業(yè)使用能源的成本更高，政府對環(huán)境評估會更加嚴(yán)格，監(jiān)管部門對企業(yè)產(chǎn)品的碳排放會設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)，要求企業(yè)提供碳標(biāo)簽，進(jìn)行碳補(bǔ)償，企業(yè)肩負(fù)的社會責(zé)任更多。碳競爭力將成為企業(yè)的核心競爭力之一。目前，尚沒有明確的度量標(biāo)準(zhǔn)來度量低碳。一般而言，大致有四個方面的指標(biāo)。第一是單位GDP碳排放，即產(chǎn)生每單位GDP所需的碳排放量，這也就是碳密度。碳密度的倒數(shù)即碳生產(chǎn)力，是單位碳的生產(chǎn)能力。第二就是碳消費(fèi)指數(shù)，也就是人均碳排放量。第三是單位產(chǎn)出的碳排放，比如煉一噸鋼所需的碳排放量，生產(chǎn)一噸原油所需的碳排放量，這一指標(biāo)標(biāo)志著一個企業(yè)或經(jīng)濟(jì)的碳競爭力，越低越有競爭力。這一指標(biāo)對企業(yè)而言有非常重要的意義。第四是碳排放彈性，即碳排放增長速度與GDP增長率之比。提高碳競爭力對于低碳時代的企業(yè)來說至關(guān)重要。碳競爭力的高低是一個企業(yè)技術(shù)、管理實(shí)力的體現(xiàn)。碳競爭力將成為銀行制定綠色貸款標(biāo)準(zhǔn)或低碳貸款標(biāo)準(zhǔn)的重要參照系，也將成為產(chǎn)品供應(yīng)鏈?zhǔn)欠窬G色的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。

低碳經(jīng)濟(jì)是一場國際博弈，不同國家需要減少排放，承擔(dān)國際責(zé)任，而承擔(dān)責(zé)任的主體是企業(yè)。例如，交通運(yùn)輸、石油化工、電力、煤炭類企業(yè)都將成為減排的主體，降低單位產(chǎn)值能耗，降低單位產(chǎn)值碳排放。碳減排量將成為企業(yè)的資產(chǎn)。企業(yè)的碳資產(chǎn)既可能成為“負(fù)債”，也可能成為“財富”。實(shí)際排放額低于碳排放指標(biāo)分配的“節(jié)約量”或減排項(xiàng)目達(dá)成交易，這個節(jié)約量或交易量相當(dāng)于一個國家或一個企業(yè)的一筆額外財富，也即發(fā)行了一種碳貨幣。這個總量取決于國家或企業(yè)實(shí)施碳減排的力度，同時還取決于世界經(jīng)濟(jì)增長的趨勢和慣性。碳貨幣成為財富，能夠提供多余二氧化碳排放權(quán)的國家必定具有先進(jìn)的制造業(yè)，它們不通過數(shù)量和規(guī)模的擴(kuò)張來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，而是提高勞動生產(chǎn)率，提升產(chǎn)品附加值，改造工藝流程，以此節(jié)約更多的碳貨幣，出售給那些技術(shù)落后的國家和企業(yè)。那些減排技術(shù)落后，而消費(fèi)又很旺盛的國家將因此受到雙重打擊，其制造業(yè)要購買碳貨幣才能生存，其消費(fèi)者也要購買碳貨幣才能繼續(xù)享受，由此必然造成國家和企業(yè)財富的流失。

“低碳”與“綠色”、“環(huán)?！钡雀拍畹暮x并不完全相同，一個環(huán)保的企業(yè)未必是一個低碳企業(yè)?！暗吞肌迸c氣候變化相關(guān)，“綠色”本身就是一個環(huán)保概念。氣候變化的影響是全球性的、整體的，而環(huán)保問題則是地區(qū)性的、局部的。一國在特定的發(fā)展階段，溫室氣體排放與經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正比，而環(huán)境惡化則破壞經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和水平。一個很“環(huán)?！钡钠髽I(yè)，未必是一個低碳企業(yè)。在低碳的背景下，一個環(huán)保的企業(yè)也有可能因?yàn)樘寂欧艠?biāo)準(zhǔn)達(dá)不到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或國家標(biāo)準(zhǔn)而出現(xiàn)問題，甚至因低碳約束而消失。今天的企業(yè)為環(huán)境和低碳買單實(shí)際上是為企業(yè)未來所做的投資，而不能視為當(dāng)下的成本。

世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。低碳經(jīng)濟(jì)既是人類應(yīng)對氣候變化的基本方式之一，也是21世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本趨勢之一。無論從屬于哪個行業(yè)，企業(yè)都要研判大勢，認(rèn)清趨勢，變挑戰(zhàn)為機(jī)遇。一方面，發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)裝備和技術(shù)的集成和創(chuàng)新，積極尋找新的利潤增長點(diǎn)，創(chuàng)造新的商業(yè)模式。另一方面，建立碳排放統(tǒng)計體系，管理好企業(yè)的碳資產(chǎn)，積極參與碳交易，嘗試自愿碳交易，摸清家底，公布碳清單，承擔(dān)應(yīng)有的社會責(zé)任。

發(fā)展低碳政府至關(guān)重要

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，政府的角色至關(guān)重要。低碳經(jīng)濟(jì)是一種規(guī)則經(jīng)濟(jì)，管制經(jīng)濟(jì)，政府在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的過程中承擔(dān)著創(chuàng)新規(guī)則，建立交易平臺的責(zé)任。政府需要通過規(guī)劃和政策引導(dǎo)等手段，鼓勵企業(yè)提高能源利用效率、開發(fā)清潔能源、實(shí)現(xiàn)能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新。國家要鼓勵各級政府追求綠色GDP，從而降低整個國家對化石能源的依賴，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

最為根本的，政府需要創(chuàng)造新的激勵機(jī)制鼓勵低碳產(chǎn)業(yè)和低碳企業(yè)發(fā)展，讓低碳企業(yè)能夠持續(xù)盈利，受人尊敬，讓高碳企業(yè)受到監(jiān)管和懲罰，為企業(yè)創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境，并讓市場力量發(fā)揮作用。

低碳產(chǎn)業(yè)在發(fā)展初期會面臨結(jié)構(gòu)性或局部性的產(chǎn)能過剩問題。中國政府也意識到近年來新能源投資泡沫和產(chǎn)能過剩的問題。國務(wù)院曾專門研究部署治理部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)，其中就包括風(fēng)電和多晶硅產(chǎn)業(yè)。政府有關(guān)部門表態(tài)指出要抑制新能源泡沫。但筆者認(rèn)為，政府在處理與市場關(guān)系的問題上應(yīng)該更多地給出預(yù)警，而非直接管制。

對于所謂的低碳產(chǎn)業(yè)泡沫，筆者認(rèn)為應(yīng)該從兩個方面來看。第一，短時間內(nèi)，大量的企業(yè)和投資進(jìn)入該行業(yè)勢必引起一定程度的過熱和產(chǎn)能過剩問題，在某些產(chǎn)品和某些環(huán)節(jié)，過剩問題還比較突出。第二，從長遠(yuǎn)來看，新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間還很大。目前的產(chǎn)能過剩只是一個相對的問題，只是說明短期內(nèi)制造能力膨脹，而需求沒有跟上。需求增長緩慢的原因，既有技術(shù)問題（比如風(fēng)電上網(wǎng)的困難），也有經(jīng)濟(jì)性問題（由于高成本和高價格，新能源現(xiàn)在只擁有“小眾”市場）。新能源投資很不平衡，高技術(shù)產(chǎn)品投資幾近空白，低端產(chǎn)品投資過熱。

在市場經(jīng)濟(jì)條件下，從市場發(fā)展規(guī)律來看，一個新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必然要經(jīng)歷這樣一個激烈競爭的過程，并最終通過市場選擇和調(diào)節(jié)，形成健康發(fā)展的局面。沒有過剩，就沒有競爭，就沒有技術(shù)創(chuàng)新。對于企業(yè)而言，在選擇進(jìn)入低碳產(chǎn)業(yè)的時候則要慎之又慎。