周文泳， 張 婧， 徐經(jīng)偉

（1.同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,上海 200092；2.同濟(jì)大學(xué)中國(guó)科技管理研究院,上海 200092）

影響技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的關(guān)鍵科研能力因素的實(shí)證研究

周文泳1，2， 張 婧1， 徐經(jīng)偉1

（1.同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,上海 200092；2.同濟(jì)大學(xué)中國(guó)科技管理研究院,上海 200092）

以2001—2008年的統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用多元非線性回歸分析方法，分析了以上海、北京、遼寧、廣東和陜西為代表的我國(guó)東西南北中各地區(qū)的技術(shù)市場(chǎng)與其科研能力因素之間的相關(guān)關(guān)系。實(shí)證研究表明：科研能力水平與技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系，而且科研成果的質(zhì)量及其轉(zhuǎn)化能力、科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)的籌集和研發(fā)支出情況是影響我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)的關(guān)鍵因素，由此提出了進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的若干前瞻性建議。

技術(shù)市場(chǎng)；科研能力；影響因素；多元非線性回歸

Abstract:Based on the data from the statistics yearbook from 2001 to 2008,this paper analyzes the relationship between scientific research capability and technology markets of the Eastern,Western,Northern and Southern regions by using multiple non-linear regression analysis.This study shows that the level of the scientific research capability and the development of technology market do exist a significant relationship，and that the quality and transformation capability of scientific research,fund raising for scientific and technological are the key factors in the domestic technology market.Finally,several forward-looking recommendations in improving the development of China’s technology market are proposed in this paper.

Key words:technology market;scientific research capability;influence factor;multiple nonlinear regression

技術(shù)市場(chǎng)作為技術(shù)成果的交易場(chǎng)所，不僅有助于實(shí)現(xiàn)技術(shù)成果的商品化，促進(jìn)技術(shù)商品的流通與交換，而且能夠促進(jìn)我國(guó)科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互結(jié)合，實(shí)現(xiàn)我國(guó)科技系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制的重大變革和突破［1］。技術(shù)市場(chǎng)的交易規(guī)模、交易質(zhì)量以及良性發(fā)展與科研能力之間存在著密切關(guān)系。文獻(xiàn)研究表明：國(guó)內(nèi)外學(xué)者盡管從技術(shù)成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)交易主體、時(shí)代背景和行業(yè)特性等角度對(duì)技術(shù)市場(chǎng)的影響因素進(jìn)行了研究，但是，目前的研究并沒(méi)有考慮到科研能力對(duì)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的重要影響，沒(méi)有發(fā)掘過(guò)影響技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的關(guān)鍵科研因素。為此，以上海、北京、遼寧、廣東和陜西這三省兩市作為我國(guó)東西南北中各地區(qū)城市的代表，以三省兩市的技術(shù)交易市場(chǎng)為研究對(duì)象，綜合運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)理論與方法，從技術(shù)能力的視角，揭示我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律、識(shí)別影響我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)的關(guān)鍵科研能力因素，進(jìn)而提出進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的若干前瞻性建議。

1 國(guó)內(nèi)外技術(shù)市場(chǎng)的研究動(dòng)態(tài)

目前，關(guān)于促進(jìn)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的影響因素研究，國(guó)外學(xué)者把研究的重點(diǎn)主要集中在技術(shù)成果、交易主體、行業(yè)特性和市場(chǎng)機(jī)制等方面，并結(jié)合不同的理論分析框架、各類(lèi)分析模型和工具以及不同背景下的實(shí)證研究，得出相關(guān)的研究成果。①技術(shù)成果轉(zhuǎn)化方面：Gans等人［2］提出技術(shù)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力、技術(shù)產(chǎn)品的可交易性和收益性具有重要影響。Jean Olson Lanjouw&Mark Schankerman［3］揭示了技術(shù)專利質(zhì)量與技術(shù)市場(chǎng)的需求和技術(shù)潛力之間的關(guān)系。②技術(shù)交易主體方面：Hoppe等人［4］提出了一個(gè)在科技中介機(jī)構(gòu)參與下的交易者行為關(guān)系的理論框架；Guilhon［5］提出了在技術(shù)市場(chǎng)中建立信任機(jī)制和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的必要性，認(rèn)為各參與主體之間的共同信念對(duì)建立頻繁的交易關(guān)系和長(zhǎng)期合作關(guān)系有重要影響。③時(shí)代背景和行業(yè)特性方面：L.N.Rozanov［6］分析了蘇聯(lián)解體后的俄羅斯真空技術(shù)市場(chǎng)，在這種社會(huì)轉(zhuǎn)型期內(nèi)形成的新的市場(chǎng)特征和發(fā)展趨勢(shì)；Semih Semin等人［7］分析了經(jīng)濟(jì)全球化影響下的土耳其醫(yī)藥技術(shù)市場(chǎng)所呈現(xiàn)出的新特性，及其在各國(guó)醫(yī)藥技術(shù)相互影響下形成的新趨勢(shì)。④市場(chǎng)機(jī)制方面：Rajiv K.Sinha等人［8］分析了過(guò)早或過(guò)晚進(jìn)入新興技術(shù)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，為建立新興技術(shù)市場(chǎng)的進(jìn)入機(jī)制提供參考；Matthias Busse等人［9］和Blalock,G等人［10］分別從國(guó)家和企業(yè)層面上，探討了技術(shù)市場(chǎng)的投入機(jī)制問(wèn)題，認(rèn)為技術(shù)投入對(duì)技術(shù)能力、技術(shù)采納和轉(zhuǎn)化、生產(chǎn)力、技術(shù)交易的開(kāi)放性都具有重要影響。

國(guó)內(nèi)對(duì)技術(shù)市場(chǎng)的理論研究與實(shí)踐主要可以歸結(jié)為以下幾個(gè)方面：①?gòu)募夹g(shù)市場(chǎng)的主體 （即參與方）、影響因素和地區(qū)差異等視角出發(fā)，揭示出我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)的總體特征、發(fā)展規(guī)律和趨勢(shì)［11-13］。②針對(duì)某一地區(qū)或者某一行業(yè)，闡述當(dāng)?shù)鼗蛘咴撔袠I(yè)技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合其自身優(yōu)勢(shì)及其存在的問(wèn)題，就技術(shù)市場(chǎng)的規(guī)模、功能和信息化建設(shè)等方面提出對(duì)策建議［1,14-15］。③采用因果關(guān)系檢驗(yàn)法、線性回歸分析、協(xié)整分析等分析方法，將技術(shù)市場(chǎng)成交額作為衡量技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展情況的定量指標(biāo)，探索發(fā)現(xiàn)技術(shù)市場(chǎng)與自主創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、R&D支出等相關(guān)因素間的關(guān)系［16-18］。④順應(yīng)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和技術(shù)交易的改革，分析網(wǎng)上技術(shù)市場(chǎng)的運(yùn)行模式和管理模式、政策環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境、服務(wù)功能和服務(wù)優(yōu)勢(shì)等，為技術(shù)交易的革命性變化提供建議和指導(dǎo)［19-20］。

綜上所述，目前的研究并沒(méi)有考慮到科研能力對(duì)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的重要影響，沒(méi)有發(fā)掘過(guò)影響技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的關(guān)鍵科研因素。所以本文將從科研能力的角度出發(fā)，分別考慮影響北京和上海市技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的影響因素，通過(guò)數(shù)學(xué)建模和對(duì)比分析，探索出區(qū)域科研能力對(duì)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的影響，為提高我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)的科技競(jìng)爭(zhēng)力提供參考。

2 影響因素與研究模型

2.1 影響技術(shù)市場(chǎng)的科研能力因素的篩選

盡管現(xiàn)有的研究沒(méi)有對(duì)基于科研能力的技術(shù)市場(chǎng)影響因素進(jìn)行專題研究，但是許多學(xué)者在對(duì)技術(shù)市場(chǎng)的研究中也不同層次上涉及到了部分科研能力要素，如：辛然［12］指出合同問(wèn)題、資金約束、專利產(chǎn)權(quán)問(wèn)題是技術(shù)市場(chǎng)的主要因素；馬永紅［1］等人指出科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)源是技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的有利條件，技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化和質(zhì)量問(wèn)題是造成技術(shù)市場(chǎng)供需不匹配的主要原因；張江雪［21］指出研究與試驗(yàn)發(fā)展(R&D)經(jīng)費(fèi)、科研人員比例是技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展程度的評(píng)價(jià)指標(biāo)；劉和東［16］指出政府、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)與中介服務(wù)機(jī)構(gòu)之間進(jìn)行技術(shù)交流活動(dòng)對(duì)改善技術(shù)市場(chǎng)現(xiàn)狀具有重要意義?？梢?jiàn)，科技能力主要是通過(guò)科技經(jīng)費(fèi)、科技活動(dòng)和科技成果方面來(lái)影響技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的，所以將這三個(gè)方面作為主要評(píng)價(jià)維度，并以能夠反映我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展完善狀況的市場(chǎng)成交額，作為技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展程度的量度。通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)［1,12-13,16-18,21］進(jìn)行整理與梳理后，綜合考慮指標(biāo)的代表性和全面性、指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性和權(quán)威性，將影響技術(shù)市場(chǎng)的三個(gè)主要維度細(xì)化為10個(gè)影響因素，如表1所示。

2.2 影響技術(shù)市場(chǎng)的科研能力因素的分析模型構(gòu)建

假設(shè)技術(shù)市場(chǎng)成交額為y，各影響因素變量分別為 x1，x2，x3，…，xm(m≥2)，則多元非線性回歸模型可以描述成式 1，式中 a，b1，b2，b3，…，bm為回歸模型的待定參數(shù)。該模型可以代表任意一條曲線，只要確定模型參數(shù)就能夠得到一條相應(yīng)的曲線。

考慮到多元非線性回歸的復(fù)雜性，需要將非線性回歸模型轉(zhuǎn)化為線性模型，以便于估計(jì)待定參數(shù)。首先，對(duì)回歸模型的兩邊取對(duì)數(shù)，如式2所示，并假設(shè) u=lny，v1=lnx1，v2=lnx2，v3=lnx3,…，vm=lnxm，將多元非線性關(guān)系轉(zhuǎn)化為線性關(guān)系（見(jiàn)式3）。由于對(duì)非線性回歸模型做了線性變換，所以需要進(jìn)行反轉(zhuǎn)換，以還原成非線性回歸模型。由假設(shè)u=lny得到y(tǒng)=eu，如式4所示。最后，簡(jiǎn)化式4即可還原成最初的多元非線性回歸模型，即式1。

即使變換后的多元線性回歸模型存在高度顯著，也不能代表最初的非線性模型同樣高度顯著。所以，在建立好非線性回歸模型以后，需要對(duì)該模型進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，以驗(yàn)證模型的科學(xué)性和可用性。將樣本數(shù)據(jù) x1，x2，x3，…，xm(m≥2)帶入到非線性回歸方程中，得到回歸值YC。再與實(shí)際值Y進(jìn)行對(duì)比后，得到顯著性檢驗(yàn)表，即得到總的偏差平方和ST、殘差平方和SE、回歸平方和SR、F檢驗(yàn)值和決定系數(shù)R2值等檢驗(yàn)指標(biāo)，如式5至式9所示，其中yˉ為實(shí)際觀測(cè)值y的平均值，S’T為偏差平方和ST的修正值。

3 數(shù)據(jù)獲取與處理

北京作為我國(guó)的政治和文化中心，憑借眾多的高等院校、科研院所和企業(yè)總部的優(yōu)勢(shì)，在科技資源方面具有其它地區(qū)所不能比擬的優(yōu)勢(shì)［22］。上海地處華東，作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外交流的重要基地，在科技交流和科技成果方面體現(xiàn)出自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)［23］，尤其在“科技世博”的倡導(dǎo)下，更是加大了對(duì)當(dāng)?shù)乜萍嫉耐度肓Χ取V東地處華南，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)，文化最開(kāi)放的省份之一，其技術(shù)市場(chǎng)成交額一直處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先地位。遼寧作為東北振興的核心地帶，不僅是東北地區(qū)工業(yè)發(fā)展的重要支撐，其技術(shù)交易也十分活躍，并已形成相當(dāng)?shù)囊?guī)模［24］。陜西作為西部開(kāi)發(fā)的重要樞紐，其科技發(fā)展水平在西部地區(qū)處于領(lǐng)先地位，其技術(shù)市場(chǎng)交易額已連續(xù)三年保持40%以上的增長(zhǎng)，且于2009年實(shí)現(xiàn)了技術(shù)合同成交額的兩年翻番［25］?？紤]到這三省兩市在我國(guó)東西南北中各地區(qū)的重要地位，將其作為我國(guó)各省市的代表，以期能基本上反映我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)的總體發(fā)展情況和發(fā)展規(guī)律，以及區(qū)域科研能力對(duì)當(dāng)?shù)丶夹g(shù)市場(chǎng)的影響。

3.1 數(shù)據(jù)獲取

從2001年到2008年的中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒［26］、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒［27］、上海統(tǒng)計(jì)年鑒［28］、北京統(tǒng)計(jì)年鑒［29］、遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒［30］、廣東統(tǒng)計(jì)年鑒［31］和陜西統(tǒng)計(jì)年鑒［32］中整理出技術(shù)市場(chǎng)成交額及其影響變量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，如表2所示。由于各年統(tǒng)計(jì)指標(biāo)存在差異，北京市2000年和2001年的X1、X4和X5的指標(biāo)數(shù)據(jù)，以及三省2007年的X2、X7和X8的指標(biāo)數(shù)據(jù)缺失。所以，本文利用線性函數(shù)，按照時(shí)間序列進(jìn)行逆推和順推估計(jì)，將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)補(bǔ)充完整。

3.2 科研能力視角下技術(shù)市場(chǎng)影響因素的相關(guān)性分析

采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件，對(duì)三省兩市技術(shù)市場(chǎng)成交額及其影響因素的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分別進(jìn)行相關(guān)性分析，得到了在顯著水平α=0.01的情況下，影響各地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)的相關(guān)變量，如表3所示。這些變量的相關(guān)系數(shù)均趨近于1，且P值（雙側(cè)）都等于0，遠(yuǎn)小于顯著性水平0.01，說(shuō)明這些相關(guān)變量與技術(shù)市場(chǎng)成交額之間存在高度顯著的正相關(guān)性。因此，選取這些變量作為影響三省兩市技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展情況的相關(guān)變量，不僅能更全面地反映當(dāng)?shù)丶夹g(shù)市場(chǎng)的發(fā)展情況，而且能更真實(shí)地反映出當(dāng)?shù)乜蒲心芰?duì)技術(shù)市場(chǎng)的影響情況。

3.3 科研能力視角下技術(shù)市場(chǎng)影響因素的回歸分析

為了簡(jiǎn)化模型，結(jié)合相關(guān)性分析的結(jié)果，僅將技術(shù)市場(chǎng)成交額及其相關(guān)變量放入回歸模型中。運(yùn)用文中2.2部分的建模原理，采用 SPSS16.0軟件對(duì)歷年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多元非線性回歸分析，構(gòu)建出三省兩市技術(shù)市場(chǎng)的回歸分析模型，及其方差分析結(jié)果，如表4所示。由F分布表得到臨界值 F0.01(m,n-m-1)=F0.01（4，4）=15.98，各地區(qū)回歸模型的F檢驗(yàn)值均大于該臨界值，而且各地區(qū)回歸模型的決定系數(shù) R2均大于 0.84，趨近于 1，說(shuō)明三省兩市技術(shù)市場(chǎng)的回歸分析模型的預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際觀測(cè)值擬合得很好，具有非常高的擬合度?？梢?jiàn)，本文構(gòu)建的關(guān)于三省兩市技術(shù)市場(chǎng)成交額的多元非線性回歸模型的整體效果顯著，能夠基本上反映當(dāng)?shù)丶夹g(shù)市場(chǎng)成交額與各影響因素之間的關(guān)系，可以用來(lái)對(duì)當(dāng)?shù)丶夹g(shù)市場(chǎng)的區(qū)域性影響因素進(jìn)行科學(xué)分析。

4 實(shí)證結(jié)果與分析

雖然三省兩市技術(shù)市場(chǎng)的回歸模型在整體描述形式上基本相同，但各地區(qū)影響技術(shù)市場(chǎng)的關(guān)鍵因素并不完全相同。這不僅體現(xiàn)出技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展情況和科技活動(dòng)的地區(qū)差異性，更說(shuō)明在我國(guó)的特殊國(guó)情下，尤其是在目前的社會(huì)轉(zhuǎn)型期內(nèi)，很難構(gòu)建出一個(gè)能夠概括我國(guó)各地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律的統(tǒng)一模型。為此，本文并沒(méi)有將三省兩市的回歸模型進(jìn)行整合分析，而是利用各個(gè)模型的差異性，對(duì)比分析我國(guó)不同地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展重點(diǎn)，以期從中發(fā)現(xiàn)普遍規(guī)律。

4.1 發(fā)展成熟與欠成熟地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)的對(duì)比分析

上海和北京等發(fā)達(dá)地區(qū)的技術(shù)市場(chǎng)主要受到R&D經(jīng)費(fèi)支出（X3）和國(guó)外主要檢索工具收錄我國(guó)論文數(shù)量（X8）這兩個(gè)因素的影響，而陜西和遼寧等欠發(fā)達(dá)地區(qū)則主要受到科技經(jīng)費(fèi)籌集總額（X1）的影響。說(shuō)明成熟地區(qū)的技術(shù)市場(chǎng)之所以能得到良性的健康發(fā)展，主要是有強(qiáng)大的科技經(jīng)費(fèi)作支撐，并且有科技成果中的高質(zhì)量科技論文作后盾，而制約欠成熟地區(qū)的技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的瓶頸環(huán)節(jié)也恰恰是科技經(jīng)費(fèi)的充裕情況。可見(jiàn)，科技經(jīng)費(fèi)是推動(dòng)區(qū)域技術(shù)市場(chǎng)持續(xù)發(fā)展并走向成熟的直接保證。

4.2 東西部地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)的對(duì)比分析

作為東西部地區(qū)的代表，上海和陜西技術(shù)市場(chǎng)都受到科技經(jīng)費(fèi)籌集總額 （X1）和 R&D經(jīng)費(fèi)支出（X2）這兩項(xiàng)科技經(jīng)費(fèi)因素的影響，而且都對(duì)X1的變化情況比較敏感。所不同的是，上海技術(shù)市場(chǎng)對(duì)科技成果中的論文數(shù)量（X8）更加敏感，而陜西則對(duì)科技成果中的專利授權(quán)數(shù)（X9）更加敏感。這說(shuō)明東部地區(qū)的技術(shù)市場(chǎng)更需要理論和學(xué)術(shù)上的科技成果作支撐，以便于從根本上提升當(dāng)?shù)氐目萍寄芰Γ鞑康貐^(qū)則更需要實(shí)用性強(qiáng)、推廣性強(qiáng)的科技成果作技術(shù)補(bǔ)給，以解決西部開(kāi)發(fā)中的燃眉之急。

4.3 南北部地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)的對(duì)比

作為南北部地區(qū)的代表，廣東和遼寧技術(shù)市場(chǎng)雖然對(duì)科技成果和科技經(jīng)費(fèi)的敏感度有很大差異，但都受到高質(zhì)量論文數(shù)量（X8）的影響。可見(jiàn)，科技論文雖然表面上與技術(shù)市場(chǎng)之間不存在直接關(guān)系，但實(shí)際上卻是技術(shù)市場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)后盾，尤其是那些被國(guó)外SCI、EI、ISTP等主要檢索工具收錄的高質(zhì)量論文，更是技術(shù)交易中所需的各種技術(shù)、理論和實(shí)證分析的源泉。

5 完善我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)機(jī)制的若干對(duì)策建議

技術(shù)市場(chǎng)不僅需要在技術(shù)交易額上取得迅猛發(fā)展，更需要促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和我國(guó)科技體制的深化改革。為了實(shí)現(xiàn)我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)的這些功能，進(jìn)一步完善我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展，結(jié)合以上模型分析的結(jié)果，從科研能力的角度，提出完善我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)機(jī)制的若干對(duì)策建議。

5.1 加強(qiáng)多渠道、多元化的技術(shù)市場(chǎng)科技投入機(jī)制建設(shè)

實(shí)證分析表明：科技投入不足是制約我國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的瓶頸因素。鑒于我國(guó)及地方政府公共財(cái)政科技投入逐年增加依然不能滿足技術(shù)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)費(fèi)需求的現(xiàn)實(shí)條件下，需要更好地發(fā)揮公共財(cái)政科技投入的引導(dǎo)能力，政府主管部門(mén)需要出臺(tái)相關(guān)鼓勵(lì)多渠道、多元化技術(shù)市場(chǎng)科技投入的鼓勵(lì)政策，加強(qiáng)多渠道、多元化的技術(shù)市場(chǎng)科技投入機(jī)制建設(shè)和公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，形成“經(jīng)費(fèi)投入—科技研發(fā)—轉(zhuǎn)化生產(chǎn)—產(chǎn)業(yè)化—技術(shù)升級(jí)—再投入”的閉環(huán)良性循環(huán)機(jī)制。

5.2 加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作技術(shù)創(chuàng)新的支撐體系建設(shè)

盡管技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)被公認(rèn)為技術(shù)市場(chǎng)的重要主體，但不應(yīng)忽視高校和科研院所對(duì)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的間接影響力。高質(zhì)量科技論文等科研機(jī)構(gòu)的重要科技成果，作為我國(guó)東南部地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)的堅(jiān)實(shí)后盾，對(duì)我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的推動(dòng)作用不容忽視。所以，在加強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的同時(shí)，不僅需要加大對(duì)高校和科研院所的綜合科研能力的關(guān)注，更需要加強(qiáng)企業(yè)、高校和科研院所之間的協(xié)同合作，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研的有機(jī)結(jié)合。這就要求政府不斷建立健全以技術(shù)創(chuàng)新性企業(yè)為主體、以高校和科研機(jī)構(gòu)為支撐、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新支撐體系；借鑒國(guó)外產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的成功案例，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策、科技資源和利益分配、科技成果轉(zhuǎn)化和擴(kuò)散機(jī)制等方面，采取切實(shí)可行的措施，形成技術(shù)市場(chǎng)各參與方的雙贏局面，使得我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展和科研能力的提升能夠相互促進(jìn)，共同進(jìn)步。

5.3 加強(qiáng)以區(qū)域發(fā)展為導(dǎo)向的科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制建設(shè)

雖然科技成果的質(zhì)量問(wèn)題和轉(zhuǎn)化能力一直是學(xué)術(shù)界和企業(yè)界討論的焦點(diǎn)［33］，但是就目前的實(shí)際操作情況來(lái)看，我國(guó)很多地區(qū)的科研能力并沒(méi)有在技術(shù)市場(chǎng)中得到應(yīng)用的發(fā)揮。很多應(yīng)用型科技成果只停留在理想環(huán)境或理論指導(dǎo)層面，很難轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)中可交易的技術(shù)產(chǎn)品，也就很難產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值。這直接導(dǎo)致了技術(shù)產(chǎn)品的有效供給不足，大量專利成果閑置的局面。為了推動(dòng)我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)得到全面健康的可持續(xù)發(fā)展，迫切需要加強(qiáng)以顧客價(jià)值為導(dǎo)向的、以支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目標(biāo)的科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制建設(shè)，規(guī)范科研機(jī)構(gòu)的價(jià)值取向和科研行為，提升其有效的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，為技術(shù)市場(chǎng)進(jìn)一步的發(fā)展提供充分的技術(shù)支持和知識(shí)儲(chǔ)備。

［1］馬永紅，郭韜，孫冰.哈爾濱市技術(shù)市場(chǎng)存在的問(wèn)題及對(duì)策建議［J］.商業(yè)研究,2006，（14）:116-118.

［2］ Gans.Intellectual Property rights and public Policy［J］.SSRN working paper,2000，（23）:245-248.

［3］ Jean Olson Lanjouw&Mark Schankerman.Research productivity and patent quality:Measurement with multiple indicators［J］.STICERD-Economics of Industry Papers 32,2002.

［4］ Hoppe,H.C.and E.Ozdenoren,Financial intermediation in innovation，NBER Working Paper.，2001,35（8）:115-122.

［5］ Guilhon,B.Technology and markets for knowledge:knowledge creation,diffusion and exchange within a growing economy［J］.Kluwer Academic Publishers.2001,29（8）:335-340.

［6］ L.N.Rozanov.Development of vacuum technology market in Russia ［J］.Vakuum in Forschung und Praxis,2005,17（4）:194-198.

［7］ Semih Semin,Dilek Güldal,Yücel Demiral.Globalization and the trends of medical technology trade in Turkey［J］.Health Policy,2007,81（2）:320-327.

［8］ Rajiv K.Sinha and Charles H.Noble.A model of market entry in an emerging technology market［J］.IEEE Transactions on Engineering Management,2005,52（2）:186-198.

［9］ Matthias Busse and José L.Groizard.Technology trade in economic development［J］.The World Economy,2008,31（4）:569-592.

［10］ Blalock,G.,F.Veloso.Trade,Technology Transfer and Productivity Growth:The Neglected Role of Imports’ （Mimeo）［J］.2005.

［11］朱遠(yuǎn)程,王磊.從技術(shù)市場(chǎng)參與方談我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展［J］.商業(yè)時(shí)代·學(xué)術(shù)評(píng)論,2006，（16）:82-83.

［12］ 辛然.技術(shù)市場(chǎng)影響因素的性質(zhì)、作用和政策含義［J］.商業(yè)時(shí)代,2006，（22）:92-95.

［13］盧東,朱立紅.我國(guó)地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展差異分析及對(duì)策探討［J］.統(tǒng)計(jì)與決策,2006，（2）:67-68.

［14］梁璽,吳貴生.以北京為源頭的技術(shù)市場(chǎng)擴(kuò)散與區(qū)域生產(chǎn)率［J］.科學(xué)學(xué)研究,2008,26（1）:115-120.

［15］ Saurer（蘇拉）集團(tuán).世界非織造技術(shù)市場(chǎng)現(xiàn)狀與趨勢(shì)［J］.紡織導(dǎo)報(bào),2006，（9）:23-24.

［16］劉和東.中國(guó)技術(shù)市場(chǎng)與自主創(chuàng)新關(guān)系的實(shí)證研究［J］.科學(xué)學(xué)研究,2006,24（6）:974-979.

［17］劉鳳朝,潘雄鋒.中國(guó)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究［J］.科學(xué)學(xué)研究,2006,24（1）:62-67.

［18］朱遠(yuǎn)程,王磊.論企業(yè)R&D支出與企業(yè)技術(shù)市場(chǎng)成交額的關(guān)系［J］.科學(xué)學(xué)研究,2005,23:141-146.

［19］ 田素妍,孟令杰,李玉清.中國(guó)浙江網(wǎng)上技術(shù)市場(chǎng)探析［J］.情報(bào)科學(xué),2006,24（7）:1116-1120.

［20］ 謝陽(yáng)群,魏建良.國(guó)外網(wǎng)上技術(shù)市場(chǎng)運(yùn)行模式研究［J］.商業(yè)研究,2007，（2）:1-6.

［21］張江雪.中國(guó)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展研究［R］.中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)報(bào)告,2009，（64）:1-28.

［22］ 張?jiān)?北京科技創(chuàng)新能力還須提升［J］.中國(guó)改革,2007，（9）:40-43.

［23］ 柏程豫,彭嵐蘭,沈玉芳.上?？萍及l(fā)展的現(xiàn)狀、問(wèn)題及趨勢(shì)［J］.經(jīng)濟(jì)論壇,2005，（7）:29-31.

［24］馬際.推動(dòng)遼寧中部城市群技術(shù)市場(chǎng)一體化的思考［J］.科技與管理,2007,4:26-27.

［25］張行勇.陜西技術(shù)市場(chǎng)高效統(tǒng)籌資源［DB/］.http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2010/3/230513.html.2010,3.

［26］中國(guó)統(tǒng)計(jì)局,科學(xué)技術(shù)部.中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒2001—2008［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2001—2008.

［27］中國(guó)統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2001—2008［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2001—2008.

［28］上海統(tǒng)計(jì)局.上海統(tǒng)計(jì)年鑒2001—2008［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2001—2008.

［29］北京統(tǒng)計(jì)局.北京統(tǒng)計(jì)年鑒2001—2008［M］.北京：北京統(tǒng)計(jì)出版社,2001—2008.

［30］遼寧統(tǒng)計(jì)局.遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒2001—2008［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2001—2008.

［31］廣東統(tǒng)計(jì)局.廣東統(tǒng)計(jì)年鑒2001—2008［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2001—2008.

［32］陜西統(tǒng)計(jì)局.陜西統(tǒng)計(jì)年鑒2001—2008［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2001—2008.

［33］ 張光進(jìn)，廖建橋.科研申請(qǐng)?jiān)u價(jià)的特征:專業(yè)性［J］.科研管理,2007,28（5）:163-169.

（責(zé)任編輯 劉傳忠）

Empirical Study on the Key Factors of Scientific Research Capability Influencing on Technology Market Development

Zhou Wenyong1，2， Zhang Jing1， Xu Jingwei1
（1.School of Economics and Management,Tongji University,Shanghai 200092， China;2.Chinese Academy of Science and Technology Management,Tongji University,Shanghai 200092， China）

G301、G311、G304

A

上海市科技發(fā)展基金軟科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：09692100200）與上海市重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：B310）。

2010-03-23

周文泳（1969-），男，浙江嵊州人，管理學(xué)博士，副教授、碩導(dǎo)；研究方向：科技管理、質(zhì)量評(píng)價(jià)與知識(shí)管理。