凌陽子
(湖南女子學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系,湖南 長沙410004)
從會計估計看資本市場會計信息質(zhì)量
凌陽子
(湖南女子學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系,湖南 長沙410004)
中國資本市場會計信息質(zhì)量問題不容樂觀,市場所承受的會計信息風(fēng)險比較大。本文在簡單分析了一些會計原則與會計估計難以避免的主觀性特質(zhì)的基礎(chǔ)上,羅列了上市公司在會計估計過程中濫用會計原則粉飾報表導(dǎo)致會計數(shù)據(jù)失真的手段和方式,分析了會計原則被濫用的原因,提出了相關(guān)的一些防范和治理措施。
會計估計;會計信息;會計原則;會計信息風(fēng)險;建議
在上市公司所披露的信息中,會計信息占據(jù)了核心的位置。會計信息是指特定實(shí)體的會計人員運(yùn)用特定的會計方法所提供的有關(guān)該實(shí)體的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的以財務(wù)信息為主的經(jīng)濟(jì)信息。在資本市場環(huán)境下,上市公司公開披露的會計信息是投資者賴以決策的重要依據(jù),出于對自身利益的關(guān)注,投資者存在著對高質(zhì)量會計信息的需求。會計信息質(zhì)量是指向使用者提供的會計信息所具備的有用性方面的質(zhì)量,如相關(guān)性、可靠性、可比性等。
從世界范圍來看,資本市場會計信息的質(zhì)量問題不斷出現(xiàn)。以擁有世界上所謂最完美的會計制度和最嚴(yán)格的資本市場監(jiān)管而著稱的美國為例,近年不斷爆出安然、世通和施樂等大型財務(wù)信息欺詐案件。在中國資本市場,財務(wù)會計信息舞弊案件也時有發(fā)生,如銀廣夏(2001)、珠海鑫光(2002)等,這給整個市場帶來了陰影,嚴(yán)重?fù)p害了公眾的投資信心,擾亂了經(jīng)濟(jì)秩序。
有效鑒別會計信息質(zhì)量具有重大的理論和實(shí)踐意義。如果市場缺乏對會計信息質(zhì)量的有效鑒別,就會損害投資者的利益。上市公司內(nèi)部人就可以通過會計手段創(chuàng)造和攫取豐厚利益,資本市場優(yōu)勝劣汰的功能自然無法實(shí)現(xiàn)。失真的會計數(shù)據(jù)給資本市場研究的有效性也設(shè)置了障礙。
20世紀(jì)末、21世紀(jì)初,關(guān)于會計信息質(zhì)量的話題一度成為焦點(diǎn),全世界的會計學(xué)者和會計工作者都在討論會計信息質(zhì)量問題的成因和對策,政府部門也高度重視。目前討論仍然在繼續(xù),政府也仍然比較重視會計信息質(zhì)量檢查和措施的完善。從信息使用者的角度看,有效地鑒別會計信息質(zhì)量也是至關(guān)重要的,會計信息質(zhì)量在一定程度上是可以鑒別的。學(xué)者們在這方面已經(jīng)做了許多工作。在已經(jīng)取得的工作成果的基礎(chǔ)上,深化和拓展會計信息質(zhì)量研究無疑是有意義和價值的。
會計原則又稱“會計準(zhǔn)則”。它是建立在會計目標(biāo)、會計假設(shè)及會計概念等會計基礎(chǔ)理論之上具體確認(rèn)和計量會計事項(xiàng)所應(yīng)當(dāng)依據(jù)的概念和規(guī)則。會計原則對于選擇會計程序和方法具有重要的指導(dǎo)作用。我國財政部在其首次擬定的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》中用明文分別規(guī)定為4個:會計主體、持續(xù)經(jīng)營、會計分期、貨幣計量。而財務(wù)會計的一般原則是指對財務(wù)會計核算的基本要求作出規(guī)定,是對財務(wù)會計核算基本規(guī)律的高度概括和總結(jié)。我國企業(yè)會計制度和企業(yè)會計準(zhǔn)則將財務(wù)會計的一般原則歸納為13項(xiàng),即:客觀性、實(shí)質(zhì)重于形式、相關(guān)性、可比性、一貫性、及時性、明晰性、權(quán)責(zé)發(fā)生制、配比、謹(jǐn)慎性、歷史成本、劃分收益性支出、資本性支出和重要性等。
作為一項(xiàng)會計原則,謹(jǐn)慎性原則的執(zhí)行依托于會計估計。而只要有估計,就肯定有分歧和不同的理解。各種無法避免的主觀因素使得會計估計始終帶有一定的主觀性。因此,在運(yùn)用該原則時,難免帶有主觀隨意的色彩,加之企業(yè)外部人員對減值準(zhǔn)備等相關(guān)信息的再確認(rèn)缺乏權(quán)威性,致使該原則在實(shí)務(wù)操作中帶有極大的主觀性,在執(zhí)行過程中易被濫用,甚至可能成為某些企業(yè)盈余管理的工具,使得企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果得不到準(zhǔn)確揭示,會計信息的可靠性受到影響。
(一)隨意沖回或不當(dāng)回?fù)?。按照有關(guān)規(guī)定,上市公司如果連續(xù)三年虧損,就要被摘牌、退市。虧損上市公司要想“保牌”或“摘帽”,就一定要避免出現(xiàn)“連續(xù)兩年”或“連續(xù)三年”虧損。此類公司通常主營業(yè)務(wù)不景氣,很難在短期內(nèi)依賴主營業(yè)務(wù)扭虧為盈,只有在扭虧年度通過會計估計變更將以前巨額計提的減值準(zhǔn)備在當(dāng)期巨額沖回,以調(diào)控當(dāng)年業(yè)績,刻意制造“報表利潤”,造成當(dāng)年“扭虧為盈”的虛假表象以逃避市場的監(jiān)管。此外,2006年2月,我國正式頒布了新會計準(zhǔn)則,并于2007年1月1日率先在上市公司開始實(shí)施,新舊會計準(zhǔn)則中的重大變更將不僅對2007年年報業(yè)績產(chǎn)生較大影響,而且會提前影響到2005年和2006年的年報。針對新會計準(zhǔn)則的規(guī)定,許多公司都將2006年視為歷年減值沖回的最后期限,那些已經(jīng)利用大幅減值準(zhǔn)備“隱藏利潤”的公司,特別是一些已經(jīng)被ST處理的上市公司,這是它們利用“秘密儲備”爭取扭虧為盈的最后機(jī)會。因此,新會計準(zhǔn)則將使企業(yè)有強(qiáng)烈的盈余管理動機(jī)。
(二)該提未提或計提不足。按照有關(guān)規(guī)定,上市公司應(yīng)當(dāng)定期或者至少于每年年度終了,全面檢查各項(xiàng)資產(chǎn),對可能發(fā)生的各項(xiàng)資產(chǎn)損失計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。其本意是促使上市公司遵循謹(jǐn)慎性原則,糾正過去或有損失計提不足導(dǎo)致的“利潤泡沫”,夯實(shí)期末資產(chǎn)的真實(shí)價值和盈利能力。降低財務(wù)風(fēng)險、但該項(xiàng)規(guī)定對“微利”特別是“避虧”類上市公司則是生死攸關(guān)。該類公司瀕臨虧損的邊緣,財務(wù)狀況持續(xù)惡化,期間費(fèi)用大幅增加,若再據(jù)實(shí)計提8項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,其結(jié)果肯定會造成當(dāng)期的全面虧損。只有該提的減值準(zhǔn)備不提或少提,才能避免當(dāng)期的凈虧損而逃過“生死打劫”。目前少計提減值準(zhǔn)備已然成為上市公司粉飾年報表業(yè)績的一個重要手段。
(三)加速計提或設(shè)置“秘密準(zhǔn)備”。一些績優(yōu)上市公司往往趁著當(dāng)前生產(chǎn)經(jīng)營態(tài)勢較佳、利潤大幅增長的時機(jī),大額加速計提各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,這樣既能集中清算、釋放一些歷史問題遺留下來的各種潛在風(fēng)險,又能利用會計估計低估資產(chǎn)形成秘密準(zhǔn)備金,為以后的會計期間留下足夠的“業(yè)績儲備”。隨著企業(yè)操縱利潤的空間越來越大,8項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計提以外的會計估計操縱越來越多。另外,一些公司的會計估計操縱是在同一會計年度的不同時期進(jìn)行,更加隱秘,投資者更加不易察覺。
(一)加強(qiáng)審計監(jiān)督,強(qiáng)化內(nèi)在約束機(jī)制。由于謹(jǐn)慎性原則在實(shí)際操作過程中不可避免地帶有傾向性和主觀隨意性,因此,為了避免企業(yè)把謹(jǐn)慎性原則當(dāng)做成本、費(fèi)用、收益的調(diào)節(jié)器,就必須加強(qiáng)審計監(jiān)督,防止濫用和曲解謹(jǐn)慎性原則,避免人為地加劇與其他會計原則的沖突。同時,強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部約束機(jī)制,提高會計人員的職業(yè)道德意識,優(yōu)化會計行為,使謹(jǐn)慎性原則得到合理的運(yùn)用。
(二)加強(qiáng)信息披露,提高會計信息的透明度。謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用是對會計領(lǐng)域中存在的不確定性事項(xiàng)進(jìn)行的一種判斷。不同的判斷會導(dǎo)致不同的會計處理方法的選擇,當(dāng)然也會導(dǎo)致不同的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果,其結(jié)果最終會影響到信息使用者特別是外部信息使用者的決策。因此,凡是與謹(jǐn)慎性原則運(yùn)用有關(guān)的、會影響投資人和債權(quán)人等信息使用者對目前和未來理性判斷的信息都應(yīng)在財務(wù)報告中作出全面陳述,包括謹(jǐn)慎性原則的若干具體會計處理方法應(yīng)用的背景、產(chǎn)生的影響等。這樣就能遏止上市公司利用會計信息披露的不充分而濫用會計估計。
(三)加強(qiáng)培訓(xùn)教育,提高會計人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)判斷能力。會計估計在實(shí)務(wù)操作中帶有極大的主觀臆斷性,受會計人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)、職業(yè)判斷能力高低的影響較大,可能導(dǎo)致會計信息的不可驗(yàn)證性,如:可變現(xiàn)凈值,是指企業(yè)在正常經(jīng)營過程中,以估計售價減去估計完工成本及銷售所必需的估計費(fèi)用后的價值。在這三個估計中,任何一個估計脫離實(shí)際較大,可變現(xiàn)凈值就難以計算正確,故應(yīng)加強(qiáng)會計人員的后續(xù)教育,不斷提高會計人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)及職業(yè)判斷能力,尤其要提高會計人員正確理解和適度運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則的能力。對謹(jǐn)慎性原則理解的誤區(qū),常常使會計估計失去其基本的立場?!凹炔惶Ц哔Y產(chǎn)或收益,也不壓低負(fù)債或費(fèi)用”,并不意味著“低估資產(chǎn)或收益,高估負(fù)債或費(fèi)用”,會計人員除要進(jìn)一步加強(qiáng)對理論的研究和學(xué)習(xí)外,還要在自己的心里放一把“尺子”。所謂的“不抬高”、“不壓低”,就是要求會計人員要適度地使用謹(jǐn)慎性原則,“適度”把握不準(zhǔn),不僅會造成會計信息不真實(shí),而且會誤導(dǎo)報表使用者的決策,擾亂市場,甚至影響整個社會的經(jīng)濟(jì)秩序。
(四)完善相關(guān)會計制度,進(jìn)行必要的制度約束?,F(xiàn)有的會計準(zhǔn)則和會計制度雖然規(guī)定了計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,但在這方面所提供的指南不夠詳細(xì),致使上市公司在計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備方面存在過多的隨意性,直接影響了會計信息的真實(shí)性和可靠性,如:新會計準(zhǔn)則就進(jìn)一步明確了資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計提時間,給出了資產(chǎn)減值跡象的判斷方法,并且要求企業(yè)對外報送季報、半年報時均應(yīng)該按照準(zhǔn)則判斷是否存在減值的跡象,以便確定是否計提減值損失,這樣可以有效遏制上市公司季報、半年報不計提而在年底一次計提減值損失的現(xiàn)象,有利于投資者根據(jù)季報、半年報判斷上市公司的經(jīng)營情況。總的來說,新會計準(zhǔn)則完整地給出了資產(chǎn)減值損失的計提時間與計量方法,具有較好的操作性,大大遏制了上市公司利用減值損失調(diào)節(jié)利潤的行為,對上市公司的經(jīng)營業(yè)績將有重大的影響。進(jìn)行這種制度約束將減少上市公司濫用會計估計的空間,防止上市公司濫用會計估計。
[1]中國注冊會計師協(xié)會.會計[M].北京:中國財政經(jīng)濟(jì)出版社,2008.
[2]財政部.企業(yè)會計準(zhǔn)則[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.
[3]王會金,王素梅.建立健全政府審計問責(zé)機(jī)制研究[J].財經(jīng)科學(xué),2009.
[4]侯雪筠,楊忠海.會計學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2010.