會同縣人民法院(418300) 袁仕友

問：我的兒子、兒媳外出打工后，孫子由我照看。前不久，我讀小學(xué)二年級的孫子強強在課間休息時，被同學(xué)小偉用彈弓擊傷右眼，

花去醫(yī)療費6000余元，經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成七級傷殘。強強就讀的學(xué)校對學(xué)生實行的是封閉式管理。我認(rèn)為學(xué)校對強強的受傷負(fù)有全部責(zé)任。請問這種觀點正確嗎？ 讀者：老 朱

答：我國《民法通則》第16條規(guī)定：“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人……”可見，監(jiān)護職責(zé)不因未成年人到校接受教育而當(dāng)然發(fā)生轉(zhuǎn)移。如監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責(zé)，致使被監(jiān)護人對他人造成了損害，還應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第133條第1款規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護人盡了監(jiān)護責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條明確規(guī)定：“對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任……”可見，學(xué)校對未成年學(xué)生負(fù)有是的教育、管理、保護之責(zé)而非監(jiān)護之責(zé)，即使是實行封閉式管理的學(xué)校，亦是如此。從來信反映的情況看，對強強的受傷，首先應(yīng)由小偉的父母承擔(dān)賠償責(zé)任，學(xué)校只能在對學(xué)生因教育、管理、保護方面不力的過錯范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。