馮 茜

（大慶市讓胡路區(qū)審計局，黑龍江 大慶 163712）

非經(jīng)營性國有資產(chǎn)管理的幾點思考

馮 茜

（大慶市讓胡路區(qū)審計局，黑龍江 大慶 163712）

國有資產(chǎn)按照是否具有增值屬性，可以分為經(jīng)營性國有資產(chǎn)和非經(jīng)營性國有資產(chǎn)。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，非經(jīng)營性資產(chǎn)管理日益引起重視，筆者借鑒了西方國家在公共資產(chǎn)管理上的經(jīng)驗，并結合財政部有關規(guī)定提出了完善我國非經(jīng)營性國有資產(chǎn)管理體制和管理模式的建議。

非經(jīng)營性國有資產(chǎn)；管理；建議

隨著非經(jīng)營性國有資產(chǎn)的管理日益受到重視，很多地方政府也根據(jù)各地實際情況在其管理體制和管理模式上進行了積極探索。但由于我國非經(jīng)營性國有資產(chǎn)的來源比較復雜、種類繁多，其性質和主要用途也不盡相同，所以在管理中存在很多問題，急需加以研究解決。從國際范圍內的實踐來看，西方國家早就開始了對公共部門資產(chǎn)管理的探索，形成了比較成熟的管理模式和管理經(jīng)驗。

一、西方國家公共部門資產(chǎn)的管理經(jīng)驗

（一）資產(chǎn)管理體制。西方國家公共部門資產(chǎn)的管理體制大致有兩種類型：“兩層模式”和“三層模式”?！皟蓪幽Ｊ健敝傅氖钦苯颖O(jiān)管該類資產(chǎn)，中間不設立其他的管理機構，即政府——資產(chǎn)占用者兩個層次。這種模式層次比較簡單，典型代表是法國；“三層模式”指的是在政府和資產(chǎn)占有者之間還有相應的資產(chǎn)管理機構，即政府——資產(chǎn)管理機構——資產(chǎn)占用者三個層次。這種模式被很多西方國家所采用。

（二）資產(chǎn)管理模式。一是明確中央和地方的管理權限。在中央和地方的管理權限問題上，國外有兩種常見的模式：一種是由國家統(tǒng)一所有、地方分級管理，采用這種模式的國家比較少；另一種是由中央和地方分級所有和管理。這種模式的特點在于各級政府之間有明確的資產(chǎn)管理權限，因而資產(chǎn)監(jiān)管效率相對較高。世界上大部分國家都是采用這種方式，如德國、美國、法國、日本等。二是對公共部門資產(chǎn)實行分類管理。在分級管理的基礎上，很多國家還對公共部門資產(chǎn)實行分類管理，即按照該類資產(chǎn)的性質、功能或所屬行業(yè)進行分類，不同類型的資產(chǎn)采用不同的管理方式，授權或設置不同的機構加以管理。以美國為例，財政部負責管理投資于企業(yè)的非經(jīng)營性公有資產(chǎn)，行政服務總局負責管理用于行政服務的公有資產(chǎn)。分類管理模式充分考慮到了不同資產(chǎn)的性質和功能，可以提高不同資產(chǎn)的管理效率。三是對公共部門資產(chǎn)實行專業(yè)化管理。同時，不少國家還設立專門機構對公共資產(chǎn)實行專業(yè)化管理。如：美國聯(lián)邦總務署屬于聯(lián)邦政府行政獨立機構，負責對聯(lián)邦政府的政府財產(chǎn)進行統(tǒng)一管理。專門資產(chǎn)管理機構管理職能清晰，責任明確，有助于提高政府資產(chǎn)的使用效率。

（三）資產(chǎn)配置。西方國家公共部門資產(chǎn)管理在配置機制和方法上主要采取市場機制與政府強制相結合的方式，一方面充分尊重市場機制在資產(chǎn)配置中的作用，一方面也注重發(fā)揮政府的強制作用。以瑞典為例，其資產(chǎn)配置主要有兩個特點：一是辦公用房的市場化管理。國家不提供辦公用房，行政事業(yè)性單位向國有房產(chǎn)經(jīng)營公司和社會租用房屋。二是完善的政府采購管理體制。政府采購采取公開招標方式，由采購監(jiān)督指導委員會負責對采購過程進行全面監(jiān)督、檢查。

二、完善我國非經(jīng)營性國有資產(chǎn)管理體制和管理模式的建議

（一）明確非經(jīng)營性國有資產(chǎn)管理體制的層次結構。2006年，財政部先后公布了《行政單位國有資產(chǎn)管理暫行辦法》以及《事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理暫行辦法》。這兩個《辦法》的實施標志著我國非經(jīng)營性國有資產(chǎn)管理工作邁上了新的臺階，對促進我國非經(jīng)營性國有資產(chǎn)管理向制度化、科學化方向發(fā)展具有十分重要的意義。新《辦法》規(guī)定，行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)實行國家統(tǒng)一所有，政府分級監(jiān)管，單位占有、使用的管理體制，在此基礎上，各級財政部門、主管部門和行政事業(yè)單位各司其職、各負其責。

結合該辦法筆者認為，在公共財政模式下三層次的非經(jīng)營性國有資產(chǎn)管理體制是一種十分有效的管理體系。所謂三層次的管理體制，即財政部門——主管部門(資產(chǎn)管理機構或資產(chǎn)經(jīng)營公司)——行政事業(yè)單位的自上而下的管理體系。在此模式中，各級財政部門就代表國家行使非經(jīng)營性國有資產(chǎn)所有者的職權，是政府負責行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理的職能部門，對行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)實行綜合管理；主管部門(資產(chǎn)管理機構或資產(chǎn)經(jīng)營公司)受財政部門的委托，負責對本部門所屬事業(yè)單位的國有資產(chǎn)實施監(jiān)督管理；行政事業(yè)單位對本單位占有、使用的國有資產(chǎn)實施具體管理。

（二）建立非經(jīng)營性國有資產(chǎn)分級分類監(jiān)管模式。我國現(xiàn)行的非經(jīng)營性國有資產(chǎn)為行政單位與事業(yè)單位的國有資產(chǎn)分別由不同的管理機構進行管理，行政單位的國有資產(chǎn)由財政部門委托給政府機關事務管理局監(jiān)管，而事業(yè)單位國有資產(chǎn)由各財政部門委托給事業(yè)主管部門監(jiān)管。這種模式考慮到了行政單位國有資產(chǎn)與事業(yè)單位國有資產(chǎn)的差異，但非經(jīng)營性國有資產(chǎn)種類繁多，其性質和主要用途不盡相同，單純將行政與事業(yè)單位分開管理遠不足以解決我們在前文中提到的若干問題。因此，在舊有模式的基礎上，筆者提出分類管理的建議：從合理配置資源的角度出發(fā)，將非經(jīng)營性國有資產(chǎn)按性質、特點或功能進行分類，不同類型的資產(chǎn)分別采取不同的管理辦法；機構設置也具有一定的靈活性，可以委托相應的主管部門、資產(chǎn)管理機構或資產(chǎn)經(jīng)營公司進行管理。

行政單位一般提供的是非營利性的公共服務，對這類單位的管理重點主要是保證其資產(chǎn)的合理配置及有效使用，在實踐中要加強該類資產(chǎn)的統(tǒng)一調配和管理。在該類資產(chǎn)的管理模式上，國際上有一些較為成功的經(jīng)驗，不少國家成立了專業(yè)的資產(chǎn)管理機構對國有資產(chǎn)進行管理，如政府物業(yè)管理機構、政府車輛管理機構等。這種模式的優(yōu)勢在于國有資產(chǎn)的專業(yè)化管理，對于提高該類資產(chǎn)的使用效率有良好的促進作用，我們在實踐中可以加以借鑒；事業(yè)單位的資產(chǎn)狀況要復雜一些，公益性、準公益性和非公益性資產(chǎn)要采取不同的管理方式。由政府負責配置的公益性事業(yè)同行政單位的管理類似，既可由國家進行專項管理，也可以委托相關主管部門進行管理。而由政府和市場共同提供的準公益事業(yè)則可以大膽引入市場機制，在政府的支持和引導下實行企業(yè)化或準企業(yè)化運作，進一步拓寬事業(yè)單位投資和融資的渠道。

（三）建立科學、民主、高校的行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)配置、使用、處置機制。在資產(chǎn)的配置上，要從嚴控制、合理配置，特別是新資產(chǎn)的購置必須遵循嚴格的審批程序；在資產(chǎn)的使用上，主要是要提高資產(chǎn)的使用效率，建立合理的資產(chǎn)調劑制度，同時對行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)出租、出借及事業(yè)單位利用國有資產(chǎn)對外投資、擔保等行為要嚴格控制、從嚴審批；在資產(chǎn)的處置上，要遵循嚴格的控制和審批程序，應當按照公開、公正、公平的原則進行。資產(chǎn)的出售與置換應當采取拍賣、招投標、協(xié)議轉讓及國家法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他方式進行。我們一方面要制定嚴格的非經(jīng)營性國有資產(chǎn)的管理體系和制度，另一方面也要積極的引入市場機制，充分發(fā)揮市場機制在資產(chǎn)配置、使用和處置等環(huán)節(jié)中的作用。在資產(chǎn)的配置環(huán)節(jié)，要實行嚴格的政府采購制度。政府采購應當采取公開招標的方式，采購過程要保證信息透明、行為規(guī)范；在資產(chǎn)的使用環(huán)節(jié)，可以采取類似市場化的方式進行配置。

〔責任編輯：李 霞〕

F123.7

A

1002-2341(2010)06-0105-02

2010-11-05

馮茜（1976-），女，黑龍江大慶人，審計師，從事經(jīng)濟責任審計研究。