王旭
(蘭州城市學(xué)院音樂(lè)學(xué)院,甘肅蘭州730070)
論運(yùn)用非職位權(quán)力提高大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的培養(yǎng)
王旭
(蘭州城市學(xué)院音樂(lè)學(xué)院,甘肅蘭州730070)
我國(guó)高校的辦學(xué)條件、辦學(xué)規(guī)模在不斷改善和擴(kuò)大的同時(shí),領(lǐng)導(dǎo)者與教師、領(lǐng)導(dǎo)者與學(xué)生、領(lǐng)導(dǎo)者與各基層領(lǐng)導(dǎo)者之間的矛盾也日益凸顯。究其原因并非是領(lǐng)導(dǎo)者不敬業(yè)、不作為,而是由于在很大程度上大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)不高所致,這主要表現(xiàn)為對(duì)自身定位有偏差、對(duì)被領(lǐng)導(dǎo)者的特殊性認(rèn)識(shí)不足和領(lǐng)導(dǎo)方式單一。為此,大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)充分運(yùn)用非職位權(quán)力,從以下幾方面提高自身的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù):加強(qiáng)自身的品格修養(yǎng),培養(yǎng)健康的心理素質(zhì),塑造良好的形象,加強(qiáng)自身的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)修養(yǎng)。
非職位權(quán)力;大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者;領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)
近些年,隨著我國(guó)高校的不斷擴(kuò)招,許多大學(xué)的硬件設(shè)施得到了極大改善,辦學(xué)規(guī)模也在不斷擴(kuò)大,但由此帶來(lái)的一系列問(wèn)題也逐漸顯現(xiàn)了出來(lái),隨之出現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)與教師的矛盾、教師與學(xué)生的矛盾等不和諧現(xiàn)象,而人們把這些矛盾的焦點(diǎn)往往指向了領(lǐng)導(dǎo)者。究其原因,并非是領(lǐng)導(dǎo)者不敬業(yè)、不作為,而是領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)存在著諸多不足之處。
1.領(lǐng)導(dǎo)者與教師之間的矛盾
大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者與教師之間會(huì)產(chǎn)生矛盾的主要原因在于高校管理嚴(yán)重行政化。有記者在采訪高校教師時(shí),教師這樣說(shuō):“在我們學(xué)校教師壓力大,責(zé)任重,而行政‘官員’相對(duì)來(lái)說(shuō)輕松多了。由于幾乎學(xué)校所有的方針大政,都是由學(xué)校主要行政‘官員’說(shuō)了算,所以有關(guān)政策制訂基本上向行政系列傾斜”?!坝行┬姓賳T’利用手中的權(quán)力與教師搶課時(shí),以至于教師完不成自己的課時(shí)?!保?]由此可以看出教師在管理過(guò)分行政化下的抱怨與無(wú)奈,同時(shí)也透露出他們對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者濫用權(quán)力的不滿。如果我們對(duì)這種局面不及時(shí)改觀,勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生更多矛盾。
2.領(lǐng)導(dǎo)者與學(xué)生之間的矛盾
領(lǐng)導(dǎo)者與學(xué)生之間產(chǎn)生矛盾的原因,既有學(xué)校管理方面的欠缺,也有學(xué)生自身的不足。前者主要表現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)者的管理理念落后,工作方法單一,在制定管理學(xué)生的制度時(shí)往往忽視與學(xué)生的交流和溝通,從而導(dǎo)致了學(xué)生的逆反情緒和對(duì)立思想。大學(xué)階段是學(xué)生初步建立自己人生觀、價(jià)值觀的關(guān)鍵時(shí)期,領(lǐng)導(dǎo)者在管理學(xué)生時(shí)更應(yīng)注重領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù),而很多領(lǐng)導(dǎo)者卻往往忽視了這一點(diǎn)。
3.領(lǐng)導(dǎo)者與各基層領(lǐng)導(dǎo)者之間的矛盾
相對(duì)于以上兩種矛盾,領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者之間產(chǎn)生矛盾的影響更大。大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者往往既希望自己的意見(jiàn)和主張能被別人認(rèn)可和接受,又希望自己得到更高的贊譽(yù)和尊重。這樣就會(huì)導(dǎo)致有些大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者在工作中只注重強(qiáng)調(diào)自己的價(jià)值體現(xiàn)而忽視別人的存在,一旦有不同的聲音就習(xí)慣地運(yùn)用職位權(quán)力去解決,而忽視了解決問(wèn)題的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。
1.對(duì)自身的定位有偏差
一些大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者不能明確自己的責(zé)任定位而造成辦學(xué)責(zé)任空位,甚至出現(xiàn)責(zé)任錯(cuò)位或越位,導(dǎo)致精力分散、工作重心偏離,從而不能更好地承擔(dān)起自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任。大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該是研究升華辦學(xué)理念的導(dǎo)航者,是謀劃構(gòu)建辦學(xué)模式的設(shè)計(jì)師。
2.對(duì)被領(lǐng)導(dǎo)者的特殊性認(rèn)識(shí)不足
在大學(xué),被領(lǐng)導(dǎo)者主要包括教師和學(xué)生。就教師而言,在生活節(jié)奏日益加快的今天承擔(dān)著家庭、工作和社會(huì)等多方面的壓力。就學(xué)生而言,當(dāng)今的大學(xué)生自主獨(dú)立性增強(qiáng)了,他們思想開(kāi)放、思維敏捷、充滿活力,求新求異,意識(shí)強(qiáng)烈,喜歡接受新事物、新潮流,但同時(shí)他們也面臨著嚴(yán)峻的就業(yè)和繼續(xù)造詣的壓力。[2]為此,領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到這些教師和學(xué)生自身存在的特殊性,在工作或?qū)W習(xí)過(guò)程中對(duì)他們多一份理解和寬容。
3.領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)方式單一
大學(xué)師生較之其他群體,思維活躍,易接受新生事物,內(nèi)心情感豐富,自尊心強(qiáng),并渴望民主和別人的重視和尊重。這些特點(diǎn)決定了大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者的工作方式應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),靈活多樣。但目前有些大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)方式落后單一,在制定政策時(shí)缺少與師生的溝通,不能聽(tīng)取師生的意見(jiàn)和建議。一些教師或?qū)W生可以自己解決的問(wèn)題卻統(tǒng)統(tǒng)使用行政手段來(lái)解決,這無(wú)疑會(huì)挫傷師生的積極性和主人翁的責(zé)任感。長(zhǎng)此以往,勢(shì)必會(huì)積累更多的矛盾。
1.職位權(quán)力
職位權(quán)力是隨著領(lǐng)導(dǎo)者的職位而來(lái)的,由于領(lǐng)導(dǎo)者擔(dān)任某個(gè)職務(wù),就有了相應(yīng)的職權(quán),是組織賦予的,帶有法令性質(zhì)。它具有外來(lái)性、強(qiáng)制性和階段性,并隨著職位的消失而消失。
2.非職位權(quán)力
非職位權(quán)力是領(lǐng)導(dǎo)者在領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)中,由個(gè)人素質(zhì)、德才表現(xiàn)凝聚而成的影響力,是由領(lǐng)導(dǎo)者自身的品德修養(yǎng)、知識(shí)水平、情感魅力以及工作實(shí)績(jī)和表率作用等素質(zhì)和行為構(gòu)成的,具有很強(qiáng)的內(nèi)在性,對(duì)被領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)說(shuō),具有自愿性。[3]它帶動(dòng)的是部屬的自愿服從和主動(dòng)追隨,可以輔助領(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)力更有效地發(fā)揮。約瑟夫·奈從政治角度認(rèn)為,“軟實(shí)力是通過(guò)吸引別人而不是強(qiáng)制他們來(lái)達(dá)到你想要達(dá)到的目的的能力”。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者而言,非權(quán)力的影響力就是他們的軟實(shí)力。
1.職位權(quán)力對(duì)大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的影響
職位權(quán)力產(chǎn)生于個(gè)人擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)之后,其核心是權(quán)力,也是一種強(qiáng)制性的影響力。職位權(quán)力帶有強(qiáng)迫性、不可抗拒性,往往以外部壓力的形式來(lái)發(fā)生作用。[4]換言之,被領(lǐng)導(dǎo)者的心理和行為主要表現(xiàn)為被動(dòng)地服從。因此,職位權(quán)力對(duì)人的心理和行為的激勵(lì)作用是有限的。
作為大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者,發(fā)揮職位權(quán)力無(wú)可厚非。但是,如果一味地使用職位權(quán)力開(kāi)展工作,久而久之便會(huì)使學(xué)校的教職工、學(xué)生產(chǎn)生消極情緒甚至對(duì)立情緒,也會(huì)使他們的自尊心受到嚴(yán)重傷害。為此,大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者在使用職位權(quán)力時(shí)要恰到好處;否則,不但會(huì)影響工作成績(jī),而且還會(huì)使領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)大打折扣。
2.非職位權(quán)力對(duì)大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的影響
非職位權(quán)力是在領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)中,領(lǐng)導(dǎo)者憑借和依靠自身的品質(zhì)、人格、知識(shí)、能力、作風(fēng)、業(yè)績(jī)以及榜樣行為等非權(quán)力因素對(duì)被領(lǐng)導(dǎo)者產(chǎn)生的支配力量。非職位權(quán)力產(chǎn)生的基礎(chǔ)要比權(quán)力性影響力廣泛和深刻得多。從表面上看,非職位權(quán)力并沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)者的合法權(quán)力那種明顯的約束力,但實(shí)質(zhì)上它常常能發(fā)揮出職位權(quán)力所不能發(fā)揮的約束作用。
正如前文所述,大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者在面對(duì)具有自身特殊性的師生時(shí),在工作方式上應(yīng)靈活多樣,充分展示領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù),并發(fā)揮非職位權(quán)力在領(lǐng)導(dǎo)中的積極作用。
一個(gè)擁有高超領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該將職位權(quán)力和非職位權(quán)力相結(jié)合,使之互為補(bǔ)充,相得益彰。在人性化管理中,領(lǐng)導(dǎo)者更應(yīng)重視非職位權(quán)力的作用。為此,探索如何運(yùn)用非職位權(quán)力提高領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)途徑就顯得尤為重要。
領(lǐng)導(dǎo)者的品格是決定領(lǐng)導(dǎo)者自身價(jià)值高低的一個(gè)重要方面,也是決定領(lǐng)導(dǎo)者非職位權(quán)力影響力的首要前提和基礎(chǔ)。加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)者的品格修養(yǎng),首先要加強(qiáng)理論修養(yǎng)。加強(qiáng)理論修養(yǎng)是增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部非權(quán)力性影響力的基礎(chǔ)。其次,努力培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)者正直、公正、信念、恒心、毅力和進(jìn)取的精神。再次,領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)有較高的政治覺(jué)悟,較強(qiáng)的政治敏感性,并熟悉黨和國(guó)家的相關(guān)方針政策。在具體應(yīng)用中,領(lǐng)導(dǎo)者既能堅(jiān)持原則性,又能把政策上的堅(jiān)定性和靈活性相結(jié)合。更重要的是,要樹(shù)立和發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義道德,和師生建立一種平等、團(tuán)結(jié)友愛(ài)、互助的社會(huì)主義新型關(guān)系,充分體現(xiàn)師生價(jià)值取向和維護(hù)校園的穩(wěn)定和諧。
良好的心理素質(zhì)是領(lǐng)導(dǎo)者非職位權(quán)力影響力得以充分發(fā)揮的前提條件。因此,一個(gè)優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者要注重個(gè)性、氣質(zhì)、性格等心理素質(zhì)的培養(yǎng)。一是要培養(yǎng)寬容的個(gè)性。在一個(gè)組織中,每個(gè)人的個(gè)性各有不同,既有性格、氣質(zhì)上的不同,也有能力、經(jīng)驗(yàn)上的差異。這就要求領(lǐng)導(dǎo)者要具備寬闊的胸懷,能容人、容言、容事,“忍人所不能忍,容人所不能容,處人所不能處”,不以個(gè)人興趣喜好定偏愛(ài),能夠團(tuán)結(jié)和自己意見(jiàn)不同的人一起工作,取長(zhǎng)補(bǔ)短,優(yōu)劣互補(bǔ),使自身缺點(diǎn)得到弱化,優(yōu)點(diǎn)得到升華,使組織中每個(gè)人的個(gè)性得到充分發(fā)揮。二是培養(yǎng)良好的氣質(zhì)。氣質(zhì)包括情緒的強(qiáng)弱、思維的快慢、注意力集中時(shí)間的長(zhǎng)短、轉(zhuǎn)移的難易,以及是外向型還是內(nèi)向型等。氣質(zhì)類型既受先天遺傳的影響,也可以在后天的成長(zhǎng)環(huán)境中得到培養(yǎng)。為此,領(lǐng)導(dǎo)者要了解自己的氣質(zhì)特點(diǎn),揚(yáng)長(zhǎng)避短,并注重培養(yǎng)自己的氣質(zhì)。三是培養(yǎng)堅(jiān)韌的性格。性格具有相對(duì)的穩(wěn)定性,一切外來(lái)的影響,都要經(jīng)過(guò)人的自我調(diào)節(jié)而發(fā)生作用。作為領(lǐng)導(dǎo)者,要樹(shù)立強(qiáng)烈的進(jìn)取心和堅(jiān)韌不拔的精神,以培養(yǎng)自己堅(jiān)韌的性格。四是培養(yǎng)勇對(duì)挫折的心理。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者在領(lǐng)導(dǎo)實(shí)踐活動(dòng)中,會(huì)不可避免地遇到一些困難,甚至挫折。因此,領(lǐng)導(dǎo)者要注意培養(yǎng)自己戰(zhàn)勝挫折的心理素質(zhì)。
1.塑造良好的形象
領(lǐng)導(dǎo)者的形象是其諸多素質(zhì)的外在表現(xiàn),主要體現(xiàn)在言談舉止、為人處世等方面。一個(gè)優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者要時(shí)刻注意自身的外在形象,以提高自己的非職位權(quán)力影響力。一是廉潔奉公,率先垂范。這是提高領(lǐng)導(dǎo)者非權(quán)力性影響力的關(guān)鍵。領(lǐng)導(dǎo)者必須堅(jiān)持“自重、自省、自警、自勵(lì)”,一身正氣,兩袖清風(fēng)。二是言行一致,公道正派。領(lǐng)導(dǎo)者要做到坦誠(chéng)待人,開(kāi)誠(chéng)布公,言必信、行必果,表里如一,光明磊落。三是培養(yǎng)良好的思想作風(fēng)。思想作風(fēng)是領(lǐng)導(dǎo)者形象的重要體現(xiàn),是非職位權(quán)力影響力的重要因素。優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者必須實(shí)事求是,把群眾擁護(hù)不擁護(hù)、贊成不贊成作為領(lǐng)導(dǎo)工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。唯有如此,領(lǐng)導(dǎo)者的非職位權(quán)力影響力才能增強(qiáng),領(lǐng)導(dǎo)者才能得到被領(lǐng)導(dǎo)者的信賴和支持。
2.加強(qiáng)自身的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)修養(yǎng)
一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的能力大小往往是通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)者的藝術(shù)修養(yǎng)反映出來(lái)的。領(lǐng)導(dǎo)者的藝術(shù)修養(yǎng)所涉及的方面很多,這里主要從以下五個(gè)方面展開(kāi)論述:一是統(tǒng)籌兼顧的決策藝術(shù)。決策是領(lǐng)導(dǎo)過(guò)程的核心,決策藝術(shù)是領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的重中之重。二是雷厲風(fēng)行的執(zhí)行藝術(shù)。領(lǐng)導(dǎo)者在執(zhí)行決策的環(huán)節(jié)上,必須要有一定的執(zhí)行組織能力、活動(dòng)協(xié)調(diào)能力以及細(xì)致、扎實(shí)、勤奮的工作作風(fēng),辦事要雷厲風(fēng)行,避免拖拖拉拉。三是收放自如的授權(quán)藝術(shù)。任何一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者在具體地去作某一領(lǐng)域的管理和決策時(shí),只有權(quán)責(zé)統(tǒng)一才能調(diào)動(dòng)下屬的積極性和增強(qiáng)下屬的責(zé)任心,才能使其智慧和才能得以充分發(fā)揮。[5]適當(dāng)?shù)亟o下屬下放一部分權(quán),讓懂得某一具體專業(yè)領(lǐng)域的人參與決策和管理,這已成為領(lǐng)導(dǎo)者重要的藝術(shù)修養(yǎng)之一。四是知人善任的用人藝術(shù)。為政之要,在于用人。用人的得失成敗,關(guān)系到工作的方向和效率,所以,領(lǐng)導(dǎo)者必須具備知人善任的用人藝術(shù)。[6]五是平易近人的溝通藝術(shù)?!案腥诵恼?,莫先乎情”,一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者若時(shí)時(shí)注重和下屬平易近人的溝通,可以引起他們的情感反應(yīng),從而起到溝通雙方感情的橋梁作用,并轉(zhuǎn)化為他們行為的思想動(dòng)力,這樣就容易使領(lǐng)導(dǎo)者的決策轉(zhuǎn)化為他們的自覺(jué)行動(dòng),增強(qiáng)凝聚力。
綜上所述,大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者在工作中過(guò)多地使用職位權(quán)力,往往會(huì)使師生產(chǎn)生抵觸情緒,反而影響工作的順利開(kāi)展。為此,大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該注重自身非職位權(quán)力的應(yīng)用和培養(yǎng),并通過(guò)非職位權(quán)力的應(yīng)用從各方面逐步提高自身的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。
[1]李松.行政化傾向,高校難以承受之重[EB/OL].(2005-12-29)[2010-05-18].http://www.news.xinhuanet.com/mrdx/2005-12/29/content_3984208.htm.
[2]王愛(ài)君.論高等學(xué)?,F(xiàn)代和諧師生關(guān)系的構(gòu)建[J].湖北社會(huì)科學(xué),2006,(2):172-174.
[3]徐永智,劉鳳霞.淺談提高領(lǐng)導(dǎo)者非權(quán)力影響力的有效途徑[J]黑龍江社會(huì)科學(xué),2004,(4):30-32.
[4]馮超.領(lǐng)導(dǎo)者非權(quán)力性影響力研究[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),1998,(4):74-79.
[5]眭慧琴.王初升.論新時(shí)期校長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)[J].教育與職業(yè),2006,(3):23-25.
[6]佚名.領(lǐng)導(dǎo)者的藝術(shù)修養(yǎng)[EB/OL].(2006-11-10)[2010-05-19].http://www.edu.china228.com/shtml/20061110/3486.shtm l.
〔責(zé)任編輯 馬旭光〕
D630
A
1671-1351(2010)06-0081-03
2010-09-20
王旭(1982-),女,甘肅蘭州人,蘭州城市學(xué)院音樂(lè)學(xué)院研究實(shí)習(xí)員。