封樹(shù)芬
(南通大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 南通 226019)
一
興是《詩(shī)經(jīng)》中的重要藝術(shù)表現(xiàn)手法。朱熹釋興為“先言他物以引起所詠之辭也”。在他物與所詠之辭之間,有兩類(lèi),一是不取義,二是取義,《詩(shī)經(jīng)》中的興絕大部分是取義的,不取義的相當(dāng)少。根據(jù)興與正文之間的關(guān)系,可分為正興和反興,所謂正興,就是興與正文在意義取向上是一致的、相同的,而反興是“他物”與所詠之辭即正文之間在意義取向上是相反的。正興在《詩(shī)經(jīng)》中較常見(jiàn),而反興也不可忽視。古今各《詩(shī)經(jīng)》注本中屢見(jiàn)反興提法。從《毛傳》始,注家或直言反興,或未提反興字樣但釋義上與反興之義如出一轍。劉熙載《藝概·詩(shī)概》中說(shuō):“興與比有闊狹之分。蓋比有正而無(wú)反,興兼反正故也?!保?](P83)提出了興有正反之分。元代劉玉汝《詩(shī)纘緒》卷十二釋《角弓》一詩(shī)說(shuō):“反興興辭,蓋詩(shī)之托興,多以彼然興此不然,此(指《角弓》)以彼不然,興此當(dāng)然,故曰反興。 ”[2]也解釋了反興手法。另元許謙《詩(shī)集傳名物鈔》卷六,明朱明瑛《讀詩(shī)略記》卷一,清朱鶴齡《詩(shī)經(jīng)通義》、陳啟源《毛詩(shī)稽古編》、姚炳《詩(shī)識(shí)名解》、顧棟高《毛詩(shī)類(lèi)釋》、黃中松《詩(shī)疑辨證》、姜炳璋《詩(shī)序補(bǔ)義》、牛運(yùn)震《詩(shī)志》、張其煥《毛詩(shī)述正》、馬瑞辰《毛詩(shī)傳箋通釋》、胡承珙《毛詩(shī)后箋》、馬其昶《詩(shī)毛氏學(xué)》等著作中均注意到了《詩(shī)經(jīng)》中的反興手法?,F(xiàn)各家《詩(shī)經(jīng)》注本中也可見(jiàn)反興之說(shuō)。但“詩(shī)無(wú)達(dá)詁”,古今各家在詩(shī)義的理解上有些偏差,所以具體詩(shī)篇是否運(yùn)用了反興還存在一些分歧。
我以程俊英《詩(shī)經(jīng)注析》[3]本為主,結(jié)合各家注本,粗略統(tǒng)計(jì)了一下,基本上認(rèn)同運(yùn)用反興手法的詩(shī)篇有:《國(guó)風(fēng)》中共有17篇共36章運(yùn)用了反興,有《邶風(fēng)·凱風(fēng)》、《邶風(fēng)·谷風(fēng)》、《邶風(fēng)·新臺(tái)》、《鄘風(fēng)·柏舟》、《鄘風(fēng)·鶉之奔奔》、《王風(fēng)·黍離》、《王風(fēng)·葛藟》、《鄭風(fēng)·山有扶蘇》、《鄭風(fēng)·風(fēng)雨》、《唐風(fēng)·杕杜》、《唐風(fēng)·有杕之杜》、《唐風(fēng)·葛生》、《秦風(fēng)·黃鳥(niǎo)》、《秦風(fēng)·晨風(fēng)》、《陳風(fēng)·防有鵲巢》、《檜風(fēng)·隰有萇楚》、《豳風(fēng)·狼跋》等;《小雅》中的有15篇共34章, 有 《杕杜》、《沔水》、《鶴鳴》、《節(jié)南山》、《小宛》、《小弁》、《蓼莪》、《四月》、《鴛鴦》、《菀柳》、《白華》、《綿蠻》、《苕之華》、《何草不黃》等,共計(jì)32篇70章。 朱熹《詩(shī)集傳》305篇共1141章中,標(biāo)明“興”的為265章。[4]按這數(shù)字計(jì)算,運(yùn)用反興占近30%。反興在《大雅》中不多見(jiàn),“三頌”中沒(méi)有運(yùn)用。這也不難理解?!洞笱拧泛汀叭灐敝杏门d的詩(shī)篇本就不多。朱熹《詩(shī)集傳》標(biāo)注“興”的265章中,國(guó)風(fēng)484章有“興”131章,頌詩(shī)71章中只有4章“興”。[4]《大雅》中運(yùn)用興的詩(shī),按《毛傳》共4篇,雖清胡承珙《毛詩(shī)后箋》[5]中稱(chēng)《大雅·棫樸》章首二句只依《毛傳》作反興為是,但現(xiàn)代學(xué)者認(rèn)為還是一頌詩(shī)。在這些詩(shī)篇中,起興的先言之物主要有植物、動(dòng)物,或以風(fēng)雪雨露、流水、器具等起興。
以植物反興的,如:
苕之華,蕓其黃矣。心之憂(yōu)矣,維其傷矣。(《小雅·苕之華》首章)
山有扶蘇,隰有荷華。不見(jiàn)子都,乃見(jiàn)狂且。(《鄭風(fēng)·山有扶蘇》首章)
《小雅·苕之華》首章,詩(shī)人感于花開(kāi)得黃盛,嘆人反憔悴,自傷不幸?!多嶏L(fēng)·山有扶蘇》首章前兩句是起興,詩(shī)人以山上大樹(shù)、隰地荷花各得其所,反興自己得不到如意的對(duì)象,是一女子牢騷之言。
以動(dòng)物來(lái)反興的,如:
交交黃鳥(niǎo),止于棘。誰(shuí)從穆公?子車(chē)奄息。(《秦風(fēng)·黃鳥(niǎo)》首章)
有鳥(niǎo)高飛,亦傅于天。彼人之心,于何其臻?曷予靖之,居以?xún)瘩妫?(《小雅·菀柳》三章)[4]
《秦風(fēng)·黃鳥(niǎo)》首章,飛來(lái)飛去的黃鳥(niǎo)尚且有棲身之地,而國(guó)之良人子車(chē)氏卻要被無(wú)辜殉葬,通過(guò)鮮明的對(duì)比,烘托出人們對(duì)三良殉葬從死的惋惜和哀悼?!缎⊙拧ぽ伊芬曾B(niǎo)之高飛在天尚可測(cè)度,興周王變化無(wú)常,令人莫測(cè)。將大臣有功而獲罪的怨恨之情發(fā)泄出來(lái),讀來(lái)讓人同情。這無(wú)疑是反興這種手法造成的藝術(shù)效果。
也有以風(fēng)雪雨露、行云流水等自然現(xiàn)象反興的,如《邶風(fēng)·谷風(fēng)》中:“習(xí)習(xí)谷風(fēng),以陰以雨,黽勉同心,不宜有怒?!迸_\(yùn)震《詩(shī)志》說(shuō):“風(fēng)雨之和,興夫婦之不宜有怒,此反興也。 ”[6]
這種反興,所借助的外物與正興一樣,大多為自然界中所存在的物或現(xiàn)象。這些物或現(xiàn)象與下文所詠之辭間有著某種意義上的相反、相比照的關(guān)系。但與對(duì)比還是有區(qū)別的。對(duì)比是“從理性的認(rèn)知出發(fā)再附著于具體意象,而反興的出發(fā)點(diǎn)則是先由具體的意象再生發(fā)出反面的聯(lián)想來(lái)”。[7](P363)反興體現(xiàn)出詩(shī)人由此及彼的聯(lián)想,而對(duì)比則是將兩個(gè)物放在同一平面來(lái)作比較,沒(méi)有一個(gè)由此及彼的思維聯(lián)想過(guò)程。
反興中往往也含有比義,馮浩菲 《歷代詩(shī)經(jīng)論說(shuō)述評(píng)》[8]總結(jié)反興詩(shī)時(shí)認(rèn)為,所謂反興,是指本體從反面取喻體所喻之義。換言之,本體取義與喻體取義是反方向的。喻體言美,本體取惡意。喻體言有定規(guī),本體取無(wú)定規(guī)之義,如此等等。并且還提出詩(shī)經(jīng)中有正反兼用的興詩(shī),可詳參看。
從以上眾例分析,可以看出:第一,反興手法在《詩(shī)經(jīng)》中運(yùn)用廣泛,技巧已經(jīng)很成熟,對(duì)我們了解比興之別有很大幫助?!对?shī)經(jīng)》中的興句,大部分含有比義,“比的運(yùn)用,是以彼物比此物,二者之間有一定的相似性,總是以好比好,以不好比不好。但興含比義時(shí),除了正興以外,有時(shí)也以好興不好,以不好興好,起反襯作用,而這種特點(diǎn),則是興區(qū)別于比的一個(gè)明顯標(biāo)志”。[3](P135)清方東樹(shù)《昭昧詹言》曰:“興而兼比者,亦終取興不取比也。若夫興在象外,則雖比而亦興。然則興,最詩(shī)之要用也?!保?]如《鄘風(fēng)·鶉之奔奔》首章,詩(shī)人看見(jiàn)鵪鶉、喜鵲尚且有自己固定的配偶,聯(lián)想到衛(wèi)國(guó)君主的荒淫無(wú)恥,覺(jué)得他連禽獸都不如,以好興不好,表達(dá)了對(duì)衛(wèi)國(guó)君主的諷刺、責(zé)罵。第二,《詩(shī)經(jīng)》中純用反興手法的詩(shī)篇很少,《小雅·白華》共八章,興筆全為反興。但這類(lèi)詩(shī)篇還是非常少,大都為與正興及賦、比等綜合運(yùn)用,共同為主題服務(wù)。如《小雅·四月》每章首二句都是比興,有含賦作用的興,如“秋日凄凄,百卉俱腓”,蕭瑟的秋景與悲涼心情相結(jié)合,以景襯情。第六章運(yùn)用反興,第八章亦為興筆。整首詩(shī)中既有反興,又有賦兼興,較復(fù)雜。第三,反興手法一般見(jiàn)于怨刺詩(shī)、婚戀詩(shī)中,《國(guó)風(fēng)》及《小雅》中較多。 因?yàn)椤秶?guó)風(fēng)》與《小雅》詩(shī)較集中地反映下層人民的生活和情感。在古代階級(jí)社會(huì)中,靠近下層的詩(shī)多怨,運(yùn)用反興手法,隱含對(duì)比及反襯,能更好地抒發(fā)下層百姓的怨情?!叭灐睘閺R堂之歌,是歌功頌德的,常用賦筆,沒(méi)有興詩(shī)和比詩(shī)。
二
反興同正興一樣,都因感于外物而生情,起到烘托渲染氣氛,或協(xié)調(diào)音韻,或隱喻下文。但反興還含有對(duì)照之義,所以比正興抒情味更強(qiáng),人物性格更顯明,增加了藝術(shù)感染力。
首先,可準(zhǔn)確把握全詩(shī)的情感基調(diào)。詩(shī)歌發(fā)端起情,是歡樂(lè)還是憂(yōu)傷的,往往在興當(dāng)中就奠定了,所以反興也奠定了全詩(shī)的情感基調(diào)。“知比興之所起,即知志之所之?!比纭多{風(fēng)·柏舟》首章,程俊英評(píng)說(shuō):“這二句詩(shī)人以柏舟飄蕩不定興自己愛(ài)情堅(jiān)貞和身世飄零。與《邶風(fēng)·柏舟》相比,這首詩(shī)用的是奔迸的表情法,是情感突變,一燒燒到白熱度,用極簡(jiǎn)單的語(yǔ)句,把極真的感情盡量表出。(梁?jiǎn)⒊袊?guó)韻文里頭所表現(xiàn)的情感)此詩(shī)全是直陳,將毫無(wú)隱瞞的情感,迸裂到字句之中。”[3]此詩(shī)表現(xiàn)激烈,能很快激起人們共鳴。
其次,反興通過(guò)兩相對(duì)照,能起到“文已盡而意有余”(鐘嶸,《詩(shī)品》)的效果。 如《鄭風(fēng)·風(fēng)雨》詩(shī)三章,每章以風(fēng)雨、雞鳴起興,這些兼有賦景作用的興句,渲染出一幅寒涼陰暗、雞聲四起的背景,最易勾起離情別緒。而詩(shī)中的女子竟在此刻重逢了久別的丈夫,可想而知其欣喜之情,凄風(fēng)苦雨則置之腦后了。正如王夫之《姜齋詩(shī)話(huà)》中所說(shuō)的:“以樂(lè)景寫(xiě)哀,以哀景寫(xiě)樂(lè),一倍增其哀樂(lè)?!弊屓嘶匚稛o(wú)窮。
再次,更好地烘托詩(shī)歌主題。詩(shī)人觸物以抒情,將客觀事物與主觀世界相關(guān)聯(lián),將內(nèi)心感受的極大反差襯托出來(lái),從而烘托詩(shī)歌主題。《邶風(fēng)·凱風(fēng)》是一首兒子頌?zāi)覆⒆载?zé)的詩(shī)。朱熹《詩(shī)集傳》注曰:“言黃鳥(niǎo)猶能好其音以悅?cè)耍移咦硬荒芪繍偰感脑??!逼渲须[含了一種反襯關(guān)系,以相反事物來(lái)襯托主題思想。
最后,從章法布局上,反興手法也造成了詩(shī)歌結(jié)構(gòu)上的跌宕起伏。如《小雅·小弁》,前人稱(chēng)贊其是“情來(lái)之調(diào)”,是“情文兼到之作”。姚際恒《詩(shī)經(jīng)通論》評(píng)說(shuō):“此詩(shī)尤哀怨痛切之甚,異于他詩(shī)者?!绷钭x者為之動(dòng)容,它能產(chǎn)生如此強(qiáng)的藝術(shù)魅力,其中之一是全詩(shī)布局的精巧。全詩(shī)八章,其中興體之使用最為多樣。反興,最得后人好評(píng)。方玉潤(rùn)《詩(shī)經(jīng)原始》評(píng)說(shuō):“至其布局精巧,整中有散,正中離奇,如握奇率;然離奇變幻,令人莫測(cè)。 ”[10]
諸如此類(lèi),皆可說(shuō)明,詩(shī)經(jīng)起興藝術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟,多處出現(xiàn)的反興手法,體現(xiàn)了周代詩(shī)人獨(dú)到的藝術(shù)匠心,值得細(xì)細(xì)體味。
三
反興手法在后世詩(shī)篇中獲得了發(fā)展,為人們提供了大量的藝術(shù)財(cái)富。從屈原的香草美人之喻,到漢魏晉五言詩(shī),再到詩(shī)歌繁榮的唐宋時(shí)期,陳子昂提出的“風(fēng)雅”、“興寄”,等等,在理論及創(chuàng)作實(shí)踐上,詩(shī)人們都從《詩(shī)經(jīng)》中汲取了大量的營(yíng)養(yǎng),創(chuàng)作了優(yōu)秀作品。屈原《懷沙》:“滔滔孟夏兮,草木莽莽,傷懷永哀兮,汩徂南土。”王逸注曰:“草木之類(lèi),莫不莽莽盛茂。自傷不蒙君惠,而獨(dú)放棄,曾不若草木也。 ”[11](P24)一樂(lè)景一悲情,正反相映,收到了很好的抒情效果。《古詩(shī)十九首》中也可見(jiàn)到反興的運(yùn)用。如《青青陵上柏》首二句:“青青陵上柏,磊磊澗中石。”張庚注曰:“陵上柏,澗中石,物之可久者,反興人生之不久。 ”[12](P72)張玉谷在《古詩(shī)十九首賞析》中也說(shuō):“首四以柏石常存,反興人生如遠(yuǎn)行之客,不可久留,即引起及時(shí)行樂(lè)意。 ”[12](P109)曹操《卻東西門(mén)行》:“鴻雁出塞北,乃在無(wú)人鄉(xiāng)?!蓖续櫻闫鹋d,強(qiáng)調(diào)其孤寂寥落,突出其歸鄉(xiāng)主題,反襯將士有家難歸的悲苦,是反興。曹丕《燕歌行》:“秋風(fēng)蕭瑟天氣涼,草木搖落露為霜,群雁遲歸燕南翔?!苯枳匀痪拔锩鑼?xiě)襯托女主人公內(nèi)心世界。張玉谷《古詩(shī)賞析》說(shuō):“首三,突敘秋景,即將燕北雁南皆知時(shí)序,反興而起,筆勢(shì)飄忽?!保?2]寫(xiě)景抒情相結(jié)合。韓愈《青青水中蒲》三首詩(shī)是韓愈游鳳翔時(shí)寄給妻子盧氏的,是詩(shī)人代妻子抒寫(xiě)懷念丈夫之情,第一首:“青青水中蒲,下有一雙魚(yú)。君今上隴去,我在與誰(shuí)居?”詩(shī)以青青的水中蒲草起興,又以魚(yú)兒的成雙成對(duì)與“我”作對(duì)比,反襯“我”的獨(dú)居寂寞。何焯《批韓詩(shī)》曰:“此是反興。 ”[13](P1672)杜甫《絕句六首》:“江動(dòng)月移石,溪虛云傍花。烏棲知故道,帆過(guò)宿誰(shuí)家?!笔挏旆亲ⅲ骸笆钦f(shuō)鳥(niǎo)在夜間,尚知循舊路回巢棲息,反興人之不如鳥(niǎo)。 ”[14](P217)
可見(jiàn),《詩(shī)經(jīng)》中的反興手法在后世得到了繼承被廣泛運(yùn)用,歷代詩(shī)人均從中獲得藝術(shù)靈感而創(chuàng)出佳作。我們也由此更深入理解了《詩(shī)經(jīng)》作為中國(guó)文學(xué)發(fā)展的源頭對(duì)后世文學(xué)產(chǎn)生的巨大影響力。
[1]劉熙載.藝概[M].上海:上海古籍出版社,1982.
[2]劉玉汝.詩(shī)纘緒[M].欽定四庫(kù)全書(shū)經(jīng)部詩(shī)類(lèi).
[3]程俊英,蔣見(jiàn)元.詩(shī)經(jīng)注析[M].北京:中華書(shū)局,1999.
[4]滕志賢.詩(shī)經(jīng)引論[M].南京:江蘇教育出版社,1996.
[5]胡承珙.毛詩(shī)后箋[M].合肥:黃山書(shū)社,1999.
[6]牛運(yùn)震.詩(shī)志[M].道光間重訂空山堂刊本.
[7]張其俊.詩(shī)歌創(chuàng)作與品賞百法[M].中國(guó)青年出版社,1996.
[8]馮浩菲.歷代詩(shī)經(jīng)論說(shuō)述評(píng)[M].北京:中華書(shū)局,2003.
[9]方東樹(shù).昭昧詹言[M].北京:人民文學(xué)出版社,1961.
[10]方玉潤(rùn).詩(shī)經(jīng)原始[M].北京:中華書(shū)局,1986.
[11]洪興祖.楚辭補(bǔ)注[M].江蘇:鳳凰出版社,2007.
[12]隋樹(shù)森.古詩(shī)十九首集釋?zhuān)跰].北京:中華書(shū)局,1955.
[13]陳伯海.唐詩(shī)匯評(píng)[M].杭州:浙江教育出版社,1996.
[14]蕭滌非.杜甫詩(shī)選注[M].北京:人民文學(xué)出版社,1979.