翁正雷
(蘇州大學(xué) 社會學(xué)院,江蘇 蘇州 215006;江蘇省江陰高級中學(xué),江蘇 江陰 211800)
在中國古代,士農(nóng)工商,四民涇渭分明。自漢武帝以后,儒學(xué)取得獨(dú)尊地位,士人一般即指儒士。儒士這個階層,上可入仕為官,經(jīng)邦治國,擁有特權(quán);下則可隱于鄉(xiāng)野,獨(dú)善其身,總之,享有崇高的社會地位。儒商作為一個商人群體,在明中后期大量涌現(xiàn)。
“儒商”有其特定的內(nèi)涵:首先,從文化精神上看,儒商很善于把儒家的一些思想道德應(yīng)用于商業(yè)經(jīng)營中。其次,儒商的形成基本上有三種途徑:一種是一些儒士棄儒從商而成的儒商;一種是某些商人深受儒家思想的影響,其商業(yè)的經(jīng)營方式又打上了儒家思想的烙印,其經(jīng)營致富后通過捐納制度而擁有士人的身份;最后一種就是官員直接經(jīng)商,他們利用種種特權(quán),經(jīng)商置業(yè),既有經(jīng)商之實,又有官袍加身的名望,名利雙收。
儒商深受儒家思想的影響,主要表現(xiàn)在:在經(jīng)營價值觀念上,儒商在追求個人利益的同時,往往力圖通過經(jīng)營活動來實現(xiàn)“經(jīng)世濟(jì)民”的道德理想;在經(jīng)營理念上,儒商在經(jīng)營活動中十分講究誠信,還強(qiáng)調(diào)“以義取利”,深受儒家義利觀的影響;在經(jīng)營管理方式上,由于儒家文化注重群體本位和人情關(guān)系,因而在內(nèi)部管理之中,實行家族化管理,注重團(tuán)隊精神的培養(yǎng)。
先秦以來,士農(nóng)工商,涇渭分明,成為中國封建社會結(jié)構(gòu)的一大特色。至明中葉以后,社會結(jié)構(gòu)為之一變,歸有光寫道:“古者,四民異業(yè),至于后世,士與農(nóng)商常相混。”①便是明中后期以來社會結(jié)構(gòu)變動的最好概括。究其根本原因,就在于經(jīng)過明初百余年的休養(yǎng)生息,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)得以恢復(fù)和發(fā)展,這為商業(yè)經(jīng)濟(jì)的重新活躍奠定了基礎(chǔ)。在朱元璋嚴(yán)厲打擊下的商賈勢力經(jīng)過百年的掙扎奮斗,重新活躍起來。
隨著社會的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)發(fā)展,人口不斷激增,傳統(tǒng)精耕細(xì)作的農(nóng)業(yè)已經(jīng)越來越不能消化多余的人口,尤其是江南地區(qū),地狹人稠,生存的危機(jī)迫使人們棄農(nóng)經(jīng)商或棄儒就賈。如在徽州地區(qū),“新安土磽狹,田畜少,人庶仰賈而食,即閥閱家不憚為賈”②,經(jīng)營商業(yè),成為徽州人求得生存發(fā)展的唯一選擇。
商業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促使龐大商賈勢力的形成,商賈的經(jīng)濟(jì)活動、生活方式和思想觀念對整個社會產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。社會上涌現(xiàn)棄農(nóng)經(jīng)商、棄儒經(jīng)商的風(fēng)潮。明代大儒王陽明認(rèn)為只要能“調(diào)停得心體無礙,雖終日做買賣,不害其為圣賢”,“四民異業(yè)而同道”③,這些都反映了傳統(tǒng)四民觀念的動搖。新安儒商汪道昆更是發(fā)出了“良賈何負(fù)閎儒”④的驚世之語。新的四民觀念為儒士棄儒從商提供了理論基礎(chǔ)。
明代的納監(jiān)捐官制度,徹底改變了士商關(guān)系,促使大批讀書人開始“曲線入仕”,先經(jīng)商致富,再通過捐官成為“商而士,士而商”二者兼有的儒商。從明景泰年間開始,明政府為解決國家財政困難,實行了名曰“納監(jiān)”的創(chuàng)收政策。盡管這些官職大多為虛職,但是大大地提高了商人的社會地位。這些人有個專門名稱,叫“俊秀子弟”,于是“或遇歲荒,或因邊警,或大興工作,率援往例行之,訖不能止”⑤,終于使納監(jiān)捐官與科舉并行不廢,成為一種制度。納監(jiān)捐官制度打通了商人入仕的途徑,于是官商一體的儒商在明中后期大量出現(xiàn)了。
另外,身居高位的官僚想方設(shè)法利用手中的特權(quán)經(jīng)商發(fā)財,這是儒商大量涌現(xiàn)的又一原因。就連品位最尊的內(nèi)閣首輔也不例外,如嘉靖朝的徐階,長期擔(dān)任內(nèi)閣首輔,萬歷年間名臣于慎行關(guān)于徐階有如下記載:“華亭相在位多蓄織婦,歲計所積,與市為賈?!雹?/p>
明中后期,商賈勢力急劇膨脹,儒商大量涌現(xiàn),對中國傳統(tǒng)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化乃至世俗風(fēng)情產(chǎn)生了巨大的影響。
1.在政治上,造成腐敗叢生,吏治敗壞。有時人小說為證:“讀什么書!讀什么書!只要有銀子,憑著我的銀子,三百兩就買個秀才,四百是監(jiān)生,三千是個舉人,一萬是個進(jìn)士……讀什么書!若要靠這兩句書,這枝筆,包你老死白頭?!雹咧苯颖┞妒廊诵膽B(tài),表現(xiàn)了士人的憤激之情。商人捐錢得官后,就像做買賣一樣竭力追逐利潤,于是必然或是依靠特權(quán)拓展經(jīng)營,或是進(jìn)行殘酷剝削,貪污納賄,想方設(shè)法加速斂財。這些官員經(jīng)商往往依靠政府權(quán)力庇護(hù),蠻橫無理,排斥異己,其壟斷性和腐朽性暴露無遺。
2.在經(jīng)濟(jì)上表現(xiàn)出商業(yè)的繁榮發(fā)展,但是在表象之下潛伏著深深的危機(jī)。在傳統(tǒng)自給自足的自然經(jīng)濟(jì)條件下,巨大的商業(yè)利潤引誘著大量農(nóng)民棄農(nóng)經(jīng)商,必然導(dǎo)致本末之爭。更為重要的是商人通過納監(jiān)捐官制度成為特權(quán)階層后,大量地逃避稅收,這樣巨額的賦稅將轉(zhuǎn)移到廣大農(nóng)民頭上,土地兼并集中必將加速,農(nóng)民將不可避免地破產(chǎn),階級矛盾也必將激化,最終導(dǎo)致農(nóng)民起義。況且,官員經(jīng)商帶有極強(qiáng)的腐朽性和壟斷性,這些都必將影響到工商業(yè)的正常發(fā)展。
3.在文化上,儒商的大量涌現(xiàn)直接影響了士人氣節(jié)的巨變。當(dāng)時禮部的有識之士,就曾經(jīng)上奏義正詞嚴(yán)地分析了其嚴(yán)重的后果:“為士子者,知財利可以進(jìn)身,則無所往而不謀利,或買賣,或舉放,或取之官府,或取之鄉(xiāng)里,視經(jīng)書如土苴,而苞苴是求;棄仁義如敝履,而貨財是殖,士心一蠹,則士氣士節(jié),由此而喪,他日致用,何望其能興治有補(bǔ)于國家哉!”⑧國家的精神支柱一旦崩潰,社會的精華往往就會蛻變成為社會的渣滓。明清鼎革之際,明遺民大多歸順大清,時人有諷刺詩為證:“天開交運(yùn)舉賢良,一陣夷、齊下首陽。家里串排新雀頂,腹中打點(diǎn)舊文章。當(dāng)年曾恥食周粟,今日翻思吃皇糧。豈是一朝頓改節(jié),西山薇蕨已精光?!雹崦魍醭难杆贁⊥雠c士風(fēng)的巨變有很大的關(guān)系。
4.儒商的大量涌現(xiàn)對明中后期出現(xiàn)的奢侈糜爛的世風(fēng)負(fù)有直接的責(zé)任。以徽商為首的兩淮鹽局,他們利用財富,華其棟宇,玉食錦衣,納妾招伎,過著比官僚階層更加糜爛的生活,同時又利用財富結(jié)交官府,捐納官職,他們追逐金錢,追奉物欲女色,所導(dǎo)致的見利忘義、狡猾奸詐、奢侈淫靡的腐敗現(xiàn)象可以說已經(jīng)完全背離了儒家的道德規(guī)范。
明中后期的儒商現(xiàn)象,對當(dāng)今的企業(yè)文化建設(shè)很有借鑒意義。
我們不僅要繼承和發(fā)揚(yáng)我國的優(yōu)秀文化傳統(tǒng),尤其是儒家思想中的“誠信”觀、“義利”觀、“濟(jì)世安民”的社會責(zé)任感等,而且要嚴(yán)厲打擊官商勾結(jié)。當(dāng)今社會,在不同領(lǐng)域都存在這一嚴(yán)重問題,根深難凈。很多潛規(guī)則成為社會發(fā)展的阻礙力量,導(dǎo)致國家監(jiān)管機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)失控,政令不暢、有令不行等不良局面的產(chǎn)生。官商勾結(jié)是一種嚴(yán)重的腐敗行為,必須重點(diǎn)嚴(yán)厲打擊。腐敗不除將嚴(yán)重危害人民、國家利益,聽之任之則有亡黨亡國之虞,君不見明中后期吏治腐敗,積重難返,最終葬送了明王朝。
注 釋:
①歸有光.震川先生集·白庵程翁八十壽序.
②唐順之.荊州先生文集(卷15).程少君行狀.四部叢書.
③王陽明.傳習(xí)錄拾遺.別集(卷二).
④汪道昆.太函(卷55).
⑤明史(卷69).
⑥于慎行.谷山筆塵(卷4).
⑦東魯古狂生.醉醒石.第七回:“失燕翼做潔于貪,墮箕裘不肖惟后”.
⑧余繼登.典幫紀(jì)聞(卷14).
⑨顧公燮.丹午筆記.