王東林
(蘇州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 蘇州 215009)
“詩莊詞媚,其體原別”,從第一本詞集《花間集》問世開始,詞一直用來寫男歡女愛、離愁別恨、娛賓遣興、吟風(fēng)弄月之類的題材。豪放詞登上詞壇,世人褒貶不一,此后評(píng)論家談到辛棄疾、陳亮等人的詞,多注目于他們的豪放風(fēng)格。
陳華文在《論陳亮的文風(fēng)與詞風(fēng)》中說,陳亮“歸為辛派”,“豪放不羈、政論性強(qiáng)而聞名”,“直抒了自己抗金北伐的胸臆,加之與當(dāng)時(shí)詞家格格不入的詞格,所以為歷代所謂正統(tǒng)詞派所歧視”。姜書閣也在《陳亮龍川詞箋注序》中說:“亮自負(fù)‘經(jīng)濟(jì)之才’,豈能甘于緘默?故……亦復(fù)見之于曲詞……直覺其愛國(guó)復(fù)仇精神貫注于逐篇逐句逐字中,不因時(shí)變,不以體易而深信其一生心心念者,舍國(guó)家外無他事也?!标惲聊强v談天下之大略的豪放愛國(guó)詞篇多為贈(zèng)詩、和詩。面對(duì)金朝侵占了大宋的國(guó)土,大部分朝臣寧愿在半壁江山中歡娛,卻不愿揮鞭北上,收復(fù)中原。陳亮明知不可為而為之,在冷漠的人群中吶喊,望能把金人趕出“堯之都,舜之壤,禹之封”,所以在他的詞中,他都在不遺余力地表達(dá)他的豪情壯志,形成其詞的一個(gè)重要方面——硬語盤空的豪放詞。張炎《詞源》中《賦情》篇謂:“簸弄風(fēng)月,陶寫性情,詞宛于詩;蓋聲出鶯吭燕舌間,稍近乎請(qǐng)可也?!辈蝗葜靡桑惲恋膶懢盃钗锸闱橹~自不同于他用來鼓舞人心的豪放詞。徐軌在《詞苑從讀》中指出:“陳同父開拓萬古之心胸,推倒一世之豪杰,其《水龍吟》詞,乃復(fù)幽秀。”下面就其寫景狀物詞加以探討。
陳亮一生不得志,復(fù)國(guó)之報(bào)復(fù)、得朝廷賞識(shí)之愿望、受排擠后的失意,無一樣能丟于腦后。喬力在《論姜夔的創(chuàng)作心理與藝術(shù)表現(xiàn)》中說:“詞在兩宋,始終經(jīng)歷著一個(gè)不斷變化發(fā)展的過程。舊日所謂‘應(yīng)歌’‘應(yīng)社’,除卻考慮到客觀方面的表層因素外,還實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)為‘娛人’(注重酬賓遣興)和‘娛己’(旨在抒情感懷)的制作觀念與目的、追求的差異。前者趨向規(guī)范化,后者著眼于創(chuàng)造性;而貫穿全進(jìn)程的,則是詞家自我主觀意識(shí)的覺醒、成熟,以至強(qiáng)化。”陳同父的豪放詞多為這里所說的“娛人”之詞,而詠物寫景詞則為“娛己”之詞,更多的不是振臂高呼,而是顯示出無力改變現(xiàn)狀,只得獨(dú)自感受“世人皆濁我獨(dú)清,世人皆醉我獨(dú)醒”的寂寞與悲哀。
就如清朝詞論家陳廷焯在《白雨齋詞話》中所言:“詩外有詩,方是好詩;詞外有詞,方是好詞。古人意有所寓,發(fā)之于詩詞,非徒吟賞風(fēng)月自斃惑也?!辟x詩言志,是千百年來的傳統(tǒng),陳亮的抒情詠物詞義無反顧地?fù)?dān)負(fù)起了言志的功能,寄托他的情懷。
近人吳梅的《詞學(xué)通論》說:“所謂寄托者,蓋借物言志,以抒忠言:愛綢繆之旨,三百篇之比興,《離騷》之香草美人,皆此意也?!敝x章鋌《賭棋山莊詞話》曰:“‘香草美人’,《離騷》半多寄托,朝之暮雨,宋玉最善微言。識(shí)曲得直,是在逆志。因噎廢食,寧復(fù)香音?!鄙蛳辇?jiān)疲骸霸佄镏鳎诮栉镆栽⑿郧?,凡身世之感受,君?guó)之憂,隱然蘊(yùn)于其內(nèi)。斯寄托遙深,非沾沾焉詠一物矣?!笨梢姡耐械目梢允切〉姆矫?,即詞人自己的身世之感;也可以是大的方面.也就是家國(guó)興亡之情。
在詠物詞中,陳亮多用了“比”的手法寄托他的身世之感。如《最高樓·詠梅》:
“春乍透,香早暗偷傳。深院落,斗清研.紫檀枝似流蘇帶,黃金須勝辟寒鈿。更朝朝,瓊樹好,笑當(dāng)年。
花不問、沉香亭上看;樹不著、唐昌官里玩。衣帶水,隔風(fēng)煙。鉛華不御凌波處,峨眉淡掃至尊前。管如今,渾似了,更堪憐?!?/p>
在這里,詞人把自己比作清高脫俗的梅花。全詞自始至終沒有出現(xiàn)一個(gè)梅字,卻又句句都不離梅。詞的上闋寫了梅花的與眾不同。在春風(fēng)剛剛吹向大地,萬花還沒有探出頭的時(shí)候,梅花卻已經(jīng)傳播芬芳,給春色增添一份光彩。這位春之使者不像凡俗的斗艷之花,爭(zhēng)著向世人獻(xiàn)媚,而是在幽靜的人跡罕至的深院落里獨(dú)放“清妍”。詞人帶著欽慕的心情,描繪了梅的外形:樹枝如流蘇帶一樣美麗,花蕊勝過曾在宮廷中倍受歡迎的辟寒鈿,非“凡夫俗子”所能相比。就像屈原在《九章·涉江》中描寫服飾“余幼好此奇服兮,年既老而不衰;帶長(zhǎng)鋏之陸離兮,冠切云之崔嵬”一樣,用外在之形來襯托內(nèi)在的美。在這里瓊樹被作為反襯形象運(yùn)用,雖然華美,卻不如高潔的梅花。
牡丹在唐宮中的沉香亭中供皇帝、貴妃欣賞,玉蕊種于唐昌宮中為仙人游賞,皆是花中之名貴,向來為世人所珍愛。詞人在下片開頭用了這兩個(gè)典故,卻不是用來贊美這兩種名花的,而是借此來反襯所詠之梅。梅并不像世俗之花那樣只是為了取悅于人,它有自己獨(dú)特的個(gè)性特征。“鉛華不御凌波處,峨眉淡掃至尊前”,所引用的兩個(gè)典故,分別出自于曹植《洛神賦》中描寫宓妃之飄逸的“凌波微步,羅襪生塵”詩句和《楊太真外傳》中虢國(guó)夫人素面朝天的故事,進(jìn)一步從正面描述梅的脫俗之姿。通過上面對(duì)梅的描述,我們能從中感受到詞人對(duì)梅的超凡脫俗的喜愛。不料在詞的最后,詞人筆鋒一轉(zhuǎn),情緒陡然低沉:“管如今,渾似了,更堪憐?!鳖H有宋玉《悲士不遇賦》的憂郁情杯。宓妃可得賢王的眄睞、虢國(guó)夫人可得唐明皇的圣眷,而堪與她們媲美的梅卻只能處在被世人遺忘的角落里獨(dú)享寂廖之苦,陳亮借以感嘆自己雖然具有才華和滿腔熱情,卻不為帝王賞識(shí)、錄用,終將老于故鄉(xiāng)。
《小重山》一詞則是通過“興”的手法,再借用典故來抒寫詞人求仕無門的悲傷。
“碧幕霞綃一縷紅?;敝μ渌搌B,冷煙濃。小樓愁倚畫闌東。黃昏月,一笛碧云風(fēng)。
往事己成空。夢(mèng)魂飛不到楚王宮。翠綃和淚暗偷封。江南闊,無處覓征鴻。”
這首詞的上片以寫黃昏之景起興,李商隱在《樂游園》中說:“夕陽無限好,只是近黃昏?!憋@出對(duì)黃昏的無限依戀,而在這里,詩人懷著滿腹的憂傷站在樓臺(tái)上,所以他眼中的黃昏也與他一樣是充滿凄涼的。自“黃昏月”以下作者用了不少典故來寄托自己的情懷。
南朝詩人江淹的《擬休上人怨別》中寫道:“日幕碧云合,佳人殊未來?!边@里所用的就是這個(gè)典故,“碧云風(fēng)”似乎在說詞人在懷念一位佳人,但從下片中的一系列典故,可以知道,詞人是把政治上的知音比作佳人?!皦?mèng)魂飛不到,楚王宮”,是以屈原自比。屈原進(jìn)忠言而被楚王放逐,陳亮想見皇親陳述復(fù)仇大志卻一樣不被賞識(shí)?!按浣嫼蜏I暗偷封”,用的是唐朝官妓灼灼以翠綃和淚寄裴質(zhì)以傳情的典故,詞人以灼灼自比,希望能為皇帝重用?!敖祥?,無處覓征鴻”,用蘇武鴻燕傳書的典故來表達(dá)作者無可奈何的心緒。通過幾個(gè)典故的組合,可以看出“往事已成空”,指當(dāng)初上書,如石沉大海,寄托了他壯志未酬的悲哀之情。
還有如《好事近·詠梅》,通過梅來體現(xiàn)詞人孤傲不群的性格?!端问贰と辶帧り惲羵鳌分杏涊d,陳亮“書既上,帝欲官之。亮笑曰:‘吾欲為社稷開數(shù)百年之基,寧用以博一官乎!’亟渡江而歸。日落魄醉酒,與邑之狂士飲,醉中戲?yàn)榇笱?,言涉犯上……”這里皇帝授官辭不就,而在詞中卻哀傷自己不為賞識(shí),豈不是矛盾嗎?上面分析過,他的性格有如李白。如果作為皇帝的弄臣而存在,對(duì)于他來說是一種恥辱,他需要的是受重用以實(shí)現(xiàn)自已的報(bào)國(guó)理想。所以他在“娛己”詞中顯示了這種哀傷的情懷。
正如前面所引的姜書閣的評(píng)論,陳亮詞中處處可見其愛國(guó)思想,即使在“娛己”詞中也不能忘懷國(guó)家的破碎。只是情緒低沉,不像豪放詞中表現(xiàn)出來的那么充滿信心。最為人所稱道的便是《水龍吟·春恨》:
“鬧花深處層樓,畫簾半卷東風(fēng)軟。春歸翠陌,平莎茸嫩,垂楊金淺。遲日催花,淡云閣雨,輕寒輕暖。恨芳菲世界,游人未賞,都付與,鶯和燕。
寂寞憑高念遠(yuǎn)。向南樓,一聲歸燕。金釵斗草,青絲勒馬,風(fēng)流云散。羅綬分香,翠綃封淚,幾多幽怨!正銷魂,又是疏煙淡月,子規(guī)聲斷。”
這首詞上片渲染了一幅明媚的春景。百花爭(zhēng)相斗艷,東風(fēng)和諧輕軟,春歸大地,美好的春景足以使人流連忘返。詞人卻在這時(shí)嘆出了幽怨之聲:“恨芳菲世界,游人未賞,都付與,鶯和燕?!睂?duì)這句子的評(píng)論甚多。沈際飛《草堂詩余·正集》云:“有能賞而不知者,有欲賞二而不得者,有似賞而不真者,人不如鶯也,人不如燕也。”李攀龍《草堂詩余雋》云:“春光如許,游賞無方,但愁恨難消,不無觸物生情。”都指出陳亮嘆人們不能游賞芳菲世界為憾事,以芳菲世界為鶯燕所占而惋惜,引得詞人感慨萬千。劉熙載《藝概·詞曲概》中說:“同甫《水龍吟》云:‘恨芳菲世界,游人未賞,都付與,鶯和燕?!越高h(yuǎn),直有留守大呼渡河之意?!边@樣的理解有其獨(dú)到之處。詞人由眼前美好的春景想到被金人占領(lǐng)的中原,涌起無限的恨意。
上片描繪了一幅誘人的春景,過片卻寫出了詞人的落寞之情。陳廷焯《白雨齋詞話》云:“此詞‘念遠(yuǎn)’二字是主,故目中一片春光,觸我愁緒,都成淚眼?!秉S蓼園《蓼園詞選》云:“‘鬧花深處層樓’,見不事事也;‘東風(fēng)軟’,即東風(fēng)不竟之意也;‘遲日’、‘淡云’、‘輕寒輕暖’,一曝十寒之喻也;好‘世界’不求與賢共理,惟與小人游玩,如‘鶯燕’也;‘念遠(yuǎn)’者,念中原也;‘一聲歸雁’謂邊信至,樂者自樂,憂者自憂也?!苯彘w認(rèn)為:“此蓋是清代常州詞派張惠言以寄托釋詞之法,過事穿鑿,不免架空附會(huì),實(shí)非作者本意也。”陳亮一生志于收復(fù)中原,在每一首詞寫成之后總是說:“平生經(jīng)濟(jì)之懷略已陳矣?!薄敖?jīng)濟(jì)之懷”也即把金人驅(qū)逐出大宋國(guó)土的志向,詞人正是運(yùn)用飛雁傳書的典故來寄托他的這一志向?!敖疴O斗草”以下寫別離幽怨之情。別離已是人間一大恨事,而在別離之后再次回憶起別離時(shí)的情景,即“疏煙淡月,子規(guī)聲斷”,更是令人傷心欲絕。抒情之中別有懷抱,這種傷心之情實(shí)際上與“念遠(yuǎn)”一樣,都是感于大好河山淪于金人之手。
又如《一叢花·溪堂玩月作》:
“冰輪斜輾鏡天長(zhǎng)。江練隱寒光。危闌醉倚人如畫,隔煙村、何處鳴榔?烏鵲倦棲,魚龍?bào)@起,星斗掛垂楊。
蘆花千頃水微茫。秋色滿江鄉(xiāng)。樓臺(tái)恍似游仙夢(mèng),又疑是、洛浦瀟湘。風(fēng)露浩然,山河影轉(zhuǎn),今古照凄涼?!?/p>
這里渲染了一幅似幻似真,讓人心曠神怡、瑰麗的秋江月夜之景。明月緩步于無邊的夜空中,江水在其映照下透出一絲絲“寒光”,不知何處傳來漁人的鳴榔聲、魚龍的驚嚇聲、烏鵲的倦棲聲;星斗靜靜地掛在垂楊的枝頭;遠(yuǎn)處是一片寬闊的蘆葦叢,伴著秋色籠罩江鄉(xiāng)?!奥迤譃t湘”是詞人對(duì)這片縹緲的景物的感受,似夢(mèng)游仙境,又似置身于洛水湘江之畔,給整首詞涂上了一層神奇色彩。但“風(fēng)露浩然,山河影轉(zhuǎn),今古照凄涼”一句,卻使意境一下轉(zhuǎn)入悲涼之態(tài),染上家國(guó)之慨。露重風(fēng)大,山河的倒影隨月亮的轉(zhuǎn)動(dòng)而移位,境界大為開闊,結(jié)句落入深層的凄涼心緒中。姜書閣謂:“今古照凄涼。”“言月光長(zhǎng)照,千古如斯,而今日溪堂之月關(guān)寒光微茫,不勝凄涼,此則情以人異,而不在于月也。此或同甫感慨世事,對(duì)中原淪陷而發(fā)歟?”“凄涼”不是月所能營(yíng)造的感覺,而是人的感受,從古到今,明月雖然在實(shí)質(zhì)上沒什么區(qū)別,但人的感受卻各不相同。張孝祥《西江月·黃陵廟》以“滿載一船明月”、“平鋪千里秋江”來概括泛湘江一路的美景;蘇軾《漁家傲·七夕》中“明月多情來照戶”中的明月又是多情的;而程垓詞則以“月掛霜林寒欲醉”一句創(chuàng)造了一種將明未明、寒氣襲人之境。陳亮在這里寫月下“山河影轉(zhuǎn)”暗喻了江山易主之意。當(dāng)時(shí)宋王朝半壁江山淪落于金人之手,南宋小朝廷偏居一隅,不思恢復(fù),作者在此情此景下使古今南北分裂的慘痛景象相通,引發(fā)了“今古照凄涼”的憤慨之情。
情感的抒發(fā)并不能完全很理智地區(qū)分種類,不同情感會(huì)于不知不覺中融合為一,共同構(gòu)成詞的情感支撐點(diǎn)。陳亮的不少詞中既含有不受賞識(shí)的身世之悲,又有山河破裂的家國(guó)之哀。如《眼兒媚·春愁》:
“試燈天氣又春來。難說是情懷。寂寥聊似,揚(yáng)州何遜,不為江梅。扶頭酒醒爐香炧,心緒未全灰。愁人最是,黃昏前后,煙雨樓臺(tái)。”
在天氣欲暖還寒時(shí)節(jié),陳亮之寂寥況味有如何遜在揚(yáng)州的感受,但情況卻又不同,何遜的寂寞是為思江梅,那陳亮為什么呢?為不受賞識(shí)、獨(dú)享冷落之苦而傷心,雖然如此,他仍希望能改變這一狀況,“心緒未全灰”。最讓他發(fā)愁的還是這“黃昏前后,煙雨樓臺(tái)”的景致,通過半壁江山獨(dú)對(duì)這讓人倍感凄涼的細(xì)雨,來顯示作者憂國(guó)的哀痛;通過詠物寫景之詞來寄托詞人的胸懷,使詞產(chǎn)生言內(nèi)意外、含蓄有味的效果,和豪放詞硬語盤空、坦白真率的風(fēng)格不同,更富吸引力。
葉適《水心集》卷二十九中說,陳亮“有《長(zhǎng)短句》四卷,每一章就,輒自嘆曰:‘平生經(jīng)濟(jì)之懷,略已陳矣!’余所謂微言,多此類也”。雖然在《龍川詞》中有許多詞并不能實(shí)指托意,如《柳梢青》《浪淘沙》等,但營(yíng)造了一個(gè)寂寞凄涼、幽愁的氣氛,使讀者從中感受到他的身世之悲和家國(guó)之哀。像《南鄉(xiāng)子》寫悲秋,正如姜書閣在注中分析的:“《楚辭》宋玉《九辯》:‘悲哉,秋之為氣也!蕭瑟兮草木搖落而變衰!’后人謂宋玉悲秋,本次……常有張關(guān)之思,時(shí)形諸筆墨,《哀江南賦》即其最著者也。所謂‘庾信愁’者,指此。又庾信有《傷心賦》,亦曰‘悲哉,秋風(fēng)搖落變衰’!其文雖悼其弱子,亦兼寓去國(guó)之悲。按此闕無題,以詞意方,當(dāng)是悲秋或作秋之作?!倍鸥υ娫疲骸扳仔派阶钍捝?,暮年詩賦動(dòng)江關(guān)?!边@里除了看出其悲秋,也可以看出他的不得志之感。
兩方面的寄托,使陳亮詞境隨情轉(zhuǎn)、境隨情移,造就了他詞隨情感陡變的特點(diǎn)。從上面分析其詞寄托時(shí)可以看到,詞境常常在突然之間轉(zhuǎn)變,如《水龍吟》中由滿目春色的欣悅之情忽然轉(zhuǎn)為寂寞傷心的悲愁情懷;《最高樓·詠梅》從欣賞梅花的高潔轉(zhuǎn)為不被賞識(shí)的悲傷,使讀者隨他的思緒馳騁,感受其詞的動(dòng)感。
[1]姜書閣.陳亮龍川詞箋注.人民文學(xué)出版社出版,1980.9.