河北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院 孫巍浩 郭婧

河北省通信建設(shè)有限公司 劉志斌

淺析企業(yè)合并在新會計準則下的會計處理方法

河北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院 孫巍浩 郭婧

河北省通信建設(shè)有限公司 劉志斌

新會計準則的頒布與應(yīng)用主要是為了規(guī)范會計界的秩序，引導(dǎo)中國會計與世界接軌，提高企業(yè)的會計信息質(zhì)量，滿足投資人、債權(quán)人等利益相關(guān)者對會計信息的需求。依據(jù)我國新會計準則規(guī)定，在我國企業(yè)合并實踐中使用的會計處理方法有購買法和權(quán)益結(jié)合法兩種。

新會計準則 處理 方法 建議

2008年全球金融危機的發(fā)生，基本上使所有的國家都受到影響。然而，中國經(jīng)濟的發(fā)展卻未受到很大影響，作為世界經(jīng)濟支柱的中國，其經(jīng)濟仍在平穩(wěn)有序地發(fā)展著。新會計準則的頒布與應(yīng)用主要是為了規(guī)范會計界的秩序，引導(dǎo)中國會計與世界接軌，提高企業(yè)的會計信息質(zhì)量、滿足投資人、債權(quán)人等利益相關(guān)者對會計信息的需求。雖然新會計準則的產(chǎn)生增加了財務(wù)工作的復(fù)雜程度，同時也增加了企業(yè)經(jīng)營結(jié)果的不確定性，但是卻使得企業(yè)對信息內(nèi)容的披露更貼近于企業(yè)經(jīng)營的實際情況，同時還原了企業(yè)更加真實的資產(chǎn)體現(xiàn)。依據(jù)我國新會計準則規(guī)定，在我國企業(yè)合并實踐中使用的會計處理方法有購買法和權(quán)益結(jié)合法兩種。

1 購買法的會計處理

第一，在使用購買法進行企業(yè)合并時，首先要做的是辨認購買方，從購買方的角度確認企業(yè)合并。所謂購買方，是指通過購買方式取得其他企業(yè)的凈資產(chǎn)或股權(quán)的企業(yè)主體，然后站在購買方的角度對企業(yè)合并進行會計處理。

第二，是關(guān)于購買方取得的可辨認凈資產(chǎn)或長期股權(quán)投資計量問題。在吸收合并和新設(shè)合并情況下，購買方需要將取得的可辨認凈資產(chǎn)按其公允價值入賬；而在控股合并情況下，購買方應(yīng)當在購買日以合并成本作為長期股權(quán)投資的初始投資成本，使用時要求將公允價值體現(xiàn)在購買企業(yè)的賬戶和合并后的資產(chǎn)負債表中。

2 權(quán)益結(jié)合法的會計處理

權(quán)益結(jié)合法與購買法下企業(yè)合并的會計處理不同，其實質(zhì)不是一項交易，而是企業(yè)間的聯(lián)合。權(quán)益結(jié)合法下的會計處理要點主要是：

第一，有關(guān)合并方取得的凈資產(chǎn)或股權(quán)的入賬價值的計量標準。對吸收合并、新設(shè)合并取得的可辨認資產(chǎn)和負債，按照合并日被合并方有關(guān)資產(chǎn)、負債的賬面價值計量；對控股合并中取得的長期股權(quán)投資，按照合并日取得的被合并方所有者權(quán)益賬面價值的份額作為其初始投資成本。

第二，主合并方若是以付出資產(chǎn)或承擔負債的方式給付，則按照資產(chǎn)或負債的賬面價值記錄；若以發(fā)行股份的形式支付給被合并方，需按照股票的面值計量，溢價扣除發(fā)行費用后計入資本公積。

第三，股東權(quán)益的調(diào)整。合并方取得的凈資產(chǎn)或長期股權(quán)投資的賬面價值與所支付的合并對價的賬面價值的差額，不計入商譽，而是調(diào)整資本公積(股本溢價)，資本公積不足沖減的，調(diào)整留存收益；對于被合并方在合并日以前實現(xiàn)的留存收益，屬于合并方的部分自資本公積轉(zhuǎn)入留存收益。

第四，實施合并以后,參與合并的各方均采用統(tǒng)一的會計政策。

3 購買法與權(quán)益結(jié)合法之間的比較

3.1 購買法與權(quán)益結(jié)合法會計處理上的差異

兩者在會計處理上的不同之處，主要體現(xiàn)在三個方面。采用購買法處理企業(yè)合并時，合并完成后合并企業(yè)的凈利潤和留存收益，包括主合并方全年的凈利潤和留存收益以及被合并企業(yè)在合并日之后所產(chǎn)生的凈利潤和留存收益，即被合并企業(yè)在合并前產(chǎn)生的留存收益和凈利潤不并入合并后企業(yè)。而在權(quán)益結(jié)合法下，被合并企業(yè)在合并前后發(fā)生的凈利潤和留存收益均應(yīng)該納入合并后企業(yè)中，即合并企業(yè)的凈利潤和留存收益包括參與合并各企業(yè)全年產(chǎn)生的凈利潤和留存收益。

購買法下，主并方的合并成本只包括其支付的現(xiàn)金、資產(chǎn)或證券的公允價值，承擔被合并企業(yè)債務(wù)的公允價值，發(fā)行債券的公允價值以及與合并有關(guān)的直接費用，因為涉及到商譽的問題，因此在購買法下的合并成本是必須要進行衡量的。但是在權(quán)益結(jié)合法下，無論以何種方式支付被合并方，均以所支付對價的賬面價值來確認合并成本，還有一點與購買法的不同之處在于，如非必要就不必確認合并成本。

3.2 購買法與權(quán)益結(jié)合法財務(wù)影響上的差異

企業(yè)會計處理方法在財務(wù)上產(chǎn)生的影響不相同。首先是對合并后經(jīng)營成果的影響，主要體現(xiàn)在凈資產(chǎn)收益率和利潤總額上。由于購買法下采用公允價值作為計量基礎(chǔ)，使得成本費用高于權(quán)益結(jié)合法下核算出的成本費用，從而引起購買法下的利潤低于采用權(quán)益結(jié)合法；另一方面，購買法下購買方企業(yè)當年的利潤包括本企業(yè)全年收益和被合并方企業(yè)自合并日以后所獲得的全部收益，而權(quán)益結(jié)合法下的利潤則包括參與合并各企業(yè)全年所得到的利潤總和。

4 新會計準則下購買法和權(quán)益結(jié)合法存在的主要問題

從我國新會計準則對企業(yè)合并會計處理方法選擇的規(guī)定，可以看到政策制定者綜合考慮了大量因素，但在實際應(yīng)用中仍然存在相當多的問題。

4.1 關(guān)于購買法和權(quán)益結(jié)合法的適用范圍

我國新會計準則明確規(guī)定：“同一控制下的企業(yè)合并采用權(quán)益結(jié)合法，非同一控制下的企業(yè)合并則采用購買法”，即從參與合并的企業(yè)是否屬于同一控制的角度來限定企業(yè)合并會計處理方法的選擇，僅這一點限制是不夠的，同時也就為兩種方法的可選擇性提供了機會。對于企業(yè)而言，利益最大化、成本費用最小化是最終追求，權(quán)益結(jié)合法下利潤的巨額增加會誘使很多企業(yè)竭盡全力改變自身的條件來滿足權(quán)益結(jié)合法的要求。所以，新會計準則僅從企業(yè)是否受同一控制的角度來規(guī)定權(quán)益結(jié)合法的適用范圍是不全面的。

4.2 對權(quán)益結(jié)合法的限制以及使用購買法時對購買方的辨別

目前，準則中對于權(quán)益結(jié)合法的限制條件僅限于規(guī)定參與合并的企業(yè)是受同一方或多方控制的，或者不能辨認購買方。由此看出這一限制條件存在明顯的漏洞。權(quán)益結(jié)合法對于企業(yè)而言存在很大的誘惑力，主要是因為在權(quán)益結(jié)合法下企業(yè)利潤會明顯增加，而利潤的提高是我國資本市場融資的主要依據(jù)，是取得或保住上市資格的前提，所以企業(yè)會采用各種手段使企業(yè)能夠使用權(quán)益結(jié)合法。

5 對完善購買法和權(quán)益結(jié)合法的建議

根據(jù)上面提到的購買法和權(quán)益結(jié)合法中存在的主要問題，筆者根據(jù)自身的理解及對相關(guān)文獻的參考，提出以下建議：

5.1 應(yīng)進一步規(guī)范購買法和權(quán)益結(jié)合法的適用范圍

由于我國會計準則規(guī)定“同一控制下的企業(yè)合并采用權(quán)益結(jié)合法，非同一控制下的企業(yè)合并采用購買法”，僅從參與合并的企業(yè)是否屬于同一控制來選擇相應(yīng)的會計處理方式，這一規(guī)定過于寬泛，不夠詳細。關(guān)于企業(yè)合并的會計處理方法的選擇，我國應(yīng)該根據(jù)企業(yè)合并的經(jīng)濟實質(zhì)來確定，即若企業(yè)合并采用的是換股或股權(quán)聯(lián)合的方式，或者在混合合并中換股所占支付對價大部分的，均應(yīng)該采用權(quán)益結(jié)合法。若是由一家企業(yè)以支付現(xiàn)金、資產(chǎn)或是承擔債務(wù)的形式進行合并，或者在企業(yè)合并中能明確區(qū)分購買方與被購買方的，則采用購買法。

5.2 權(quán)益結(jié)合法的限制以及辨別購買方的建議

為了限制權(quán)益結(jié)合法的使用，參與合并的企業(yè)首先要明確參與合并的企業(yè)的合并目的，即是否只是為了股權(quán)的聯(lián)盟，為了企業(yè)間結(jié)構(gòu)調(diào)整或者重組整合；其次，支付對價是否只是股權(quán)支付，或者股權(quán)支付占到整個支付額的絕大部分(筆者認為要達到90%以上)，這一點可以通過企業(yè)發(fā)布的合并通告中獲得；最后，企業(yè)合并的發(fā)生是否只是在單一的一項交易中完成，這一點主要是為了防止企業(yè)為了能夠滿足使用權(quán)益結(jié)合法的條件，即同一控制下的企業(yè)合并，而進行多筆交易從而達到最終能夠使用權(quán)益結(jié)合法的目的。當然，通過以上對限制權(quán)益結(jié)合法的建議也可以發(fā)現(xiàn)，權(quán)益結(jié)合法在我國的存在只是為了保證現(xiàn)在企業(yè)合并的熱情，從其實用性上看，權(quán)益結(jié)合法滿足不了企業(yè)合并的實際需要。

[1] 白萬綱.企業(yè)并購重組的整合與管控[J].戰(zhàn)略管理,2009,(1):245.

[2] 任鋼.企業(yè)并購會計處理方法探究——購買法和權(quán)益結(jié)合法[J].會計師,2009,8(24).

[3] 曾群星.我國企業(yè)并購中繼續(xù)使用權(quán)益結(jié)合法的理由分析[J].惠州學院學報(社會科學版),2009,(2).

[4] 高良謀,高靜美.企業(yè)購并失敗的元分析[J].經(jīng)濟管理,2009,(1).

[5] 肖媛.企業(yè)并購成本影響因素分析及評價[D].華東交通大學,2008.

[6] 李錦元.企業(yè)并購會計處理問題探討[J].中國注冊會計師,2008,(5).

F715.5

A

1005-5800(2010)11(c)-046-02