文◎淡林納高 旌

如何使全程同步錄音錄像真正實現(xiàn)“同步”

文◎淡林納*高 旌*

由于對錄音錄像的規(guī)定認識不全面，理解不到位，有些人片面地認為錄音錄像工作的重心在于是否全程，而忽視了同步的重要性。加上職責劃分不清、操作不規(guī)范等原因，錄制人員或辦案人員在同步錄音錄像過程中不能很好的按照規(guī)定進行訊問和錄制，一系列因素導致了全程但不同步的現(xiàn)象。

一、出現(xiàn)全程但不同步的原因

第一，對錄音錄像工作的重要性認識不夠。在調查中我們發(fā)現(xiàn)，目前一些辦案人員對同步錄音錄像的重要性認識不到位，理解不全面。認為同步錄音錄像主要作用是記錄訊問過程，防止在訊問中出現(xiàn)刑訊逼供等現(xiàn)象的發(fā)生，從而把它當作一種推脫責任的工具使用，沒有把錄音錄像作為一種刑事訴訟證據來認識，因此對錄音錄像工作不重視。

第二，對同步錄音錄像理解出現(xiàn)偏差。全程同步錄音錄像是對訊問職務犯罪嫌疑人的基本要求，不但要求全程，而且要求同步，同步指的是當時當場，強調的是錄音錄像的客觀性、真實性，要求客觀放映訊問職務犯罪嫌疑人的全貌，訊問室內鐘表的時間要與錄音錄像時間完全一致，做到實時錄制。實踐中，有的辦案人員把錄音錄像當做走程序，根據需要臨時錄制、事后補錄，使錄音錄像工作完全失去了同步，也失去了作為刑事訴訟證據的意義。

第三，分工不明確，責任不清楚。有的檢察院將錄音錄像工作全部交給技術部門，自偵部門則對整個錄制過程及最后形成的資料很少過問；有些檢察院則完全由自偵部門負責，不愿意讓技術部門協(xié)助。嚴重違背了高檢院《規(guī)定》中實行訊問人員與錄制人員分離的原則，不可避免地造成錄音錄像無人監(jiān)督制約的局面，使錄音錄像工作缺乏技術保障，從而影響到最后形成的資料在法庭上的認可度。

第四，錄制人員數量少，專業(yè)素質有待提高。同步錄音錄像專業(yè)性強，對錄制資料效果的標準要求高，因此需要經過專門培訓的技術人員才能勝任。

第五，相關規(guī)章制度不盡完善。一系列不同步現(xiàn)象的出現(xiàn)，往往是由于沒有完善的規(guī)章制度作保障，對辦案部門及錄制人員不能形成很好的指導和規(guī)范作用，導致工作隨意性增強，缺乏制度約束。以致于出現(xiàn)在補錄過程中任意調動錄制時間的現(xiàn)象。

二、完善同步錄音錄像的對策及建議

第一，提高辦案人員對全程同步錄音錄像工作重要性的認識。把錄音錄像工作和訊問工作放在同等重要的位置，把職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像作為訊問工作的一部分，樹立每問必錄的意識，發(fā)揮視聽資料的證據作用；切實轉變傳統(tǒng)辦案觀念，把錄音錄像工作作為保障人權、提高執(zhí)法水平和辦案質量的有效手段，積極適應新形勢下查辦職務犯罪的工作需要，從思想觀念上保障同步。

第二，建立相關規(guī)章制度，切實規(guī)范錄制程序。程序是保障錄音錄像實現(xiàn)同步的前提，不按程序錄制就不是真正意義上的同步，所以，有必要制定和完善同步錄音錄像審批、受理、錄制、封存等一系列操作流程標準及相關責任制度，明確劃分職責范圍，對錄制過程嚴格把關，誰錄制誰簽名，落實責任到人，使辦案人員與錄制人員能夠相互協(xié)作、相互監(jiān)督，做到訊問人員與錄制人員相分離，實現(xiàn)實時錄制，堅決杜絕事后補錄現(xiàn)象的發(fā)生，從制度上保障同步。

第三，加強對錄音錄像硬件基礎設施的建設。按照高檢院關于 《人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像系統(tǒng)建設規(guī)范（試行）》的要求，使同步錄音錄像系統(tǒng)能夠高標準、高效率、高質量記錄訊問的整個過程，同時還要對錄音錄像設備進行定期維護和更新，保障錄制實時、不間斷，確保在錄制期間正常運轉，從設備上保障同步。

第四，加強對技術人員的專業(yè)培訓，提高其綜合業(yè)務素質。一方面錄制人員要積極參加相關技能培訓，結合錄音錄像工作實踐，不斷提高錄制水平，發(fā)揮技術優(yōu)勢，積極為辦案服務。另一方面，技術部門要加強同辦案部門的溝通和配合，為辦案人員提供技術指導和幫助，必要時，經檢察長批準，可以指定其他檢察人員進行錄制。同時，要注意探索和完善同步錄音錄像在辦案工作中的運用方式，提高服務意識，真正發(fā)揮錄音錄像的作用，從技術上保障同步。

*河南省滎陽市人民檢察院［450100］