郝麗霞河北科技報社，河北石家莊 250021

近年來，隨著公眾健康意識的提高，人們對于醫(yī)療衛(wèi)生的信息需求超過了以往任何時期，醫(yī)療衛(wèi)生報道因此成為各家媒體競爭的一個焦點。很多媒體加強(qiáng)了醫(yī)療衛(wèi)生方面的新聞報道，開辟了醫(yī)療衛(wèi)生?？?。但有的媒體在醫(yī)療衛(wèi)生報道方面只重視新聞性和通俗性，對科學(xué)性卻重視不夠，導(dǎo)致誤導(dǎo)讀者，嚴(yán)重的甚至引起混亂，造成不良后果。

據(jù)了解,醫(yī)療衛(wèi)生報道不科學(xué)滲透在各個層面，歸納起來主要表現(xiàn)在以下幾個方面∶

——缺乏常識鬧笑話。醫(yī)療衛(wèi)生報道的專業(yè)性很強(qiáng)，有的編輯記者不具備基本的醫(yī)學(xué)專業(yè)知識，結(jié)果在報道中犯“低級錯誤”、鬧笑話。比如在一篇題為《拒絕丙肝》的報道中這樣寫道：“丙肝病毒存在于RNA中，乙肝病毒存在于DNA中?！笔獠恢?，DNA、RNA是兩種不同的生命遺傳物質(zhì)，乙肝病毒中遺傳物質(zhì)是DNA ,丙肝病毒中的遺傳物質(zhì)是RNA。還有的采編人員不知道甲狀旁腺是人體甲狀腺旁邊一個獨立的腺體，將來稿中原本正確的“甲狀旁腺腫瘤”誤以為是筆誤，遂將其改為“甲狀腺旁腫瘤”，堂而皇之地在報紙上登了出來，鬧了個大笑話。

某媒體一篇有關(guān)狂犬病防治的報道中這樣寫：“專家提醒，一旦發(fā)生狂犬病，要盡快接種狂犬病疫苗”。稍有醫(yī)學(xué)常識的人都知道，狂犬病是一種死亡率極高的傳染病，目前尚無有效的治療辦法，一旦發(fā)病，病人幾乎100%死亡，所以被犬咬傷后必須盡快接種狂犬病疫苗，防止發(fā)病，而不是等到發(fā)病后再去接種疫苗，那樣恐怕就得命喪黃泉了。

醫(yī)療衛(wèi)生報道是關(guān)乎人們身體健康的報道。如果經(jīng)常犯這樣的“低級錯誤”，不僅被專業(yè)人員恥笑，也會失去普通讀者的信任。

——追求轟動亂炒作。時下，媒體競爭劇烈，有的媒體為追求轟動效應(yīng)，故弄玄虛，常常把小事放大，在標(biāo)題或?qū)дZ中使用夸張或簡化的手法，給公眾造成錯覺，使其認(rèn)知出現(xiàn)偏差、失實；有的甚至違背醫(yī)學(xué)常識進(jìn)行亂炒。2009年3月，某記者采寫了一篇題為“河北一中學(xué)百余名學(xué)生感染肺結(jié)核桿菌”的新聞報道，發(fā)表后在社會上引起軒然大波。文章中說：2月6日，某中學(xué)一名老師被確診為肺結(jié)核病。2月7日起，該校陸續(xù)有150多名學(xué)生以及20多名老師被查出感染肺結(jié)核菌。其中，患病教師所教授的兩個班中有近半數(shù)感染肺結(jié)核菌。這樣的報道，給人的印象就是結(jié)核病的傳染性非常強(qiáng)，一人患病，結(jié)果有100多名師生被感染；而且感染了結(jié)核菌就等于患了結(jié)核病。事實上，感染結(jié)核菌和患結(jié)核病是兩碼事。我國人群結(jié)核菌感染率高達(dá)45%,但只有少數(shù)人（約10%）感染結(jié)核菌后可能會發(fā)病。

2008年7月廣州一媒體發(fā)表了一則標(biāo)題為“35歲以下的廣州市民注意了，即刻種痘預(yù)防麻疹——強(qiáng)傳染力麻疹襲穗”的新聞報道，事后被廣州市衛(wèi)生局認(rèn)定為嚴(yán)重違反醫(yī)學(xué)常識的亂炒。一是這篇報道標(biāo)題說“種痘預(yù)防麻疹”，存在醫(yī)學(xué)錯誤。事實上，種痘是預(yù)防天花的免疫手段，并非預(yù)防麻疹。預(yù)防麻疹的有效措施是接種麻疹減毒活疫苗，而非種痘。二是“強(qiáng)傳染力麻疹襲穗”的說法極為錯誤，容易使市民誤認(rèn)為廣州市麻疹病例突然增多，傳染性增強(qiáng)。其實麻疹是一種常見普通的呼吸道傳染病，發(fā)病年齡以兒童為主，流動人口兒童發(fā)病較高。三是“35歲以下的廣州市民注意了，即刻種痘預(yù)防麻疹”的標(biāo)題給市民的印象是全體35歲以下市民均要進(jìn)行接種。事實是，廣州市麻疹疫點的處理措施之一是在有病例發(fā)生的地點，對病例周圍部分人群進(jìn)行應(yīng)急接種。

——過分強(qiáng)調(diào)“新聞性”。有的記者一味追求“新聞性”，于是斷章取義，隨意篡改、歪曲事實，造成報道失實。2007年，河北省疾病預(yù)防控制中心在春季流行性出血熱流行季節(jié)到來之際，給省會各媒體發(fā)了一篇有關(guān)流行性出血熱防治的科普稿件，文中介紹說，流行性出血熱具有明顯的春季流行高峰。結(jié)果被一家媒體發(fā)表在網(wǎng)上后，意思就篡改了，一篇普通的科普稿件變成了一則頗具“新聞性”的消息： “河北現(xiàn)流行性出血熱發(fā)病高峰，衛(wèi)生部門加強(qiáng)防治?！蔽恼聦?dǎo)語為：“記者從省疾控中心獲悉，河北省出現(xiàn)明顯的流行性出血熱發(fā)病高峰，發(fā)病以青壯年為主?！睋?jù)了解，河北省并沒有出現(xiàn)流行性出血熱發(fā)病高峰，省疾控中心發(fā)稿的初衷只是提醒公眾：春季容易發(fā)生流行性出血熱，大家要注意預(yù)防。該媒體記者沒有向相關(guān)部門采訪調(diào)查，隨便編造一則新聞事件，給社會帶來嚴(yán)重后果。

——追逐利益瞎吹噓。有的采編人員受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使,置職業(yè)操守于不顧，成了某些藥企、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的“托兒”,甚至成為有的藥品、保健品的“推銷員”。在這種情況下,其報道就更談不上科學(xué)性了。在有的報刊上可以看到“某某神醫(yī)不用開刀不用吃藥，只用雙手或者一根銀針就可以讓癱瘓多年的病人重新站起來”的報道，這不但在廣告里出現(xiàn)，有的還出現(xiàn)在版面上，其后果是誤導(dǎo)患者并給患者造成經(jīng)濟(jì)損失。還有的報道“某某藥在治療乙肝上有新的突破,使乙肝病毒的轉(zhuǎn)陰率達(dá)到了70%～90%”。實際上,國際公認(rèn)的、最有效的藥也只能使乙肝的轉(zhuǎn)陰率達(dá)到40%左右。

以上幾種現(xiàn)象,不僅影響醫(yī)療衛(wèi)生報道的社會效果,也損害了新聞媒體和新聞工作者的形象,我們必須引起高度重視。那么，如何提高醫(yī)療衛(wèi)生報道的科學(xué)性呢？

一要學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)知識,不說外行話。搞專業(yè)報道必須具有專業(yè)知識，才能準(zhǔn)確理解專業(yè)內(nèi)容，把握好專業(yè)報道的度，使專業(yè)術(shù)語通俗化，還不說外行話。醫(yī)療衛(wèi)生報道的專業(yè)性很強(qiáng)，在美國，主流媒體如《華盛頓郵報》、《紐約時報》等，都有專門的公共衛(wèi)生新聞版，其編輯記者大多具有醫(yī)學(xué)博士學(xué)位。在韓國，采訪醫(yī)藥衛(wèi)生的記者需要有醫(yī)科的教育背景，他們中多數(shù)人甚至還持有醫(yī)生執(zhí)照，他們對新聞信息的科學(xué)性與嚴(yán)謹(jǐn)性的把握能力很強(qiáng)，避免了誤導(dǎo)讀者。在我國，媒體對負(fù)責(zé)醫(yī)療衛(wèi)生報道的采編人員雖然沒有專業(yè)上的硬性要求，但是醫(yī)療衛(wèi)生報道的特殊性，要求采編人員必須掌握醫(yī)療衛(wèi)生方面的專業(yè)知識，熟悉衛(wèi)生行業(yè)的規(guī)律、原則，這樣在報道中才不會說外行話、犯低級性錯誤，也才能確保廣大讀者獲得科學(xué)、正確的醫(yī)學(xué)保健知識。做到這一點，從事醫(yī)療衛(wèi)生報道的采編人員要注重醫(yī)學(xué)專業(yè)知識的學(xué)習(xí)和積累，通過向書本學(xué)，向?qū)＜覍W(xué)，把每次采訪都當(dāng)成一次學(xué)習(xí)的機(jī)會，不斷提高自己的專業(yè)知識水平，在報道醫(yī)療衛(wèi)生方面成為專業(yè)型采編人員。

二要端正工作態(tài)度，把握準(zhǔn)確性。醫(yī)療衛(wèi)生報道不同于一般性新聞報道，它事關(guān)人民群眾的生命與健康，事關(guān)整個社會的穩(wěn)定，因而采編醫(yī)療衛(wèi)生方面的稿件時，應(yīng)端正工作態(tài)度，發(fā)揚(yáng)科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)，對每一個新聞事件都要認(rèn)真采訪與核實，對自己搞不明白的問題要不恥下問，不要不懂裝懂，不求甚解，更不要隨便猜測，妄下結(jié)論；要多向?qū)＜液拖嚓P(guān)部門請教和求證，力求新聞報道真實、準(zhǔn)確、可靠。為避免報道出錯，發(fā)稿前最好與被采訪的專家或部門進(jìn)行溝通，把差錯消滅在文章發(fā)表前。

三要強(qiáng)化職業(yè)操守，不當(dāng)鼓吹手。如果說沒有能力準(zhǔn)確把握醫(yī)療衛(wèi)生報道的科學(xué)性，那不過是業(yè)務(wù)素質(zhì)的缺陷；但是如果為了經(jīng)濟(jì)利益，或受某些因素的驅(qū)使，去扮演“鼓吹手”的角色，向社會提供虛假、偽科學(xué)的信息，那則是新聞職業(yè)道德的喪失。所以，從事醫(yī)療衛(wèi)生報道的編輯記者應(yīng)該加強(qiáng)職業(yè)道德修養(yǎng)，牢牢地把社會責(zé)任放在第一位置,絕不能唯利是圖，見利忘義，為了個人或單位的利益，違背科學(xué)，不負(fù)責(zé)任地夸大宣傳，失去報道的科學(xué)性。

[1]王玉芬.醫(yī)學(xué)科技新聞寫作的三個結(jié)合.青年記者,2009-7月下.

[2]廣州衛(wèi)生局聲明:有關(guān)種痘預(yù)防麻疹報道失實.搜狐網(wǎng),2008-7-4.

[3]衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安談醫(yī)療衛(wèi)生報道.中國記者,2007-1-22.