王 琳

（天津?yàn)I海職業(yè)學(xué)院，天津 300450）

2007年美洲杯阿根廷隊進(jìn)攻特征分析

王 琳

（天津?yàn)I海職業(yè)學(xué)院，天津 300450）

運(yùn)用文獻(xiàn)資料、錄像觀察、數(shù)據(jù)統(tǒng)計等方法，分析阿根廷隊在2007年美洲杯6場比賽中的進(jìn)攻特征情況，發(fā)現(xiàn)阿根廷隊的主要進(jìn)攻形式為中路進(jìn)攻；前衛(wèi)的進(jìn)球最多，前鋒只是作為傳統(tǒng)的中鋒在前場通過接球、做球以及掩護(hù)，把更多的機(jī)會留給中場球員，使進(jìn)攻更具隱蔽性和攻擊性等。

美洲杯；阿根廷；進(jìn)攻；中場

美洲杯全稱南美洲足球錦標(biāo)賽，是代表南美洲最高水平的足球賽事，通過比賽可以看到南美洲足球賽整體發(fā)展趨勢與動向。阿根廷隊共獲得14次美洲杯冠軍，并兩次獲得世界杯冠軍，是南美洲及世界公認(rèn)的一流強(qiáng)隊，在世界球壇有舉足輕重的地位，并有著世界一流的先進(jìn)打法。通過分析阿根廷在本次美洲杯的進(jìn)攻特征，反映出當(dāng)今足球的特點(diǎn)與優(yōu)勢，對我們今后的教學(xué)與訓(xùn)練具有深刻的指導(dǎo)意義。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2007年美洲杯阿根廷隊所參加全部比賽的進(jìn)攻特征情況。

1.2 研究方法

文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計法等。

2 結(jié)果與分析

2.1 基本情況分析

本次美洲杯阿根廷隊的基本陣型為4-4-2，全隊平均年齡為28歲，可以說既不缺經(jīng)驗(yàn)，又富有沖擊力。隊員的平均身高為1.78米，主力隊員平均身高也不超過1.80米，由于身高的限制再加上隊員嫻熟的技藝，球隊在戰(zhàn)術(shù)打法上基本上采用地面配合，而中場則以里克爾梅為核心，負(fù)責(zé)組織與進(jìn)攻。前鋒看似是梅西與克雷斯波搭檔，實(shí)際上梅西更多的是回到中場及邊路一帶拿球，而克雷斯波則是阿根廷隊傳統(tǒng)意義上的中鋒，一人在前鋒線上作為策應(yīng)，從而把更多的機(jī)會留給中場隊員。雖然基本陣型為4-4-2，但根據(jù)對手的不同與比賽情況的變化，阿根廷隊的陣型也會有所調(diào)整。

2.2 攻入30米區(qū)域分析

前場30米已被專家論證為有效進(jìn)攻區(qū)域，是攻守雙方抑制與反抑制的重要區(qū)域。前場30米區(qū)域的進(jìn)攻可分成中路和邊路兩種進(jìn)攻形式。統(tǒng)計結(jié)果表明，中路攻入前場30米區(qū)域次數(shù)為120次，成功次數(shù)為68次，成功率為56.67%；邊路攻入前場30米區(qū)域次數(shù)為110次，成功次數(shù)為72次，成功率為65.45%?？梢?，邊路的成功率高于中路。這說明對方更注重對阿根廷中路進(jìn)攻的防守，導(dǎo)致中路的防守相對密集，使其不容易進(jìn)入中路的30米區(qū)域。所以，阿根廷隊攻入對方中路30米區(qū)域次數(shù)雖多，但成功率較低。如此一來，邊路的壓力相對減小，而在對手邊路的30米區(qū)域內(nèi)拿球就會更容易些。阿根廷隊隊員正是利用這一點(diǎn)，在中路無法進(jìn)攻的情況下把球分到邊路，由兩翼技術(shù)好速度快的隊員在邊路拿球，一旦找到機(jī)會，再將進(jìn)攻點(diǎn)轉(zhuǎn)回到中路。

2.3 射門情況分析

本次美洲杯阿根廷隊獲得了亞軍，共進(jìn)行了6場比賽。結(jié)果顯示，阿根廷隊在6場比賽中共射門67次，平均每場射門11次，總進(jìn)球數(shù)16個，平均每場進(jìn)球數(shù)達(dá)2.7個之多，進(jìn)球率達(dá)到了23.88%，雖然在與巴西隊的決賽中沒有進(jìn)球，但在總進(jìn)球數(shù)上仍超過了巴西隊。其他5場除了小組賽與巴拉圭的比賽中只進(jìn)了1個球外，其余4場比賽的進(jìn)球數(shù)都在3球以上，這足以說明在本次美洲杯上阿根廷隊顯示出了強(qiáng)大的攻擊力。

2.4 射門區(qū)域分析

結(jié)果顯示，阿根廷隊共射門67次，進(jìn)球16個。其中罰球區(qū)內(nèi)射門次數(shù)為41次，進(jìn)球數(shù)為13個，占總進(jìn)球數(shù)的81.25%；罰球區(qū)外射門次數(shù)為26次，進(jìn)球數(shù)只有3個，占總進(jìn)球數(shù)的18.75%。不難看出，無論是射門數(shù)還是進(jìn)球數(shù)，罰球區(qū)外都遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于罰球區(qū)內(nèi)，這說明阿根廷隊在進(jìn)攻方面更愿意通過中路的滲透撕破對手的防線從而給對手以致命一擊，這種局部配合更能顯示一個球隊在中前場的攻擊力之強(qiáng)大。

2.5 進(jìn)球隊員位置分析

結(jié)果顯示，在阿根廷隊的全部16個進(jìn)球里，只有4個來自前鋒，占總進(jìn)球數(shù)的25%；后衛(wèi)1個，占總進(jìn)球數(shù)的6.25%；前衛(wèi)打進(jìn)11個，占總進(jìn)球的68.75%。說明阿根廷隊在本次杯賽主要的攻擊力并不是來自前鋒，而主力中鋒克雷斯波在第二場比賽受傷離去更加削弱了其攻擊力，而后衛(wèi)則把更多的注意力集中在防守上。所以，大部分進(jìn)球都是前衛(wèi)打進(jìn)的，可以看出阿根廷隊的中場十分強(qiáng)大，前衛(wèi)隊員個人能力突出。中場的組織以里克爾梅為核心，更有邊路的梅西、特維斯等隊員的犀利突破，再加上能攻善守的坎比亞索及馬斯切拉諾等球員，中場配置非常默契。誰能在中前場的爭奪中獲得主動權(quán)，誰就能掌握整個比賽。

2.6 進(jìn)球時間分析

根據(jù)研究需要，本研究把比賽分為6節(jié)，每15分鐘為1節(jié)。結(jié)果顯示，阿根廷隊0～15分鐘的進(jìn)球數(shù)為1個，占總進(jìn)球數(shù)的6.25%；15～30分鐘的進(jìn)球數(shù)為2個，占總進(jìn)球數(shù)的12.5%；31～34，45～60及61～75分鐘的進(jìn)球數(shù)各為3個，均占總進(jìn)球數(shù)的18.75%；76～90分鐘的進(jìn)球數(shù)為4個，占總進(jìn)球數(shù)的25%。本次美洲杯阿根廷隊總進(jìn)球數(shù)為16個，其中上半場進(jìn)球6個，占總進(jìn)球數(shù)的37.5%，下半場進(jìn)球10個，占總進(jìn)球數(shù)的62.5%。

3 結(jié) 論

本屆美洲杯阿根廷隊的主要進(jìn)攻形式為中路進(jìn)攻，隊員個人能力的突出是中路進(jìn)攻的保證，進(jìn)攻速度的提高是阿根廷隊在本屆杯賽的最大變化。在所有的6場比賽中，前衛(wèi)的進(jìn)球最多，前鋒只是作為傳統(tǒng)的中鋒在前場通過接球做球以及掩護(hù)，把更多的機(jī)會留給腳法更為細(xì)膩的中場球員，使進(jìn)攻更具隱蔽性和攻擊性。

[1] 饒廣平. 世界足球大全[M ]. 北京：人民體育出版社， 1990.

[2] 休斯.足球戰(zhàn)術(shù)與技巧[M ]. 楊一民， 譯.北京：人民體育出版社，1999.

[3] 全國體育學(xué)院教材委員會. 足球[M ].北京：人民教育出版社，1992.

[4] 王巍，王軍. 德國世界杯足球賽進(jìn)球時間統(tǒng)計分析[J ].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2006（6）.

[5] 陸仲元. 對前場30米進(jìn)攻的戰(zhàn)術(shù)的特征分析[J ].中國體育科技，1997.

[6] 趙永. 足球邊路進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)探討[J ].山東體育科技，1999（3）.

G843

A

1674-151X（2010）06-044-02

投稿日期：2010-05-08

王琳（1979 ～），講師。研究方向：運(yùn)動訓(xùn)練學(xué)。