李洪偉　張成文　李智超　龐賽楠

[摘 要] 近年來(lái)，紅松塔的價(jià)格市場(chǎng)良好，東豐縣轄區(qū)內(nèi)的紅松果林承包價(jià)格呈明顯上升趨勢(shì)，相對(duì)于2007年1000元/年/公頃，至2016年已達(dá)2000元-2800元/年/公頃。隨著林齡的增長(zhǎng)，至下一個(gè)承包期，承包價(jià)格仍存在極大的上升空間。

[關(guān)鍵詞] 紅松果林

[中圖分類(lèi)號(hào)] S791 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1003-1650 （2017）02-0103-01

1 具有產(chǎn)果能力林分的自然現(xiàn)狀

1.1 紅松果林分布零散，從幾十株一塊地到幾畝地到幾公頃不等，10公頃面積以上地塊很少。

1.2 目前，結(jié)實(shí)紅松林的林齡大多介于41年至60年之間，屬中齡林。

1.3 林分的郁閉度多在0.8以上，公頃株數(shù)在1000株---1800株之間，樹(shù)種組成多為混交林，純林少，樹(shù)形尖削，側(cè)枝不發(fā)達(dá)，冠幅小，個(gè)體結(jié)實(shí)量不均。

2 經(jīng)營(yíng)管理現(xiàn)狀

2.1 由于承包關(guān)系，采伐成本，林木材質(zhì)，資金狀況、木材銷(xiāo)售價(jià)格，采伐成本大于收入，負(fù)效益等多方面原因。使現(xiàn)有林分呈無(wú)管理的天然生長(zhǎng)狀態(tài)。

2.2 在進(jìn)行中幼林撫育時(shí)，依據(jù)設(shè)計(jì)規(guī)程對(duì)紅松、落葉松、樟子松采取同等對(duì)待，沒(méi)有考慮慢生樹(shù)種與速生樹(shù)種的區(qū)別，沒(méi)有綜合考量目的樹(shù)種的效益最大化，進(jìn)而大量的紅松幼樹(shù)成為采伐對(duì)象，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效益的損失。

3 紅松果林的經(jīng)濟(jì)收益實(shí)效

以東豐縣楊木林林場(chǎng)為例，其紅松果林總面積約為200公頃，在2006年至2007年間通過(guò)競(jìng)拍承包，獲得承包收入為170萬(wàn)元。而在2016年，四合林班近75公頃面積的紅松果林競(jìng)拍承包收入為165萬(wàn)元，由此推斷2017年剩余紅松林的承包收入可達(dá)300萬(wàn)元---350萬(wàn)元之間。這筆沒(méi)有直接生產(chǎn)成本的純收入，對(duì)資源匱乏，資金短缺的林場(chǎng)來(lái)說(shuō)，至少可解決二年的職工工資和營(yíng)林生產(chǎn)及日常支出。所以說(shuō)，營(yíng)造紅松果林，經(jīng)營(yíng)管理好紅松林是林場(chǎng)又一條增收渠道。

4 紅松果林所占比重

東豐縣林分的優(yōu)勢(shì)樹(shù)種是落葉松、柞樹(shù)、樟子松（黑松），紅松果林僅占1/15的林地面積，營(yíng)造空間大，營(yíng)造紅松果林不僅能調(diào)節(jié)林分結(jié)構(gòu)，預(yù)防病蟲(chóng)害，還可以最大限度地發(fā)揮林地效益，充實(shí)當(dāng)?shù)厥称方Y(jié)構(gòu)。

通過(guò)近幾年對(duì)更新跡地、退耕還林地營(yíng)造紅松果林的觀察，其成活率、保存率較高，均達(dá)到90%左右，年均高生長(zhǎng)為15cm以上，土壤適應(yīng)性強(qiáng)，病蟲(chóng)害發(fā)生率極低，與落葉松的造林、撫育成本相差無(wú)幾。

5 營(yíng)建紅松果林與落葉松用材林經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比

舉例：栽植紅松和落葉松純林各1公頃，初值密度為3333株/公頃，依據(jù)營(yíng)林生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，紅松塔、木材銷(xiāo)售價(jià)格以現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。以紅松120年為其林分生命周期、落葉松60年為一個(gè)生命周期即幼齡林至成熟林期間，兩者進(jìn)行對(duì)比。見(jiàn)表說(shuō)明

5.1 可以預(yù)測(cè)，落葉松在主伐之后，與再次恢復(fù)成林狀態(tài)之前，其在涵養(yǎng)水源、吸煙滯塵、凈化空氣等生態(tài)功能比紅松成林一定弱化。

5.2 在這段時(shí)間內(nèi)，雖然經(jīng)營(yíng)紅松投入的成本（31.15萬(wàn)元）比經(jīng)營(yíng)落葉松的成本（9.6萬(wàn)元）高出21.55萬(wàn)元，但是紅松的凈收入（59.175萬(wàn)元）比落葉松的凈收入（31.15萬(wàn)元）凈增28.025萬(wàn)元，是經(jīng)營(yíng)落葉松林經(jīng)濟(jì)效益的1.9倍

因此，在經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益的角度上看，培育紅松果林的價(jià)值更為可觀。

結(jié)論和經(jīng)營(yíng)建議：

對(duì)紅松純林應(yīng)加大株樹(shù)強(qiáng)度的撫育發(fā)除，可依據(jù)紅松母樹(shù)林培育標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，保留株樹(shù)500-1000株/公頃；對(duì)現(xiàn)存以紅松為優(yōu)勢(shì)樹(shù)種（指株數(shù)）的混交林，依據(jù)林齡逐步徹底伐除除紅松以外非目的樹(shù)種，達(dá)到增加結(jié)實(shí)量的目的；在今后進(jìn)行跡地更新造林和退耕還林時(shí)，優(yōu)先考慮營(yíng)造紅松母樹(shù)林，因?yàn)檫@既能保證生態(tài)要求，又能充分利用林地獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益。

作者簡(jiǎn)介：李洪偉，1972年5月，男，漢族，高級(jí)工程師，主要從事研究苗木繁育及營(yíng)造林工作。