李文平,朱列書(shū),趙松義
(1.安徽皖南煙葉有限責(zé)任公司涇縣工作站,安徽 宣城 242000;2.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)煙草科學(xué)與工程技術(shù)中心,長(zhǎng)沙 410128;3.中國(guó)煙草中南農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站,長(zhǎng)沙 410128)
作物種質(zhì)資源是人類(lèi)繁衍、生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和戰(zhàn)略資源。煙草種質(zhì)資源是生物資源中的一部分,豐富的煙草種質(zhì)資源是煙草發(fā)展的基礎(chǔ),為煙草育種工作的推進(jìn)提供了強(qiáng)大的動(dòng)力和可靠的物質(zhì)保證。煙草育種的目標(biāo)是培育優(yōu)質(zhì)適產(chǎn),適應(yīng)性及抗逆性強(qiáng)的品種。煙草抗逆性是指煙草對(duì)外界不良環(huán)境和病蟲(chóng)害的抵抗能力[1]。它包括抗病性、抗蟲(chóng)性、抗旱抗?jié)承缘取6共⌒允菬煵菘鼓嫘缘闹饕矫?,品種抗病性的強(qiáng)弱對(duì)煙株生長(zhǎng),煙葉內(nèi)在品質(zhì)及煙農(nóng)的經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生重大影響。因此,對(duì)煙草種質(zhì)資源抗病性的鑒定,明確其抗病性強(qiáng)弱,可以為育種工作提供一個(gè)重要的參數(shù)。目前國(guó)內(nèi)通用的鑒定抗病性強(qiáng)弱的方法有多種,包括發(fā)病率的比較,符合YC/T39規(guī)定的病害嚴(yán)重劃分及調(diào)查方法等。筆者在目前通用方法基礎(chǔ)上,創(chuàng)建了一個(gè)新的方程,通過(guò)計(jì)算具體的數(shù)值來(lái)判斷抗病性的強(qiáng)弱。該方法具有一定的準(zhǔn)確性和參考價(jià)值。
設(shè)品種1共有60株煙株,普通煙草花葉病發(fā)病株數(shù)為10株,各株的發(fā)病級(jí)數(shù)均為3;同種條件下,另有品種2共有60株煙株,普通煙草花葉病發(fā)病株數(shù)為30株,各株的發(fā)病級(jí)數(shù)均為1。品種1的發(fā)病指數(shù)為(10×3)/60×100,即 50,發(fā)病率為(10/60)×100%,即 16.7%;同理,品種 2的發(fā)病指數(shù)為(30×1)/60×100,即 50,發(fā)病率為(30/60)×100%,即50%。那么,品種1和品種2的抗病性是相同還是有差異呢?
采用田間鑒定,選擇重病區(qū)發(fā)病嚴(yán)重田塊,不進(jìn)行人工接種。每個(gè)品種種植2行,每行20株,3次重復(fù)。以coker176為抗病對(duì)照,保險(xiǎn)黃為中抗對(duì)照,進(jìn)屋黃為感病對(duì)照[2]。以株為單位分級(jí)調(diào)查,調(diào)查時(shí)間是在煙株移栽58 d左右。以下是發(fā)病級(jí)數(shù)劃分標(biāo)準(zhǔn):
0級(jí):全株無(wú)病。
1級(jí):心葉脈明或輕微花葉,植株無(wú)明顯矮化。
2級(jí):1/3葉片花葉但不變形,或植株矮化為正常植株3/4以上。
3級(jí):1/3~1/2葉片花葉,或少數(shù)葉片變形,或主脈變黑,或植株矮化為正常株高的2/3~3/4。
4級(jí):1/2~2/3葉片花葉,或變形或主側(cè)脈壞死,或植株矮化為正常株高的1/2~2/3。
5級(jí):全株葉片花葉,嚴(yán)重變形或壞死,或植株矮化為正常株高的1/2以上。
設(shè)所調(diào)查的品種株數(shù)為N,發(fā)病級(jí)數(shù)為g,即為1, 2, 3, 4, 5;發(fā)病株數(shù)為n,分別為a, b, c, d, e,則N, a, b, c, d, e均為自然數(shù),且a+b+c+d+e≤N。設(shè)發(fā)病率為X,即發(fā)病的株數(shù)占總調(diào)查株數(shù)的百分比,因此X=(a+b+c+d+e)/N×100%,則 0≤X≤1。
引入一個(gè)概念,平均發(fā)病級(jí)數(shù),設(shè)單株發(fā)病級(jí)數(shù)的滿分是5分,故總株數(shù)的發(fā)病級(jí)數(shù)的滿分就是5N,因此平均發(fā)病級(jí)數(shù)就是各發(fā)病煙株發(fā)病級(jí)數(shù)的平均分,設(shè)為A,即:
即:0≤A≤1。
設(shè)DI為發(fā)病指數(shù),且。如圖1所示,在以A為橫坐標(biāo),X為縱坐標(biāo)所組成的直角坐標(biāo)系中,DI表示的是直角坐標(biāo)平面內(nèi)各點(diǎn)到原點(diǎn)O的距離。DI取值相等的點(diǎn)所組成的曲線是以原點(diǎn)為圓心,以DI值為半徑,分布在四邊形OAFE(包括它的4條邊和4個(gè)頂點(diǎn))的圓弧。原點(diǎn)O代表的是免疫的點(diǎn)。因此,由方程在幾何上的分布點(diǎn)可以知道,離原點(diǎn)越遠(yuǎn),則離免疫點(diǎn)越遠(yuǎn),表示抗病性越弱,此與事實(shí)相符合。
圖1 發(fā)病級(jí)數(shù)DIFig.1 The index of virus infection
以Coker176為抗病對(duì)照,保險(xiǎn)黃為中抗對(duì)照,進(jìn)屋黃為感病對(duì)照,由觀察的數(shù)值,根據(jù)X=(a+b+c+d+e)/N×100%,設(shè)Coker176計(jì)算的值分別為X0,A0;同理,保險(xiǎn)黃為X1,A1;進(jìn)屋黃為X2,A2。則根據(jù),可以算出它們的發(fā)病指數(shù)分別為DI0,DI1,DI2。設(shè)b1=DI0/DI0,b2=DI1/DI0,b3=DI2/DI0。如圖2所示,則(0,b1]為抗病區(qū)域,(b1,b2]為中抗病區(qū)域,(b2,b3]為中感病區(qū)域,b3以后為感病區(qū)域。
由其觀察值所計(jì)算的抗病指數(shù)為DIe,則be=DIe/DI0,然后在圖2中找出它所在的位置,就可以得到品種的抗病性。
圖2 抗病區(qū)域的劃分Fig.2 Different section of resistance capabilities
表1 煙草行業(yè)通用法對(duì)抗TMV種質(zhì)資源的鑒定Table1 Evaluation of the anti-TMV of the tobacco germplasm resources using common approach
抗性結(jié)果如表1和表2所示。它們?cè)诟呖蛊贩N的劃分上具有完全一致性,而在抗病、中抗上有較大的差異性。
表2 本研究采用的方法對(duì)抗TMV種質(zhì)資源的劃分Table 2 Evaluation of the anti-TMV of the tobacco germplasm resources using the new approach
本研究的出發(fā)點(diǎn)是探求一種計(jì)算種質(zhì)資源抗病性新方法,并運(yùn)用于實(shí)際觀察的數(shù)據(jù)中,它對(duì)種質(zhì)資源抗病性的劃分有一定的借鑒意義,有一定準(zhǔn)確性,但也存在一定的問(wèn)題。
表1和表2可以看出,本研究采用的方法與煙草行業(yè)目前通用的抗病性鑒定方法存在某些差異。二者對(duì)高抗性品種鑒定的結(jié)果相同,但對(duì)其他品種的鑒定卻有一定差異。筆者認(rèn)為本方法對(duì)抗病性鑒定更具準(zhǔn)確性。原因如下:
(1)本研究采用的公式更好的解決了文章一開(kāi)始提出的問(wèn)題,解決了發(fā)病級(jí)數(shù)和發(fā)病率在抗病性鑒定上沒(méi)有很好綜合考慮的矛盾。
(2)煙草行業(yè)通用方法計(jì)算發(fā)病級(jí)數(shù),沒(méi)有很好地考慮同一品種在不同環(huán)境和氣候條件下對(duì)同一細(xì)菌或病毒的抗性會(huì)表現(xiàn)不同,因此得出的結(jié)果會(huì)因?yàn)榄h(huán)境氣候不同而有差異,這樣就具有不穩(wěn)定性,也給育種專(zhuān)家選育抗性親本帶來(lái)了不便。而本研究采用的方法是取比值,這樣就很好的剔除了環(huán)境、氣候以及人為因素造成的誤差,準(zhǔn)確性和科學(xué)性更好。
(3)煙草行業(yè)通用方法通常要人為接種或者選擇重病區(qū)進(jìn)行抗病性鑒定,比較麻煩。本研究采用比值鑒定抗病性,可以省去這個(gè)步驟,只要選定幾個(gè)有代表性的抗病、中抗病和感病品種即可。
如何選定有代表性的抗病、中抗病和感病品種是運(yùn)用該方法的關(guān)鍵。
[1]楊鐵釗.煙草育種學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2003:13.
[2]許美玲,趙麗紅,楊彥明,等.抗主要病害煙草種質(zhì)資源的篩選[J].種子,2005,24(7):59-60.
[3]韓錦峰,葉波平,楊素勤,等.感染TMV煙草和未感染 TMV煙草組織中可溶性蛋白質(zhì)變化分析[J].中國(guó)煙草,1996(3):71-74.
[4]王鳳龍,時(shí)焦,錢(qián)玉梅,等.煙草種質(zhì)資源抗煙草黃瓜花葉病鑒定研究[J].中國(guó)煙草科學(xué),2000,21(2):8-10.
[5]陳學(xué)平,夏凱,孔繁明,等.煙草品種對(duì)TMV抗性差異的比較研究[J].中國(guó)煙草科學(xué),2001,22(1):1-3.