□ 湖北 涂維亮 陳傳興

基于綠色利潤的中小企業(yè)與綠色競爭力

□ 湖北 涂維亮 陳傳興

基于環(huán)境保護和自身利益的需要，中國中小企業(yè)如何提高企業(yè)綠色競爭力，許多專家學者從不同視角的研究，提出了許多有價值的觀點。本文試圖從綠色利潤的獲取途徑探討中小企業(yè)綠色競爭力的實現(xiàn)路徑。

一、綠色利潤對企業(yè)綠色競爭力的影響

1.企業(yè)綠色競爭投資的成本動機分析。從生產(chǎn)的角度看，綠色生產(chǎn)是企業(yè)利潤所得的“外部性”，綠色利潤率的高低就直接決定了企業(yè)的綠色競爭力的強弱，資本獲利的本性則是影響企業(yè)決策者是否愿意選擇綠色投入的動機依據(jù)標準。

沒有外部性強制的情況下：綠色利潤為正值，如果不考慮投資的機會成本，企業(yè)會直接選擇投資生產(chǎn)綠色生產(chǎn)或服務(wù)；如果考慮其投資的機會成本，投資綠色產(chǎn)品生產(chǎn)的機會成本小于非綠色產(chǎn)品生產(chǎn)，企業(yè)仍然會放棄投資綠色產(chǎn)品生產(chǎn)。綠色利潤為零或負值，在相同情況下，會增加企業(yè)成本，失去企業(yè)市場份額，不管是否考慮投資的機會成本，至少企業(yè)不會持積極態(tài)度，企業(yè)也難進行綠色產(chǎn)品投入的生產(chǎn)。

存在外部強制的情況下：如果排放懲罰性成本小于或等于投資的成本，且綠色利潤為零或負值，在環(huán)保上投入的成本會侵蝕利潤成本，企業(yè)必然放棄綠色產(chǎn)品生產(chǎn)或服務(wù)的投入。如果排放懲罰性成本大于投資的成本，且綠色利潤為零或負值，此時企業(yè)必然要考慮投資的機會成本，如果行業(yè)投資成本過高，機會成本過大，利潤成本的增長意味著消減了環(huán)保成本，企業(yè)也會放棄綠色產(chǎn)品生產(chǎn)或服務(wù)的投入。這就是很多企業(yè)寧愿選擇排放懲罰性罰沒，也不愿投資進行綠色產(chǎn)品生產(chǎn)或服務(wù)的原因。如果排放懲罰性成本大于投資的成本，且綠色利潤為正值，而投資的機會成本小，企業(yè)將會選擇生產(chǎn)綠色產(chǎn)品或提供綠色服務(wù)。

2.企業(yè)綠色投資誘因分析。從綠色產(chǎn)品的性質(zhì)來講，由于企業(yè)生產(chǎn)提供的綠色產(chǎn)品或服務(wù)，與社會的進步，人們生活水平和質(zhì)量的提高，以及人們收入水平的提高相關(guān)，在綠色產(chǎn)品還不十分豐富的條件下，綠色產(chǎn)品或服務(wù)其實就成了“吉分物品”（收入效應(yīng)超過了替代效用的作用），會產(chǎn)生吉分效應(yīng)（需求量與價格成同方向變動），從而獲得更高的利潤，這是許多企業(yè)愿意投資生產(chǎn)綠色產(chǎn)品或提供綠色服務(wù)的誘因。

3.企業(yè)綠色競爭力強弱的價值標準。判斷企業(yè)的綠色競爭力強弱，首先是企業(yè)是否愿意和有能力進入綠色競爭，其次是進入后如何提升綠色競爭力，表現(xiàn)為企業(yè)的綠色利潤或綠色利潤率的高低。而從綠色利潤的構(gòu)成來看，要獲得較高的綠色利潤一是與企業(yè)自身擁有的資源和產(chǎn)業(yè)有關(guān)，包括資源的價值、資源損耗的成本與恢復成本；二是與企業(yè)的規(guī)模和結(jié)構(gòu)有關(guān)；三是與企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的工藝流程有關(guān)，即產(chǎn)品設(shè)計試制，產(chǎn)品生產(chǎn)，產(chǎn)品銷售，排污和再利用程度，有無技術(shù)引進與創(chuàng)新；四是綠色管理和綠色理念。

綜合來看，從企業(yè)盈利的視角提升企業(yè)綠色競爭力，有其客觀的誘因，但核心在于獲得綠色利潤的高低，而動因成本分析表明選擇不生產(chǎn)綠色產(chǎn)品或提供綠色服務(wù)的概率大于綠色產(chǎn)品生產(chǎn)的概率。所以，片面強調(diào)企業(yè)的社會責任，通過法律和行政強制要求企業(yè)對環(huán)境負責，只能是治標不治本，只有讓企業(yè)有利可圖，才是根本的出路。

二、我國中小企業(yè)綠色競爭力的現(xiàn)狀及存在的問題

1．我國中小企業(yè)綠色競爭力的現(xiàn)狀。我國中小企業(yè)綠色競爭的發(fā)展表現(xiàn)在以下方面。（1）中小企業(yè)綠色化的意識日益強化。一是國家有關(guān)環(huán)境保護的法規(guī)、標準和政策趨于嚴格，激勵中小企業(yè)進行提高資源生產(chǎn)率和減少排放的技術(shù)創(chuàng)新，綠色化的觀念日益增強。二是隨著收入水平和公民環(huán)保意識的提高，消費者愿意支付優(yōu)質(zhì)價高綠色的休閑和娛樂消費，并成為提高生活質(zhì)量的主題，對中小企業(yè)的綠色化意識產(chǎn)生直接的促進作用。（2）中小企業(yè)綠色競爭力不斷提高。由于中小企業(yè)各自所處的具體環(huán)境和自身決策的差異，不同的企業(yè)在綠色化程度上也存在著差異，進入國際市場參與國際競爭的中小企業(yè)的綠色化水平較高，而國內(nèi)其他大多數(shù)中小企業(yè)的綠色化水平較低，總體的綠色水平與層次在不斷提高。（3）企業(yè)綠色競爭力已納入到中小企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略地位。許多中小企業(yè)按照國際環(huán)境標準加快了相關(guān)技術(shù)的創(chuàng)新，一些生產(chǎn)型的中小型企業(yè)在低資源利用率和低環(huán)境標準基礎(chǔ)上，多屬于粗放型的，也開始注重企業(yè)綠色化的發(fā)展。（4）政府對中小企業(yè)綠色競爭力的財政扶持力度逐步加大。政府通過設(shè)立技術(shù)創(chuàng)新基金、中小企業(yè)開拓國際市場基金、中小企業(yè)發(fā)展基金等，加大了對中小企業(yè)綠色競爭力的扶持力度，雖然基金規(guī)模有限，但對中小企業(yè)綠色競爭力的提升起著導向和激勵作用。國家 “十一五”規(guī)劃，中國的綠色經(jīng)濟、綠色產(chǎn)業(yè)的投入和投資能夠帶來相當于600億元人民幣的稅收收入。

2．中國中小企業(yè)綠色競爭力發(fā)展中存在的問題。從整體上講中國中小企業(yè)的綠色競爭力發(fā)展很不平衡，還存在很多問題，具體表現(xiàn)為：（1）資源占有不足，中小企業(yè)普遍重視眼前的短期利益，浪費嚴重。在市場經(jīng)濟的條件下，一些中小企業(yè)為追求經(jīng)濟利益的最大化，通常忽視環(huán)境保護，致使能源消耗和排污量居高不下，造成環(huán)境污染和環(huán)境破壞。中國大部分中小企業(yè)在其生產(chǎn)經(jīng)營中往往只計算對自身利益產(chǎn)生直接影響的成本和收益，忽略其活動造成社會性的環(huán)境成本代價。（2）環(huán)境保護資金投入不足，中小企業(yè)規(guī)模有限，結(jié)構(gòu)不盡合理，綠色創(chuàng)新領(lǐng)域進步緩慢。近年來，中國環(huán)?？偼度雰H占GDP的0．8%左右，與國際平均1．5%的水平相去甚遠，且投資主要是依靠政策性投入，企業(yè)自身、民間投入積極性不高，所占比例很小，有限投入下，中小企業(yè)獲得的環(huán)保投入更是有限。還因中小企業(yè)規(guī)模有限，結(jié)構(gòu)不盡合理，企業(yè)承擔環(huán)境成本的能力有限，在環(huán)保技術(shù)研發(fā)上仍以常規(guī)而非領(lǐng)先技術(shù)為主，使得企業(yè)不愿意或者無力進行足夠的環(huán)保投入與環(huán)境技術(shù)的創(chuàng)新實施。（3）中小企業(yè)保持著傳統(tǒng)的成本管理觀念，綠色經(jīng)濟觀念仍缺乏。中國大多數(shù)中小企業(yè)以傳統(tǒng)的成本管理為主，沒有建立起綠色成本管理核算體系，綠色經(jīng)營對企業(yè)的效益影響不明顯，使企業(yè)內(nèi)部環(huán)保意識淡薄。對于環(huán)境、資源這些公共物品，由于外部的不經(jīng)濟，環(huán)境成本的外部化，生產(chǎn)企業(yè)都試圖通過逃避責任或搭便車，將成本轉(zhuǎn)嫁給了政府或社會。（4）認證能力薄弱，環(huán)境標準與國際標準相比過低。中國環(huán)境標準與國際標準相比低很多。比如ISO14000環(huán)境管理體系已成為世界各國企業(yè)獲得綠色競爭力的重要跳板，但中國很多中小企業(yè)仍在ISO14000認證之外徘徊。此外，國外標準在產(chǎn)品研發(fā)階段就已開始制定，而中國的標準制定卻相對落后，周期也長。（5）設(shè)備與技術(shù)落后，生產(chǎn)損耗大，生產(chǎn)工藝成本高。中國中小企業(yè)由于投資不足，使用的大多是落后的產(chǎn)能較差的設(shè)備與技術(shù)，導致生產(chǎn)工藝的成本較高，不僅浪費資源與人力，而且產(chǎn)生大量的污染。

三、基于綠色利潤下，提升中小企業(yè)綠色競爭力的對策建議

中小企業(yè)在資源占有和產(chǎn)業(yè)鏈中都處于中低層，沒有資源和產(chǎn)業(yè)壟斷優(yōu)勢，企業(yè)的資金來源和規(guī)模都影響其實施生產(chǎn)綠色產(chǎn)品或提供綠色服務(wù)，難以形成綠色競爭優(yōu)勢，所以，中小企業(yè)提升綠色競爭力有以下幾方面。

1．積極引導中小企業(yè)走綠色發(fā)展之路。因為環(huán)境是公共的，可以依實際情況，對進入綠色產(chǎn)品生產(chǎn)或提供綠色服務(wù)的企業(yè)實施財政補貼，減少對中小企業(yè)的正常利潤影響，鼓勵和引導中小企業(yè)走綠色發(fā)展之路，提高綠色競爭力；另一方面，企業(yè)要切實做好對環(huán)境保護的工作，不要因企業(yè)利益而破壞資源和環(huán)境，使中小企業(yè)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展；對沒有綠色競爭力且對環(huán)境破壞大的中小企業(yè)要堅決實行高標準的排放政策，促成其轉(zhuǎn)型、整合或關(guān)停。

2．促進中小企業(yè)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。在綠色產(chǎn)品為“吉分物品”的誘因下，中小企業(yè)必須加快經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，最大限度地化解環(huán)境與發(fā)展之間的對立沖突，有效地利用自然資源和環(huán)境容量，實現(xiàn)“低開采、高利用、低排放”，達到經(jīng)濟發(fā)展與資源、環(huán)境保護相協(xié)調(diào)的目標，使中小企業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護有機結(jié)合，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，實施中小企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展計劃，讓更多的中小企業(yè)初步具有綠色競爭，然后再逐步提升。

3．從生產(chǎn)價值鏈的重構(gòu)中提高中小企業(yè)的綠色競爭力。從長遠來看，企業(yè)都必須將環(huán)境成本內(nèi)在化，通過建立科學有效的環(huán)境成本管理模式，達到“綠色競爭優(yōu)勢”和“成本比較優(yōu)勢”雙贏的目的。因此，中小企業(yè)產(chǎn)品的設(shè)計應(yīng)遵循資源消耗減量化、材料及包裝無害化、廢棄物回收利用化的設(shè)計思路，優(yōu)先購買環(huán)保原材料，加強在生產(chǎn)、包裝階段資源的回收利用、能源節(jié)耗和污染物質(zhì)抑減，采用環(huán)保物流，使消費產(chǎn)品的廢棄物易于降解和回收再利用，達到資源綜合節(jié)約利用和降低排污的目的。

4．培育中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的方向應(yīng)是開發(fā) “綠色技術(shù)”產(chǎn)品，不僅注重發(fā)明新技術(shù)，引進新設(shè)備，贏得競爭力，更要通過對發(fā)達國家綠色技術(shù)的學習、引進、吸收和二次創(chuàng)新。培育各級技術(shù)創(chuàng)新主體，優(yōu)化綠色技術(shù)創(chuàng)新的投入規(guī)模和結(jié)構(gòu)，改善生產(chǎn)環(huán)節(jié)，減少不必要的浪費，提高資源的利用效率，降低平均成本，以抵消改善環(huán)境的增加成本，從而提升綠色競爭力。

5．完善相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策，促進中小企業(yè)綠色創(chuàng)新。政府除了直接支助企業(yè)進行綠色技術(shù)創(chuàng)新外，還應(yīng)該運用經(jīng)濟手段和市場機制，積極鼓勵和引導社會資金投向可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域，增強企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的能力。如推出企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)惠貸款計劃，或針對企業(yè)綠色技術(shù)研發(fā)支出提供稅收減免等。政府應(yīng)該采取措施促使中小企業(yè)之間建立綠色技術(shù)研發(fā)聯(lián)盟，以世界產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢和國際先進技術(shù)水平為目標進行綠色技術(shù)攻關(guān)，對提升中小企業(yè)綠色競爭力起到積極的推動作用。

（作者單位：長江大學經(jīng)濟學院荊州市殘聯(lián)）