周桂生 宋玉龍

隨著水資源的日益緊張和水價(jià)的逐步提高,不論是工礦企業(yè)還是城鎮(zhèn)居民,都越來越重視水量的準(zhǔn)確計(jì)量,這必然對(duì)我們計(jì)量人員提出了更高的要求。下面就水司最常用的電磁流量計(jì)和超聲波流量計(jì)在選型、安裝、維修及日常維護(hù)、校驗(yàn)方面做一下討論。

1 選型

電磁流量計(jì):計(jì)量精度高,能達(dá)到0.5級(jí),工作穩(wěn)定可靠,日常維護(hù)方便,但價(jià)格高,安裝時(shí)需停水?dāng)喙堋３暡髁坑?jì):計(jì)量精度能達(dá)到1.0級(jí),安裝方便可帶水帶壓安裝,價(jià)格適中。但實(shí)際精度則受管道條件、安裝人員水平等方面影響。綜合考慮,電磁流量計(jì)多用做對(duì)數(shù)據(jù)要求精確的營(yíng)業(yè)大口徑收費(fèi)計(jì)量表,超聲波流量計(jì)可用于計(jì)量原水及配水廠出水廠的計(jì)量。

2 安裝

1)流量?jī)x表安裝位置的選擇十分重要,一定要保證有足夠的直管段和使流量?jī)x表處于相對(duì)低點(diǎn)以滿足管要求。由于位置選擇不當(dāng),在供水期會(huì)由于供水方式的改變,供水量的改變等導(dǎo)致管段內(nèi)不定期出現(xiàn)不滿管或氣泡過多現(xiàn)象(很難求證),出現(xiàn)各種故障。給日后的故障分析、水量分析帶來困難。

2)在上游無彎頭泵的情況下,電磁流量計(jì)要滿足上游大于10D,下游大于2D。超聲波流量計(jì)要滿足上游大于10D,下游大于5D(D為管段直徑)。若存在影響水流的因素,則要相應(yīng)延長(zhǎng)直管段的長(zhǎng)度,直管段足夠長(zhǎng)可起到流體的整流作用和防噪聲干擾的作用。若現(xiàn)場(chǎng)條件達(dá)不到這一要求,則要在上游端安裝整流器以消除水流中的游渦,提高儀表的穩(wěn)定性。流量?jī)x表要求介質(zhì)完全充滿管道。若不能滿管或氣泡過多,則會(huì)使水量虛高或儀表無法正常運(yùn)行。

3)電磁流量計(jì)傳感器對(duì)安裝管段要求不高,超聲波流量計(jì)探頭則要求安裝于無焊縫、無結(jié)垢的質(zhì)地密致的管道上。由式(1)流量與管徑關(guān)系可知,除流量值及管壁厚測(cè)量準(zhǔn)確十分重要外,管內(nèi)結(jié)垢是供水行業(yè)普遍存在的問題,垢越厚則引起的管徑誤差越大。把結(jié)垢加在襯里之內(nèi)考慮,就可以較好的解決這一問題。正確的選型安裝是流量?jī)x表準(zhǔn)確運(yùn)行的基本保障。

其中,Q為單位時(shí)間內(nèi)流經(jīng)管道的流體量;V為流量計(jì)測(cè)得的流體流速;D為管道直徑。

3 故障的發(fā)現(xiàn)與排除

流量?jī)x表日常運(yùn)行出現(xiàn)故障,會(huì)給供水企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失或帶來水量糾紛。因此及時(shí)發(fā)現(xiàn)排除故障是計(jì)量人員的工作重點(diǎn)。測(cè)量?jī)x表的故障形式多樣,原因復(fù)雜。常見的有:

1)短時(shí)停電造成的不計(jì)量。我們通過安裝上海寶科的BTR型斷電記錄儀已很好的解決。

2)流量波動(dòng)過大。引起這一故障的原因多為:a.儀表接觸不良引起的連接、傳輸故障。如:接線柱松動(dòng),信號(hào)線有斷頭虛接等。b.管段內(nèi)充滿大量氣泡。c.不滿管或空管,水位在探頭以下等。

3)無流量信號(hào)。這多為儀表本身硬件故障引起的。元器件老化報(bào)廢,雷電引起的強(qiáng)電流由電源或信號(hào)線潛入儀表內(nèi)部導(dǎo)致硬件損傷等。

4)測(cè)量值與實(shí)際值不符。造成這一故障的原因主要有不滿管,水位處于控頭之上引起的水量虛高;氣泡的存在;線路故障等。由于供水量受來水總量及用戶用水量的影響,不同的供水時(shí)段,不同的企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)行狀況,不同的供水方式都會(huì)使供水量處于變化中。因此,這一故障十分隱蔽,危害很大。

5)怎樣才能掌握儀表的運(yùn)行狀況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,解決問題。a.加強(qiáng)巡視,現(xiàn)場(chǎng)觀察。b.對(duì)用水大戶或重點(diǎn)用水企業(yè)采取數(shù)據(jù)遠(yuǎn)傳,實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)控。c.采用便攜式超聲波流量計(jì)進(jìn)行定期對(duì)比。d.經(jīng)常進(jìn)行相關(guān)表水量比較。總表與多路分表之和比較(考慮漏失率);水司營(yíng)業(yè)收費(fèi)表與用戶內(nèi)部表比較等。e.經(jīng)常進(jìn)行水量分析。對(duì)用水大戶、重點(diǎn)企業(yè)多進(jìn)行日分析、月分析、與歷史同期比較,了解其用水規(guī)律。經(jīng)過上述步驟,則能及時(shí)掌握儀表運(yùn)行狀況,并能查出原因一一排除故障。對(duì)故障期水量的確定,可采取供水形勢(shì)相近的一段時(shí)間內(nèi)的供水平均值乘以停電時(shí)間來求得。

4 校驗(yàn)、比對(duì)

營(yíng)業(yè)大口徑流量計(jì)送檢十分困難且費(fèi)用較高。因此,除用戶對(duì)水量分歧較大的表進(jìn)行送檢外,我們多采用標(biāo)準(zhǔn)表在線比對(duì)的方法。我們定期將便攜表送國(guó)家水大流量計(jì)量站進(jìn)行校驗(yàn),作為標(biāo)準(zhǔn)表定期與在用流量?jī)x表進(jìn)行比對(duì)。也可采用容積法比對(duì),由于水池面積測(cè)量、水位測(cè)量會(huì)帶來誤差,因此不能將結(jié)果作為調(diào)整儀表系數(shù)的依據(jù)。