李 闖,牛亞芬,石寶成
(大興安嶺水文局,黑龍江加格達(dá)奇 165000)
水文資料是水利勘測(cè)設(shè)計(jì)工作的基礎(chǔ),其精度將影響設(shè)計(jì)成果的準(zhǔn)確性。我國自建國以來陸續(xù)建立了大批水文觀測(cè)站,采用駐測(cè)的方式獲得了高精度的連續(xù)水文系列。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和水利科技水平的不斷發(fā)展,逐步實(shí)現(xiàn)水文測(cè)驗(yàn)工作由駐測(cè)向巡測(cè)轉(zhuǎn)變,并在保證水文測(cè)驗(yàn)資料精度的前提下盡可能減少單站的測(cè)驗(yàn)次數(shù),將節(jié)省大量的人力、物力和財(cái)力,因此,制定合理的巡測(cè)方案是十分重要的,本文以大興安嶺地區(qū)松嶺(二)站、新林站、碧水站、盤古站、塔河站和呼瑪橋站6個(gè)水文觀測(cè)站為例,簡(jiǎn)要介紹流量測(cè)次精簡(jiǎn)和巡測(cè)方案的誤差分析方法。
松嶺(二)、新林、碧水、盤古、塔河、呼瑪橋六站均位于大興安嶺山區(qū),測(cè)站所在的河流均屬典型的山溪性河流,測(cè)站控制條件良好,河床質(zhì)為砂卵石,歷年水位流量關(guān)系均呈單一線。
依據(jù)《水文巡測(cè)規(guī)范》,選用的6個(gè)水文觀測(cè)站資料年限是各站近10 a之間的連續(xù)資料系列,包括了不同水情的高、中、低水年份。具體分析方法是采用計(jì)算機(jī)軟件EXCEL編程語言中的隨即函數(shù)(RND)生成均勻分布函數(shù)的30組隨機(jī)數(shù),每組數(shù)據(jù)分高中低水位級(jí)抽取隨機(jī)實(shí)測(cè)流量測(cè)點(diǎn),生成水位流量關(guān)系曲線。完成定線后,重新推算年總量、汛期總量、洪峰流量,與原整編資料進(jìn)行誤差分析。
判別以上測(cè)站的測(cè)次精簡(jiǎn)及巡測(cè)方案是否可行,其標(biāo)準(zhǔn)主要是巡測(cè)方案的誤差是否合理,是否符合允許誤差指標(biāo)的規(guī)定。分析項(xiàng)目主要有單一線流量測(cè)驗(yàn)次數(shù)精簡(jiǎn)分析;實(shí)測(cè)關(guān)系點(diǎn)據(jù)對(duì)當(dāng)年水位流量關(guān)系曲線的定線誤差分析;實(shí)測(cè)關(guān)系點(diǎn)據(jù)對(duì)歷年綜合水位流量關(guān)系曲線的定線誤差分析;各時(shí)段總量的誤差分析;精簡(jiǎn)測(cè)次前后的定線誤差和各種時(shí)段總量的誤差分析。
以上各分析項(xiàng)目應(yīng)用計(jì)算機(jī)EXCEL軟件對(duì)需要繪制的水位流量關(guān)系曲線進(jìn)行機(jī)器擬合定線,經(jīng)人工對(duì)擬合曲線修正后,摘錄相關(guān)數(shù)據(jù),再進(jìn)行誤差計(jì)算。
根據(jù)誤差分析結(jié)果,按《水文巡測(cè)規(guī)范》及《水文資料整編規(guī)范》規(guī)定的誤差指標(biāo)要求(見表1、表3),各水文站流量測(cè)次按10次精簡(jiǎn)分析誤差合格率為100%;碧水站流量測(cè)次按7次精簡(jiǎn)分析誤差合格率亦為100%;精簡(jiǎn)測(cè)次后推出各時(shí)段量及點(diǎn)對(duì)線的誤差各水文站合格率均為100%,成果見表 1、表 2。
表1 單一線法定線允許誤差指標(biāo)
表2 單一線流量測(cè)驗(yàn)次數(shù)選擇允許誤差
誤差分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,開展巡測(cè)后可按水情變化過程控制流量測(cè)次,可滿足規(guī)范要求。松嶺(二)、新林、盤古、碧水、塔河、呼瑪橋均可開展巡測(cè)。
[1]水利部長(zhǎng)江水利委員會(huì)水文局.GB50179-93河流流量測(cè)驗(yàn)規(guī)范[S].北京:中國計(jì)劃出版社,1994.
[2]水利部水文局.SL247-1999水文資料整編規(guī)范[S].北京:中國水利水電出版社,1999.